| 1.1, Alatar (??), 21:52, 21/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Что-то я не понял, зачем для генты бинарные пакеты бетки КДЕ? Она настолько косая, что есть вероятность, что из сорцов она у многих не соберётся?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 22:28, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
вы либо троллите, либо вы думали не мозгом. не каждый может себе полдня ждать окончания сборки, к тому же вряд ли кто-то решится на такой подвиг только для того, чтобы опробовать бетку
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 23:54, 21/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
10-20 минут это для Вас потеря времени? - Сходите чаю попейте.
время компиляции уменьшаются с каждым новым процессором,
а преимущества точно так же растут.
Кроме того наличие всяких бредовых зависимостей
в поставке других дистрибутивов раздувает и тормозит систему.
P.S. Open Office на сегодня собирается 30-40 минут. KDE же на порядок легче.
| | |
| |
| 4.6, Torch (?), 00:28, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Неправда про опенофис то точно! Или только кросскомпиляция на 10-ти мощных компах.
| | |
| |
| 5.7, аноним (?), 01:17, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, на C2D 6600 оно собирается два часа в один поток. На C2D E8500 в два потока 30-40 минут запросто.
| | |
| |
| 6.8, Eric Anholt (?), 03:43, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На C2D E8500 в два потока 30-40
Подари мне такой камень, я честно тогда поставлю генту. А пока монстры на среднестатичтическом железе, как бы ты тут не распинался и писал, собираются часами.
| | |
| 6.11, NarkTranquility (?), 09:17, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
последний раз я собирал OpenOffice на Athlon X2 4800+ в три потока. Компиляция занимала 6 часов. О каких двух часах в один поток вы говорите? C2D 6600 мощнее Athlon X2 4800, не спорю. Но я никогда не поверю, что одно ядро C2D 6600 в три раза быстрее, чем два ядра Athlon X2 4800!
| | |
| 6.13, Smile (??), 11:13, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
и не за горами тот день, когда все будет только в сорцах и при каждом запуске оно будет обновлять свои исходники до последней стабильной и пересобирать и устанавливать. и будет это все занимать каких-то секунд 5... и будут все плеваться и говорить:"как тормозит то"
простите за стеб, не удержался.
| | |
|
|
| 4.16, Pro (??), 12:34, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>время компиляции уменьшаются с каждым новым процессором,
а преимущества точно так же растут.
Ага, виртуальные 0,5% прироста производительности это очень "большие преимущества"!
| | |
|
|
| 2.9, daemontux (?), 06:17, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Что-то я не понял, зачем для генты бинарные пакеты бетки КДЕ? Она
>настолько косая, что есть вероятность, что из сорцов она у многих
>не соберётся?
Афтар просто не вкурсе, что в оверлее kde лежат не хрена не бинарные пакеты.
И их надо компелить как и кеды и офф дерева.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 08:03, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И чем им помешали настройки цвета графиков и галочка "убрать заголовок" в Network Monitor Widget
| | |
| 1.12, McLeod095 (??), 10:33, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот сколько себя помню на линухе всегда пользовался кедами.
Как только появились 4 кеды пришлось уйти в сторону xfce.
На домашнюю машину решил поставить второй системой арч для себя любимого ну и туда же впихнул кеды 4.3.
Все летает, ничего не тормозит. Но в последний раз когда ставил виртуальную машину она очень долго у меня производила установку системы. Открыл top и чуть со стула не упал. За пол часа работы все мои 8 гиг оперативки были съедены полностью, и при том только 1 гиг был съеден виртуальной машиной, как и положено. Все остальное съели кеды. Вот и нафига мне в памяти kde-pim который съедает 500 метров, если я его не использую?
Вообщем разочарован кедами, очень сильно.
| | |
| |
| 2.14, mike lee (?), 11:25, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоят кде 4.3 на рабочей машине. перезапускаю иксы обычно или после каких серьёзных обновлений (тех же кде с 4.3.1 на 4.3.3 недавно, или собсвенно иксов или ядра). т.е. между перезапуском иксов редко когда проходит меньше двух недель. оперативы два гига всего. ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 3.19, Zenitur (?), 08:28, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня старая материнская плата с чипсетом AMD 790, слабенький процессор 7850+ мегагерц, 1,5 гигабайта памяти и 8 гигабайт SWAP всего лишь. Старенькая видеокарта 9950GTX+ Ultra в режиме SLI. KDE 4 не тормозит и компилируется весь чуть больше, чем за час. Видите, не тормозит на слабом железе!!!
| | |
| |
| 4.20, mike lee (?), 10:50, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нада юродствовать. мущина утверждал что у него утекало 8 гиг за час.
если говорить про рабочую машинку - машинка вполне средненькая - коре дуо какоето 1,8 ггц, кажется, два гига оперативы, видео что то типа 7200.
| | |
| 4.21, trdm (ok), 11:21, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо ля-ля. Вытащи видеокарту и почувствуешь разницу.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (-), 12:07, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил KDE 4.3.4 на P-III, 512 ram, видео fx5500.
Никаких тормозов!!!
Ну разве что при компиляции, подозреваю что это из-за древности железа)))
| | |
| |
| 2.22, nio (??), 17:24, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, но я Вам не верю.
Ставил ту же 4.3.4 на Athlon64-2800+,1 Гб ram, GeForce5900XT - тормоза есть.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 23:30, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну ладно, признаю... насчет без тормозов немного преувеличил)
Но в целом, на этой конфигурации система ведет себя более отзывчиво,
чем скажем Windows XP, но менее чем та же система на ноутбуке с Celeron M на борту и гигом оперативки. Но тут дело понятное SATA и память по шустрее. Да, были тормоза при распаковки больших архивов, при нескольких закачках в EiskaltDC и одновременном просмотре фильмов в VLC, причем где-то в фоне обязательно болтается iceweasel и еще черт знает что.
Кстати swap сделал 1 гигабайт, но при средней нагрузке он использовался на процентов 5-10%.
И еще Kwin ведет себя быстрее и более стабильно на Intel 945, чем на FX5500.
Да кстати Kеды стояли на Debian Squeeze/Sid.
Почему стояли, да потому поставил E17, и радуюсь жизни!!!)))
А вообще жду когда допилят Antico!
| | |
|
