The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2

17.10.2009 12:05

На вопрос "Войдет ли в состав openSUSE 11.2 релиз KDE 4.3.2" разработчики ответили: "И да, и нет". KDE 4.3.2 вышел слишком поздно чтобы включить его в дистрибутив, но за несколько дней до релиза KDE 4.3.2 команда разработчиков дистрибутива обновила KDE из ветки 4.3, также были бэкпортированы важные исправления. Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4.3.2, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.kdedevelopers.org/n...)
  2. OpenNews: Вышел первый кандидат в релизы openSUSE 11.2
  3. OpenNews: Вышел релиз KDE 4.3.2
Автор новости: сабакка
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23884-kde
Ключевые слова: kde, opensuse
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (22) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:17, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю, 4.3.2 багфиксный релиз 4.3. Чего там бэкпортировать-то?
     
  • 1.2, Аноним (-), 20:22, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это очень сложный и ответственный шаг, очевидно что они не захотели брать на себя такую ответственность и это правильно.
     
  • 1.3, Dmitryx86 (ok), 20:26, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4.3.2, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается."


    Это как? Они новый кде переименуют в старый? :)

     
     
  • 2.4, Sigurd (?), 20:33, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следуя логике сусешников это можно перефразировать еще так:
    "Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4, а 3.5.10, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 как 3.5.10 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается." :-D
     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 21:37, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигвам, а не KDE 3.5.10, - только после установки KDE4/Гнома/XFCE/Enlighment/fvwm/twm
     

  • 1.6, stranger (??), 23:32, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В openSUSE на протяжении релиза версии программ не меняются, чтоб не ломать совместимость. Накладываются только security-патчи и накатываются бекпорты. По сути, практически тоже, что делает RedHat в энтерпрайзовой версии дистрибутива. Это и означает, что по возможностям, там практически KDE-4.3.2, а по номеру версии KDE-4.3.1.

    А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории (а их как грязи много) и наслаждаться ванильными версиями софта.

     
     
  • 2.9, AlexanderYT (?), 08:06, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и наслаждаться ванильными версиями софта.

    Которые , по сути, являются более стабильными, пока до них не дошли шаловливые руки дистростроителей.

     
     
  • 3.12, stranger (??), 12:32, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это зависит от кривизны рук дистростроителей конкретного дистра. Как и отмечалось выше, бекпортирование - нормальная практика для стабильных дистрибутивов - openSUSE, Mandriva, Debian и т.п. А тем кому надо не работать, а играться с системой - просто нужны другие.
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:27, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это да! Новость однако. Так во всех бинарных дистрибах, в дебиане, убунте, мандриве, федоре и т.д.
     
  • 2.16, Аноним (-), 00:34, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории

    или пройтись по бинарникам седом s/4.3.1/4.3.2/

     
  • 2.17, alexxy (?), 02:48, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО лучше  сипользовать ваниьный софт а не софт дистров типа SUSE или RHEL. В них софт упатчен вусмерть. Вдумайтесь в ядрах сусе или рехла поверх ванильного ядра наложено несколько сотен патчей (в рхеле например до 3000 иногда)
     
     
  • 3.18, stranger (??), 09:17, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это понятно, что анонимные аналитики всегда лучше знают что и как правильно делать.
     
     
  • 4.19, alexxy (?), 18:45, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и хто тут анонимный аналитик? не ты ли stranger случайно =)

    PS /me есть мейнтайнер KDE в gentoo

     
     
  • 5.22, stranger (??), 10:42, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Gentoo все совсем иначе. В Gentoo можно делать то, что невозможно использовать в бинарных дистрибутивах. И я, кстати, использую Gentoo.
     
  • 3.20, Andrey Mitrofanov (?), 19:07, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вдумайся (см.LWN + "Most active 2.6.* employers"; f.e. http://lwn.net/Articles/348445/?format=printable ), сколько патчей появились в _ванильном_ ядре усилиями [работников] RH и Новел.

    :-P Ментейнеры ядра в *генту* таки не добавляют, а выкидывают патчи из ядра с kernel.org? ...и кстати, КДЕ тоже вапаснасти!?

     
  • 2.21, Аноним (-), 19:45, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории

    http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?distro=openSUSE_111&searchTe

    А где волшебыные циферки 4.3.2 ?

     

  • 1.7, Аноним (-), 07:08, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    честно скажу, уже все равно на кде, гном... хром ось жду :)
     
     
  • 2.8, аноним (?), 07:53, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    насквозь тивоизированную и с бэкдорами от гугла. ну жди-жди...
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 13:04, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бэкдорами в чем?? в браузере?? или в ядре?? на сколько я помню хром ось позиционируется как  ось/браузер ориентированная на интернет ну и на сервисы гугла.. так все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику в гугл и/или себе домой.... :)
     
     
  • 4.14, аноним (?), 13:24, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на сколько я помню хром ось позиционируется

    андроид тоже позиционировался, до поры до времени

    >все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику

    неправда.

     

  • 1.11, Владимир (??), 11:53, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается только циферку не поменяют
     
  • 1.15, Аноним (-), 21:33, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ничего не мешает накотить поверх сборку с билдсервиса
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру