The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Отчет о состоянии FreeBSD за период с апреля по сентябрь 2009 г.

12.10.2009 15:40

Представлен отчет о развитии проекта FreeBSD за второй и третий кварталы 2009 года.

Основные события:

  • В рамках Google Summer of Code для FreeBSD студентами было выполнено 18 проектов, из которых можно отметить:
    • Создание распространяемой под лицензией BSD библиотеки iconv, основанной на наработках из проекта NetBSD;
    • Замена стандартных GNU утилит для обработки текстовых данных на аналоги, распространяемые под лицензией BSD. BSD-вариант утилиты grep доведен до рабочего состояния, но еще требуется проведение оптимизации производительности и реализации недостающий функций в библиотеке для обработки регулярных выражений. С нуля переписана утилита sort. Утилиты bc/dc портированы из OpenBSD;
    • Ведется работа по улучшению поддержки файловой системы Ext2fs и переписыванию частей кода, распространяемых под лицензией GPL. Из планов можно отметить оптимизацию Ext2 для многопроцессорных систем и реализацию возможностей Ext4;
    • Разработка библиотеки libnetstat с реализацией API для выполнения функций сетевого мониторинга, оперирующих статистикой сокетов, сетевых интерфейсов, mbuf, bpf, данными о маршрутизации и т.п. Для наглядной оценки трафика подготовлена top-подобная утилита nettop;
    • Создана шифрованная файловая система pefs, подробности можно почерпнуть из опубликованного на прошлой неделе анонса.
  • Проекты:
    • В рамках проекта BSD# ведется портирование Mono с реализацией технологии .NET. В настоящее время Mono 2.2 помещен в дерево портов (lang/mono). Для организации хостинга ASP.NET приложений подготовлены порты www/xsp и www/mod_mono, язык CLI можно установить из порта lang/boo, Visual Basic .NET Framework для Mono размещен как lang/mono-basic, а среда разработки MonoDevelop представлена как devel/monodevelop;
    • Совместно с разработчиками LLVM продолжается адаптация компилятора clang для сборки базовой системы FreeBSD. Разработка ведется в рамках специально выделенной ветки ClangBSD. В настоящий момент успешно собираются и запускаются ядра FreeBSD для архитектур i386 и amd64, а также 99% всех исходных текстов базовой системы. В будущем планируется использовать в качестве системного компилятора Clang, вместо GCC;
    • Ведется работа по созданию фреймвора для устройств с мультиплексированием с разделением времени (TDM - Time Division Multiplexing). В настоящий момент обеспечена поддержка голосовых карт на базе Marvell RD-88F6281, Marvell Kirkwood, Discovery SoC, создан SLIC драйвер для Si3215 и DAA драйвер для Si3050. В будущем ожидается интеграция созданных драйверов с пакетом Zaptel/DAHDI;
    • Под FreeBSD портирована технология центральной диспетчеризации (GCD - Grand Central Dispatch), исходные тексты которой были открыты компанией Apple в сентябре. GCD позволяет без модификации приложения адаптировать его для многопоточного выполнения на многоядерных системах. В будущем планируется рассмотреть вопрос перевода на libdispatch некоторых стандартных приложений из состава FreeBSD. Сейчас библиотека libdispatch доступна в дереве прртов, но начиная с FreeBSD 8.1-RELEASE будет интегрирована в базовую систему;
    • Подготовлена библиотека libprocstat с API для просмотра детальной информации о процессах, включая данные о используемых файловых дескрипторах, нитях, мапинге памяти и т.п. В дальнейшем планируется перевести утилиты подобные lsof, fstat и fuser на работу поверх данной библиотеки;
    • Ведется работа над новым отладчиком, распространяемым в рамках лицензии BSD и поддерживающим протокол удаленной отладки GDB. В качестве языка программирования для разработки отладчика используется язык D;
    • В дополнение к поддержке POSIX.1e ACL для файловых систем UFS и ZFS в дерево исходных текстов FreeBSD включен код с поддержкой NFSv4 ACL. Изменения затронули утилиты setfacl(1)/getfacl, libc API и ядро. Из нерешенных проблем остается поддержка NFSv4 ACL в BSD tar и решение некоторых проблем с UFS;
    • Реализован новый консольный драйвер newcons, с поддержкой многобайтовых кодировок в консоли через ремапинг Unicode символов в представление стандартных VGA шрифтов.
    • В дерево портов (emulators/virtualbo) добавлена система виртуализации VirtualBox, обеспечивающая возможность использования FreeBSD в качестве хост-системы для запуска гостевых ОС. В настоящий момент реализована поддержка механизма аппаратной виртуализации VT-x, поддержка сетевого бриджинга, ACPI, доступа к DVD/CD, поддержка SMP и т.д.
  • Сетевая инфраструктура
    • Ведется работа по усовершенствованию TCP/IP стека FreeBSD. В частности, во FreeBSD 8.0 будет добавлена реализация поддержки RFC 3465 (Appropriate Byte Counting). Продолжается работа по интеграции SIFTR утилиты для анализа трафика и улучшению работы кода пересборки TCP-пакетов.
    • Возможность подключения через плагины различных алгоритмов для контроля перегрузки (Congestion Control) в TCP. Реализован модуль с поддержкой алгоритма CUBIC в дополнение к ранее созданным NewReno и H-TCP. В ближайшее время код планируют добавить в FreeBSD-CURRENT и бэкпортировать в 8.1-RELEASE;
    • Работа по интеграции виртуального сетевого стека (vimage). Введение виртуального сетевого стека позволит значительно расширить сетевую функциональность подсистемы jail. Так, например, появится возможность иметь для каждого jail индивидуальные настройки фаервола, маршрутизации, IPSec и обеспечить возможность их автономного администрирования. Экспериментальный прототип vimage будет включен в релиз 8.0 и достигнет готового для промышленного использования состояния к релизу 8.2;
  • Ядро
    • Поддержка файловой системы ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации. Ведется работа по портированию ZFS версии v19;
    • Ведется работа по интеграции поддержки hwpmc (Performance Counter, позволяет задействовать для выявления узких мест, отладки и профилирования специальных "PERFMON" регистров CPU) для архитектуры MIPS;
    • Значительный прогресс в развитии FreeBSD/sparc64, добавлена поддержка нового оборудования, исправлены ошибки;
  • Система портов.
    • Число потов достигло 20700. Бинарные пакеты в настоящее время собираются для архитектур amd64-6, amd64-7, amd64-8, i386-6, i386-7, i386-8, sparc64-7 и sparc64-8.
    • В рамках проекта FreeBSD Gecko создан репозиторий со сборками программ на базе технологий Mozilla. Ведется работа по добавлению в порты Firefox 3.6 (Alpha 2), Thunderbird 3.0 (Beta 4), libxul 1.9.1.3 и Seamonkey 2.0 (Beta 2). Скоро будут удалены устаревшие порты mozilla, xulrunner и firefox2;
    • Ищется финансирование для продолжения работы над утилитой для управления портами portmaster;
    • В порты FreeBSD добавлена последняя версия (3.5.0) системы для выявления ошибок с распределением памяти Valgrind.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.freebsd.org/news/ne...)
  2. OpenNews: Статус развития FreeBSD с января по март 2009 года
  3. OpenNews: Статус развития FreeBSD с октября по декабрь 2008 года
  4. OpenNews: Статус развития FreeBSD с июля по сентябрь 2008 года
  5. OpenNews: Статус развития проекта FreeBSD за 2 квартал 2008
  6. OpenNews: Вышел квартальный отчет о развитии FreeBSD, с января по март 2008 года
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23809-freebsd
Ключевые слова: freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (154) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ZANSWER (??), 17:01, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Лихо FreeBSD-шники, GCD портанули, молодцы, без лишнего фанатизма, взяли и спортировали хорошую библиотеку. А _правильные_ ОС-и всё продолжают на лицензии смотреть.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 04:02, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Лихо FreeBSD-шники, GCD портанули, молодцы, без лишнего фанатизма, взяли и спортировали хорошую библиотеку. А _правильные_ ОС-и всё продолжают на лицензии смотреть.

    И правильно делают, кстати, в _правильных_ ОС давно есть OpenMP

     
     
  • 3.52, Aleksey (??), 10:13, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле в правильных компиляторах? Ну так это везде есть. Даже в неправильных ОС.
     
     
  • 4.58, andr.mobi (??), 10:37, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Подготовлена библиотека libprocstat с API для просмотра детальной информации о процессах, включая
    > данные о используемых файловых дескрипторах, нитях, мапинге памяти

    БЗДя - лучшее на десктоп, что сейчас есть, но очень многое все таки делается не правильно.
    Очередная библиотека с очередным API - это не UNIX-way, и отступление от канонов погружает БЗДунов в ересь - неоправданное усложнение и без того сложной системы.

    Всё связанное с отладкой надо шарить на /proc, остальное - от лукавого.

     
     
  • 5.63, stass (??), 11:47, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем же это не UNIX-way?  Гонять массу данных через procfs, а потом ещё и парсить её
    мне не кажется правильным.

    Кроме того, procfs давно в FreeBSD не является основным интерфейсом, вместо неё
    используется sysctl.  Все эти данные, к которым библиотека предоставляет доступ,
    отображаются в sysctl.  Это лишь более _удобный_ API для доступа к ним.  Желающие
    могут воспользоваться sysctl напрямую, если это кажется более unixy :-)

     
  • 5.114, аноним (?), 04:22, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё связанное с отладкой надо шарить на /proc, остальное - от лукавого.

    proc как раз наоборот надо похоронить.

     

  • 1.2, hz (??), 17:16, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    не нашел ни в вики ни в сырцах ничего про Д, что за вброс?
     
     
  • 2.3, arachnid (ok), 17:17, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    команды для D-trace пишутся на языке D
     
     
  • 3.5, аноним (?), 17:21, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это разные D!
     
  • 3.7, hz (??), 17:23, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тогда может приписать в скобочках, а то люди волнуюцо :]
     
     
  • 4.11, hz (??), 17:30, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ой нет, паренек то действительно Д который Д пишет :'(

    >I have been working recently on writing a new debugger, primarily for the FreeBSD platform. For various reasons, I have been writing it in a relatively obscure C-like language called D.

     
     
  • 5.18, аноним (?), 17:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дебаггер на D, который gdc, dmd, dsss и на котором пишут клон мороввинда OpenMW. У D-trace другой, свой D.
     
     
  • 6.21, hz (??), 17:46, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да я в вики по поводу dtrace уже почитал
     
  • 6.27, Iv945n (ok), 19:48, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во было бы круто, клон морровинда на D-trace :-)
     

  • 1.4, Аноним (-), 17:18, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    еще бы multi-path драйвер сделали бы нормальный
    вообще было бы здорово
     
     
  • 2.6, аноним (?), 17:21, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >еще бы multi-path драйвер сделали бы нормальный
    >вообще было бы здорово

    И что не так с gmultipath?

     
     
  • 3.8, дроздилло (?), 17:25, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он g'е!
     
     
  • 4.19, аноним (?), 17:43, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Он g'е!

    О каком multipath речь-то?

     
  • 2.15, Аноним (-), 17:39, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >еще бы multi-path драйвер сделали бы нормальный
    >вообще было бы здорово

    чем тебя не устраивает RADIX_MPATH? Позволяет сделать два дефолтных маршрута. Лежит в 8-ке с прошлого года.

    Или тебе нужен multipath для разных ядер процессора? Тогда такого пока нет в фре.

     
  • 2.23, terminus (ok), 19:00, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    geom_fox ?
     
     
  • 3.54, XoRe (ok), 10:16, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >geom_fox ?

    Я думаю, там про сетевой multipath.
    Более одного маршрута по умолчанию и все такое.
    А, хотя нет, там про драйвер)

     

  • 1.9, Vitaly_loki (ok), 17:27, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Внушительный спиок...
     
  • 1.10, Аноним (-), 17:28, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    и в чём же смысл переписывания ГНУ утилит? неужели тока из-за лицензии?
     
     
  • 2.13, hatelinux (?), 17:38, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >и в чём же смысл переписывания ГНУ утилит? неужели тока из-за лицензии?

    и иза этого тоже

    все гнутое и под другими лицензиями лежит в папочке contrib
    смысл в том что бы все сорусы перетянуть полностью в bsd
    и их развивать
    а какой смысл тянуть что то гнутое без возможности его модифицировать под лицензией BSD?

     
     
  • 3.46, Лукас (ok), 00:52, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >смысл в том что бы все сорусы перетянуть полностью в bsd

    а есть ли в этом какой-то практический смысл? наработки во FreeBSD использует Майкрософт в SUA, и поэтому нужна лицензионная чистота? А Apple черпает код из FreeBSD? Ответьте, кто знает.

     
  • 3.47, vitek (??), 02:00, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а кто такие "сорусы"?

    уж второй пишите (первый - Вы всё их просили для нвидия под винду)...
    все не решался спросить. (стеснителен по природе)

     
     
  • 4.51, RedRat (ok), 09:59, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sources - "источники". В данном контексте - исходные коды приложений.
     
     
  • 5.53, hhg (ok), 10:14, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нда. надо же так слово переврать...
     
  • 5.75, vitek (??), 17:48, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тогда соурсы, сырцы....
    а, извините, "сорусы" у меня ассоциируются с ками-то членистоногими.
     
  • 2.17, Zulu (?), 17:42, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Лицензионная чистота. Они хотят (разумно) всю ОС под одной лицензией.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 20:48, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    http://www.ohloh.net/p/freebsd/analyses/latest


    GNU General Public License 2.0 4455 files
    Simplified BSD License 4129 files
    BSD Copyright 3470 files

    ну значит удачи им =)))))))))

     
     
  • 4.34, stass (??), 21:12, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >http://www.ohloh.net/p/freebsd/analyses/latest
    >
    >
    >GNU General Public License 2.0 4455 files
    >Simplified BSD License 4129 files
    >BSD Copyright 3470 files
    >
    >ну значит удачи им =)))))))))

    У них какие-то проблемы с подсчётом.
    В FreeBSD src больше 40000 файлов.
    GNU там очень мало, на самом деле.  И б'ольшая часть - это GCC.

     
     
  • 5.76, Bulgarin (ok), 18:35, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По .c & .h количество, ежели по проценто-объемам плюс-минус лапоть мабуть...

    # find /usr/src -name '*.[ch]' |grep -v .svn| wc -l
       21596
    # find /usr/src/contrib/ -name '*.[ch]' |grep -v .svn| wc -l
        7055
    # find /usr/src/gnu/ -name '*.[ch]' |grep -v .svn| wc -l
         243
    # find /usr/src/contrib/binutils/ -name '*.[ch]' |grep -v .svn| wc -l
         606
    # find /usr/src/contrib/gcc -name '*.[ch]' |grep -v .svn| wc -l
         869
    Ну еще чего-то в ядре. Грубо, половина /usr/src/contrib - gnu.
    gcc, binutils, libstdc++, libreadline, gdb, ncurses, groff, ...

    Так что еще дофика gnu-ть и пере-gnu-ть

     
     
  • 6.82, hatelinux (?), 19:04, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну еще чего-то в ядре. Грубо, половина /usr/src/contrib - gnu.
    >gcc, binutils, libstdc++, libreadline, gdb, ncurses, groff, ...
    >
    >Так что еще дофика gnu-ть и пере-gnu-ть

    libstdc++ не являеться гну
    но и без него можно жить в бсд

    gcc binutils  gdb groff это все тот же GCC
    и это все должно уйти вместе с GCC после прихода CLang

     
     
  • 7.97, User294 (ok), 21:52, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >и это все должно уйти вместе с GCC после прихода CLang

    А который год уже уходят?Явно это не первый год когда я вижу такие попытки. И как насчет уйти до кучи от zfs например?А то cddl != bsdl.

     
     
  • 8.102, hatelinux (?), 22:42, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в этом году появился trunk с CLang которым паралельно тестрируют сборку б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.130, User294 (ok), 18:01, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кому от этого будет хуже Мне вот удобно пользоваться ОДНИМ компилером - котор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, hatelinux (?), 22:36, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    User294 твоя позиция мне понятна не важно что сказал оппонент ты в любом случае ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.158, User294 (ok), 16:04, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Доказательство вашей неправоты можно легко найти мои коменты с заявами вида 1... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.144, Аноним (-), 07:04, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне вот очень интересно, откуда у Юзера294 родилась фантазия о том, что сообщест... текст свёрнут, показать
     
  • 6.105, Аноним (-), 23:51, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    toolchain GCC в т ч libstdc binutils заменяются на Clang LLVM readline... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.106, Аноним (-), 00:06, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственный кусок под GPLv2 там это config.(sub|guess) из libtool, кой легко выкинуть.

    пардон, autotools'ы (и их вывод) во фре не используется для сборки ncurses в базе. config.(sub|guess) там лежат, наверное, потому что забыли почистить.


     
  • 7.117, Bulgarin (ok), 11:02, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну еще чего-то в ядре. Грубо, половина /usr/src/contrib - gnu.
    >>gcc, binutils, libstdc++, libreadline, gdb, ncurses, groff, ...
    >
    >toolchain: GCC (в т.ч. libstdc++) & binutils заменяются на Clang + LLVM

    Отрадно. С удовольствием, _при возможности_, gnu-тую часть в /usr/src/contrib перенес бы в /usr/ports/. В первую голову библиотеки, и с ними зависимые от них tools. И не в кошерности дело.

     
  • 7.121, Bulgarin (ok), 11:38, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ls -l mdocml-1 9 8 mandoc -rwxr-xr-x 1 root 100 137512 14 окт 10 06 man... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, Zulu (?), 23:54, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >http://www.ohloh.net/p/freebsd/analyses/latest
    >
    >
    >GNU General Public License 2.0 4455 files
    >Simplified BSD License 4129 files
    >BSD Copyright 3470 files
    >
    >ну значит удачи им =)))))))))

    Ну это уже их проблемы. Затащили в рот все что плохо лежало, теперь избавляются...
    Поэтому лучше быть принципиальным с самого начала.

     
     
  • 5.77, Bulgarin (ok), 18:45, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>
    >>GNU General Public License 2.0 4455 files
    >>Simplified BSD License 4129 files
    >>BSD Copyright 3470 files
    >>
    >>ну значит удачи им =)))))))))
    >
    >Ну это уже их проблемы. Затащили в рот все что плохо лежало,
    >теперь избавляются...
    >Поэтому лучше быть принципиальным с самого начала.

    Эхо UNIX-войн. Для тех кто забыл или не застал :)
    На TUHS есть исходники 4.4BSD-Lite и 386BSD.
    http://www.tuhs.org/wiki/The_Unix_Heritage_Society

     
  • 5.96, User294 (ok), 21:48, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >теперь избавляются...

    Тогда zfs тоже надо выбросить по такой логике. Только не понятно что же вместо него использовать предлагается.

     
     
  • 6.107, Аноним (-), 00:09, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>теперь избавляются...
    >
    >Тогда zfs тоже надо выбросить по такой логике. Только не понятно что
    >же вместо него использовать предлагается.

    zfs выкинут, когда hammer станет более стабильным (в плане измений) и его портируют под фрю.

    А вместо nilfs можно использовать lfs, если портировать из netbsd.

     
     
  • 7.132, User294 (ok), 18:10, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >zfs выкинут, когда hammer станет более стабильным (в плане измений) и его
    >портируют под фрю.

    Интересная мысль... только zfs как я понимаю наиболее интересен управлением томами и прочая. А у hammer-а это все тоже задумано?

    >А вместо nilfs можно использовать lfs, если портировать из netbsd.

    Вообще, я не против чтобы было больше ФС, хороших и разных. В разных ОС :).Это как минимум предотвратит застой и подстегнет развитие.А вот что у и кого будет в итоге через несколько лет - грубо прикинуть было бы интересно.

     
  • 6.145, Аноним (-), 07:12, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>теперь избавляются...
    >
    >Тогда zfs тоже надо выбросить по такой логике. Только не понятно что
    >же вместо него использовать предлагается.

    По какой "такой" логике? GNU-тое выкидывают из-за лицензии GPL, которая принципиально с BSDL не совместима. ZFS разве под GNU? А под какой? Ну и зачем тогда глупости пишете? Ах, привыкли уже, ну тогда ладно.

     
  • 4.44, hatelinux (?), 00:10, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GNU General Public License 2.0 4455 files
    >Simplified BSD License 4129 files
    >BSD Copyright 3470 files
    >ну значит удачи им =)))))))))

    на самом деле там один токо GCC занимает все GNU
    остальное, несоизмеримые мелочи
    так что после перевода на CLang посмотрите статистику еще раз
    и если она неизмениться то вследующий раз не ходите по левым сайтам

     
     
  • 5.111, iZEN (ok), 00:50, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>GNU General Public License 2.0 4455 files
    >>Simplified BSD License 4129 files
    >>BSD Copyright 3470 files
    >>ну значит удачи им =)))))))))
    >
    >на самом деле там один токо GCC занимает все GNU
    >остальное, несоизмеримые мелочи
    >так что после перевода на CLang посмотрите статистику еще раз
    >и если она неизмениться то вследующий раз не ходите по левым сайтам

    А какой объём кода в CLang по сравнению с GCC?


     
  • 2.25, i (??), 19:28, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    красноглазые они вот и вся причина...
     
     
  • 3.31, NaN (?), 20:43, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А по какой причине линукс мир делает btrfs вместо того чтобы заюзать православную ZFS? Ну они же не красноглазые, правда? Краснолапчатые :)

    Ну и видимо у вех ещё свежо в памяти как линуксовые взяли BSD код драйверов для вайрлесных карт, улучшили и все улучшения выложили под GPL3. Ладно когда там коммерс коммерсу глаз выклюет - но тут то чего? Гнилыми оказались линуксовые, и народ похоже сделал выводы ... Жаль но вот стараниями таких уродов как i - эти два мира всё больше и больше расходятся на радость M$ подобным ...

     
     
  • 4.49, EVS21 (??), 08:17, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не краснолапчатые, это заср..., простите, засланцы из M$, профессионально, надо признать, воду мутят :)
     
     
  • 5.72, User294 (ok), 17:33, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >воду мутят :)

    Дело тут не в засланцах а в бизнс-прихватизаторах которые приперлись в софтостроение с своими юристами и установили свои порядки. Нравится кому-то или нет но игнорировать это не получается. Приходится учитывать наличие этого крапа, хоть и уныло это - вкуривать в юридические аспекты вместо занятия системными делами. Но если этого не делать - потом бизнес-дяди норовят очень кондово вас натянуть, захапав все себе и прибрав все к своим рукам, оставив по возможности оригинальных авторов с носом. Кто-то любит повторять славные подвиги АО МММ? :)

     
     
  • 6.86, Warhead Wardick (?), 19:28, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен. Пока софт жил в университетах - дерьма было ух как меньше ...

    Я в глубине души считаю что уж лучше бы мир (юзерлэнд-обвязка) тоже был бы общий ... и уж точно _НЕ_ хочу LLVM (при всём уважении) системным компилером! Но shit happens, и разойдутся эти два семейства юник-лайков ещё дальше :(

     
     
  • 7.99, User294 (ok), 21:59, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Согласен. Пока софт жил в университетах - дерьма было ух как меньше

    Вот тогда bsdl была наверное вполне ничего. Пока не выплюнулись те кто ее чрезмерно абузил. Ну а вот тогда как ответ на мерзкие но жизненные реалии появились GPL. Знаете, если бы люди не убивали и не грабили сами по себе - не было бы и нужды в законах устанавливающих рамки и наказания. Same here.

     
     
  • 8.146, Аноним (-), 07:19, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто же это её чрезмерно обузит Очень интересно p s Заранее прошу не привод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, User294 (ok), 19:32, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Микрософт с Danger пойдет В то время как основная NetBSD по части портов на ARM... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, makss (?), 02:19, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а собственно где ответ на вопрос ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.71, User294 (ok), 17:29, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 А zfs разве под Единственно Правильной Лицензией что он называется православ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.78, hatelinux (?), 18:47, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) CDDL
    2) GPL

    надеюсь теперь понятно? что выбор сделан на ту лицензию которая ближе к людям а не разработчикам

     
     
  • 6.91, User294 (ok), 21:02, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Людям имхо вообще похрену в массе своей под какой там лицензией ФС - а что я соб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.92, hatelinux (?), 21:27, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если вам как вы говорите похер
    так чего вы взьелись в бсд и ее лицензию?
    в линуксе блобов мало?
    или исключительно отметиться в теме?
    отметились.
    отметку поставил.

    >Вот только скажите, что такого написал Билл Гейтс что стоило бы тех денег которые у него есть?Всеми забытый васик?Ну вот и получается что наваривается жулье, проходимцы и прочие весьма сомнительные типы

    вам плохо спиться что кто то больше заработал денег чем вы?
    мне например так же похер скоко и как заработал билл гейтс свои милионы или миллиарды
    я чужие доходы не считаю

     
     
  • 8.98, User294 (ok), 21:57, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я взъелся не на саму бсд и ее лицензию а на какие-то очень странные goals у не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.103, hatelinux (?), 22:52, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все алгоритмы и прочие оптимизации придуманы еще во времена блеза паскаля так чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.162, makss (?), 02:22, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь, вы разговариваете со стеной... текст свёрнут, показать
     
  • 9.109, Аноним (-), 00:17, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как дело у вас с графикой обстоит Уже нашли достойную замену, уделывающую по ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.131, User294 (ok), 18:04, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот, атевые открытые дрова начинают подавать признаки жизни А закладываться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.147, Аноним (-), 07:24, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бугага D Стало быть, все эти годы Вы сидели без аппаратного ускорения, но зато б... текст свёрнут, показать
     
  • 10.163, makss (?), 02:24, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно говорить расовый бинарный блоб ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.87, Warhead Wardick (?), 19:32, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да парень на стёб ответил стёбом - расслабся :)

    >P.S. я вроде стараюсь быть вежливым и конструктивным

    Есть такое дело в последнее время, в самом деле заметно. Женился что ли? :)

     
     
  • 6.93, User294 (ok), 21:27, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Да парень на стёб ответил стёбом - расслабся :)

    Ну мне просто всегда было любопытно - почему zfs'ом козыряют в таких случаях хоть его лицензия не bsdl нифига.

    >Есть такое дело в последнее время, в самом деле заметно. Женился что ли? :)

    Нет, просто решил вести себя покультурнее. Потому что заметил что ресурсом пользуются все-таки не только школьники и студенты с злым и резким стилем коментов, которые иначе не понимают, но и более культурные люди которые не слишком в восторге от такого стиля.Стараюсь учитывать данный фактор.Получается не всегда, но все-таки.

     
  • 5.108, Аноним (-), 00:12, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >2) BTRFS имеет ряд интересных особенностей в ее архитектуре. Как новый дизайн
    >сделанный с оглядкой на существующие. У zfs достаточно своеобразная архитектура, не
    >без огрехов мягко говоря. ИМХО, btrfs в целом - интереснее и
    >перспективнее. Чисто на техническом уровне организации ФС, в данных словах не
    >вложено никакой политики, чисто техническая констатация фактов.

    tux3 и nilfs интереснее. Их бы лучше пилили, а не клон zfs.

     
     
  • 6.126, User294 (ok), 15:13, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бтр не клон zfs по архитектуре и лейауту структур. А отдельная новая разработка, а хоть и с учетом опыта предшественников и похожая на zfs по фичам.Тукс и нил нужны, но вообще, я поймал себя на том что управлять ТЕРАБАЙТАМИ данных по старинке - не очень удобно. Бтр вполне осмысленно выглядит в ряде сегментов. Можно даже простить дубляж функционала lvm, т.к. на уровне фс оно дает некие добавочные возможности(ребалансинг барахла на новый накопитель или наоборот убирание данных с диска для его изъятия из пула по другому сделать в нормальном виде трудновато, такие операции должны знать особенности лейаута конкретной фс).
     
     
  • 7.150, Аноним (-), 11:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Бтр не клон zfs по архитектуре и лейауту структур.

    Какие преимущества может получить тот, кто захочет портировать btrfs на систему, где уже есть zfs? Кроме онлайн дефрагментации и ресайза, я вижу только минусы (фичи, коих нет в btrfs).

    Кстати, zfs тоже развивается - появились отледльные квоты для user/group в v15. А в этом году - интеграция zfs-crypto.

     
     
  • 8.160, User294 (ok), 19:57, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не мои проблемы, если честно На лично мое имхо - бтр поинтереснее архитектурно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.61, Skylord (??), 11:46, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Смысл в том, что если GPL не будет использоваться в базовой системе по крайней ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.70, User294 (ok), 17:17, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я п-ц как рад что меня будут пичкать закрытыми блобами, ага И конечно же велоси... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.83, Skylord (??), 19:13, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Слушайте, вы какой-то религиозный фанатик - Я даже не знаю сейчас, что именно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.110, User294 (ok), 00:41, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не больше чем оппонент P А отхватить такую классификацию моей персоны от Скайло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.112, hatelinux (?), 01:24, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кстати, а ты ведь тот самый Skylord? Сколько-то лет назад я бы крепко удивился если бы
    >мне кто-то сказал что я встречу тебя *здесь*. Надеюсь ты простишь мне некоторую
    >фамильярность, поскольку я чувствую что ты мой старый знакомый. Именно тот Skylord. И ты
    >наверное можешь меня (у)знать. Тссс... :)))

    да все уже поняли кто есть кто
    так что не надо скромничать

    вспоминаеться история у задорнова - З
    когда он покупал мороженое у одной тётки - Т

    Т - Это вы?
    З - Я
    Т - Точно ВЫ?
    Т - точно Я
    З - ну так вы бы сразу сказали что это вы! я бы вам не грубила!

     
  • 6.118, Skylord (??), 11:13, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читать понравилось, но отвечать на этом форуме не осилю - слишком неудобно Даже... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.128, User294 (ok), 17:21, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я надеюсь ты оценил юмор ситуации но отвечать на этом форуме не осилю - с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.134, iZEN (ok), 20:17, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закрытые блобы бздей -- оксюморон Не стоит вот прям так распинаться, что BSDL... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, pavel_simple (ok), 22:10, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ВОТ ПРАКТИКА ГОВОРИТ О ДРУГОМ А конкретно,о том что прошивок от производителе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, hatelinux (?), 22:50, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    последний запрос с гугла позиция программист под unix embedded списываемся с раб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.140, pavel_simple (ok), 22:52, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален нет -- не понятно что вы этим хотите сказать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.141, hatelinux (?), 23:32, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хочу сказать что рынок embedded занят линуксом и было бы не плохо если бы на это... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.142, pavel_simple (ok), 01:50, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому и занят linux ом что GPL связи не наблюдаете допустим вышел новый embed... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.143, hatelinux (?), 02:55, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я наблюдаю захват линусом этого рынка и не токо этого а это называеться монопол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.148, pavel_simple (ok), 09:33, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    монополия открытой ОС это что-то новенькое блиииин с паяльником к морде лиц... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.89, iZEN (ok), 19:48, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомни историю с Google Android SDK, когда компания долгое время не решалась от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.104, User294 (ok), 23:02, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А велосипедостроение как процветало так и процветает Труп - наиболее стабильное... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.113, hatelinux (?), 02:40, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я кажеться понял позицию User294 он работает в опенсоурс команде возможно очень ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.129, User294 (ok), 17:38, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется я вызвал у вас stack overflow, судя по объему бреда :D. Но над чем подумать - у вас явно прибавилось. Это хорошо.
     
     
  • 6.138, hatelinux (?), 22:46, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кажется я вызвал у вас stack overflow, судя по объему бреда :D.
    >Но над чем подумать - у вас явно прибавилось. Это хорошо.
    >

    все у меня нормально
    человек, если он не гонит, то пытаеться защищать определенную позицию
    но судя по вышим высказываниям, у вас нет никакой позиции
    ваши ответы: я против всех.

    очертите круг интересов которые вы защищаете или уважаете,
    без этого  то что вы говорите это сплошной бред

     
  • 3.80, Гость (?), 18:58, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Встраиваемые решения - это очень вкусный кусок, который ежели покрыть, то большинство Бздишных разработчиков будет навсегда обеспечено хлебом насущным. :-)

    Далеко не факт. Участие в разработке свободной системы совершенно не гарантирует трудоустройства у тех, кто её будет использовать.

    > PROFIT!

    Для разработчиков закрытых систем - да... Теперь можно будет открывать меньше исходников и закрывать больше спецификаций.

     
     
  • 4.84, hatelinux (?), 19:14, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> PROFIT!
    >
    >Для разработчиков закрытых систем - да... Теперь можно будет открывать меньше исходников
    >и закрывать больше спецификаций.

    вы знаете много фирм на просторах бывшего СССР которые нанимают разработчиков для написания под лицензией GPL? за большие деньги

    чем кормяться большинство проектов на лицензиях GPL? попрошайничеством - которые называються пожертвованиями

    многие похоже не понимают что чем больше опенсоурса тем больше безработица на рынке ИТ

     
     
  • 5.88, Skylord (??), 19:40, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На самом деле, большинство проектов кормятся поддержкой, а то, что вы называете ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.90, hatelinux (?), 20:14, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Skylord

    тоесть вы предлагаете всем кто хочет заниматься программированием в сфере ИТ ити в опенсоурс?
    а если есть много людей которым не подуше убить 5-10 и более лет на развитие продукта опенсоурс
    если они не екомисты и не знают спроса рынка?
    если они хотят просто заниматься программированием!
    им бросать эту затеию и уходить в креминальный бизнес?

    и я что то не заметил что дрвеб, касперский и многие другие комании как на одном так и на другом континенте перешли в пространство опенсоурс

    опенсоурс это придумка столмана и тех кто не хочет ничего платить за софт

     
     
  • 7.120, Skylord (??), 11:27, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Я ничего никому не предлагаю, не заметили? :-)
    Просто есть такая бизнес-модель - опенсорц. Как и любые другие - она ничего не гарантирует, применима к ограниченному количеству случаев и, безусловно, имеет свои недостатки. Однако, вместе с этим она имеет и некие общественно-полезные и социальные плюсы, т.е. позволяет помимо личных вопросов еще и "делать мир лучше". :-)
    Ну а остальное уже - дело вкуса.
     
  • 5.94, User294 (ok), 21:38, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вы знаете много фирм на просторах бывшего СССР которые нанимают разработчиков для
    >написания под лицензией GPL?

    Вот так сходу: ddix labs упомянутые в соседних ветках (человек из которых не слишком лестно отозвался о реалтеке который полузабивает на GPL создавая гемор своим же клиентам, как то тем кто пишет акорпу его фирмваре, собственно). Конторки делающие e-book'и (поиск в руки, тут даже новость была, украинцы если не ошибаюсь). И еще ряд конторок. Да, пока этого не столько сколько хотелось бы. Но, вообще-то, у нас IT отстает на несколько лет от буржуев. А вы вообще всеми копытами рветесь обратно в девяностые. Вот нафига бы? Нравится пиратить софт и дизассемблить блобы гробя вагон времени на неизвестно что?

     
     
  • 6.100, hatelinux (?), 22:25, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно что не так уж и много даже совсем ничего я не рвусь в 90 я рвусь в то... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.122, Skylord (??), 11:49, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сейчас разве не ценят По-моему, ничего существенно не изменилось У вас как... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.124, hatelinux (?), 13:07, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет нет вы меня не так поняли ну да ладно, много уже и так заоффтопили закругляя... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, hatelinux (?), 13:08, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    прошу прощения за опечатку перый или третий ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.85, Skylord (??), 19:26, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто и не утверждал, что кто-то чего-то будет гарантировать - Но вероятнос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.95, User294 (ok), 21:42, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >будет выгодно не своих программеров держать и коммиты делать, а заплатить
    >немного денежек и чтобы все это поддерживалось централизованно во всей системе.

    Внимание, коронный вопрос: а чем тогда так уж плох GPL? И линухи и что там еще под ним? Ведь 1 хрен идет к той же бизнес модели т.к. другие все-равно попросту менее эффективны. Объясните - в чем и для кого тогда "PROFIT"? Для какойнить Microsoft Corporation которая сможет зажать все и вся и выпускать свои извечные блобы ни с кем не делясь?

     
     
  • 6.101, hatelinux (?), 22:36, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все очень просто это продолжения моего ответа выше BSD лицензия позволяет фирм... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.123, Skylord (??), 11:56, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем не плох - Я разве утверждал обратное Примеры насчет Линухов - вообще н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.127, hatelinux (?), 15:48, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Skylord ты не прав
    что бы понять в чем именно попробуй представить что будет если линукс перейдет на другую лицензию сродную BSD

    поясню
    если линукс к примеру сменит лицензию то огромное количество софта используещее GPL сменит лицензию на ту под которой линукс

    т.е. линукс используюзий GPL лицензию как лидер который задает как и под чем пишеться большинство софта

     
  • 7.133, User294 (ok), 19:21, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Из публичных и свободных была ТОЛЬКО GPL. Ну ее и выбирали...
    >А дальше как снежный ком пошло.

    А пошло оно так (как 1 из факторов) еще и потому что лицензия не приветствует расхап и велосипедостроительство. А бзди в те поры растягали на проприетарные форки. Которые ессно захирели и к текущему моменту стали сливать пингвинам настолько что их повыкинули почти все (всякие эмбеддерские компании - в частности). Да, до вендорья стало доходить что это - ж и сейчас развитие как минимум фри несколько выправилось а вендорье чуть-чуть придушило жабу. Но с BSDL нет никакой *гарантии* что этот дурной сценарий не повторится еще раз. А GPL просто гарантирует отсутствие кидков и западлостроения и более вменяемый сценарий развития "законодательно".Да, большая часть людей и так не пыряет всех встречных ножами.Но когда это немного укреплено законами - так как-то несолько спокойнее.И как-то язык не поворачивается сказать что законы запрещающие пырять ножом первого встречного - это плохо.Хоть и отъем свободы вроде как.

     
     
  • 8.135, hatelinux (?), 22:03, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не приветствует тоесть другими словами запрещает а значит ограничивает в некотор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.155, User294 (ok), 22:46, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А законы вот ограничивают ваше право убивать окружающих Это ограничение свобод ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.156, Bulgarin (ok), 13:41, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из журнала наблюдения за природой Коммерческое предприятие так или иначе не пре... текст свёрнут, показать
     
  • 8.149, Bulgarin (ok), 11:10, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без подвоха, мне интересно, и память хочу освежть, какие форки Влет в памяти вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.154, User294 (ok), 22:33, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У жунипера в железках какая-то самопальная бздя WindRiver проприетарную бздю ко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Bulgarin (ok), 15:11, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AIX HPUX вполне живы, работают и поныне, как и Solaris являясь, условно, больш... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.151, Bulgarin (ok), 12:51, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Сократ мне друг, но истина дороже В той же самых Объед... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.152, Bulgarin (ok), 13:13, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вдогонку - возврат в публичный код из коммерческого предприятия в любом случае о... текст свёрнут, показать
     
  • 6.164, makss (?), 03:36, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В условиях использования открытых базовых наработок цены на конечные продукты сн... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (100)

  • 1.12, Аноним (-), 17:30, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    за gcc +1
    за остальное -
     
  • 1.14, Aleksey (??), 17:38, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну GDB это они конечно зря. А вот все остальное очень приятное.
     
  • 1.16, Аноним (-), 17:41, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Finally getting more hangs involved was a crucial first step for the long term success of kernel virtualization.

    fixed! hands -> hangs

    Так по смыслу больше подходит.

     
  • 1.20, Zulu (?), 17:43, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Бинарные пакеты в настоящее время собираются для архитектур amd64-6, amd64-7, amd64-8, i386-6, i386-7, i386-8,

    Щитоэта?

     
     
  • 2.22, аноним (?), 18:02, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Две архиректуры (i386, amd64) умножить на 3 ветки (6.x, 7.x, 8.x)
     
     
  • 3.38, Zulu (?), 23:52, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аааа, ветки...
     
     
  • 4.55, XoRe (ok), 10:20, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Аааа, ветки...

    бинарные пакеты - pkg_add)

     

  • 1.24, Аноним (-), 19:26, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я таки не понял в 8-ке уже писать в EXT2 можно будет?
     
     
  • 2.33, stass (??), 21:09, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В EXT2/EXT3 всегда писать можно было
     
  • 2.35, iZEN (ok), 21:16, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я таки не понял в 8-ке уже писать в EXT2 можно будет?

    Так оно уже давно RW, только мееедленно.

     
  • 2.56, XoRe (ok), 10:23, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я таки не понял в 8-ке уже писать в EXT2 можно будет?
    >

    Даже в 6 уже можно.

    # kldstat | grep ext
    7    1 0xc4e82000 e000     ext2fs.ko

    # mount | grep ext
    /dev/da0s1 on /zzz (ext2fs, local, synchronous)

    # df -h | grep da0
    /dev/da0s1            111G    626M    105G     1%    /zzz

    # uname -a
    FreeBSD as.nnt.ru 6.2-RELEASE FreeBSD 6.2-RELEASE #0: Fri Jan 12 11:05:30 UTC 2007     root@dessler.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/SMP  i386

     

  • 1.26, Аноним (-), 19:47, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучшеб самые элементарные вещи типа QEMU доума довели
     
     
  • 2.28, аноним (?), 20:01, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что не так с qemu? Если это элиментарно, почему вы сами не сделали то, чего вам не хватает?
     
  • 2.43, Alexey (??), 23:55, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, лучше пусть "сапера" дописывают. А то страдают фигней, вместо программ пользовательского уровня (никакого отношения к FreeBSD не имеющим и на серверах ненужных) пишут ядро и системное окружение. Анонимус знает о чем говорит.
     

  • 1.30, аноним (?), 20:32, 12/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скорее бы 8.0. FreeBSD последнее время радует просто неимоверно, не разу не пожалел что с Linux 2 года назад на нее пересел.
     
     
  • 2.39, Zulu (?), 23:53, 12/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >Скорее бы 8.0. FreeBSD последнее время радует просто неимоверно, не разу не
    >пожалел что с Linux 2 года назад на нее пересел.

    Это потому что ты не работаешь)))

     

  • 1.45, 123_123 (ok), 00:33, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    пардон ребята был занят
    по поводу multi-path это был мой пост
    я неверно высказался - меня интересовал конкретно RDAC драйвер
    к сожалению gmultipath полное г* ... при тестовом
    вкл/выкл FC хвостов в консоль лезут ошибки диска

    железо ibm blade H
    лезвия HS21 с FC контролером Qlogic
    система хранения ibm DS4700

    но справедливости ради надо сказать что и в лине родной RDAC тоже гавно
    когда я ставил rhel один монстр линя разу сказал - в сад родной rdac
    ставь с сайта lsi

    я вообще   хотел чтоб здесь http://www.lsi.com/rdac/
    появилась сцылка для фри :)

     
     
  • 2.57, XoRe (ok), 10:28, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >[оверквотинг удален]
    >система хранения ibm DS4700
    >
    >но справедливости ради надо сказать что и в лине родной RDAC тоже
    >гавно
    >когда я ставил rhel один монстр линя разу сказал - в сад
    >родной rdac
    >ставь с сайта lsi
    >
    >я вообще   хотел чтоб здесь http://www.lsi.com/rdac/
    >появилась сцылка для фри :)

    Я думаю, вы можете профинансировать его написание.
    Если вам это кажется нереальным, то могу показать на проект, где (насколько я знаю) так и сделали:

    # make search name=skystar -C /usr/ports/
    Port: skystar2-1.31,1
    Path: /usr/ports/net/skystar2
    Info: Kernel module and program for SkyStar2, ver. 1.31
    Maint: admin@lissyara.su
    B-deps:
    R-deps:
    WWW: http://paradox.org.ua/

    Думаю, вы знаете сайт issyara.su )

     
     
  • 3.59, oops (?), 11:04, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да парадокса тоже многие знают ;)
     

  • 1.60, fresco (??), 11:06, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что-то половина работы у них связана с портированием давно написанных велосипедов под православную лицензию. совсем народ с этим авторскими правами умом поехал...
     
     
  • 2.64, stass (??), 11:49, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что-то половина работы у них связана с портированием давно написанных велосипедов под
    >православную лицензию. совсем народ с этим авторскими правами умом поехал...

    Дело не в лицензии, а в функциональности.
    Хорошие утилиты никто не переписывает.
    Хотя лицензионная чистота тоже важна.

     
  • 2.65, Skylord (??), 11:54, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что-то половина работы у них связана с портированием давно написанных велосипедов под
    >православную лицензию. совсем народ с этим авторскими правами умом поехал...

    Вы просто не смотрите стратегически. :-) Это все для выхода на рынок встраиваемых решений. Я выше написал подробнее.

     
     
  • 3.73, User294 (ok), 17:35, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая у вас стратегия - факапнуть опенсорс, удружить проприетарщикам, раздробить усилия, вставить палки в колеса сторонним разработчикам. Спасибо вам, господин стратег, но боюсь что я тогда буду на другой стороне баррикад. Потому что все это я уже видел ...цать лет. Что-то по второму разу - не хочется, одного вполне хватило.
     
     
  • 4.79, hatelinux (?), 18:58, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хорошая у вас стратегия - факапнуть опенсорс, удружить проприетарщикам, раздробить усилия, вставить ...

    предьявите притензии броадкому
    они используют переписаный GCC и не дают использовать другим
    ведь GPL это не позволяет?
    а броадком использует и кладет свой болт на ваши GPL лицензии
    и это токо один пример, а таких примеров много

    и если броадком положит таким же образом на ембедед
    то увидите скоко споливых линуксоидов выползут из своих маленьких норок
    и начнут негодовать
    ах да
    сечас эти сопливые линуксиды с морковкой в зубах и барабаном на пузе
    орут лозунги что наш линукс во всех ембедед
    где бы был ваш линукс и dd-wrt если бы броадком не открыл часть соурсов

    а лицензия BSD на это и ориентирована
    что бы дарить код

    вы много написали кода хотя бы под тем же GPL?
    а плачите как будто у вас уже украли ваш printf("hello world\n");

     
     
  • 5.116, AlexGor (??), 09:56, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поток сознания, конечно, мощный. но не совсем понятно зачем дарить код броадкому (bsd), вместо того чтобы заставить броадком дарить код сообществу (gpl).

    ну и эта. если тулчейн не распространяется, то его можно переписать хоть стопицот раз. и никому не давать, лицензия позволяет.

     

  • 1.62, 123_123 (ok), 11:46, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    to XoRe -- а что делать когда скажем через год-два я куплю скажем еще штук 5 новых лезвий скажем HS23-24-25 и в них будут новые FС контролеры
    что тогда делать? опять заказывать разработку драйвера?
    не "айс" вообщем

    >совсем народ с этим авторскими правами умом поехал...

    поддерживаю .. утомлять эта ситуация начинает

     
     
  • 2.66, anonymous (??), 12:33, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    купить венду перестать ныть
     

  • 1.67, Глобалист (?), 13:28, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А про драйвера USB вебкамер ничего не слышно?
     
     
  • 2.74, nohch (?), 17:46, 13/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-usb/2009-October/007634.html
     

  • 1.81, Гость (?), 19:03, 13/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не совсем понял, в FreeBSD не было своей grep? Или была, но с сильно меньшей функциональностью?
     
     
  • 2.119, stass (??), 11:26, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был GNU grep.  Сейчас будет свой, с блэкджеком и всем остальным.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру