| 1.2, User294 (ok), 17:12, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Например, производительность PostgreSQL уменьшилась в 10 раз
Постгрес в зашифрованном хомяке в убунте - это покруче чем удаление гланд через жопу автогеном! Интересно, кто и что курит при проведении таких бенчей?
А, блин, это ж фороникс.Ну эти традиционно жгут, да :)
| | |
| |
| |
| 3.9, pavlinux (ok), 23:12, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы про гланды или про Постгре?
А по делу, падение на 30% означает хреновое шифрование.
С серьезными алгоритмами, даже аппаратное шифрование дисков, падаёт с 80Mb/s до 10-15 Мб/с
> Интересный эффект наблюдался в тесте на случайную запись
> в Threaded I/O Tester - расхождение в несколько тысяч раз.
На то он и случайный процесс.
Oдин из самых простых способов выявления закономерностей в алгоритмах шифрования и хеширования - шифрование случайных данных.
| | |
|
| 2.5, Warhead Wardick (?), 18:36, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то даже оракал который начал продавать дЫбЫ с шифровкой ещё при царе Горохе и уже собаку на этом съел - проседает мама не горюй, даже на BigIron с HW крипто картами :(
| | |
| 2.10, Аноним (-), 00:53, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Постгрес в зашифрованном хомяке в убунте - это покруче чем удаление гланд через жопу автогеном!
ну у меня есть tablespace постгреса в моём домашнем каталоге, я там создаю таблицы для тестирования, а что такого ? :)
| | |
| |
| 3.11, аноним (?), 06:09, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- В хоме. Ладно, это еще можно понять.
- В убунте. Убунта для хомячков, они не ставят постгрес.
- В _зашифрованном_ хоме. Вы свои таблицы для тестирования будете шифровать?
| | |
| |
| 4.13, alex (??), 12:30, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересное мнение про хомячков, я уже стотыщ лет пользуюсь убунту и дебианом, и ничего ставлю постгрес, причем тут какой то конкретный дистрибутив? ну так чтоб не троллить :)
| | |
|
|
|
| 1.4, _Vitaly_ (ok), 18:23, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Фороникс жжот как обычно. Серверные тесты над домашней папкой - это так же круто, как десктопный шедюлер ими гонять, базара нет.
Взяли б потестили встроенное в винты шиврование, и то толку больше.
| | |
| 1.8, мо (?), 21:10, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно фороникс знают, что все хихикают, при их очередном тесте? Надо бы сказать, мужики то не в курсе :))
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:42, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может только в СНГ хихикают? А в "развитых" странах верят и радуются тестам от фороникс?
| | |
| 2.15, Аноним (-), 17:55, 17/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че-то хрень какая-то. Именной комент потерли, а анонимный флуд оставляют. Запощу тогда тоже анонимно. Да, мне тоже тоже этот показался полезным просто как оценка шифрования хоума.
| | |
|
|
