| |
| 2.3, arcade (?), 10:57, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Та ну нафик. Полноценная реализация wsgi подразумевает использование питона с обеих сторон, так как по протоколу передаются вызовы функций. Ну и нахрена оно в нгинксе вместе со своим глобальным локом интерпретатора?
Вот честно, не хотите геммороя - веб-гейтвей намного проще и удобнее в эксплуатации и не накладывает глупых ограничений на обе стороны.
| | |
| 2.4, Cykooz (?), 11:28, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я думаю этого никогда не будет. У nginx другая модель работы - асинхронная. Поэтому подвисший mod_wsgi убьёт весь nginx.
В данном случае надо использовать связку Nginx (статика, proxy) + Apache (mod_wsgi)
| | |
|
| 1.2, pro100master (ok), 10:21, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– | |
главное, чтобы Nginx не "развили и усовершенствовали" до уровня индейца :)))
Господину Сысоеву низкий поклон.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 00:13, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Стремительное уменьшение числа активных серверов под управлением MS IIS, доля которых за несколько месяцев упала примерно в два раза и опустилась до уровня мая 2006 года.
Микрософт перестали платить? Сколько смеялись уже над этой недостатистикой, а кто-то еще не верил.
| | |
| |
| 2.15, Elenium (ok), 05:57, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Стремительное уменьшение числа активных серверов под управлением MS IIS, доля которых за несколько месяцев упала примерно в два раза и опустилась до уровня мая 2006 года.
>
>Микрософт перестали платить? Сколько смеялись уже над этой недостатистикой, а кто-то еще
>не верил.
Да не, просто перестали юзать IIS переходят на опенсорс - денег то стало нехватать всем :)))
| | |
|
| 1.12, User294 (ok), 01:50, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У микрософт кончились деньги на оплату доменов? oO
ЗЫ а создателям лайта и нжинкса респекты - очень приятные такие штуки.
| | |
| 1.16, ТТТ (?), 10:54, 08/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так по графикам вроде кажется это не ИИС и апач упали это других просто сильно прибавилось :-)
| | |
| |
| 2.17, User294 (ok), 14:06, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
iis именно упал - его стало меньше, это радует, т.к. ни 1 нормального сервака я на этом еще не видел.IIS обычно используют 2 типа контор: микрософт и те кто в вебе по нулям но наслушался бреда маркетологов из микрософта.
| | |
| |
| 3.18, koblin (ok), 14:16, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iis именно упал - его стало меньше, это радует, т.к. ни 1
>нормального сервака я на этом еще не видел.IIS обычно используют 2
>типа контор: микрософт и те кто в вебе по нулям но
>наслушался бреда маркетологов из микрософта.
интранет порталы часто на нем работают.. наружу я бы конечно такое не выставил
| | |
| |
| 4.21, User294 (ok), 17:07, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интранет порталы часто на нем работают.. наружу я бы конечно такое не
>выставил
Видел я эти порталы. Как правило дрянь та еще. При минимальном наличии мозга что-то в таком же духе можно сделать не связываясь с MS и не платя им хз за что много денег :).
| | |
|
| |
| 4.20, User294 (ok), 17:00, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>AMD и nVidia используют aspx если что.
Да-да, именно! Наиболее кривые и горбатые сайты - как раз у тех у кого сайт скорее "для галочки" а не основное направление (особенно эпично выглядят тайваньские производители - у них сайты еще и дико глюкавы и работают через раз, конечно же оно такое на asp - были б у них нормальные вебмастера, способные сделать вменяемый сайт - оно б и на asp не было тогда). Почти все сайты на aspx производят стабильное впечатление что это именно затычка для галочки, по принципу лишь бы была какая-то хрень. Даже вон sql.ru - вроде известный форум по скулю. А сам форум (в плане его вида и возможностей) - полный ахтунг, какое-то барахло, по уровню сравнимое лишь с самыми простыми форумами на php типа punbb и т.п.
Зато дорогущий серверный виндусь, монструозный MS сиквел сервер и прочая под это наверняка надо. На вебдваноль в ASP исполнении можно посмотреть скажем в keeper light у WebMoney. Честно говоря - более тормозную и бесполезную реализацию AJAX - еще поискть. Нормальных вик на asp я вообще не видел. Блоги ... хм... тоже не припоминаются. Итого - технологические выхлопы. Гора кода, дорогих наворотов, ... ради такого убожища?А нахрена это все? oO
ИМХО идея сделать сайт на ASP может прийти в голову только тупым как пробка манагерам которые в вебе по нулям но зато где-то (при помощи маркетологов MS) услышали что Microsoft это круто, серьезный вендор и все дела.
| | |
| |
| |
| 6.23, pro100master (ok), 22:22, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
никогда не верьте заголовкам (хотя, не спорю, может они и используют это) :)))
Многие начинающие и не очень админы любят перед сборкой софта менять, в том числе, заголовки, так или иначе, идентифицирующие ОС, сервер и т.п. Даже по пакетам tcp/ip сейчас уже невозможно однозначно что-то утверждать, т.к. методики ввода в заблуждения "типа крутых кулхацкеров" свободно доступны :)
| | |
| |
| 7.24, Zada (ok), 22:52, 08/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >никогда не верьте заголовкам (хотя, не спорю, может они и используют это)
>:)))
>
>Многие начинающие и не очень админы любят перед сборкой софта менять, в
>том числе, заголовки, так или иначе, идентифицирующие ОС, сервер и т.п.
>Даже по пакетам tcp/ip сейчас уже невозможно однозначно что-то утверждать, т.к.
>методики ввода в заблуждения "типа крутых кулхацкеров" свободно доступны :)
Причем тут заголовки. Это общеизвестный факт.
А про подмену заголовков -- так может все пишут nginx, а на самом деле у них там IIS? Кому это надо, заниматься такой фигней (в глобальных масштабах).
| | |
|
| 6.26, User294 (ok), 02:51, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http://stackoverflow.com/ и собратья.
Сайт как сайт, без особых примечательностей вроде. Обычный такой заурядный сайтец. Ну, вебдваноль вроде попытались как-то изобразить. Итог в целом правда вышел какой-то унылый и невзрачный. Сейчас что-то такое, а может даже и поинтереснее может стоять на хоумпаге у Васи Пупкина, при том - открытое, на открытой операционке, с открытым вебсерваком и БД.
Простой как топор вопрос: ну и за что там платить MS кучу денег за их серверную ОС, супер-пупер БД и прочая? Нельзя ли пояснить?
> Везде есть исключения.
Судя по названию сайта - да, исключения у них есть :). Пожалуй единственное что у них такого заметного - название сайта. А остальное какая-то невнятная хрень ничем не лучше миллионов остальных. Зато эти миллионы лучше тем что для их содержания не надо платить MS кучу бабок за серверную винду, БД, ... и т.п. и закладываться на технологию которая работает по сути только в виндах.
| | |
| |
| 7.28, Zada (ok), 03:38, 09/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>пояснить?
>
>> Везде есть исключения.
>
>Судя по названию сайта - да, исключения у них есть :). Пожалуй
>единственное что у них такого заметного - название сайта. А остальное
>какая-то невнятная хрень ничем не лучше миллионов остальных. Зато эти миллионы
>лучше тем что для их содержания не надо платить MS кучу
>бабок за серверную винду, БД, ... и т.п. и закладываться на
>технологию которая работает по сути только в виндах.
Пример сайта был представлен, как проект, построенный на технологиях Микрософта, достаточно известный, достаточно успешный и достаточно интересный. Других таких не знаю.
Если есть голова, то можно и на грузных вещах создать что-то вменяемое и приятное на вид.
А платить там действительно нету за что.
| | |
|
|
|
|
| 3.30, Аноним (-), 03:28, 10/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>iis именно упал - его стало меньше, это радует, т.к. ни 1
>нормального сервака я на этом еще не видел.
Кого волнует Ваша неосведомленность? Хотите пример сервака со связкой IIS+ASP.NET? myspace.com. Пойдет, или при Вашей мании величия это тоже слабенький пример? :-D
| | |
|
|
|
