|
| 1.2, anon (?), 02:56, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, Амарок 3 будет микроядерным или с монолитным ядром?
А монстр уже не плеер, а прожорливый комбайн.
Закопать это жирное и глючное qt-убожество!
| | |
| |
| 2.3, Logo (ok), 03:22, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, пускай живет, всеравно на роутер ставить его не буду. А потестить надо, надо...
| | |
| 2.4, vitek (??), 06:23, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еслиб был на кутэ - ещё полбеды.
кутэшные проги очень даже вполне себе ничего бегают, а вот что с кедами сделали - пока не ясно.
| | |
| |
| 3.5, аноним (?), 07:09, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
imho это как бы намекает, что qt плохо подходит на роль полноценного кроссплатформенного апи (проблемы с масштабируемостью)
| | |
| |
| 4.6, vitek (??), 08:46, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
неужели я не понятно выразился?
повторю - сам кутэ показывает отличную производительность и очень не плохое потребление ресурсов (примеры приложений на кутэ - aurora, smplayer,...).
а kde - набор глючных инноваций... да и амарок - тоже.
ну скажите, нафига нужно было менять всеми любимый интерфейс? да ещё и эти (как кто-то выразился) марсианские кнопки...
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 12:16, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кнопки должны быть большие, так как грядет эра сенсорного интерфейса.
| | |
| |
| 6.11, vitek (??), 14:31, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кнопки должны быть большие, так как грядет эра сенсорного интерфейса.
а ударениё куда ставить?
некоторые кстати поговаривают, что вот-вот и будет эра экстра-сенсорного.
а пока только водолей.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, giperon (??), 16:59, 07/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, речь про Amarok, а вы на кеды набросились, где там кнопки большие? Какие надо такие и ставь...
| | |
|
