The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

07.08.2009 17:12  Компания Microsoft запатентовала хранение документов в XML

4 августа компания Microsoft получила патент номер 7571169, определяющий хранение документов текстового процессора в едином XML-файле, который может быть обработан в сторонних приложениях, поддерживающих работу с XML. Опции форматирования и структуру документа при этом предлагается определить через единую XSD схему. В настоящий момент, документы в форматах OOXML и ODF включают в себя набор XML файлов, объединенных в один ZIP-архив.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/X...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: xml, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Frank (??), 17:24, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Очередной trivial patent?
     
     
  • 2.60, User294 (ok), 02:08, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >Очередной trivial patent?

    Более того - еще и prior art наверняка есть.И какого хрена такие патенты выдают?А что завтра?"Форд запатентовал колесо"?!

     
  • 1.3, Ilya Evseev (?), 18:11, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    GoogleDocs поддерживает выгрузку документов в XML-формате для OO.
    Означает ли это, что теперь Google обязан делать патентные отчисления M$,
    если M$ этого потребует?
     
     
  • 2.17, 1 (??), 23:20, 07/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Поидее нельзя запатентовать то, что уже было изобретено. Но американское патентное законодательство - это феерический звиздец.
     
     
  • 3.22, Voviandr (ok), 00:21, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    По патентам JPEG контора накосила 130M с испугавшихся - а в судах слила по всем... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.55, Аноним (-), 18:56, 09/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    по идее не ну то что сына лол в лице Американского закона, каг бэ не ап... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, User294 (ok), 02:10, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Аниже загнутся))

    А что, коллапс под действием своей же массы - это мысль...

     
  • 1.4, Lampus (ok), 18:50, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Стоп стоп стоп. Получается у них теперь есть патент, который используется в ODF?
     
     
  • 2.5, Neher (?), 19:03, 07/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чтите внематочней!
    ОДФ представляет из себя несколько филе. Просто запаковано зипом. МС же говорит об одном филе на все. Без упаковки.
     
     
  • 3.7, Ivan (??), 19:17, 07/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вот почему никто другой не запатентовал этого Это же так просто Почему только ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.13, Logo (ok), 21:32, 07/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Они юристами не пренебрегают.
     
  • 4.14, Voviandr (ok), 21:54, 07/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    патент на неё некошерен а как же тогда fat ведь его юзали задолго до того... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.54, aborland (?), 14:38, 09/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    мсъе не разобрался

    в FAT запатентован способ записи длинных имен файлов
    (именно за это с Tomtom'а было срублено бабло

     
  • 3.18, 1 (??), 23:23, 07/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    В svg тоже все данные в одном филе И вообще, заголовок и или патент странный X... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.62, User294 (ok), 02:11, 10/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Отлично, а то что XMLки существовали в виде единых файлов уже много лет - это ни... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Аноним (6), 19:15, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    ура!!! еще бы на конфиги патент раздобыли!
     
  • 1.8, iZEN (ok), 19:18, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Так это, составные документы уже давно хранятся в XML. Только никто до сего момента не мог предположить, что это, оказывается, именно "документы", в отличие от MS. :)
     
  • 1.9, ffsdmad (ok), 20:19, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А вот это теперь под какой патент подпадает? http://breys.ru/upload/1236710264.66.xml
     
     
  • 2.65, polymorphm1 (ok), 16:23, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    <os:Description>Расширение Firefox для поиска в Yandex<os:Description>

    исправь на

    <os:Description>Расширение Firefox для поиска в Yandex</os:Description>

     
  • 1.10, deep (??), 20:56, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хм, а разве *.psd это не xml, ну почти xml?
     
     
  • 2.11, deep (??), 20:57, 07/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хотя не, все нормально, псд не подпадают под категорию "документов текстового процессора"
     
  • 1.12, Zenitur (?), 20:57, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Дождались.
     
  • 1.15, Аноним (-), 22:06, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    SVG умер, так как он документ в single-xml
     
     
  • 2.63, User294 (ok), 02:12, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >SVG умер, так как он документ в single-xml

    А почему умер?Наоборот как prior art сойдет при патентном мочилове, если MS рискнет высунуться и накостылять кому-то этим патентом.

     
  • 1.16, ravil (?), 22:50, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Пусть ещё теперь хранение конфигов в текстовых файлах запатентуют. И хранение документов в текстовых файлах. И текстовые файлы тоже, ага.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 23:28, 07/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Сейчас не используется Windows 3.11, зачем им хранение конфигов в текстовых файлах патентовать если они давно уже не используют этого.
     
     
  • 3.51, 786 (?), 11:45, 09/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они могут запатентовать файла .ini, .cfg и т.д.
     
  • 2.23, Ahel (?), 00:21, 08/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Скоро запантентуют ур. Бернулли и тогда все 6млрд будут отчислять бабло за использование канализации и водопровода!
     
  • 1.20, azure (ok), 23:38, 07/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Документ текстового процессора чем-то принципиально отличается от xhtml?
     
  • 1.21, Аноним (-), 00:01, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Феерично Они запатентовали это OpenOffice org XML http xml openoffice org gen... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.25, Karbofos (??), 00:57, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А не замахнуться ли нам, на Вильяма, так сказать, нашего Шекспира? - А что? И замахнемся! (с, "Берегись автомобиля")
    запатентовать текстовые файлы и Шекспира - заодно! :)
     
     
  • 2.64, User294 (ok), 02:13, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >запатентовать текстовые файлы и Шекспира - заодно! :)

    Лучше состав воздуха.И процесс дыхания.А кто не заплатит - ну вы поняли...

     
  • 1.26, Yerenkow (?), 01:09, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Хм, надо подкинуть им идею запатентовать хранение ИНФОРМАЦИИ в файлах произвольного формата.
    Во бабла накосят-то.
     
     
  • 2.52, 786 (?), 11:46, 09/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В США спокойно такое прокатит Запатентуют и все А потом в судах придется трати... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.27, lumag (?), 03:40, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хмм. А разве .fb2 не будет prior art?
     
  • 1.28, 1xtth (?), 07:14, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    вот где собака зарыта, а я то всё думал с чего бы им новый офис бесплатным делать.
     
  • 1.29, Аноним (29), 09:51, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Я не совсем понимаю, мне бы попроще объяснить...
    В моем понимании, была изобретена тележка для перевозки "чего угодно" - и назвали ее XML. А теперь MS придумала как на это
     
  • 1.30, Аноним (29), 09:54, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    извиняюсь нажал не ту кнопку Я не совсем понимаю, мне бы попроще объяснить ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.34, BSA (?), 11:28, 08/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, на сколько я понял. Она запатентовала в виде "перевоз груза всего на одной тележке". Но если у тебя груз размещен на 2-х тележках, то под патент это уже не попадает.
     
     
  • 3.38, Анонумоис (?), 16:58, 08/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А если завтра они запатентуют перевоз чего угодно в нескольких тележках?
     
  • 1.31, аноним (?), 10:18, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    с чего вы взяли, что они будут каким-то образом давить этим патентом?
    запатентовали сами, чтобы не запатентовал никто другой.
     
     
  • 2.33, prapor (??), 11:27, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну да Мы совсем забыли как MS страдает от патентных троллей и никогда никого не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.35, аноним (?), 12:05, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вы задолбали со своим fat если в tomtom такие умные, то почему не использовали ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.36, prapor (??), 12:56, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    1 FAT не мой, и тут не только Tomtom Это просто наиболее яркий пример 2 В ко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.43, 310dej (?), 22:56, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому-что пришел умный манагер и сказал надо так fat , а у спецов задача мален... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.44, rupor (?), 23:07, 08/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Потому-что пришел умный манагер и сказал надо так (fat), а у спецов
    >задача маленькая - сделать все, чтоб работало.

    вроде речь и шла про менеджмент

     
  • 2.37, vitek (??), 15:12, 08/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а для чего вообще был придуман институт патентования Вам не кажется, что патент... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.53, 786 (?), 11:50, 09/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это только в неотесанной части Европы и дикой России патенты на ПО не существуют... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.40, Аноним (-), 18:50, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Я считаю это отлично Надеюсь у MS все получится, и чертов XML будет выведен с ю... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.41, vitek (??), 19:29, 08/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Я считаю это отлично. Надеюсь у MS все получится, и чертов XML
    >будет выведен с юниксов каленым железом американской патентной системы.
    >
    >Хоть какая-то польза от микрософта, оттягивает на себя мертвые и вредные решения.
    >
    >
    >Фонаты ЛЮНИКСУБУНТА конечно не поймут.

    и вот этот представитель наверное (да нет - наверняка!) не считает себя ЛЮНИКСУБУНТА-спецом......

     
  • 2.47, ddd (?), 01:18, 09/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Я считаю это отлично. Надеюсь у MS все получится, и чертов XML
    >будет выведен с юниксов каленым железом американской патентной системы.
    >
    >Хоть какая-то польза от микрософта, оттягивает на себя мертвые и вредные решения.
    >
    >
    >Фонаты ЛЮНИКСУБУНТА конечно не поймут.

    чувак, выполни на своей (без сомнения тру-линукс) машине команду "locate xml".

     
  • 1.42, Аноним (-), 22:16, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Составь мне скрипты инициализации в XML, а потом опиши процесс мягкого вхождения... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.46, vitek (??), 00:38, 09/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    только такой де.. умник может представить xml только в конфигурационных файлах.

    представить, что xml используется в форматах хранения данных офисных программ, программ машинной графики,.. музыкальных редакторах - не судьба... что не удевительно для спеца, оперирующего терминами "зад" и "ЛЮНИКСУБУНТА"
    >PS. И да, я красноглазый с 1998 года что не мешает мне трезво оценивать ситуацию.

    салага.

     
  • 1.45, NightWolf (??), 23:49, 08/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Формат документов DIA - это XML одним документом. Незнаю как насчет "текстового процессора", но это уже давно придумано. Вобщем это аналог той присловутой тележки с песком упоминавшийся чуть выше.
     
  • 1.48, Аноним (-), 04:14, 09/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Любой нормальный человек, без парсера в глазах хочет видеть human-readable инфор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.49, vitek (??), 06:05, 09/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Любой нормальный человек, без парсера в глазах хочет видеть human-readable информацию дорогой мой быдлоадминчик.

    любой нормальный человек, без дизассемблера в глазах хочет видеть human-readable (да чего там!!! и writeable!) информацию в исполняемых файлах, но сцуко не получается.
    такшта иди убейся апстену.
    >рочитай значение этого слова сынок. И историю заодно. До 98 рулили коммерческие юниксы.

    :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    и Земля была плоской.

     
  • 2.50, Аноним (-), 06:12, 09/08/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну да, если ты админ, и ничего, акромя чтобы работал ущербный набор сервисов н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.67, polymorphm1 (ok), 16:45, 10/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >> только такой де.. умник может представить xml только в конфигурационных файлах.
    > Любой нормальный человек, без парсера в глазах хочет видеть human-readable информацию дорогой мой быдлоадминчик. А если эта информация представляется в черезжопном формате да еще с костылями для редактирования в придачу нахер такой формат. Контейнеры это вообще для лохов.

    ХАХАХАХА!! вот рассмешилто!! :-D :-D :-D :-D

    а если я смотрю/рисую картинку, на которой нет ниединой надписи..., то как я должен осуществлять процесс "human-read" ? читать то там нечего!

    ..........да не тронит никто твои конфигурационный файлы/скрипты,... небойся,... вылезай из под стола (и продолжай "конфигуровать") ,... никто тебя не обидет,...

     
  • 2.69, Вова (?), 10:42, 11/08/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нормальный формат для конфигов, красиво и со вкусом - секции там, параметры. Сами такой используем.

     
  • 1.68, Вова (?), 10:37, 11/08/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    фсё, патентую мс ини формат.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor