The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft впервые публично признала конкуренцию со стороны Linux

05.08.2009 12:16

В своем докладе для Комиссии по торговле ценными бумагами (США) компания Microsoft упомянула в качестве конкурентов в области клиентских операционных систем, наряду с Apple, компании Red Hat и Canonical. Данных шаг является первым публичным фактом признания со стороны Microsoft сильной конкурентоспособности десктоп-систем на основе платформы Linux, особенно активно проявляющей себя в секторе новых технологий, например, ОС для субноутбуков.

Дополнительно в отчете подчеркивается активная работа компаний Hewlett-Packard и Intel в области разработки альтернативных пользовательских систем на базе Linux. В прошлых отчетах, Linux фигурировал лишь в разделе конкурентоспособных серверных систем, развиваемых компаниями Novell и Red Hat.

В нынешнем отчете значительно расширен список конкурирующих с продуктами Microsoft средств для разработчиков и серверных решений. Упомянуты: Eclipse, PHP, Ruby on Rails, Apache, MySQL, Geronimo, JBoss и Spring Framework. В области мобильных решений одним из главных конкурентов называется Linux платформа Google Android, а также встраиваемые Linux решения от компаний Metrowerks и MontaVista Software.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.goodgearguide.com.a...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22881-linux
Ключевые слова: linux, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:35, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Данных шаг является первым публичным фактом признания со стороны Microsoft сильной конкурентоспособности десктоп-систем на основе платформы Linux"

    Вообще-то сам Билл Гейтс в суде в далеких 90-х, тряся коробкой с рэд хатом признавал, что Линукс есть и Линукс конкурент.

     
     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 13:54, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    IIRC тогда ему нужен был хоть какой-то конкурент, чтоб не порезали на монополом.
     

  • 1.2, klalafuda (?), 12:42, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/

    похоже, ребятам из Редмонда надоело клеймо монополистов. видимо, оно стало обходиться слишком дорого. в случае же 'наличия конкурентов' всегда можно кивнуть в сторону и сказать, мол, 'а мы чё? мы ничё. это вот они.'

    // wbr

     
  • 1.4, ZigmunD (??), 12:45, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Просто перед антимонопольным комитетом отмазываются, мол не монополисты они.

    Что еще интересно - Apache, как конкурент. Майкрософт является платиновым спонсором проекта.

     
  • 1.12, XoRe (ok), 13:02, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Навевает: "здравствуй, Капитан Очевидность!")

    Вопрос можно поставить так: как это использовать с выгодой для open source и free software?

     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 13:12, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >как это использовать с выгодой для open source и free software?

    Игнорировать = не играть со лгунами и шулерами в _их_ игры.

    Не их игры: раскаяния в содеянном, соблюдения (не извращения) стандартов, требовать от них признания свобод пользователей "по Столману" и пр., и пр. Это же как об стенку горох, понятно ведь?..

     
     
  • 3.14, Юниксоид (??), 13:14, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно точно.
     
  • 2.15, Cobold (??), 13:14, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К сожалению никак, мелкомягкие никогда не устраивают публичных признаний которыми могли бы воспользоваться конкуренты.
     

  • 1.16, add (??), 13:22, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    И зачем мой коммент потерли?Я серьезно спрашиваю,какая версия линукс не тормозит на субноутах?
     
     
  • 2.18, ig0r (??), 13:42, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у меня 2.6.30, не тормозит.
     
  • 2.20, ононим (?), 14:00, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    dell mini 12 + ubuntu lpia 9.04 - не тормозит
     
  • 2.21, GoodWin (??), 14:04, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >какая версия линукс не тормозит на субноутах?

    Вопрос поставлен некорректно.

    Linux - это, собственно говоря, то, то обычно называют ЯДРО. Я бы посмотрел на то железо, на котором бы грамотно сконфгурированное ядро ТОРМОЗИЛО.

    Вы, видимо, имели в виду "какой ДИСТРИБУТИВ Linux не тормозит на субноутбуках". Так вот тут опять-таки есть "несколько больших разниц". Любой линукс подвергается модификацим в очень широких пределах. В том числе и по оптимизации под конкретные нужды пользователей.

    Другими словами - однозначного ответа на вопрос "какой ДИСТРИБУТИВ Linux не тормозит на субноутбуках" НЕТ.

     
     
  • 3.28, deftone (??), 15:59, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Другими словами - однозначного ответа на вопрос "какой ДИСТРИБУТИВ Linux не тормозит
    >на субноутбуках" НЕТ.

    Debian on MSI Wind u100 точно не тормозит

    З.Ы. Хотя смотря что Вы вкладываете в понятие "не тормозит". Если Вы про оцифровку ХД видео, с паралельным упаковыванием и прослушкой музыки, тогда да, но это скорее проблема архитектуры субноутбуков, а не дистриба. Я в каждодневной работе тормозов не замечаю.

     
     
  • 4.31, аноним (?), 17:46, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >понятие "не тормозит"

    для обычного человека это означает "щелкнули по иконке - через 0,5..1 секунду открылось приложение"

     
  • 2.25, Karbofos (??), 15:05, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а выяснить причину невозможно?
    top
    или посмотреть в
    /usr/log/messages
    /var/log/Xorg.log
     
     
  • 3.26, add (??), 15:20, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже нет:)
    у знакомого субноут сгорел :)
    В top все чисто.
    Единственно что достаточно шустро работает это различная мелочь типа puppylinux.
     
     
  • 4.32, Karbofos (??), 17:51, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм. ну линукс настраевается тоже в достаточно широких диапазонах: отключение ненужных сервисов, перекомпиляция ядра под конкретный проц, проверка x11, swap (чем черт не шутит) и прочее. у меня один комп дома есть, он без заморочек работает на стареньком PIII 850MHz, 512 MB, i815e. установлен sidux с KDE3
    а у знакомого какое железо?
     
     
  • 5.33, add (??), 19:12, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP MiniNote 2133 .Брал с рук,поэтому вместо изнасальной opensuse оказался xp.
    На это чуде стоит via видео,для которых нет нормальных дров под линух,так что проблема видимо именно в этом.
     
     
  • 6.39, Karbofos (??), 23:46, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > CPU     VIA C7-M-ULV (1,6 GHz)  
    > Chipset   VIA P4M900  
    > RAM inst. / max.   2.048 / 2.048 MByte DDR2-533  
    > Graphic VIA Chrome 9 HC, 256 MByte  

    вообще жесть. в top должно много видно быть. там всегда много наводящей инфы есть...
    на мне знакомой графике (i815) 4 мегов памяти, воспроизводились в том числе и флешки

     
  • 6.44, Karbofos (??), 14:31, 06/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ohioloco.ubuntuforums.org/showthread.php?t=967198
     
  • 4.34, XoRe (ok), 19:43, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уже нет:)
    >у знакомого субноут сгорел :)

    Может в этом и причина странных тормозов? )
    Интересно, что сгорело.
    А то может кулер не работал, проц грелся и тормозил, грелся и тормозил.
    А потом и вовсе отказал.

     
     
  • 5.36, add (??), 20:23, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напряжение скакнуло в здании.Куча компов полетело.Но это позже произошло.
     
  • 2.30, Аноним (-), 16:33, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какая тормозит?
     

  • 1.17, Аноним (-), 13:33, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это она случайно признала. Она не хотела вкладывать в эти слова такой смысл.
     
  • 1.22, дядя (?), 14:14, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не признание, это лесть )
     
  • 1.23, Аноним (-), 14:31, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не лесть, это провокация.
     
  • 1.24, Erepb (??), 14:37, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все высказывания M$ и иже направлены лишь на затуманивания и запутывания мозгов, имхо. Раз на данный момент высказались так - значит, это для чего-то нужно. Если обращается столько внимания на каждое слово - значит, будут продолжать в том же духе.
    Пожалуй, игнорирование - единственный способ заставить любого шоумена перестать кривляться...
     
  • 1.29, tesseract (ok), 16:00, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Совсем Балмера достали антимонопольщики из Европы.
     
  • 1.37, Zenitur (?), 21:22, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крайне позитивно, но чот-то они темнят.
     
     
  • 2.38, аноним (?), 22:26, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так этом майкрософт. они не могут не потроллить линуксоедов.
     

  • 1.40, Аноним (-), 23:47, 05/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну дык, когда их за IE прижали так в Европе (где и прижали) Mozilla Firefox сразу вышел на 1 место по популярности. Сразу отпал вопрос с монополией. Сейчас, похоже, заранее признают существование линукса, чтоб потом не платить за ноуты с вендрой и прочее.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру