The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

LXC: Kонтейнерные утилиты Linux

14.07.2009 13:33

В статье дается описание контейнерных утилит Linux Containers (LXC) и описываются их настройка и применение. Контейнеры предоставляют облегчённую форму виртуализации, позволяющую изолировать процессы и ресурсы, не прибегая к механизмам интерпретации команд и к прочим сложностям полной виртуализации.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.ibm.com/developerwo...)
Автор новости: IBM dW
Тип: яз. русский / Практикум
Ключевые слова: virtual, limit
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (9) Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (-), 15:43, 14/07/2009 [ответить]    [к модератору]
  • +/
    у кого какие мнения?
     
  • 1.2, netc (ok), 15:47, 14/07/2009 [ответить]    [к модератору]
  • +/
    сначала почитать бы ;)
     
  • 1.3, Аноним (-), 16:00, 14/07/2009 [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Кто-то переизобрел OpenVZ?
     
     
  • 2.4, netc (ok), 16:13, 14/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >Кто-то переизобрел OpenVZ?

    просмотрел бегло статью. действительно раньше о таком в линуксе не знал

    скорее всего ближе к jail во freebsd

     
  • 2.5, _Vitaly_ (ok), 17:28, 14/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Разные вещи. OVZ несомненно круче, но не _пока_еще_ не входит в kernel. Хотя размер патчей от ядра к ядру сокращается.

    Вообще конечно странно, сколько сил вбахано в бодание между XEN и KVM, и при этом инструментарий для OVZ несколько "простоват".

     
     
  • 3.6, Andrey Mitrofanov (?), 18:08, 14/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Разные вещи. OVZ несомненно круче, но не _пока_еще_ не входит в kernel.
    >Вообще конечно странно, сколько сил вбахано в бодание между XEN и KVM,

    По впечатлению [я виртуализацией _не_ занимаюсь, по новостям больше], и Xen и openvz строились "вне основоного дерева", в отлиние от kvm, lxc (и lguest там же где-то, вроде). Они старательно [=и достаточно долго] строгали свои "патчи" (а также набирали пользователей - функциональностью, которой ни у кого другого не было) и _отстали_ от апстрима (и пользователей своих ... ?затащили туда -- передовыми фичами, что характерно). Апстрим тем временем делал не "фичи", а общие подсистемы (~paravirt, namespaces), корорые не "п[р]оявились" в out-of-tree патчах. ... Xen теперь мучительно догоняет апстрим (силами одного разработчика?). Про openvz не знаю, но  чем-то пара openvz>lxc мне напоминает Xen>KVM.

     
     
  • 4.8, alexxy (?), 23:31, 14/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну вообще говоря мыльный лист для разработчиков openvz и lxc один и тот же =) И OpenVZ базируется на инфраструктуре lxc во всяком случае это верно для openvz ядер 2.6.27 которые как вы понимаете тоже отстали от апстрима (2.6.30)
     
  • 4.9, _Vitaly_ (ok), 15:19, 15/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну у вас и аналогии... XEN/KVM... OVZ все белое пушистое. А XEN за дело сгнобят.
     
  • 2.7, cobain (ok), 23:18, 14/07/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кто-то переизобрел sandbox?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру
    Hosting by Ihor