The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

28.04.2009 17:45  ОС Minix получила финансирование в размере 2.5 млн. евро

Операционная система Minix, детище профессора Эндрю Тененбаума из голландского университета Vrije, получила грант Европейского исследовательского совета (European Research Council) на сумму 2.5 млн. евро. Деньги будут потрачены на дальнейшие исследования в области разработки операционной системы, которая сама смогла бы находить уязвимости в своем коде и в последующем устранять их.

Ошибки в программном обеспечении никогда не будут полностью искоренены, написал Таненбаум в представлении к проекту. Но такие операционные системы как Windows и Linux изначально спроектированы без уделения должного внимания стабильности кода. Индустрия ПО намного более безответственно подходит к проверке качества готовой продукции, чем, например, автомобильная промышленность, где выявление дефекта одной детали может повлечь отзыв всего модельного ряда автомобилей. Решением данной проблемы может стать создание защищенной операционной системы, которая бы предъявляла более жесткие требования к исполняемому коду.

Концепция микроядер, вокруг которой построен Minix, накладывает определенные ограничения на взаимодействия процессов между ядрами. Это позволяет сводить к минимуму ситуации, когда нестабильно работающий драйвер периферийного устройства или любой другой код, запущенный в ядре, вызывает крах системы. По замыслу Таненбаума нестабильность должна локализовываться внутри микроядра, а взаимодействие с процессом ее вызвавшим блокироваться.

Выделенных средств должно хватить на оплату труда трех исследователей и двух программистов в течении следующих пяти лет.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.pcworld.com/busines...)
Автор новости: blkdog
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: minix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Greg (??), 17:56, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    А кто будет устранять ошибки в программах по устранению ошибок ? :)
     
     
  • 2.2, анониммм (?), 18:03, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    сама программа по устранению ошибок потом добавят функции по генерации кода, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.10, User294 (??), 18:57, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Во-во, потом оно объявит себя^W покемонами^W людей ошибкой природы и ... ну, Терминатор наверное все смотрели.
     
     
  • 4.66, Nichls (??), 00:14, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Во-во, потом оно объявит себя^W покемонами^W людей ошибкой природы и ... ну,
    >Терминатор наверное все смотрели.

    Когда же это придет? :-)

     
  • 2.105, andr.mobi (??), 23:42, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поздравляю разработчиков и поклонников с событием Что-то только настораживает ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, VecH (ok), 18:28, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Skynet
     
  • 1.5, Аноним (-), 18:32, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Не, микроядро это будущее, я думаю даже Торвальдс не будет с этим спорить Люди ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, Новенький (?), 18:40, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а система с монолитным ядром будет всегда работать быстрее это как сравнение ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.11, yantux (??), 19:01, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Задачи не усложняются, неоправданно усложняется код Функцииодин и теже, прогрес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.21, vitek (??), 20:08, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Win95 грузится моментально на современных машинках,

    угу.
    только ещё надо найти такую СОВРЕМЕННУЮ систему, на которой она бы вообще загрузилась.

     
  • 4.31, User294 (??), 20:47, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В Win95 не было нормального разделения памяти процессов и тем более не было ника... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.38, Аноним (-), 21:14, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вроде в 95 всё было защищённый режим, страничная адресация, вытесняющая многоза... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.45, ixrws (?), 21:42, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это О_о откуда Из слайдов рекламных Вам напомнить да, про solaris sun os и дру... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.61, Kirill A. Shutemov (?), 22:55, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Справедливости ради в макосе того времени не икс вытесняющей многозадачности н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.63, ixrws (?), 23:11, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Справедливости ради: в макосе того времени(не икс) вытесняющей многозадачности не было.

    А вот за это спасибо, будем знать, а точнее будем посмотреть чо там было с мак ось 7.

     
     
  • 9.68, Ariel (??), 01:24, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что сейчас называется Mac OS X, в прошлом веке было NextStep и у него всё это бы... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.79, ixrws (?), 07:41, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Будьте внимательны, я нигде не писал про mac os x, а писал именно про mac os, на... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.46, аноним (?), 21:44, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Защищенный режим как бы распространялся на Win32-надстройку над DOS-ядром Вам н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.57, User294 (??), 22:24, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    При том - оно так и было и часто И win16 приложений это во многом касалось - для... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.64, аноним (?), 23:21, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Точно Если мне не изменяет память, зачастую при вызове WinAPI из 32-битной прог... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.93, Дмитрий (??), 17:54, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    - Папа а что такое многозадачность Виндовс - Щас сынок доформатирую дискетку... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.101, Аноним (-), 21:44, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В современных виндовсах это окно не модальное Можете его засунуть под окно брауз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.124, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:30, 07/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А что, в DOS е это будет легче Графические менеджеры ес... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.126, User294 (??), 12:52, 07/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кстати довольно хреновый аналог Половина шорткатов дедушки Нортона в mc успешно ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.128, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:02, 07/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Согласен Но всё же мигрировать вполне можно Сейчас проект mc, авось, что-то д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.49, User294 (??), 22:05, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Правов на файлы и системные объекты не было а 16-бит задачи могли делать прямой ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.113, Sergey (??), 20:36, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    расскажите как, про Linux А то пару лет назад вставала задачка управления ресур... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.118, User294 (ok), 23:37, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Для NT я не в курсе даже про существование чего-либо аналогичного ulimit у По м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.96, FrBrGeorge (ok), 18:27, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кончайте над людьми издеваться, не первое апреля, чай ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.75, Ян Злобин (?), 04:21, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >а система с монолитным ядром будет всегда работать быстрее...

    Ты OS/2 видел, умник? :-)

     
     
  • 4.77, Аноним (-), 06:45, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ты OS/2 видел, умник? :-)

    OS2 is a piece of shit. Shitty and limited system design as well as in early Windows systems were. Died by horrible death and really deserves such fate.

     
  • 2.22, ws (ok), 20:09, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Не, микроядро это будущее, я думаю даже Торвальдс не будет с этим
    >спорить.

    Как раз в этом У Торвальдса с Эндрю Тененбаумом разногласия были на заре становления linux!

     
  • 2.26, User294 (??), 20:33, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чем-то напоминает сказки про светлое будущее при коммунизме Его 70 лет ждали, жд... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.29, аноним (?), 20:39, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >микроядра - уж не повторят ли они участь коммунизма?

    mach != communism

     
  • 3.36, Аноним (-), 21:10, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Коммунизм - абстракция Микроядро - насущная необходимость, вызванная стремление... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.51, User294 (??), 22:10, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нет, в конечном итоге - микроядро это тоже абстракция, хоть и другая И множество... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.58, . (?), 22:35, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >нишевое решение для очень некоторых ситуаций

    рисование, верстка, сведение, монтаж, мастеринг, постпродакшн, офис, сервер, смартфон

     
  • 4.52, sHaggY_caT (ok), 22:12, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Утконос точно не птица, но точно млекопитающее RTFM школьный учебник биологии ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.50, Голодный Остап (?), 22:08, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Зато в странах типа Норвегии, Швеции, Канады капиталисты и правители после 1917о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.59, User294 (??), 22:36, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это такой капитализм, lite версия И кстати скажите, а почему ThePirateBay засуди... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.65, аноним (?), 23:27, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, Москва не сразу строилась Переболеют и этой заразой рано или поздно Бороть... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.28, User294 (??), 20:38, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Что-то микрософт в висте так донивелировался что 80 рынка нетбуков пингвину сли... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.40, Аноним (-), 21:20, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пользователей никто никогда не спрашивал и не спросит Решение останется за прог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 21:56, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все так, но пользователи в ответ могут выдать волну бэкслэша и негативного фидбэ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.54, Аноним (-), 22:15, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А я видел статистику наоборот - 80% на Windows, и даже все что есть в нашем городе тоже на Windows, так что не надо ля-ля, то есть выдавать желаемое за действительное.
     
     
  • 4.114, Sergey (??), 20:45, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А на какой Windows На Vista И то, когда производителям нетбуков ХР стали всуча... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.116, аноним (?), 21:02, 30/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А на какой Windows? На Vista?

    какая разница?
    права на nt 5.1 и nt 6.0 принадлежат ms

     
  • 2.106, andr.mobi (??), 00:18, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Линус спорит не только с этим, а этому спору про микроядро уже лет 15 Линус с... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.121, leshiy.by (?), 16:08, 02/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как раз позавчера читал его книгу - Just for fun называется Вот что там говорит... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (42)

  • 1.6, Tim (??), 18:39, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Индустрия ПО намного более безответственно подходит к проверке качества готовой продукции, чем, например, автомобильная промышленность, ..."

    Это писАл Таненбаум ?!!

    Зависание десктопа и отказ тормозов -- это разный уровень опасности.

    К примеру, стандарт на безопасность ПО в авиации DO-178B/ED-12B.
    отказ Windows или Linux можно классифицировать как 'E' или 'D' уровень.
    Но отказ системы управления на транспорте уже 'B' или 'A' уровень.

     
     
  • 2.16, FrBrGeorge (ok), 19:18, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По-моему, вы с Танненбаумом говорите об одном и том же: о том, что ответственность ощущуется намного ниже. Именно поэтому ни Linux, ни Windows нельзя использовать на АЭС. А ведь используют!
     
     
  • 3.33, User294 (??), 21:00, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >нельзя использовать на АЭС. А ведь используют!

    Критичными системами на что-то влияющими они там все-таки не рулят.

     
  • 3.55, Аноним (-), 22:17, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ага, прямо два раза. Там используют самописные realtime системы с жестким выделением ресурсов при старте, то есть там даже malloc/free отсутствует, что есть правильно. И верифицируют их код до упора.
     
  • 3.81, Anonmous (?), 09:17, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Кьюних там стоит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.7, terminus (ok), 18:39, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >А проблема тормознутого IPC нивелируется мощностью тачек, иначе все бы сейчас >сидели под DOS, у которого вообще нет такого понятия как Context Switching.

    Знаете как под курицей (вистой) в юзерспейсе работают драйвера не имеющие цифровой подписи от M$? Вернее с какой скоростью...

     
     
  • 2.9, Аноним (-), 18:43, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    QNX?
     
     
  • 3.12, ixrws (?), 19:03, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Когда qnx обрастёт хотя бы таким же количеством драйверов как linux, не говоря у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.83, аноним (?), 10:15, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Почему же я не наблюдаю написанного Вами бреда в QNX С секундомером не замерял,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.88, Другой аноним. (?), 15:00, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Правильно Поддерживаю Иш, умники, книжек начитались о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.90, аноним (?), 15:42, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    только бы опорожниться, да тот аноним не связывал скорость переключения контекс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.100, IGX (?), 21:25, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    x86 - это CISC RISC уже довольно давно Вообще это всё условности из серии, что ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.109, User294 (ok), 15:52, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Abiword, например, 99 времени ждет реакции пользователя И поэтому тормозить там... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.115, Sergey (??), 20:54, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну, может быть ресет драйвера с переинициализацией видеокарты помог-бы, но я что... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.117, аноним (?), 21:08, 30/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    тем не менее abiword тормозит ну и хрен с оным, о другом речь используется GPU ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.122, User294 (ok), 17:13, 04/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Заладили то Для начала - не используется Потому что абстрактные сферические драй... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.78, Аноним (-), 06:47, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Kernel drivers without signature do NOT work under 64-bit Vista Instead, system... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (11)

  • 1.14, ixrws (?), 19:12, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Остаётся лиш пожелать успеха, а главное - чтобы Тененбаум таки показал нам работающую быстро микроядерную и суперстабильную систему. Если 2.5 млн ему помогут перегнать linux,bsd,solaris, то он молодец и робяты его молодцы, и придётся пожать ему руку. А если не перегонит, то деньги прогорели зазря, так как есть и другие полезные места, куда можно засунуть эти деньги. В любом случае, если на эти деньги будет написан реальный код - это хорошо.
    А вот насчёт сравнения с автомобилями, это он конечно как минимум лукавит, или с катушек съехал под старость. Ему бы ещё следовало сравнить с проверкой качества в космических кораблях. И настоять на необходимости дублирования микроядер.
    Кстати, а ведь это действительно проблема, невозможно добиться отказоусточивости без дублирования оборудования, динамической изоляции оборудования и тд. То есть, если ошибка в процессоре или кондер потёк, то дублирующее микроядро на соседнем процессоре быстренько подключает к себе всех пользователей своего собрата на неблагополучном процессоре:) К великому разочарованию Тененбаума - любое железо может сгореть или просто отказать. Что он с этим будет делать и как он решит эту проблему? А ведь любое заявление, претендующее на правильность - должно быть цельным. Отказоустойчивые серверы - это не только дублирующий софт, но и дублирующее железо.
    Ну да ладно, удачи их работе.

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 20:07, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Отказоустойчивые серверы - это не только дублирующий софт, но и дублирующее железо.

    +1 кстати. об этом ведь почти все забывают.

     
     
  • 3.30, Myc (??), 20:41, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ибо отказ нормального случается значительно реже отказа современного софта по... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.34, ixrws (?), 21:01, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Софта, да, но кернел паник в стабильном дистрибе, том же дебиан - это редкость т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.60, Myc (??), 22:39, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага Только какой ценой этого добились Сколько тысяч тестировщиков было у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.62, ixrws (?), 23:00, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Цена да, согласен, она велика Но писать ТРУ микроядерную ось не просто, и это т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.123, User294 (ok), 17:21, 04/05/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ее могут заплатить за виртуализацию и при желании можно рассмотреть некоторые г... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.94, Дмитрий (??), 18:06, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне лично жаль выброшеных на творение ничего-ненужного 2,5 миллиоников Уж лучше... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (7)

  • 1.18, Аноним (-), 19:32, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Если европейцы зделают ставку на MINIX - все остальные будут в пролёте Дизайн п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.19, diggy (?), 20:02, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Выделенных средств должно хватить на оплату труда трех исследователей и двух программистов в течении следующих пяти лет.

    Вы меня конечно простите, но мне лично с трудом верится что команда из 5-ти человек, даже какими бы супер профи они не были не смогут состряпать то о чём говорится в статье. Потом, даже Танненбаум и его команда не застрахована от ошибок+патчи+апдейты и тп и тд...

     
     
  • 2.23, аноним (?), 20:15, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    в статье говорится всёго лишь о реинкарнации, просто стиль немного отдает желтиз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.35, Myc (??), 21:01, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Думаю, грант был выделен на исследования в области, а не на написание и доведени... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.24, bAlex_ (ok), 20:19, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да, удачи коллективу Танненбаума!

    Вот только смущает размер коллектива - 3 исследователя и 2 программиста и 2.5 лимона на 5 лет. Через 5 лет много может измениться. Почему бы не попробовать те же деньги бОльшему количеству людей на менее короткий срок?

     
     
  • 2.25, кеку (?), 20:22, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Читайте 171 Мифический человеко-месяц или Как создаются программные системы 1... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.27, Ariel (??), 20:34, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мне нравится идея Minix, кто знает не будет ли Mac OS XI работать на Minix или гибриде его с Darwin лет через пять?
     
     
  • 4.37, ixrws (?), 21:13, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если оно будет работать эффективно - то оно будет влито много куда, в том числе ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.103, Tim (??), 21:56, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, фундаментальные исследования требуют больших затрат, но идёт на пользу всем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.32, diggy (?), 20:49, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Хм, только что посчитал.
    2500000$ / (5лет * 12месяцев) / 5 девелоперов = 8300 уе
    Неплохие у них там ЗП, или это включает еще косвенные расходы+налоги?
     
     
  • 2.39, ixrws (?), 21:19, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это не большая зп кстати, если учесть что работа, если они вообще собираются раб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.43, Аноним (-), 21:29, 28/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Не легче ли нанять тысячу фрилансеров на эти деньги?
     
     
  • 3.44, ixrws (?), 21:32, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вы найдите тысячу фрилансеров, способных писать качественный код А потом дока... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.71, pavlinux (ok), 02:42, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Евро товарищи, е-в-ро!!! *
    8333e = 10833$
     
  • 2.85, uZver (?), 11:39, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это включает ВСЕ и налоги и рабочий комп и электричество и аренду помещений ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.41, av (??), 21:27, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > Не, микроядро это будущее, я думаю даже Торвальдс не будет с этим спорить

    Насколько я помню он положительно отзывался об этой идее. Вместе с тем как серьезный минус - сложность реализации. А вобще Эндрю Тененбаум был его преподователем ;-D

    > Win95 грузится моментально на современных машинках,

    win9x вообще уже не поддерживаются практически всеми новыми чипсетами. Так что зачем вспоминать призраки.

    > Неплохие у них там ЗП

    ну да, неплохая прибавка к пенсии. ;-D Лучше бы заставили антимонопольным законом все железячные конторы торгующие на территории ЕС писать открытые драйверы под Linux или по крайней мере открывать спецификации необходимые для этого вместе с документацией.
    А вобще лучше бы Линусу эти деньги подогнали. Minix существует с 1987 года а на сегодняшний день практической пользы от нее - ноль. Ну если только как модель для изучения.

    Хотя Таненбаум пенсию тоже заслужил.  

     
     
  • 2.48, аноним (?), 21:55, 28/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Во первых, Minix 3 довольно сильно отличается от предыдущих версий А тройка раз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.42, av (??), 21:29, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    > > Win95 грузится моментально на современных машинках,

    ах да забыл. Вспомнил синие экраны смерти и постоянные ошибки в kernel.dll .... прослезился. Всетаки в Microsoft гении по части продаж сидят - суметь заработать деньги на таком г..... это феноменально.

     
  • 1.47, soko1 (??), 21:47, 28/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >в области разработки операционной системы, которая сама смогла бы находить уязвимости в своем коде и в последующем устранять их.

    Сформулировано так, будто ОС обладает искуственным интеллектом и способна сама в себе исправлять ошибки :)

     
  • 1.67, pavlinux (ok), 01:13, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ну в общем, развод на бабло, чушь и тупичок - см. Теоремы Гёделя о не полноте.


    "Во всякой достаточно богатой непротиворечивой теории первого порядка формула,
    утверждающая непротиворечивость этой теории, не является выводимой в ней."

      Иными словами, непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встаёт вопрос о непротиворечивости этой второй теории, и т. д."
    (wikipedia)

     
     
  • 2.70, Минас (?), 02:09, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вывод не верный Из теорем Гёделя не следует не только то, что это развод, на ба... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.72, pavlinux (ok), 03:04, 29/04/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну это я конечно разукрасил То что дядька Таненбаум талант - никто не сомнев... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.108, polymorph (?), 14:47, 30/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пролблема в том,что вы не определились что означает операция сравнения "=".
    В результатеб ваши логическик сентенции содержат некий неопределенный параметр. который вы свободно трактуете.....
     
  • 3.74, pavlinux (ok), 04:18, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >В этой области есть не только работы Гёделя,
    > а и другие работы, Кузичева-Колмогорова,

    http://kuzichev.boom.ru/

     
  • 1.69, Минас (?), 01:47, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "сама в себе исправлять ошибки":
    1. ИИ для этого не нужно
    2. ИИ для этого недостаточно,

    Для этого понадобился бы сертифицированный психоаналитичный-ИИ, или, точнее, робопихоаналитичный ИИ.

    Но в новости об этом и речи-то не шло. Речь была о возможностях ОС работать при проблемах в драйвере ядра, а не виснуть сразу же и крепко. Всего-то. Это не так трудно - по крайней мере понятно, что реализуемая идея.

    * * *

    Но сама идея хорошо. Вообще компьютер сайенс в последние десятилетия загибается от своей безинновативности в области системного софта. Хорошо хоть идею виртуальных машин реанимировали, со времен первого их изобретения на мейнфреймах. Да еще L4. В остальном - только хоронили:
    * идею ассоциативных процесооров похоронили
    * идею компилятора встроенного в ядро/в пакет ОС - "не придумали"
    * о декомпиляторах совмещенных с компиляторами вообще молчу
    * Форт и Рефал похоронены, в то время как им только расти бы и расти... до реальных инструментов
    Жах, один ужас. Планета Кодинг Манки

    Про ИИ бы сказал, тоже, но уже и так ясно.

    Наверное действительно правы те, кто говорит, что
    Техническая цивилизация закончилась. Сейчас время гуманитарных технологий.
    В частности умения продавать, умения втюхивать всё, что угодно.

     
     
  • 2.73, Аноним (-), 04:08, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ололо, декомпиляция и форт! Да, закончилась, слава богу.
     
     
  • 3.82, аноним (?), 09:18, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Ололо, декомпиляция и форт! Да, закончилась, слава богу.

    Если речь про Рефал, то это все-таки суперкомпиляция. Только фиг когда она закончится, не дождетесь.

     
  • 1.76, Андрей К. (?), 06:12, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Молодец, Таненбаум! Уважаю исследоваталей.
     
     
  • 2.80, Я (??), 08:29, 29/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    закопали бабки...лучше б linux и gnome допилили, а то мелкие недоделки достали.
     
  • 1.84, mazzay (?), 10:21, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Сам Minix не стоит таких денег, но исследования потом могут разойтись по другим ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.87, Frank (??), 14:10, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Компьютер не делает разницы для исполняемго кода - монолит там, не монолит - это процессору не известно. Он исполняет лишь чёткие инструкции.
    Я к чему - хорошо написанный код хорошо работает, вне зависимости от методики его написания. Плохо написанный плохо работает даже в условиях "мы рассчитывали на грабли в коде".
    В частности, допустим, происходит бэд на винте.
    Монолит рапортует "ошибка записи" и отменяет транзакцию, с дальнейшей обработкой по обстоятельствам, например, известив юзера.
    Микроядро, обнаружив ошибку в процессе записи, что будет делать? Перезапустит драйвер ФС, чтобы повторить запись в тот же сектор винта и снова получит ошибку, что приведёт к рестарту драйвера ФС, чтобы...
    Вобщем, микроядро будет максимально долго скрывать ошибку, "надеясь" на её самоизлечение?
     
  • 1.89, Аноним (-), 15:40, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Не совсем только понятно, чем именно эта система была "революционна".

    Чем, чем... Графическим интерфейсом, удобным для пользователя.

     
  • 1.91, Андрей К. (?), 16:13, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "сама находить уязвимости в своем коде и в последующем устранять их" означает перезапуск драйверов, а не что-то там фантастическое.
     
  • 1.95, Fgry (?), 18:12, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Удачи Таненбауму и его детищу! Хорошее дело делает...
     
  • 1.97, av (??), 18:43, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Позвольте, а это тогда что http www osp ru cw 1997 42 25003 Cтатья практичес... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.104, zLoj (?), 22:08, 29/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Vot vy sporite.
    A poprobujte luczshe nabrat' http://www.minix3.ru
     
  • 1.107, sluge (??), 13:52, 30/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    бред какой то... лучше бы в ядро линукс вложили, уже сколько лет не могут нормальный хибернейт сдедать
     
  • 1.110, Аноним (-), 18:52, 30/04/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    На фиг этот линукс Багов не меньше чем в винде Пусть уж лучше микроядро, не ми... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.111, SnoWLight (?), 19:49, 30/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ниасилил. По поводу спора монолитное ядро либо микроядерный подход Таннебаума я считаю спор решен. Линус писал об этом в своей книге. При микроядерном подходе сложность взаимодействия модулей компенсирует монолитность ядра. Кроме того ниодной операционной системы с микроядром которая стабильно работала бы не было сделано за всю историю. Так что все это бред.
     
  • 2.112, SnoWLight (?), 19:51, 30/04/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >На фиг этот линукс! Багов не меньше чем в винде!
    >Пусть уж лучше микроядро, не миникс, так чтонить другое...

    Ню ню ню. Багов не меньше. А где вирусы и вирусные эпидемии??? Может вам стоит зеленку попить чтобы прийти в себя?

     
  • 1.119, Аноним (-), 00:00, 01/05/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Ню ню ню. Багов не меньше. А где вирусы и вирусные эпидемии??? Может вам стоит зеленку попить чтобы прийти в себя?

    Все вирусы в пользовательском пространстве, так что монолит отстой... ;)

     
  • 1.120, Аноним (-), 07:51, 01/05/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    QNX - слышал Используется военными Надеюсь объяснять не нужно что военным нужн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.129, NoName (?), 18:42, 08/05/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    [qoute]Minix существует с 1987 года а на сегодняшний день практической пользы от нее - ноль.[/quote] О чем и речь - Танненбауму нужны шашечки, а Торвальдсу нужно ехать :D
     
     
  • 3.130, аноним (?), 20:23, 08/05/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >на сегодняшний день практической пользы от нее - ноль

    если не считать десятки обученных первоклассных специалистов

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor