| 1.2, Аноним (-), 15:46, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если администрирование нагрузка дополнительная, то надо это юзать
а если хочется чему-нибудь научиться, то нужно всё настраивать самому, а то когда всё сломается будет опаньки
| | |
| 1.3, Пессимист (?), 15:48, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
# Стоимость установки сервера - 25000 рублей.
# Мы обеспечиваем бесплатное сопровождение сервера и взаимодействующего ПО (почтовые программы, браузеры, настройки сети рабочих станций) в течение первого месяца эксплуатации установленного нами сервера.
# Стоимость дальнейшего сопровождения сервера составляет 10000 рублей в год, при удаленном сопровождении. Стоимость обслуживания у заказчика согласовывается индивидуально.
Венде ничего не угрожает..
| | |
| |
| 2.5, Feadot (??), 16:03, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Венде ничего не угрожает..
Заголовок сайта: АББРИС: Очарование и надежность простых решений
зЫ: интересно, что там стоит 25 000р.
| | |
| 2.6, Feadot (ok), 16:07, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Венде ничего не угрожает..
Стоимость нашей работы - 10000 рублей ... Время установки ОфисМастера ... займет не более часа (при хорошей связи около 10 минут).
Робяда умеют работать...
| | |
| |
| 3.16, tigos2 (?), 04:43, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Стоимость нашей работы - 10000 рублей ... Время установки ОфисМастера ... займет
>не более часа (при хорошей связи около 10 минут).
>
>Робяда умеют работать...
Всё правильно - принцип почасовой оплаты здесь не работает! Тупой получается зарабатывает больше, потому что делает всё дольше - ИМХО не правильный изначально.
| | |
|
|
| 1.7, ононим (?), 16:23, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
зря вы наезжаете на эту поделку. сделана достаточно хорошо. тем более после настройки, можно передать доступ к серваку той же секретарше, чтобы она рулила этим хозяйством. а самому заниматься более полезными и интересными делами.
ps: эта штука не для тех, кто ничего не умеет в администрировании линуксов и хочет научиться.
| | |
| |
| 2.9, guest (??), 17:18, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зря вы наезжаете на эту поделку.
Именно так. Не подменяйте понятия открытое ПО и бесплатное ПО.
Если люди хотят что бы все было из коробки и без танцев с бубном, и чтения документации по 3 часа, что бы все стабильно работало уже через 10 минут после установки, и что бы управлять этим могла домохозяйка, и если что ответсвенный за эту сборку легко находился для последующий экзекуции/исправления ошибки - не вижу ничего плохого в том что бы за это компания платила деньги.
Я так понимаю многие воспринимают стоимость ПО,его эксплуатации и технической подержки как удар по своему личному карману.
Люди! Типичная контора на офисную мебель тратит куда большие суммы, в оpen-source надо точно так же вкладывать деньги как и коммерческое ПО, и все будут довольны.
Только в open-source вкладывать выгодее - тут нет необходимости в подобных высказываниях:
"Вам обязательно держать отдельного специалиста по лицензированию (c) Micro$oft "
Надеюсь у ребят бизнес пойдет.
| | |
| |
| 3.10, guest (??), 18:14, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стоимость установки сервера - 25000 рублей.
> Венде ничего не угрожает..
Да ну? Вы посчитайте стоимость w2k3 + exchange хотябы + всякие скрытые tax....
Намного дороже получится, уверяю Вас.
| | |
| |
| 4.11, Andrew Kolchoogin (?), 18:55, 24/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И дело тут даже не в стоимости этого хозяйства.
Дело в том, что лицензии надо покупать на определенное количество подключений/рабочих мест. Ну и посчитайте, сколько будет стоить сервер для, скажем, 50 рабочих станций. А потом для 500. :)
| | |
|
| 3.17, Feadot (ok), 07:48, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зря вы наезжаете на эту поделку.
>
>Именно так. Не подменяйте понятия открытое ПО и бесплатное ПО.
>
>Надеюсь у ребят бизнес пойдет.
Тоже надеюсь что у ребят пойдет бизнес.
| | |
|
|
| 1.13, gring (??), 23:44, 24/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Идея очень хорошая и нужна !
Форум бы нормальный организовали.
Вопросы уже есть, а обсудить негде ...
| | |
| 1.14, Аноним (-), 01:00, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
поставил, потестил....
ибо вопрос про быстроустанавливаемый и простоуправляемый
сервер "все в одном" очень актуален - только сегодня пытался
чтото сделать из убунту.
резюме - встало со второй попытки. на "чистый" centos.
на centos c установленными обновлениями не встало.
потянуло за собой кучу пакетов. в том числе postgresql и зачемто
гадкий LDAP. Зато ставилось красиво.
получилось - красивый монитор трафика (в свете того что трафик дешевеет день ото дня - непонятно зачем он вообще), красивый интерфейс к proxy (но там надо знать что делаешь. Если УЖЕ знаешь, вроде и иентерфейс никчему, а если нет - он тем более не нужен). Зато управление самбой и почтой скромное.
И зачем ЭТО ?
| | |
| |
| 2.21, Сергей (??), 11:28, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>потянуло за собой кучу пакетов. в том числе postgresql и зачемто
>гадкий LDAP. Зато ставилось красиво.
>
>получилось - красивый монитор трафика (в свете того что трафик дешевеет день
>ото дня - непонятно зачем он вообще), красивый интерфейс к proxy
>(но там надо знать что делаешь. Если УЖЕ знаешь, вроде и
>иентерфейс никчему, а если нет - он тем более не нужен).
>Зато управление самбой и почтой скромное.
>
>И зачем ЭТО ?
альт линукс вроде чтто подобное делал никто не сравнивал? сам не видел не то, не то:)
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 19:03, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
альт сделал smallofiice, раздал его за бесплатно (коробочной версии небыло)
и на базе него потом вышел школьный сервер. тут бы мне и подумать, что все в этом мире неспроста..... но нет,
взял школьный сервер - он посвежее, думал что ктото его отработал.
Щас!
пробовал ставить - даже до самбы даже не дошел.
на удивление - не смог настроить сеть, чтобы стабильно работала.
то есть подключение к интернету по DHCP+PPTP+собственный BIND
(для собственного почтового домена) уже не заработало....
Я конечно не очень большой спец в линукс, но тут другое -
все впринцыпе настроилось, но когда я начал тестировать что будет
при обрыве сессии PPTP, то запускалось все через два раза на третий.
Причем причина интересна - потеря то настроек DNS, то шлюза по умолчанию....
непонимаю - это как вообще можно ТАКОГО добиться.
Плюнул, разбираться не стал. Если система для быстрой установки не
работает сразу - нафиг она вообще нужна. Медленно я линукс и так поставлю.
Чтобы совсем не спешить - генту :) А тут бессистемные глюки.
Резюме - в совке не умеют делать ничего, даже линукс собрать:)
А те кто до госбабла дотянулся уже и не хотят. пропала контора.
ЗЫ поставил Ubuntu Server + lam. Пока этого хватит. Потом посмотрим.
Администрилка убогая, зато хоть с сетью никаких проблем тьфу*3.
| | |
|
|
| 1.15, neuromancer (?), 02:44, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отлично! Ребята выпускают грамотный продукт.
Вполне себе законченный продукт для малого бизнеса (или не очень). Отличие от самосборных солянок в том, что всегда можно позвонить в контору поддержки и там будут знать, что с ним делать. и не надо искать "того-студента-что-вчера-делал".
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 20:49, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот это не факт - сколько студентов у них собственно софт пишут... может один :)
уйдет - и где его искать :)
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 07:49, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная штука. Мои пять центов на развите (кликнул баннер ;) ).
Форум не помешает, но можно и в IRC пообщаться.
| | |
| 1.22, Zerot (?), 17:10, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не знаю парни. очень уж функционал небольшой за те деньги, которые они просят
таки моё поделие на моем же репозитарии наработок может существенно больше
http://www.ourorbits.org/cosiculs/index.shtml, хоть и закрытое
ну так и платить 1000 или 200 (в моем случае решение ориентировано на регионы) таллеров - есть разница
другое дело, что активно не продвигаю щас
| | |
| |
| 2.25, Torez (?), 07:08, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто разные продукты, с точки зрения целевой аудитории.
Ваш расчитан на админов, а тут предлагается инструмент для неспециалистов.
Более того, есть интерфейсы для пользователей (для самоконтроля).
Чуете разницу?
Я уж не говорю о разнице в открытости.
Данный продукт можно просто скачать, если хватает знаний и опыта на установку (ничего особо сложно не предъявляется, всегда можно потренироваться на виртуалках).
| | |
| |
| 3.26, zerot (ok), 09:41, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мой расчитан на установку IT компаниями у своих клиентов, с последующей отдачей администрирования сотрудникам клиента
.
открытости в моем не сильно меньше - закрыты только те вещи, которые пришлось разрабатывать дополнительно, но все по максимуму сделано на открытых решениях, и работать это открытое после автоматического конфигурирования без надстроек тоже будет
.
интерфейсы для пользователя реализуются очень быстро - несколько дней надо
.
тут вопрос в другом. я свои тиксеры года полтора не продвигаю - другой источник дохода, хотя и не исключаю возрождения темы
.
я говорю о том, что денег эти парни много просят за первоначальную установку (25 тыр), да и предложение о сотрудничестве (им - 10тыр) для регионов дороговатое - за предлагаемый функционал. А вот поддержка дальше - вопрос спорный, т.к. неясен объём этой самой поддержки
| | |
|
|
|
