The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Microsoft обвиняет производителя Linux навигаторов в нарушении патентов

26.02.2009 17:00

Компания Microsoft подала в суд патентный иск к компании TomTom, производителю основанного на Linux автомобильного навигатора. Последняя обвиняется в нарушении восьми патентов, три из которых касаются ядра Linux. Хотя Microsoft и заявляет, что атака на открытое ПО не является целью этой акции (все-таки 5 оставшихся патентов относятся к проприетарной части начинки навигатора), трудно не предположить, что после более, чем 3-х лет обвинений открытого сообщества в нарушении ее патентов, Microsoft решила проверить в суде прочность своих позиций.

Это уже третий подобный иск, когда компания подает в суд на нарушителей ее патентов. Два предыдущих дела были завершены по обоюдной договоренности сторон, сказал недавно назначенный Вице-президент Microsoft и советник по вопросам интеллектуальной собственности Horacio Gutierrez. До этого компании удавалось убеждать производителей лицензировать используемые ими технологии. Всего за последние 5 лет было заключено более 500 патентных соглашений.

Интересно заметить, что Microsoft, словами Гутиереза: «уважает и ценит роль открытого ПО в производстве», но «это не противоречит ее позиции отстаивать собственные права». Не означает ли это, а также введение в совет компании нового вице-президента приведения в жизнь плана по атаке на открытые технологии?

  1. Главная ссылка к новости (http://yro.slashdot.org/articl...)
  2. linuxdevices.com: Microsoft sues PND vendor over FAT filesystem
  3. Microsoft suing TomTom, not Linux, not open source
  4. Комментарий от Linux Foundation: Calm Down, Hope for the Best, Plan for the Worst
  5. Анализ ситуации от Bruce Perens
Автор новости: blkdog
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: opensource, microsoft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, User294 (??), 18:33, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, отстаивание прав MS сводится к праву устраивать рэкет и репрессии на ровном мете.
     
  • 1.2, ghost (??), 18:38, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кризис добрался до M$
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 19:01, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кризис добрался до M$

    Уже давно.Продажи висты не идут.Система труп.В розницу никому не нужна, тормозилово за $150 или более - на любителя.На нетбуках никому не нужна - тормоз адский.Вот и получается что хрен ее кому такую продашь.

     

  • 1.3, Nick (??), 18:59, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос: а к чему собственно притензии? Или GPS тоже мелкомягкие уже запатентовали?
     
     
  • 2.5, User294 (??), 19:04, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вопрос: а к чему собственно притензии? Или GPS тоже мелкомягкие уже запатентовали?

    Не думаю что у них претензии к GPSу самому по себе.Просто эти навигаторы - по сути полноценный комп с линухом и там какая-то (томтомовская) софтина для навигации же и крутится под линухом.

     

  • 1.6, kholeg (?), 19:09, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слава богу..., мелкософт превращается в патентного тролля.
    Том-Том, похоже единственный навигатор, работающий на линуксе, очень шустрый в плане просчета маршрута и очень популярный в европе. На других навигаторах в основном Microcoft СЕ 5.0 и производители не очень-то торопятся что-то новое применять. Вполне вероятно, что производители навигационок подбирают более демократичную платтформу, а микрософт пытается предостеречь от "неправильного" шага: ИМХО.
     
     
  • 2.34, MAK (??), 12:05, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у Garmin'a тоже есть наработки по линуху _http://developer.garmin.com/linux/
     
     
  • 3.40, kholeg (?), 16:16, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...я о чем и говорю - предупреждает, чтоб другие "неправильных" шагов не делали.
     

  • 1.7, Cobold (??), 19:31, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Действительно, кризис добрался до M$. Видимо надеются успеть содрать бабла с тех кого крышуют пока будут длиться все разбирательства. Там наверняка не придурки сидят и понимают что с большой вероятностью это дело проиграют и подобный процесс будет для них последним - значит скорее всего будут изо всех сил тянуть время. Посмотрим.
     
  • 1.8, Andrey Mitrofanov (?), 19:45, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >патентов, три из которых касаются ядра Linux.

    Ну, слава-те, хоть что-то.

    >Хотя Microsoft и заявляет,
    >что атака на открытое ПО не является целью этой акции (все-таки
    >5 оставшихся патентов относятся к проприетарной части начинки навигатора), трудно не
    >предположить, что после более, чем 3-х лет обвинений открытого сообщества в
    >нарушении ее патентов, Microsoft решила проверить в суде прочность своих позиций.

    Странно... С шестёрками а-ля SCO в патентном "бизнесе" -- не выходит, сами лично-непосредственно решили ввязаться? Или так дешевле -- шестёрки крадут много?

    ТомТом-а жалко, конечно. Съедят, по миру пустят, если тяжеловесы с "нашей" стороны не поучаствуют в судьбе артели Навигаторщик и её пропрертарного бизнеса заодно.

    Как вариант, кто нибудь (кто бы это?) заплатит за уже проданные навы, а новые будут продаваться с включённой в цену "лицензией" на защиту от MS. Вона Новел торгует -- и маладэць-типа. ... #2: Том покупается целиком эмэсом, из него увольняются все сотрудники, идут делать новый нав-на-лине, эмэс пытается делать нав на wince, пытается, пытается, томтом тихо "исчезет" в недрах монстра. ... Э, гм, присылайте Ваши сценарные идеи в Редакцию -- мо буть по ним снимут серию Нашего Мыла!

    >Это уже третий подобный иск, когда компания подает в суд на нарушителей
    >ее патентов. Два предыдущих дела были завершены по обоюдной договоренности сторон,
    >сказал недавно

    Гм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?... _Двое_ из "наших", громко продавшихся по патентной линии.

    Короче, новый сезон микрософовского мыла -- уже на экранах Ваших бровзеров! Теперь с новым хед-лайнером и... бана-а-ановы-ы-ый! Продавцы попкорна поднимаются на биржах Мира... Да, и конечно, новая Интрига сезона -- съедят ли Птичку! Птичку!! Жалко!!!

    :-/ ............а может быть, мы сами будем жить в Следующей Серии мыла (dmca, патенты на ПО, сам копирайт -- они уже не на экране). Все на http://www.fsf.org/campaigns/ баррикады?!

     
     
  • 2.10, А (??), 20:09, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?.

    RH то тут причем?

     
     
  • 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 20:34, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Гм, два предыдущих "обоюдно удовлетворённых" - Novell и RH?.
    >RH то тут причем?

    http:/opennews/art.shtml?num=20319
    Упс, ну да, ""На сайте Red Hat подчеркнуто, что [B]речь не идет о[/B] лицензировании технологий, [B]защите от патентных[/B] претензий или ином""...

    Айяйяй, обознался. Мои извинеия Уважаемой Фирме и всем, кого задел. :(

    Кто ж тада "второй"-то, если rh договорились, но "не а патентах"?.... Интрига! Дон Леонсио выходит из комы и неожиданно возвращается из Далёкой Солнечной Тьмутаракании?

     
     
  • 4.39, MiG (?), 16:10, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам придумал некоего "второго" - сам и ищи. Никому не интересно разбираться в ваших фантазиях.
     

  • 1.9, NIL (?), 20:01, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ихние патенты и капли не стоят... жаль что закон этого понять не умеет (а оно им надо?)
     
  • 1.11, trdm (ok), 20:14, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот падальщики :(
     
     
  • 2.19, User294 (??), 23:11, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот падальщики :(

    Рэкет в действии! Вместо "Всего за последние 5 лет было заключено более 500 патентных соглашений" следует читать: было отрэкетировано 500 контор :)))


     

  • 1.12, Guest (??), 20:27, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь это кончится тем, что начнут выпускать куцую версию дистров|устройств|whatever для америки с соблюдением их патентов, а для цивилизованного мира нормальную. Посмотрим тогда сколько продержатся патенты на ПО в США.
     
     
  • 2.15, Анонимус (?), 21:51, 26/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +много
     
  • 2.41, Michael Shigorin (ok), 17:46, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Посмотрим тогда сколько продержатся патенты на ПО в США.

    А там уже шорохи на эту тему пошли.  Возможно, имеет какое-то отношение к вот этой спешке.

     

  • 1.17, Аноним (4), 23:07, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да где же три?
    1). Достали патентные идиоты.
    2). Дождались! Столько лет ждали, когда та корпорация нападёт уже! Но я разочаровался. По мелочам напали! Ничего даже не будет - всего лишь заменят проблемный кусок кода на эквивалентный, или уберут. Не верю, что это только проверка температуры почвы перед посадкой злых корней.
     
     
  • 2.45, User294 (??), 22:44, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не верю, что это только проверка температуры почвы перед посадкой злых корней.

    Все гораздо проще - рэкетиры из редмонда сперва предлагают крышевые услуги и защиту от возможных проблем.Ну а если вы не стали "партнерить" (в пассивной роли, разумеется, т.е. приплачивая рэкетирам за "несоздание проблем") - тогда вам создают проблемы.Стандартная для рэкетиров методика.

     

  • 1.18, Buy (?), 23:08, 26/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно будет ли оказана поддержка TomTom от кого либо или так и остануться один на один с монстром? А вообще это полезно, надо проходить проверку огнем и отрабатывать технику защиты. Только вот большенство пока предпочли заплатить и от греха подальше...
     
  • 1.20, User294 (ok), 02:39, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Микрософт о интеллектуальной собственности:
    Это наша интеллектуальная собственность! \m/ \m/
    Это наша инновация! \m/ \m/
    Мы ее купили^W сперли^W подсмотрели^W прибрали^W разработали честным непосильным трудом!
     
  • 1.21, belkin (ok), 04:19, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для того, чтобы иметь интеллектуальную собственность нужно для начала иметь интеллект.

    Сотрясения мозга при его отсутствии быть не может.

     
     
  • 2.27, Andrey Mitrofanov (?), 09:47, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Для того, чтобы иметь интеллектуальную собственность нужно для начала иметь интеллект.

    Нет. Нужно быть жадным трагладитом.

     

  • 1.22, ppp222 (?), 07:12, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.
     
     
  • 2.25, BMG (?), 09:32, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не надо ограничиваться одним МС! Проприетарщики повсюду! Нужно бойкотировать продукты питания, к которым продавцы не прилагают скрипт с рецептом приготовления. А инструменты? Почему никто не раскрывает схемы молотков, дрелей?
     
     
  • 3.29, Vertigo (??), 10:25, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что если сделаешь сам такую же лапшу, как Дошерак, никто тебя никто не заставит платить лицензионные отчисления, тролль.
     
     
  • 4.37, BMG (?), 14:43, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это если для себя сделаешь, а как только такую же начнёшь успешно продавать - ещё как заставят.
     
     
  • 5.42, Michael Shigorin (ok), 17:48, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это если для себя сделаешь, а как только такую же начнёшь успешно
    >продавать - ещё как заставят.

    depends.

     
  • 3.31, Аноним (4), 10:48, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    одно дело схема _конкретной_ дрели. Это и в россии подпадает под патентное законодательство
    другое дело общая идея сверления или дабл-клика
     
  • 2.28, Andrey Mitrofanov (?), 09:51, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они
    >процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.

    Да, кстати! Как только они - дыхание, Вы - начинайте игнорировать процесс, ага?

    ...хотя если подумать, "процесс дыхания" таки рефлекторный по большей части, и "интеллект" им не часто интересуется. %)

     
  • 2.35, Cobold (??), 12:34, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вот не предлагаю, я ими просто уже десять лет совсем не пользуюсь
     
  • 2.50, User294 (ok), 07:51, 02/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я предлагаю бойкотировать все продукты от MS. Им волю дай - они
    >процесс дыхания запатентуют и все мы будем им платить.

    Вы им и так платите и без этого :(.Думаете, банкоматы, автоматы оплаты, компы у чиновников и прочая байда с виндой ставится за счет банков, компаний и чиновников?А вот и хрен - за все платите ... ВЫ.В виде налогов, цен на услуги, подрихтованных тарифов и прочая.Чудес не бывает.

     

  • 1.32, Аноним (4), 11:08, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они кстати из-за fat 32 наезжают.
     
  • 1.33, trdm (ok), 11:41, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нада мелкософту ответить так:
    http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt
    перевод: http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A&#
     
     
  • 2.44, Guest (??), 22:39, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > перевод:

    уроду, который сделал такой перевод, я бы посоветовал самому sodomize himself with retractable baton.

     
  • 2.47, polymorphm (??), 01:42, 02/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нада мелкософту ответить так:
    >http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt
    >перевод: http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A&#

    теперь только тут?:

    http://209.85.129.132/search?q=cache:PWAmEtBngRYJ:static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt+http://static.thepiratebay.org/dreamworks_response.txt&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=

    ???

     

  • 1.38, gordev (?), 15:57, 27/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так они могут на кого хочешь наехать.
    Фат почти на всех сменных носителях.
     
     
  • 2.43, Voviandr (?), 18:00, 27/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так они могут на кого хочешь наехать.
    >Фат почти на всех сменных носителях.

    посмотрите, пожалуйста вот сюда :
    13.03.2007 17:24  В Германии патент на файловую систему FAT признан недействительным
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10103
    и вот сюда :
    04.10.2004 08:14  Патент Microsoft на FAT признан недействительным
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4435

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 02:12, 02/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бойкотировать глупо тем более вы не являетесь потенциальным покупателем продукци... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.49, eve (?), 04:31, 02/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Майкрософт решила сама пойти в бой. Интересно чем закончится. Проблема осложняется тем, что в деле Майкрософт соединила два обвинения: одно - проприетарное, а второе - линуксовое. Если бы только второй вариант, то у TomTom шанс отбиться был бы выше. Но если адвокаты умудрятся начистить мохнатое рыло Майкрософт, то вот оно начало конца. Как в сказке о попе и его работнике Балде: догони-ка сперва моего младшего брата.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру