The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

11.11.2008 23:05  Вышел релиз визуального редактора LaTeX документов LyX 1.6.0

После 15 месяцев разработки выпущен релиз LyX 1.6.0, WYSIWYG редактора LaTeX документов. Из новшеств можно отметить:

  • Возможность редактирования документа одновременно в двух разных местах (доступен режим разбиения страницы на две части и возможность открытия документа в нескольких окнах, при этом все изменения автоматически будут синхронизированы);
  • Автодополнение слов;
  • Расширенные возможности по настройке параметров интегрируемых в документ изображений;
  • Возможность подключения плагинов, определяющих макет документа (layout);
  • Диалог для ввода спецсимволов;
  • Оформление интерфейса пользователя приведено к современному виду;
  • Зависящие от контекста меню, вызываемые при клике правой кнопкой мыши;
  • Переработанная подсистема для экспорта в формате PDF;
  • Возможность прямого взаимодействия с CVS для управления версиями создаваемых документов;
  • Поддержка LaTeX-пакета hyperref, для создания ссылок между документами или добавления URL, которые будут отображаться в результирующих PDF файлах.
  • Реализована поддержка LaTeX команд \pagebreak, \linebreak, \slash, \nobreakdash, \nocite{}


  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. Release Notes
  3. New in LyX 1.6
  4. OpenNews: Вышел LyX 1.5.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: lynx, latex, text
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 00:23, 12/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • +/
    Вещь хорошая для начала, стабильно работает, куча документации Плохо, что выход... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.2, vitek (??), 00:33, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    красота спасёт мир.
     
  • 2.3, JLarky (?), 00:44, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вещь хорошая для начала, стабильно работает, куча документации. Плохо, что выходной код
    >представляет из себя какую-то непонятную кашу (чем грешат все подобные программы).
    >
    >Вот чему надо учить в школах на уроках информатики, и особенно, во
    >всех вузах - латексу, чтобы не тыкать сто раз мышью, набирая
    >простейшую математическую формулу или судорожно давить на пробел, выравнивая текст в
    >документах. Культура же должна быть хоть какая-то в этом мире...

    Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.

     
     
  • 3.4, vitek (??), 01:01, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не важно.
    во многом он прав..... и культура не ограничивается орфографическими и грамматическими ошибками.
     
  • 3.12, Аноним (1), 18:44, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.

    Не надо включать умного. Все знают что не латекс, но всё равно произносят именно так.

     
     
  • 4.19, vitek (??), 01:18, 13/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.
    >
    >Не надо включать умного. Все знают что не латекс, но всё равно
    >произносят именно так.

    а я специально так делаю... так прикольней....:-)

     
  • 3.20, Аноним (-), 05:40, 13/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Анониму следовало бы сначала свою культуру прокачать и знать что это "ЛаТеХ" а не латекс.

    а прочитать по буквам, то что сам написал слабо

     
  • 2.6, AsphyX (??), 02:32, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Вот чему надо учить в школах на уроках информатики, и особенно, во
    >всех вузах - латексу, чтобы не тыкать сто раз мышью, набирая
    >простейшую математическую формулу или судорожно давить на пробел, выравнивая текст в
    >документах. Культура же должна быть хоть какая-то в этом мире...

    Учебников нет. С примерами, как оформить типичный курсовик, диплом etc. Сам такой хочу.

     
     
  • 3.7, yurlin (?), 05:46, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Учебников нет. С примерами, как оформить типичный курсовик, диплом etc. Сам такой
    >хочу.

    Попробуйте Львовский С.М. "Набор и верстка в системе LaTeX"


     
  • 3.8, sndev (?), 08:36, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну видимо я как абориген по готовому "мини" документу учился. Плюс элементарный туториал :) которого мне было выше крыши :)
     
  • 3.10, vvvua (ok), 17:45, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В требованиях к подаче электронных версий курсовиков и дипломов указан MS Word 97...
    А конвертации нет...
    На печать тоже не возьмут...
    Уроды, короче...
     
     
  • 4.13, Аноним (1), 18:56, 12/11/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тут можно сказать, что в ГОСТе не указано пока , что всё должно быть в ворде К... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.21, Аноним (-), 09:49, 13/11/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Правильно И набирать коды перфокартами - нечего syntax highlight ом баловаться ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.23, Аноним (1), 12:34, 13/11/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Мне не понятно, почему некоторые люди гордятся своей импотенцией Не можешь, так... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.24, smb (?), 12:55, 14/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>всех вузах - латексу, чтобы не тыкать сто раз мышью....
    >
    >Правильно! И набирать коды перфокартами - нечего syntax highlight'ом баловаться!
    >
    >Вы, батенька, несколько туповато смотрите на вещи. Взгляните на InDesign, QuarkXPress -
    >мэтры полиграфии - хоть один дизайнер согласится пересесть с них на
    >ваш убогий латекс? Да ни в жисть! Пока вы бегаете по
    >справке, ища коды выключки, они уже весь макет сделают.
    >Мышь - не зло, а вспомогательное средство управления. Хотя консольным маргиналам это
    >ни к чему. :)

    Ну вы требуху какую-то написали, чесслово. Или вас в школе учили QuarkXPress-у?..
    Во-первых, речь итить же о том, что правильное оформление документов(повседневных, а не попсовых журналов) гораздо проще и лучше делать в Latex. И начинать это можно было бы в школе, где, между прочим, ворду-то с экселем учат :(
    Во-вторых, вы представляете, какой мусор порой сдают студенты в виде набранных в ворде записок к курсовым?Это недостойно любого нормального студента, а сделать в ворде что-то правильно - довольно непросто(я например не приучился). Поэтому выход - как раз Latex, а не Quark.
    В-третьих, QuarkXPress VS Latex - некорректно. Это разные вещи для разных целей. Кварк - для вёрстки, ёпта.
    И наконец, за "убогий латекс" вас надо бы отругать, ибо большая часть научного мира работает именно с ним. И они все - убоги? :) Ну тогда вы наверное господь бог, простите что не признал :D

     
  • 1.5, exah (??), 01:21, 12/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Lyx это тема))
     
     
  • 2.9, sndev (?), 08:38, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тема для чего ? Для новичков ? хххмм как-то сомнительно. Ну если уж совсем для новичков, и то когда времени в обрез. ИМАО такую вещь как написание дока латеХом ручками wysiwyg не знаменить. Для себя лично единственное применение такой тулсы вижу только в создании какого-то определенного стиля. Но не более.
     
     
  • 3.11, User294 (ok), 18:07, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Тема для чего ? Для новичков ? хххмм как-то сомнительно. Ну если
    >уж совсем для новичков, и то когда времени в обрез. ИМАО

    А еще можно программы писать путем использования хэксэдитора.Выбросив ламерские компиляторы нафиг и заассемблировав команды прямо в голове.А компилеры и прочая хрень пусть идут нафиг - они тааааакую муть генерят!Это вам подтвердит любой любитель ассемблера кстати =)

     
     
  • 4.14, sndev (?), 20:41, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    юзерЬ ::)) ты угадал, асм мы любим. Просто честно говоря я еще не сталкивался с каким либо тулсом, который бы генерил мне именно то что надо. Я не говорю конкретно о латеХе, а в общем. Поэтому финты и люблю делать ручками.
     
  • 1.15, Аноним (15), 20:52, 12/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Проводили мы,когда работы не было, соревнования "ассемблерщик vs сишник + gcc"
    Победил gcc,с грамотно подобранными флагами)
     
     
  • 2.16, sndev (?), 21:19, 12/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Проводили мы,когда работы не было, соревнования "ассемблерщик vs сишник + gcc"
    >Победил gcc,с грамотно подобранными флагами)

    отрицать сложно. С как бы по своей идее есть асм только более высокого уровня. Хотя критические секции иногда оч даже не плохо и на асме прокрутить

     
     
  • 3.25, nostr0mo (?), 01:05, 19/11/2008 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Проводили мы,когда работы не было, соревнования "ассемблерщик vs сишник + gcc"
    >>Победил gcc,с грамотно подобранными флагами)

    А мы, когда-то, проводили соревнования "ассемблерщик vs сишник vs си-минус-минус-щик vs пасквилянт vs forth-щик". Победили где-то на равне c-- и Forth.

     
  • 2.17, Аноним (1), 21:23, 12/11/2008 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Без грамотной оптимизации учитывающей архитектуру конкретного процессора си, к... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, Аноним (15), 22:27, 12/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Перебороть gcc -march=native на асме трудно,и главное не очень нужно,т.к прогаммы все-таки запускают на разных машинах.
    P.S  Я про x86, о других ничего сказать не могу.
     
  • 1.22, sndev (?), 10:05, 13/11/2008 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Народ, топик вроде как о латеХе а не об "holly war" c+gcc vs asm :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor