| 1.1, Аноним (1), 10:49, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, когда с ними конкурировать практически невозможно (попробуйте создать такой же поисковик в плане того, чтобы привлечь на него столько пользователей), так можно и внутренний стек открыть...
| | |
| |
| 2.2, Smaug (?), 11:20, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, когда с ними конкурировать практически невозможно (попробуйте создать такой же поисковик
>в плане того, чтобы привлечь на него столько пользователей), так можно
>и внутренний стек открыть...
А надо ли создавать? Может проще чтото другое изобрести(допилить)? :)
| | |
| |
| |
| 4.4, andr.mobi (??), 13:24, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> например?
IMHO распределенная сеть - хорошая идея.
машинный парк гугла велик, но интернет величественнее.
если написать хороший движок для сбора в поисковик добровольцев, можно переплюнуть гуугл по количеству проиндексированных страниц на порядок и более. или например можно задействовать ресурсы тех, кто желает искать через такой движок. хочешь юзать - поделись писюком. ну и агрессивное усиление индивидуальной настройки результатов поиска - машина должна запоминать, что требуется именно тебе. когда результатов поиска примерно 34536567, это не юзабельно, типа - на, хавай кучу. все равно больше сотни просматривать неэффективно.
| | |
| |
| 5.7, User294 (ok), 16:15, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
По-моему, у Andr'а определенно воруют идеи прямо из головы.При том некоторые определенно пользуются для этого машиной времени.В смысле, Andr только что снялся с тормоза и изобрел велосипед.Когда уже штук 5 производителей велосипедов выплюнулось.Гуглю Andr видимо принципиально не признает а потому не в курсе что то что он тут вещает придумано до него и даже существует в практических реализациях.
А то что оно непопулярно - так попробуйте придумать преимущества ради которых надо скачать и запустить какую-то байду и транжирить свои ресурсы когда есть гугель без этих недостатков. Ну а про то что интернет дескать, крупнее - простите, я регулярно вижу ботов гугеля даже на полуприватном сервере с динамическим айпи.Ессно они видят не больше чем им по статусу положено.Но о том что есть такой сервак - они в курсе...
| | |
| 5.8, Cobold (??), 16:16, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересно, у меня вот тоже именно эта идея была. Прям на поверхности лежит - бери и делай, пока не перехватили :) В принципе, ресурсов современных браузеров достаточно чтобы сделать подобного рода узел - как плагин, как расширение или если по минимуму то даже как js-приложение.
Но вот только я например совсем не специалист по системам поиска...
| | |
| 5.11, anonymous (??), 19:16, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IMHO распределенная сеть - хорошая идея.
>машинный парк гугла велик, но интернет величественнее.
>если написать хороший движок для сбора в поисковик добровольцев, можно переплюнуть гуугл
>по количеству проиндексированных страниц на порядок и более. или например можно
>задействовать ресурсы тех, кто желает искать через такой движок. хочешь юзать
>- поделись писюком. ну и агрессивное усиление индивидуальной настройки результатов поиска
>- машина должна запоминать, что требуется именно тебе. когда результатов поиска
>примерно 34536567, это не юзабельно, типа - на, хавай кучу. все
>равно больше сотни просматривать неэффективно.
кагбэ ничо, что уже написано давно? http://yacy.net/
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (1), 13:54, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
популистические обещания с целью создать очередной инфо-повод. Чтобы о них опять говорили и обсуждали. Гугель на этом и живет, собственно.
| | |
| |
| |
| 3.12, anonymous (??), 19:21, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Google -> GoogleFS, protocol buffers, BigTable, ...
совсем на голову плохой, да? где это всё? и кто тебе это открывать собрался? тебе собрались открыть структуру для разработки софта (всякие там IDE и API для ненужных фиговин). всё. чтобы ты открыл род и с выпучеными глазами понёсся забесплатно это всё для гугеля улучшать.
гугель же не тупой, они давно поняли, что дай фритардам что-то "открытое" -- так толпа ломанёццо допиливать. следовательно, теперь, когда у них есть рабочее, отчего бы не дать фритаордам порезвится? глядишь, чего полезного напиляют (а они идиоты, они напиляют, да).
| | |
| |
| 4.15, szh (ok), 18:38, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а они идиоты, они напиляют
Противоречия не видишь ? Это такое инвертированно-анонимное понятия ума ?
| | |
|
|
|
| 1.13, Руслан (?), 22:52, 10/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как только у тебя появятся финансовые проблемы, твой проект захотят либо финансово поддержать, либо купить-и-убить поисковые гиганты.
Если проект интересный, его финансирует гугл, наймут разработчиков к себе и проведут модернизацию своих сервисов.
Если проект - просто очередной поисковик, с заявкой на "мы потом рекламу будем продавать", проект будет куплен поисковиком №2 или №3. И задушен.
И не важно, кто этот №2 и №3.
| | |
| 1.14, XoRe (ok), 11:53, 11/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Насчет распределенной поисковой системы...
Поставлю себе на комп клиент и начну слать через него рекламу своего сайта.
А потом предложу услугу раскрутки сайтов в этом поисковике.
Мои анонсы начнут отбрасывать?
Не беда - задействую для этого ботнет на 10 000 компов.
Пусть отбрасывают.
Так что... сие есть палка о двух концах.
Гугели и яндексы получают много для себя за мало рекламы для конечного юзера.
В этом есть свои плюсы.
| | |
| 1.17, Bundes (?), 19:32, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Можно только поприветствовать! Интересно для каких языков будет доступно. Может не только для Си.
| | |
|
