The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Runtu 3 - русский форк Ubuntu 8.04

02.10.2008 14:00

После 5 месяцев разработки состоялся релиз Runtu 3, дистрибутива построенного на базе Ubuntu 8.04 и адаптированного под русскоязычного пользователя, не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет. Как и Ubuntu 8.04, релиз Runtu 3 будет поддерживаться до середины 2011 года. В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu 3, выполнив обновление уже установленной системы с Ubuntu 8.04. Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.

В сборку включены все последние обновления из репозиториев Ubuntu 8.04, пакет OpenOffice.Org 2.4.1 Pro в редакции Инфра-Ресурс, комплект закрытых мультимедиа-кодеков, Linux ядро 2.6.24-21, Firefox 3.03, Thunderbird 2.0.17, Wine 1.1.5, Gimp 2.4.6, Pidgin 2.5.0, Xorg 7.3, Gnome 2.22. К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.

Дополнительно можно отметить, что в июле Компания "Инфра-Ресурс" выпустила на базе Ubuntu 8.04 аналогичный Linux дистрибутив - InfraLinux.

  1. Главная ссылка к новости (http://runtu.org/os-runtu/news...)
  2. Список программ, вошедших в состав Runtu 3
  3. Страница загрузки
  4. OpenNews: Компания "Инфра-Ресурс" выпустила собственный дистрибутив Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: ubuntu, runtu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:28, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.

    да нахрена он тогда нужен

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 14:38, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
    >
    >да нахрена он тогда нужен

    +1, вдобавок про unrar бред - он сам по себе вообще то всегда был и есть freeware xD

     
  • 2.4, fidaj (ok), 15:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
    >
    >да нахрена он тогда нужен

    А давайте сделаем форк к этому форку что бы исправить это...:))))

     
  • 2.7, Square (ok), 15:52, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> К сожалению из-за лицензионных ограничений пришлось убрать из комплекта Adobe Flash (заменен на Gnash), Sun JavaSE (заменен на OpenJDK), Unrar и набор проприетарных драйверов для видеокарт Nvidia и AMD/ATI.
    >
    >да нахрена он тогда нужен

    вот ради этого:
    "не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"

     
     
  • 3.12, SMakc (?), 18:26, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >
    >вот ради этого:
    >"не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"

    Именно по этому читаем дальше:
    "В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu 3"

    Интернет есть везде! даже за МКАДом уже давно появилась безлимитка

     
     
  • 4.16, Square (ok), 19:59, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >>
    >>вот ради этого:
    >>"не имеющего возможности получать пакеты и обновления через интернет"
    >
    >Именно по этому читаем дальше:
    >"В ближайшее время будет создан отдельный репозиторий пакетов, который позволит установить Runtu
    >3"
    >
    >Интернет есть везде! даже за МКАДом уже давно появилась безлимитка

    :)))

    Это высказывание сродни "СЕКСА У НАС НЕТ!!!" которое выкрикнула когда-то бойкая мадам...

    Вы совершенно правы..  зА МКАДом безлимитка кое где есть...

    Но Россия и русскоговорящее население не ограничивается пределами Московской области...

     
     
  • 5.17, dmsuslov (??), 20:11, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В небольших провинциальных городках центрального округа тариф на ADSL - 2 руб/мег, если чё... Только спутники и спасают...
     
     
  • 6.19, User294 (??), 20:16, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если чё... Только спутники и спасают...

    Вообще-то в половине небольших и провинциальных уже есть анлимы "если че".Как ни странно.Ну может вам и не повезло, а знакомые из таких городков уже на анлимы попереползали, конечно не 20 мбит как в московии но пару лет назад и в мск 256..512 кбит "анлим" с лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.

     
     
  • 7.20, dmsuslov (??), 20:20, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>если чё... Только спутники и спасают...
    >Вообще-то в половине небольших и провинциальных уже есть анлимы "если че".Как ни >странно.Ну может вам и не повезло, а знакомые из таких городков уже на анлимы >попереползали, конечно не 20 мбит как в московии но пару лет назад и в мск 256..512 кбит >"анлим" с лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.

    "...в половине..." - ключевое слово. Мне действительно не повезло :-(((((((((
    Справедливости ради: анлимы только начали появляться. Но это не анлимы, а издевательство какое-то...

     
  • 7.38, Abu (?), 11:50, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    User294 (:

    Я живу на Дальнем Востоке в областном центре. Безлимит со скоростью 64 килобита стоил полторы тысячи рублей до октября месяца. Сейчас почти за такую же цену - 1600 рублей - можно купить 128 килобит.

    Так что ваш сарказм оппоненту не понятен.

     
  • 7.51, axius (?), 10:48, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но пару лет назад и в мск 256..512 кбит "анлим" с
    >лимитом траффа в 20-30 гиг казался очень приличной штукой.

    Это и сейчас оччччень даже приличная штука, все ж зависит от того где ты живешь, лично я, за неимением других возможностей сижу через skylink дорого, но лучше чем ничего. А анлим в провинции есть, но дело даже не в цене, а провайдере, которого как назло нету в твоем районе.

     
     
  • 8.53, User294 (??), 21:47, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это вечный и повсеместный геморрой Присутствует даже в мск и подмосковье Более... текст свёрнут, показать
     
  • 4.25, Wolfis (?), 23:15, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка, а анлим сладкая сказка, которую можно найти ну как минимум киллометров на 4000 тысячи ближе к Москве, Россия блин большая.
     
     
  • 5.27, User294 (??), 00:33, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка,

    А я знаю деревеньки в заброшенном тутуево где АДСЛ есть.И чего?Это уж как повезет.

     
  • 5.39, dmsuslov (??), 12:05, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Серьёзно? А я знаю города где ADSL в принципе диковинка, а анлим
    >сладкая сказка, которую можно найти ну как минимум киллометров на 4000
    >тысячи ближе к Москве, Россия блин большая.

    Москвичи похожи на американцев...

    P.S. Москвичи, не обижайтесь :-)

     
  • 3.23, aim (??), 23:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так а кто мешает заказать полный срез ubuntu в том-же линуксцентре?
     

  • 1.3, Ilya Evseev (?), 14:54, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эта штука слишком медленно выходит.
    Ждать один-два месяца - ещё куда не шло.
    Но её готовят почти столько же, сколько у Убунты
    уходит на новую версию всей системы.

    Лучше уж поставить свежую Убунту или Минт,
    и доустановить нужные пакеты. IMHO :)

     
  • 1.5, User294 (ok), 15:30, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику
    > - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.

    А что, раньше было нельзя?!Или бравые перцы адаптируя убунту умудрились испо... простите, поменять лицензию?

    > комплект закрытых мультимедиа-кодеков

    А чем открытые плохи?Ну, от патентов они зависят, да, но в раша на американские патенты можно и положить как-то...

     
     
  • 2.6, Gid (?), 15:49, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди - перед тем как хаять - сначало скачайте и установите хотя бы в VirtualBox. Потом можно поговорить дальше. Между прочим разработчики Runtu провели огромную работу. И раньше дистр Runtu был весьма и весьма неплох. По крайней мере от Runtu 2.01 у меня остались очень хорошие впечатления. То, что я жду - нормальную работу с материнскими платами ASUS p5q. Если проблема в работе с DVD устранится - буду очень рад.
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 16:04, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как-то зависит от дистрибутива? Я всегда думал, что от ядра.
     
  • 3.9, Abu (?), 16:30, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблемы с Jmicron ? Сменить ядро?
     
  • 3.15, User294 (??), 19:35, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди - перед тем как хаять - сначало скачайте и установите хотя
    >бы в VirtualBox.

    А где вы тут увидели хай?Я вроде просто спросил, потому что фраза про лицензию показалась мне какой-то скажем так, весьма подозрительной.

    >Потом можно поговорить дальше.

    Нет уж, фигушки.Я предпочитаю *сначала* разобраться что мне предлагают и на каких условиях.А потом уже ставить.Если условия на которых это предоставляется меня устроили.А то разработчики висты тоже может какие-то усилия и прикладывали.Но после чтения их EULA ставить это как-то ну совсем не хочется.Потому что не очень приятно когда тебя за твои 150 уе еще и за откровенного лоха с которым можно делать что угодно считают...

     

  • 1.10, NaN (?), 16:33, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    всегда интересовало, чем таким особенным отличается русский пользователь от среднеевропейского, или американского, что для него нужно что-то адаптировать? Или мировая русофобская закулиса специально делает ущербной поддержку русского языка в популярных дистрибутивах?
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 17:25, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Локализацию не доделывают, ошибки с ней связанные исправляют ооочень долго, шрифты в терминале часто поломаны.
    В убунте например для более полной локализации нужно сделать нетривиальные действия: залезть в меню система - локализации, чтобы система предложила доставить все пакеты.
     
     
  • 3.33, NaN (?), 08:40, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Локализацию не доделывают, ошибки с ней связанные исправляют ооочень долго, шрифты в
    >терминале часто поломаны.
    >В убунте например для более полной локализации нужно сделать нетривиальные действия: залезть
    >в меню система - локализации, чтобы система предложила доставить все пакеты.
    >

    эти "проблемы" решаются подключением к работе над проектом. Ессно с языком будет хреново, если локализацией в проекте занимается крайне мало заинтересованного народа, а вместо помощи все делают свой, особый, уличный форк.

     

  • 1.13, Vcoder (?), 18:50, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если этот рунту идёт на DVD и всё нужное (русификация, программы, ICQ клиент, работающий с нынешним icq) у него имеется - то это всё было бы хорошим решением для тех, у кого нет безлимитного выхода в инет. БЫЛО БЫ, если бы были драйвера.

    Но зачем нужен дистрибутив, не умеющий обновляться и, главное, не имеющий на борту драйверов?

     
  • 1.14, Аноним (14), 19:13, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кроме того, разработчики изменили лицензионную политику - разрешив установку Runtu 3 на неограниченное число компьютеров.

    Это было возможно всегда. Разница лишь в том, что теперь у дистрибутива есть лицензия, что позволит устанавливать его в организациях и показывать проверяющим органам. А стоимость диска с лицензией 200р!!! Есть другие аналоги, чтобы лицензия была с диском и чтобы стоил столько же?

     
     
  • 2.18, User294 (??), 20:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это было возможно всегда.

    Тогда так и надо писать, а если в новости некорректно написано - просить исправить.А то мало ли кто какие лицензии пихает.Вон ацтой типа Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...

    >Разница лишь в том, что теперь у дистрибутива есть лицензия,

    Для *домашних* пользователей бумажная лицензия не требуется, а вот фразы про изменение лицензии звучат как будто раньше дескать было нельзя.Если не соответствует действительности - фразу надо перестроить.Иначе для линуксного дистрибутива сойдет за довольно ощутимую антирекламу.

    >что позволит устанавливать его в организациях и показывать проверяющим
    >органам. А стоимость диска с лицензией 200р!!! Есть другие аналоги, чтобы
    >лицензия была с диском и чтобы стоил столько же?

    Ну вот это может и гуд.Для организаций.Аналоги?Ну, мандрива совместно с линукс-центром нечто подобное делает, конечно не за 200 рублей но и не как винды по 15 000 за место.

    P.S. лично я не вижу там х64 версии, мне соответственно оно бесполезно в любом случае.Благо, i386 вариант не сможет подхватить всю оперативку -> идет лесом.

     
     
  • 3.24, aim (??), 23:14, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >P.S. лично я не вижу там х64 версии, мне соответственно оно бесполезно в любом случае.Благо, i386 вариант не сможет подхватить всю оперативку -> идет лесом.

    это почему это не сможет?!

     
     
  • 4.30, User294 (ok), 03:48, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >это почему это не сможет?!

    Потому что 2^32 это 4Gb.У меня 5Gb RAM (ну дешевая RAM нынче, мля) и потому 32-битные системы для меня как-то не вариант.Доступно?

    При том у ВСЕХ вариантов Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu и прочая есть х64 версии.А у этой системы такой версии почему-то нет.Вот по таким досадным ляпам всегда сразу видно - кто оригинал а кто всего лишь копия...

     
     
  • 5.32, Alex (??), 06:23, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>это почему это не сможет?!
    >
    >Потому что 2^32 это 4Gb.У меня 5Gb RAM (ну дешевая RAM нынче,
    >мля) и потому 32-битные системы для меня как-то не вариант.Доступно?
    >
    >При том у ВСЕХ вариантов Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu и прочая есть х64
    >версии.А у этой системы такой версии почему-то нет.Вот по таким досадным
    >ляпам всегда сразу видно - кто оригинал а кто всего лишь
    >копия...

    Аббревиатура PAE вам знакома?
    Почитайте на досуге:  http://kerneltrap.org/node/2450
    Или погуглите по фразе Linux PAE

     
     
  • 6.42, icy (?), 15:31, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :D
    Не ну опять тоже самое.
    ps Я, помнится, уже давал user294 аналогичную ссылку)


     
     
  • 7.43, User294 (ok), 15:46, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ps Я, помнится, уже давал user294 аналогичную ссылку)

    Я просто не собираюсь заниматься этим онанизмом - можете сколько угодно давать ссылки про PAE.На кой хрен мне впилось использовать левые костыли с их особенностями?Вам PAE надо?Вот ВЫ им и пользуйтесь, если вам это зачем-то надо.А мне проще всего поставить х64 систему и не сношать себе мозг.Благо, х64 система сразу, по дефолту и не через анус работает с любым потребным мне количеством оперативы.

     
     
  • 8.49, pawnhearts (ok), 19:05, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    троль pae вполне адекватная штука ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, User294 (??), 22:52, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как аргументировано А судьи кто Тоже мне доморощенные гуру повылезли Вы ее и юз... текст свёрнут, показать
     
  • 8.52, icy (?), 13:10, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    D Ну ты все-таки почитай ссылки 32bit система тоже - Про костыль - смешно Как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, User294 (??), 21:51, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Как ни странно, вижу уже довольно немало х64 систем, ту же х64 убунту кубунту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, icy (?), 12:51, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ вообще то, все х86 дистрибутивы которые _не_ 64bit - они все с поддержкой PA... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.61, User294 (??), 00:05, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ а вы беретесь давать советы не владея информацией Круто, гм, ага Так делать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.62, icy (?), 12:02, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не помню, чтобы я здесь давал кому-то советы Ну например вот - kernel-PAE-2 6 1... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.65, User294 (??), 19:39, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут вообще редхат и его опциональные ядра Я вроде про убунты говорил ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.69, icy (?), 18:35, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для общей картины Так и запишем, убунту сервер для некрофилов Ведь в нем вклю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.70, User294 (ok), 19:26, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы уверены что мне сильно интересен сферический конь в вакууме Напрасно То ест... текст свёрнут, показать
     
  • 12.63, icy (?), 11:33, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нашел время погуглить насчет убунту - сразу же нашел, что серверное ядро ubuntu ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.64, User294 (??), 18:13, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум в десктопном варианте системы а разговор шел про десктопные убунты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.67, icy (?), 17:44, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну причем здесь убунта, а тем более, рунта Мне казалось мы говорим о РАЕ в цел... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.68, User294 (ok), 18:09, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типа, настоящие фидошники топик не меняют Лично я взъелся на советы юзать PA... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.71, icy (?), 12:12, 22/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похоже этот спор ни к чему не приведет В общем, что еще хотелось бы добавить ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.34, Аноним (2), 08:58, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Тогда так и надо писать, а если в новости некорректно написано -
    >просить исправить.А то мало ли кто какие лицензии пихает.Вон ацтой типа
    >Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...
    >

    Не вижу ничего плохого в том, что разработчики хотят получить деньги за вложенный труд. Халяву никто и не обещал - только исходники.

    Как, например, зимбра, а вот, чтобы ее собрать уже надо помудохаться прилично. Welcome to open source buisness :P Можете - собирайте, фиксите, сопровождайте сами, а не можете...

     
     
  • 4.44, User294 (ok), 15:58, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Linux XP еще и активацию как WinXP хочет.Бывает и такая клиника...
    >Не вижу ничего плохого в том, что разработчики хотят получить деньги за
    >вложенный труд. Халяву никто и не обещал - только исходники.

    Зато я в гробу видал секс с активацией который как-то с виндой уже достал.И все это за мое бабло?Простите, вокруг полно более адекватных и менее наглых и жадных вендоров, которые и получат мое бабло - это называется конкуренция ;).А местечковые поделия с их перегибами от жадности... ну посмотрим что они достигнут, ага :)

     
     
  • 5.45, Аноним (2), 16:39, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЕМНИП SLES, RHEL, Xandros, Mandriva. Мандрива точно раздает ПоверПак без активации и его можно своровать. Вы ни один из коммерческих дистров и так не купите. ИМХО больше придирок как раз из-за того, что на халяву не раздают свой интеллектуальный труд:D гы, рхел вообще стоит до х..а. И убунта есть коммерческая:) GPL люди не нарушают - исходники скачать можно. Я спокойно отношусь к сущестованию коммерческих дистров, а Вы похоже нет.
     
     
  • 6.57, User294 (??), 23:09, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы ни один из коммерческих дистров и так не купите.

    Ух ты, а вы обладаете телепатическими скиллами?И даже машина времени у вас есть что вы так бойко прогнозы делаете?

    >похоже нет.

    Я отрицательно отношусь к схемам типа активации создающим мне геморрой за мое же бабло.Это странно?А нафиг мне геморрой за деньги если у других без геморроя и даже порой бесплатно?Нормальный подход - выбирать лучше и дешевле а не дороже и геморройнее.Что-то не так? :)

    Я как-то не против в ряде случаев заплатить за какие-то вкусные дополнительные услуги которые стоят потраченых на них денег.А вот активация чем-то напоминает рэкетиров: сперва проблема искусственно создается, а потом за ее решение сдирают деньги.Второсортный подход к вопросу.Своруют говорите?Я что-то не понимаю, как можно своровать то за что реально стоит платить.Например, как вы себе представляете кражу компетентных саппортов готовых оперативно помочь в разруливании нетривиальных проблем?А платить за какие-то там blob'ы и решение искуственно созданных проблем имхо прошлый век.

     
  • 5.46, Аноним (2), 16:46, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конечном счете, если опен сурс не будет приносить лично мне никакого дохода и не на что будет жить, то и заниматься им не буду и нах его тогда. Может только для just for fun в свободное от работы время:)
     
  • 5.47, Аноним (2), 16:46, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что не фанатик, а прагматик.
     
  • 5.48, Аноним (2), 16:50, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В конце концов даже Марк Шаттлворт рассчитывает на то, что разработка убунты окупится.
     

  • 1.21, Аноним (14), 20:30, 02/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Согласен полностью насчет антирекламы Вот цитаты из офф новости Runtu 3 являет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.22, Square (ok), 21:12, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Замечу, что лицензия лишь подтверждает ваше право, то есть
    >загрузив дистрибутив из сети, вы обладаете абсолютно теми же правами на
    >его использование, что и купившие диск. Лицензия в основном нужна организациям
    >для проверяющих органов.

    Купив наш дистрибутив "Бумба-Юмба" вы получаете СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО:

    Красочно оформленный ДИСК

    Чудесно сверкающий ЛОГОТИП

    Распечатанную с нашего сайта ЛИЦЕНЗИЮ на замечательной нежно-кремовой бумаге

    Получив диск по почте вы ЭКОНОМИТЕ трафик на его скачку из сети

    Руководство как МИЛЛИОНЕРОМ

    И все эти СОКРОВИЩА вы получите купив дистрибутив "Юмба-Мумба" всего за 200 рублей...

     
     
  • 3.28, Abu (?), 02:13, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу и ошибиться, но:

    На самом деле, полностью легально, точнее, без проблем с =органАми=, можно устанавливать ALT Linux и Мандриву (если есть еще на примете дистры с =русской= лицензией - дополните список). А вот Дебиан, например, сомнительно, хотя бы из-за англоязычности GPL. Подобная же ситуация с ОО, который приходится покупать у =Инфра-ресурса= ради лицензии.

    В случае с Runtu получаем дистр, который возможно использовать в организациях без проблем с особенностями лицензирования программ в нашей стране.  

     
     
  • 4.37, NarkTranquility (?), 10:43, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не пойму. Например, я на работе поставлю пиратскую windows. Здесь все ясно:
    1. В стране есть представительство Microsoft, которая любит считать "недополученную" прибыль и приравнивать это понятие к расхищению ее имущества.
    2. Microsoft обладает правами, причем исключительными правами, на свой продукт, и еще у нее много денег для подкупа сильных мира сего
    3. В тексте лицензии на русском описывается, что я могу и что я не могу

    Приходят проверяющие и сразу видно - винда пиратская, денег я не платил, нарушил такие-то пункты лицензии и интеллектуальной собственности, а заодно и такие-то пункты УК, виноват перед микрософтом и перед страной.

    Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория, кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова - только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

     
     
  • 5.40, Abu (?), 12:06, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
    >кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
    >- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
    >бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
    >языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
    >права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

    Ничего не нарушили. Но. На каждую софтину ДОЛЖНА быть лицензия. Пусть она ничего не стоит (и лицензия, и софтина). Либо стоит символических денег. Но - если нет бумажки, то нет и лицензионной чистоты. Зная наши законы, а особенно - законнников, норовящих заработать на воздухе, есть над чем подумать.

    То есть =тупой= уход в линукс - еще не панацея. Единственный плюс, что Archlinux не станет возбуждать уголовные дела. Но - просто проверки никто еще не отменял.

    Про перевод на русский язык GPL где-то пробегала статья. Проблема ведь в том, что перевод должен быть нотариально заверен. Найдете такого нотариуса? Сомневаюсь. Тонкостей юридических предостаточно, чтобы усомниться в верности перевода. Добавьте сюда охоту на ведьм - ловят всякого рода дворников и судят за =убытки=, причиненные Микрософту.

    Поэтому-то и приходится юзать на работе не все подряд дистры, а те, которые с бумажкой. Вот потому-то всякие =бахчисарайские= дистры и появляются. Потому-то Мандрива и Альт - конкуренты в России, а Дебиан, например, нет.

    И - сравните положение с лицензированием у Микрософта. Все на русском языке и - на каждый чих.

     
     
  • 6.41, OLD (ok), 14:28, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо. На дистр лицензия есть. А ещё Apache (Apache Software License) стоит и PostgreSQL (BSD). Стопка лицензий возле каждого компа? Не верю.(с)
     
  • 6.50, NarkTranquility (?), 17:52, 05/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так c Microsoft можно представить так: заходят проверяющие, видят пиратскую винду или офис, говорят, что мы нарушили права Microsoft'а, и понесем за это наказание. А в случае с тем же арчем и openoffice о чьих правах они будут говорить? Или вот напишу я софтину для собственного пользования и поставлю ее на работе, тогда мне для нее тоже надо будет бумажную лицензию?
     
  • 5.55, User294 (??), 21:55, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Теперь другой пример. На рабочем компе стоит Archlinux. Все пакеты из репозитория,
    >кроме Ананаса (ставил из собственноручно собранного пакета, лицензия - GPL). Дрова
    >- только свободные. И вот приходят проверяющие. Да, у меня нет
    >бумажек с лицензиями и т.п. Да, там нет лицензий на русском
    >языке. Ну и что? Что я украл? Что незаконно поставил? Чьи
    >права я нарушил? От имени кого мне предьявят обвинения?

    Обвинений никаких не предъявят, а вот при отсутствии бумажной лицензии у дубовых проверяльщиков могут быть сомнения.Тогда комп могут на месяцок-другой уволочь на экспертизу чтобы убедиться что все честно.То есть конечно потом вернут и никаких претензий к вам может и не будет, но обычно компании не могут себе позволить такую роскошь как отдохнуть от работы пока экспертиза идет.Особенности национальных "правоохранителей", блин.Действовать методами слонов в посудной лавке.

     

  • 1.35, Ведьмак (??), 09:19, 03/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объясняю популярно:
    Дистрибутивы будут выходить вслед за убунтами, согласно внутреннему плану, например на 8.10 будет основана другая ветка Runtu - eeepc, например.
    Затяжка с релизом на 4 месяца - связанна с переходом от  "уличного форка", к полноценному дистрибутиву, имеющего свою лицензию, свою репу и свои собственные оригинальные программы, а всё это сделать быстро - не так уж и просто, учитывая, что над дистром работают всего 3 человека + на них полностью висит форум. Дальше - таких задержек уже не будет.

    Для чего дистр? У русского человека нет не только инета, у него ещё нету знания английского языка, и потому, имея даже реактивный безлимит он ничего не может сделать, потому как просто не может настроить VPN (который в бунту нуно из инета качать), ни pppoe, где всё на английском. Только не нужно рассказывать, что просто, а что нет.
    + В дистре много драйверов, которые в убунту не включены (даже дрова от вин-модемов - во всяком случае - планировали).

    Видео. Скажите, а кроме проприетарных дров Ati&Nv - у нас больше никаких нету? Которые, кстати, тоже весят не мало...

    Покупка дисков: цена не такая уж и большая, проблема в том, что за доставку ваше государство дерёт огромные деньги.

    В заключение: не грязью бы поливали, а помогли, хотя бы на форуме, особенно касается убунтологов.

     
     
  • 2.58, User294 (??), 00:24, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Я не понял этот комментарий Как eeepc связан с 8 10 Я вот кубунтой пользуюсь ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.60, Аноним (14), 23:59, 08/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если у меня есть инет то и в нормальной убунте всё ставится сполпинка.
    если у меня нет инета, то один хрен я не смогу воспользоваться их убогим поделием

    Вывод - рассчитано на полных идиотов... в смысле патриотов: пока они не будут рассылать диски по городам и весям у них нет будущего.

     
     
  • 2.66, User294 (??), 19:57, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >рассылать диски по городам и весям у них нет будущего.

    Дык на сайте линукс-центра вроде есть их диск - какие с этим проблемы?Не бесплатно?!Да.Они видимо не настолько богаты как Шатлворт и не могут позволит себе такую роскошь.А что, это разве удивительно?Давайте вы за свое бабло будете диски рассылать как Шатлворт?Что, не хотите?Я так и знал! :(

    P.S. ну вот поэтому то Шатлворта и уважают в отличие от всяких анонимов которые обычно только хамить умеют.

     
  • 2.72, user295 (?), 00:34, 24/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если у меня нет инета, то один хрен я не смогу воспользоваться
    >их убогим поделием

    В первую очередь у тебя нет мозгов, а потом интернета.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Fornex
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру