The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Asterisk позволит осуществлять звонки Skype-абонентам

30.09.2008 12:56

Компания Digium, разработчик открытой IP АТС Asterisk, объявила о заключении партнерского соглашения с разработчиком программы голосовой связи по сети "Skype" и выпуске beta-версии шлюза Asterisk-Skype. Тестирование шлюза, о котором компании рассказали на конференции Astricon 2008, проходит в закрытом режиме. Для участия в программе пользователи Asterisk могут заполнить специальную форму на этом сайте.

По информации, опубликованной в Skype Journal, шлюз позволит более полно интегрировать функционал двух платформ интернет телефонии. Разработчики обещают богатый набор возможностей, включая:

  • Возможность создания Skype-имён, которые смогут работать совместно с Asterisk как "бесплатный номер 800";
  • Выбор наиболее выгодного маршрута, при наличии нескольких вариантов соединения;
  • Перенаправление звонков с номеров Asterisk на имена Skype и обратно;
  • Доступность сервиса SkypeOut для осуществления звонков пользователями Asterisk на стационарные телефоны ;
  • Повышение качества передаваемого звука (использование HD кодека), в случае, если на обоих концах соединения Skype;
  • Для доступа к сети Asterisk, из удалённого места, достаточно будет иметь простое абонентское устройство - PC с установленным Skype.

В целом, преимущество для пользователей заключается в экономии на звонках: называется цифра экономии от перевода всей телефонной сети США на VoIP в 110 млрд. долл. Однако, неясны цены и условия лицензии на данное VoIP-решение, хотя известно, что для специальных случаев они будут отличаться от обычных. И это на фоне уже существующих сторонних аналогов, таких как ChanSkype или открытого проекта SipTheeSkype.

Бета-версия, и коммерческая версия программного модуля будут разработаны для релизов Asterisk 1.4 и 1.6.

  1. Главная ссылка к новости (http://skypejournal.com/2008/0...)
Автор новости: blkdog & Peter Vereshagin
Источник: heise-online.co.uk
Тип: К сведению
Ключевые слова: asterisk, skype, voip
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Guest (??), 14:53, 30/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть можно будет говорить со скайп-юзерами, не юзая этот проприетарный троян?
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 14:55, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При наличии asterisk с платными модулем.
     
  • 2.3, _ (??), 15:01, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ДААА!!!
    От этого трояна только файрвол плюс принудительное прокси помогает.
     
  • 2.7, Тот самый (?), 15:39, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть можно будет говорить со скайп-юзерами, не юзая этот проприетарный троян?

    Откуда у вас сведения про троян? Поделитесь с общественностью.


     
     
  • 3.13, Grigoriy (?), 16:01, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может автор имел в виду возможность скайпа без твоей просьбы пропускать через себя трафик других абонентов, я задал этот вопрос разрабам продукта, они пока незнают relay отрубить можно будет или нет, кароче еще одна проприетарная поделка в бинарном формате, давайте скажем нет проприетарщине в GPL продукте ! :)) Для меня это ящик пандоры.
     
  • 2.12, spamtrap (ok), 16:00, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, правда нужно установить на сервер другой проприетарный троян :)
     
  • 2.14, Аноним (2), 16:06, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, раньше троян был в юзерспейсе, а теперь он будет болтаться демоном :-)
     
     
  • 3.15, mikevmk (??), 16:14, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, раньше троян был в юзерспейсе, а теперь он будет болтаться демоном
    >:-)

    Во, точно!

     
     
  • 4.18, Аноним (2), 18:55, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потрясаюший уровень компетентности!
    То есть если верить анал-литикам демоны работают в кернел-сэйсе?
    Готично.
     
     
  • 5.19, Аноним (2), 19:31, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потрясаюший уровень компетентности!
    >То есть если верить анал-литикам демоны работают в кернел-сэйсе?
    >Готично.

    Деточка, я знаю где работают демоны. Юзерспейс в данном случае - пространство пользователя. А демоны работают в пространстве системы.

     
     
  • 6.21, 123 (??), 19:44, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Потрясаюший уровень компетентности!
    >>То есть если верить анал-литикам демоны работают в кернел-сэйсе?
    >>Готично.
    >
    >Деточка, я знаю где работают демоны. Юзерспейс в данном случае - пространство
    >пользователя. А демоны работают в пространстве системы.

    Гг. И что такое "пространство системы"?


     
  • 2.23, СуперАноним (?), 20:32, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, только теперь проприетарный бинарный троян будет сидеть в теле Астериска.
    И тырить инфу о пользователях, данные билинга и т.д. Да ещё и разговорчики абонентов Астериска друг с другом сможет записывать и отсылать куда надо.
     
     
  • 3.24, Samm (??), 21:33, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять ничем не обоснованный треп.. У вас есть хоть какое-то доказательство того что десктопный скайп что-то записывает и отсылает "куда надо"?
     
     
  • 4.26, iav (ok), 23:19, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никто и не сказал, что записывает и отсылает. Сказано, что сможет записывать и отсылать.
     
  • 4.30, fresco (??), 12:11, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ловили его на подобной деятельности пару лет назад. к сожалению, не помню на чем именно. в гугле все должно быть, ищите.
     
  • 4.32, anonymous (??), 13:54, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Опять ничем не обоснованный треп.. У вас есть хоть какое-то доказательство того
    >что десктопный скайп что-то записывает и отсылает "куда надо"?

    эти ребятки попалились на Kazaa, поэтому к ним доверия не много
    хотя вот POstgresql знатно допиливают

     
  • 4.37, СуперАноним (?), 21:21, 04/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ещё один "гет зе факс" http://cifrovik.ru/publish/open_article/13438/
     

  • 1.4, mitya (ok), 15:05, 30/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А интересно, протокол откроют все-таки когда-нибудь?
     
     
  • 2.5, Аноним (2), 15:22, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А интересно, протокол откроют все-таки когда-нибудь?

    Если только "когда-нибудь", не раньше. Кто же будет спиливать ветку, на которой сидит?

     
     
  • 3.6, User294 (ok), 15:38, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если только "когда-нибудь", не раньше. Кто же будет спиливать ветку, на которой
    >сидит?

    А что скайп от этого потеряет?Ну вон у операторов SIP протокол открыт.Это не значит что их гейты в PSTN (на чем они и рубят бабло) стали халявными.Ну и у скайпа аналогично, собственно.Врядли кто-то вот так вот разопрется такую же сеть PSTN гейтов сделать.А скайп собственно на этом и кормится.Да и сервера авторизации - у скайпа.Рулить сетью бутут 1 фиг они.

     
     
  • 4.9, Grigoriy (?), 15:52, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потеряют они многое, у скайпа как ни крути проходимость через нат хорошая, да и кодек неплох, их разработки нагло сопрут:)
    Да есть уже конвертеры Skype<=>Sip (skip2pbx yeastar), дорогие или нет, скайп недотягивает до качества хороших сип операторов.
     
     
  • 5.35, User294 (??), 22:59, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потеряют они многое, у скайпа как ни крути проходимость через нат хорошая,
    >да и кодек неплох, их разработки нагло сопрут:)

    А, простите, что и нафига у скайпа надо спирать?Что там такого ценного и неизвестного другим?Технологии пролезания через наты используемые скайпом общеизвестны всем кто интересуется вопросом.То что их мало кто реализует - хм... ну я тут затрудняюсь сказать почему оно так.SIP в этом плане сделан на редкость дефективно.Ну, STUN сервер как костыль ему подставили конечно но вот например работать на заданных портах оно для голосовых потоков например не умеет, а посему фаерволы и наты для SIP полный трындец.Без STUN была бы вообще **па, с stun не такой жесткач конечно, но и не идеально для фаерволеных окружений 1 фиг.Можно и намного лучше (что Skype и делает - никакой фантастики в его работе *нет*).Реализацию P2P?А смысл?На свете полно хороших реализаций и без них, далеко не факт что у них лучшая вообще.Кодек?А смысл то переть?Есть iLBC и Speex - разве они плохие кодеки?Очень даже достойные.Кто-то кстати говорил что скайп iLBC и юзает.Наврали?Обфускация траффика?Тоже мне наука.Хотя да, для многих современных жава и дотнет быдлокодеров с отключенным мозгом это непреодолимая стена: нужных классов, %ля, нет, видите ли :)))

    >скайп недотягивает до качества хороших сип операторов.

    Да и хрен с ним.Для начала не больно то охота ставить в систему стремный шифрованый троян который шарится по половине системы с неизвестными целями. А почему я собственно должен доверять тем кто шифрует бинари?

     
  • 3.20, Аноним (2), 19:38, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А интересно, протокол откроют все-таки когда-нибудь?
    >
    >Если только "когда-нибудь", не раньше. Кто же будет спиливать ветку, на которой
    >сидит?

    Вы опоздали лет как на десять. Они уже давно свалились с дерева и сейчас сидят шишки и синяки потирают. Этот скайп никому не нужен, eBay не знает, кому его сбагрить и как от него избавиться, вернув хотя бы часть затраченных на авантюрную покупку денег. Скайп - такой же рудимент, как и icq. Который никому кроме инертной серой массы ретроградов не нужен.

     
     
  • 4.31, fresco (??), 12:27, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    денег, может быть, он и не приносит. но на хападе до жути распространен. говорят, что популярнее icq.
     
     
  • 5.34, Аноним (2), 22:45, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    icq кроме как в ex-USSR и Китае нигде особой популярностью не пользуется
     
     
  • 6.38, User294 (ok), 06:50, 05/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >icq кроме как в ex-USSR и Китае нигде особой популярностью не пользуется

    Угу, просто ~130 000 000 буржуйских юзеров знают эту же самую систему как AIM.

     

  • 1.10, кдпзу (?), 15:53, 30/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ах, прочитав название, подумал что хакнули протокол скайпа, ан нет...
     
     
  • 2.16, ReWire (??), 16:49, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На автора новости посмотрите ;)
     
     
  • 3.25, dmitri (??), 21:34, 30/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что вы все спорите то, скайп поднимется через некоторое время очень и очень сильно. Не за горами закат технологии сотовой связи - не долго ей осталось (жду с нетерпением повсемесного внедрения wimax). когда к мобильному устройству будет возможно гарантированно подвести 8-10кб/сек - говорить через сотовых операторов будет не удобно и не выгодно (роуминг в нутри сети - ведь по сути выдуман, его нет с нас берут низа что!), а тут на тебе связь которая есть везде где есть интернет, номер везде один и тотже стоимость звонков=стоимости трафика, при смене оператора номер не меняется ну т.д.
     
     
  • 4.27, anonymous (??), 08:12, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Кремлевский мечтатель", - говорил Уэллс, покидая Москву...
     
  • 4.29, igron (??), 10:49, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не за горами закат технологии сотовой связи - не долго ей осталось (жду с нетерпением повсемесного внедрения wimax).

    Default city? Съездите хотя бы в по городам-миллионникам, посмотрите какой там анлим и вездесущий вай-фай. Нету нихрена.

     
  • 4.36, СуперАноним (?), 12:21, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > роуминг в нутри сети - ведь по сути выдуман, его нет с нас берут низа что!

    Это Вы справедливо отметили.
    Но вот через WiMAX неужто один только быдлоСкайп удобно пропускать? IMHO, например, IAX2 с ещё большей легкостью через него бегать будет.

     
     
  • 5.39, User294 (ok), 06:53, 05/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IAX2 с ещё большей легкостью через него бегать будет.

    Не знаю как там скайп а SIP бегает даже через GPRS но тамошний пинг очень портит разговор.А вот с приходом 3G и WiMax его можно будет легко и ненапряжно юзать. IAX - а простите, оно на мобильных устройствах где? SIP-клиентов - хоть отбавляй.На тех же N8x0 встроеный.Да и на некоторых нокиевских мобилах бывает.

     
  • 2.28, ram_scan (?), 10:11, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ах, прочитав название, подумал что хакнули протокол скайпа, ан нет...

    Хакнули, причем давно уже. Внутри там обычный SIP, только сверху покриптовано MD4 и хэндшейк для обмена ключами присобачен. Плюс дополнительный закрытый кодек, который по ресурсожоркости и полосе видимо является каким-то вариантом g.726.

    Насколько мне известно заинтересованые лица рекламу шпуляют голосом через скайп - тока свист стоит...


     
     
  • 3.33, ilia kuliev (??), 15:50, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > Плюс дополнительный закрытый кодек, который
    >по ресурсожоркости и полосе видимо является каким-то вариантом g.726.

    я где-то читал, что iLBC, хотя могу ошибаться

     
  • 3.40, Lisetare (?), 16:51, 20/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ах, прочитав название, подумал что хакнули протокол скайпа, ан нет...
    >
    >Хакнули, причем давно уже.

    Если не секрет, откуда такая информация и где можно об этом почитать?

     

  • 1.41, alex (??), 09:31, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Skype канал от Digium можно купить за 66$ у авторизованного реселлера Digium в России - http://www.pbxware.ru/products/skype
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру