| |
| 2.2, Аноним (2), 14:45, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лутше бы попроще зделали. Страницу в виде куба или многогранника.
| | |
| |
| 3.4, Guest (??), 15:06, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лутше бы попроще зделали. Страницу в виде куба или многогранника.
Тебе compiz'овского куба мало? Открой там несколько окон браузера и наслаждайся.
| | |
|
| |
| 3.5, Guest (??), 15:17, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень даже юзабельно, но не для классических браузеров
При чем тут браузеры? Неюзабельно _в вприцыпе_. Идея была реализована еще раньше, чем вы думаете, только по объективным причинам оказалась никому нахрен не нужна.
3D это всего навсего: дополнительные сложности с навигацией, дополнительное время на перемещение в пространстве, стены, всегда закрывающие часть информации, уменьшение качества изображений из-за проецирования. В итоге нужно и юзабельно это только больным фанатам лукяненки.
| | |
| |
| 4.6, aizen (?), 15:42, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очень даже юзабельно, но не для классических браузеров
>
>При чем тут браузеры? Неюзабельно _в вприцыпе_. Идея была реализована еще раньше,
>чем вы думаете, только по объективным причинам оказалась никому нахрен не
>нужна.
>3D это всего навсего: дополнительные сложности с навигацией, дополнительное время на перемещение
>в пространстве, стены, всегда закрывающие часть информации, уменьшение качества изображений из-за
>проецирования. В итоге нужно и юзабельно это только больным фанатам лукяненки.
>
1. Вы пробовали? Если да то назовите, продукт который это предоставлял.
2. Да ну? Назовите кто её реализовал. И ссылку пожалуйста.
3. Очень сомнительно, что реализовывавшие это читали Лукяненко ))).
З.Ы. Мнение высказанное с опломбом, без указания источников информации, как всегда находится на высоте...
| | |
| |
| 5.8, Kage (?), 16:10, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Чтож вы игнорируете утверждения на счёт замарочек лишних?
Или по вашему вертеть кубики на экране это удобно.
| | |
| |
| 6.9, aizen (?), 16:17, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чтож вы игнорируете утверждения на счёт замарочек лишних?
>Или по вашему вертеть кубики на экране это удобно.
Причём здесь вертеть кубики на экране? Разве я где-то писал про compiz? Вы вообще удосужились прочитать, что я пишу? А по ссылкам ходили? Или это уже "не модно"?
| | |
| |
| 7.13, Guest (??), 17:53, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы, значит, хотите сказать что 'Идея по представлению web-страниц в виде 3-мерных виртуальных миров' несет в себе больше смысла, чем верчение кубиков?
| | |
|
|
| 5.12, Guest (??), 17:51, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Вы пробовали? Если да то назовите, продукт который это предоставлял.
> 2. Да ну? Назовите кто её реализовал. И ссылку пожалуйста.
Вы сейчас о чем конкретно?
О collaborative 3D environment? Active worlds (еще в прошлом веке), second life. А откуда у этого ноги растут можете почитать http://www.atarimagazines.com/compute/issue77/habitat.php.
О '3D веб'? Про VRML слышали?
Вообще о представлении любой информации в трехмерной виртуальной реальности? Сложно сказать, под DOS была виртуальная картинная галлерея, кажется на движке от DOOM. Она явно была не первой реализацией и далеко не самой убогой.
> З.Ы. Мнение высказанное с опломбом
Это вам так хочется думать, потому что вас, по всей видимости, идея зацепила, и теперь вам не хочется признавать, что она яйца выеденного не стоит и вы на самом деле дурак. Никто никогда не будет к виртуальным 3D мирам относиться серьезно. Только как к игрушкам.
> без указания источников информации
Это мое личное мнение, какие вам нужны источники информации? Хотите статей о том, что стены непрозрачны, число пикселей конечно, для позиционирования в 3D пространстве на основе визуальной обратной связи требуется время и маршруты обычно надо как-то запоминать? Я думал понимание этого приходит в течении первых лет жизни.
> как всегда находится на высоте...
Высота моего мнения совершенно не важна. Вы лучше расскажите почему 'очень даже юзабельно', раз вы такой популяризатор этой замечательной идеи?
| | |
|
|
|
|
| 1.7, snedi (?), 15:45, 19/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, надо было давно зарегать эту идею где то, надо же все таки придумали ))))))))
просто изначально казалось реально неюзабельным и каким то фантастическим.
| | |
| 1.10, Guest (??), 17:22, 19/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> The developers believe the 3D model will become attractive to both advertisers and website developers as it will increase the time people spend with each web page.
Ну понятно зачем оно нужно. Рекламы в разы больше, удобства восприятия информации на порядок меньше. Плюс 3D чат как лишний отвлекающий фактор и дырка в privacy, и одновременно средство приманивания обывателей.
| | |
| 1.11, Роман (??), 17:24, 19/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было подобное. Может и сейчас есть еще.
Интерактивный мавзолей Ленина - можно было побродить внутри.
Не очень юзабельно, но задолбать пользователя рекламой со всех стен - вполне можно.
| | |
| 1.14, Аноним (2), 18:01, 19/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И что это, чтобы добраться до информации о номерах на этом 'сайте гостиницы' мне придется бродить по лестницам и этажам? Гы-гы. Удивительно, что в качестве примера там сайта музея нет, они любят с этим извращаться. Хотите угадать, чем я буду пользоваться, если захочу виртуально посетить музей: кривым 3D чатом или web галлереей hires фоток с каталогом и удобным поиском?
| | |
| |
| 2.16, fix (??), 18:52, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И что это, чтобы добраться до информации о номерах на этом 'сайте
>гостиницы' мне придется бродить по лестницам и этажам? Гы-гы. Удивительно, что
>в качестве примера там сайта музея нет, они любят с этим
>извращаться. Хотите угадать, чем я буду пользоваться, если захочу виртуально посетить
>музей: кривым 3D чатом или web галлереей hires фоток с каталогом
>и удобным поиском?
Давай-ка угадаю: между кривой галереей с непонятным поиском и красивой трёхмерной моделью ты изберёшь удобную модель.
В гугл-земле есть некоторое подобие этих технологий.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (2), 18:58, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не угадал, попробуй еще.
Насколько бы не была кривой галерея, я всегда могу слить оттуда фотки с делать с ними все что угодно. В 3D модели просто _нет_ данных (кривоватые модельки, полученные неизвестным способом и размазанные текстуры никак да данные не тянут).
| | |
|
|
| 1.18, Jet (??), 00:56, 20/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. идея гавно и никому не надо кроме разработчика гнущего пальцы
2. идее 100 лет в обед.. и реализовано было давным давно... включая просмотр из браузеров (VRML) и 3Д десктопы.
| | |
|
