| 1.2, Michael (??), 14:24, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Учитывая общее количество проектов, выходит что, форки - вещь редкая. Кстати, egcc ещё можно в общий списочек добавить. И NetBSD от FreeBSD, или это я уже гоню?
| | |
| |
| 2.3, xxx (??), 14:48, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И NetBSD от FreeBSD, или это я уже гоню?
Насколько помню, да, гонишь, FreeBSD появилась позднее NetBSD, но базировалась на 386BSD.
Мне всё-таки интересно, что считать форком, помоему когда один проект базируется на коде другого и просто добавляет некоторые фичи, то форком я бы это не назвал.
| | |
| |
| 3.12, User294 (ok), 15:30, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне всё-таки интересно, что считать форком, помоему когда один проект базируется на
>коде другого и просто добавляет некоторые фичи, то форком я бы
>это не назвал.
Чего вы паритесь, где-то (в Wikipedia ?) болтается картинка - дерево развития *BSD где наглядно видно кто от кого отпочковался (называть это форками или не называть дело хозяйское).
| | |
|
|
| 1.4, mk (?), 15:00, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >> Drizzle является СУБД с открытым исходным кодом. Хотя, её разработка ещё не начата как следует.
"10 самых известных" говорите??
| | |
| |
| 2.29, Аноним (30), 23:45, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
парочки я вообще не знал
а "Carrier от Pidgin" называть известным как-то странно ...
| | |
|
| |
| |
| 3.13, User294 (ok), 15:34, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>они же абсолютно одинаковые, кроме названия
...и геморроя в использовании.Ибо iceweasel по дефолту представляется сам собой.Поэтому ряд сайтов его просто не узнает.Ну и результат отображения сайта может оказаться соответствующий.В общем дебианщики в своем репертуаре - для них лучше быть "правильными", но ж**й к пользователю (которому самому придется мудохаться с изменением юзер-агента, если он не хочет периодически налетать на грабли).Вот поэтому убунта и популярнее дебиана.Из-за таких нюансов, коих у дебиана вагон и маленькая тележка.
| | |
| |
| 4.15, KamaZee (?), 15:59, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения юзер-агента говно априори?
| | |
| |
| 5.17, Andrey Mitrofanov (?), 16:15, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он думает, что ложки для говна в Debian-е неудобные. А ему вже ж надо ж, чтоб ему удобно было! И он прав! %))
| | |
| |
| 6.28, KamaZee (?), 22:46, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы не думали, что сложный кроссбраузерный сайт без хаков под IE
>сделать очень сложно?
Разве хаки предполагают непременную отдачу контента в зависимости от юзер-агента?
И вообще, firefox/iceweasel мало отношения имеют к IE.
| | |
| 6.35, User294 (ok), 10:37, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вы не думали, что сложный кроссбраузерный сайт без хаков под IE
>сделать очень сложно?
Если под фокс адаптацию сделают, ибо популярен, то про какой-то-там iceweasel знает полтора вебдевелопера.Со всеми вытекающими последствиями...
| | |
| 6.37, Хоменко (ok), 03:03, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, позвольте.
Я клиент двух банков, двух сайтов по продаже авиабилетов, одной системы, принимающей статьи в журнал -- и с дюжину еще разной важности других потенциально чувствительных к браузеру сайтов (о которых как раз и говорят, что оч-оч сложно сделать под IE и остальные одновременно) -- и могу сказать четко и честно, что еще со времени Firefox 1.5 по сю пору, включая iceweasel равно как ванильный firefox собственной сборки, -- никаких видимых проблем не возникало. Даже microsoft.com/silverlight ладно и сдержанно уведомляет, что дескать, плагин надо бы -- но все в моем браузере выглядит точно так, как имел в мыслях мне представить веб-дизайнер на том конце.
Ах да, не все так гладко -- mail.yahoo.com новой версии не работал. Но опять же -- позвольте -- что это не мои проблемы, на йаху и так прекрасно знают.
Потому и думаю -- а действительно ли сложно сделать с листа сайт, чтоб не возникало этих вот жалоб? Именно с листа написать, а не штопать что-то, в эпоху IE 3 под его изначально заточеное?
| | |
| |
| 7.38, User294 (ok), 03:58, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не позволю, ибо мне ни к чему лишний геморрой А теперь топаем на netcraft c... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.45, User294 (ok), 07:31, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы просто не видели как делают сайты и софт зачастую А если бы видели - у вас бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.33, User294 (ok), 10:27, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения
>юзер-агента говно априори?
Я думаю что как юзера меня это не колебет. Накойхрен мне впились проблемы которых у других нет?Я не фетишист и если у кого-то что-то работает лучше, я подумаю о том чтобы это начать использовать.Если какой-то дистрибутив любезно раскладывает мне в дефолтах грабли вместо того чтобы их убрать - они не лучше тех кто эти грабли создает.
Кстати, говно априори - например сайт с аддонами для фаерфокса. Хорошее такое говно, ага. Вот только дебианщики что-то не расперлись на свой аналогичный сайт, iceweasel радостно прется на мозильский сайт.А там то и обломинго:аддоны если и ставятся то весьма через ж..у.С такими ляпами на десктопе не живут.В том плане что бОльшую часть юзеров система с такими граблями в дефолтах не устроит даже задаром как десктоп.
| | |
| 5.50, Александр Чуранов (?), 01:18, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения
>юзер-агента говно априори?
+1
Только правильно писать, и ещё что-бы в IE показывалось умеют единицы.
| | |
|
| |
| 5.34, User294 (ok), 10:35, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>http://www.geticeweasel.org/useragent/
Абсолютно в стиле дебианщиков - педро... педо... педантично задокументировать грабельки и сказать - вот вам карта разложенных нами граблей!Обруливайте!Вместо того, чтобы их, *%#, просто убрать. Я не думаю что Mozilla возражала бы против использования слова Firefox в строке идентификации. В крайнем случае - можно об этом попытаться договориться с мозиллой(тем более что это скорее всего попадает под fair use в рамках обеспечения интероперабельности ПО).Нет же, надо сделать вот так вот, весьма характерненько так.
| | |
|
|
|
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>iceweasel от firefox
А это не форк. Это де-брендинг. :)
Ubuntu->Debian - апстриминг/ди-рай... ик!... вей-тинг.
+1 форк: cdrecord->cdrkit
Относительно определения: Отделение части разработчиков для независимой разработки до того общей "кодовой базы". Обычно без обмена изменениями.
...А Вы слышали?! Ядро Linux форкнули!! Много-много раз: см git.kernel.org Ж-]
---А ещё я на базаре слыхала, что KDE - форк Windoz---
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 15:07, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Учитывая общее количество проектов, выходит что, форки - вещь редкая.
нет, это занчит что просто автор знает мало форков
| | |
| 1.10, Linulin (?), 15:24, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
SER -> OpenSER (aka Kamailio) -> OpenSIPS
Все три проекта продолжают разрабатываться.
| | |
| 1.14, Guest (??), 15:54, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет и остается единственно правильная. Ну или ветки в одну сливаются.
| | |
| |
| 2.25, Q (??), 20:11, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет и остается
>единственно правильная. Ну или ветки в одну сливаются.
угу
Compiz -> Beryl -> Compiz Fusion
| | |
| 2.39, User294 (ok), 04:04, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет
А по-моему выбор это хорошо.Если силенок девелопать хватает :-).А если при форке "маленькие но гордые" а потом картина Репина "не осилили" - все так.Мир кстати штука динамичная, поэтому будут и форки, и слияния, и подыхания проектов и форков, и рождение новых.Это же не музей.А радоваться подыханию энного форка - то же самое что радоваться факту что солнце - светит.А трава - зеленая.Так было, есть и будет независимо от того нравится вам это или нет.
| | |
| |
| 3.51, sshishkin722 (?), 11:10, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А радоваться
>подыханию энного форка - то же самое что радоваться факту что
>солнце - светит.А трава - зеленая.Так было, есть и будет независимо
>от того нравится вам это или нет.
Не знаю как на счет подыхания форков, а радоваться зеленой травке и солнышку очень кайфово. Попробуйте!!!
| | |
|
|
| |
| 2.20, Эргил (?), 16:52, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они вообще не родственники.
А вот SUSE от Slackware пожалуй достаточно известный форк.
| | |
|
| |
| 2.49, User294 (ok), 17:41, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как же wine -> cedega?
На фоне популярности wine cedega не так уж и успешна.Нишевой продукт для тех кому оно надо.Мне вот например не надо - у меня все в wine работает, включая и интересовавшие меня игры.Даже без танцев с бубном с установкой MSовского DirectX'а с wine'шной реализацией...
| | |
|
| |
| 2.40, User294 (ok), 04:15, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Carrier -- ?
>Шутка?
Учтя крайнюю отстойность GUI оригинального пиджина - не такая уж и шутка.Во всяком случае IM клиент с более хорошим UI это то чего всем хочется.А это один из них.Так что если авторы не забьют на развитие и осилят - оно отхватит некоторую популярность у пиджина.Авторы которого уже ноют в всяких там блогах и заметках что мы дескать, совсем не жопой к юзерам, вам показалось, бла-бла-бла.Судя по числу девелоперов карриера - пиджин с его кривым UI и политикой его развития "мы за вас решим как вам должно быть удобно, а если вам неудобно - заткнитесь" по душе далеко не всем.
| | |
|
| 1.36, Аноним (30), 20:43, 13/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>А там то и обломинго:аддоны если и ставятся то весьма через ж..у.С такими ляпами на десктопе не живут.В том плане что бОльшую часть юзеров система с такими граблями в дефолтах не устроит даже задаром как десктоп.
А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что я делаю не так?
| | |
| |
| 2.41, User294 (ok), 04:20, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что
>я делаю не так?
А не через ж - это как?Через ж это когда заходим на сайт мозиллы.Нас из-за юзер-агента iceweasel-а не узнают и все кнопы аддонов - grayed. Просто кликнуть и поставить?Щаззз!Фиг вам!В дефолтном состоянии стало быть юзер обламывается. Может в кои-то веки сии паскудные грабли и убрали, или вы твикнули юзер агент.Или выключили жаваскрипт.Или еще какие-то недефолтные действия сделали.Предлагаете потелепатить?Грабли такого сорта реально были в iceweasel-самолично видел, как и архитупую причину оных.
| | |
| |
| 3.43, Хоменко (ok), 06:07, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что
>>я делаю не так?
>
>А не через ж - это как?Через ж это когда заходим на
>сайт мозиллы.Нас из-за юзер-агента iceweasel-а не узнают и все кнопы аддонов
>- grayed.
Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071420 Iceweasel/3.0.1 (Debian-3.0.1-1)
Аддоны все аккуратно ставятся с addons.mozilla.org, как и положено.
Юзер294! Объяснитесь!
| | |
| |
| 4.44, User294 (ok), 06:18, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я что, на телепата похож Или на вселенский разум А может, вы возомнили что я сей... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.52, sshishkin722 (?), 11:20, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу подтвердить. Решил, что под Kubuntu жить скучно, поставил Debian Etch. Поимел кучу вещей с которыми нужно разбираться, но сейчас не об этом... Короче, поставил iceweasel, чтобы лазить и читать решения моих проблем. Понял что без минимального количества Addon'ов тяжело. Поставил без проблем.
| | |
|
| |
| 4.48, User294 (ok), 17:33, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Во сне? (-:
Увы, не во сне.Правда мозильщики похоже с тех пор сайт основательно перетрясли - эффект наблюдался пару месяцев назад или типа того, примерно когда FF3 недавно вышел.В FF3 все работало а в эквивалентном дебиановском iceweasel по дефолту только серые кнопки - фига вместо аддонов.Возможно мозильщики учли существование оного или изменили определение браузера.Или что-то еще поменялось.Только кроме мозиллы и еще вагон сайтов есть и далеко не везде вебмастера сделают детект типа браузера супер-правильно.Накой хрен раскладывать грабли пользователям?!Конечно задокументированные грабли - лучше незадокументированных.Но самые хорошие грабли - это грабли которых НЕТ!
| | |
|
|
|
| 1.46, iZEN (ok), 11:23, 14/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Как известно, свободное ПО предполагает наличие возможности сделать своё ответвление в разработке
>конкретного продукта. В ряде случаев полученное ПО успешно конкурирует с тем,
>от которого произошёл форк.
Windows95 -> KDE1.x-3.x -> Windows Vista -> KDE4
Minix1 -> Linux
Ж)
| | |
|
