The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государственные органы России

21.07.2008 12:55

"Пресс-релиз ЦеСТ о первой реакции высшего руководства страны на недавнее предложение" - позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государственные органы России. В документе говорится об актуальности данной проблемы и сообщается о текущем состоянии вопроса, в целом. До 1 сентября 2008 г. будет утвержден проект концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации, в котором предусмотрено:

  • формирование перечня перспективных проектов свободного программного обеспечения (российских и международных), имеющих социальную направленность и способствующих достижению технологической независимости и информационной безопасности Российской Федерации;
  • создание и развитие компонентов инфраструктуры разработки и использования компьютерных программ для государственных и муниципальных нужд;
  • создание и функционирование эталонной среды сборки свободного программного обеспечения для государственных и муниципальных нужд;
  • совершенствование программ обучения учащихся высших учебных заведений по направлениям, связанным с разработкой и внедрением программного обеспечения;
  • определение порядка повышения квалификации, стажировки и профессиональной переподготовки в сфере информационно-коммуникационных технологий государственных и муниципальных служащих...


  1. Главная ссылка к новости (http://www.centercest.ru/archi...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17034-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Bocha (??), 13:17, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО ни о чем. Как недавно сказал Медведев, надоело уже слышать от министров "будет то, будет это, мы сядим и обсудим, мы обдумаем". Хватит уже, надо реально уже докладывать что сделано. В статье с таким заголовком должно быть написано "Решено использовать везде опенсорс, с 1 августа 2008 года всех, кто юзает не опенсорс сажают в тюрьму навсегда"
    . Ну что-то такое, я, разумеется утрирую, уж простите за максимализм. А так новости можно придумывать находу, например, заголовок "Ситуация с опенсорс в росийском правительстве", текст статьи "Ситуация неизвестна и непределена". Да и так понятно, что ничего не понятно, новость-то в чем?
     
     
  • 2.4, MiG (?), 15:10, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин вот ведь народ как мыслит: если на один комп поставить ось и набор ПО легко, то и в масштабах самого большого государства перевести несколько сотен тысяч компов - плёвое дело. Товарищ, вы работали в крупных организациях чтобы рассуждать о том, как "легко" менять всю ИТ-инфраструктуру? Вы сами занимались организацией подобных перемен?

    Правильно всё делается: начинают с концепции, определяют что из существующего можно использовать, что надо разработать, как надо вести подготовку кадров, в каком вообще направлении развивать индустрию. Именно это и нужно, а не просто поставить Линукс на компы. И потом, любое бюджетное финансирование может осуществляться только в рамках каких-либо программ в рамках концепции - т.е. без всех этих документов ни копейки не выбить. Сами подумайте: как посчитать сколько денег надо если нет конкретных программ внедрения, разработки, подготовки и т.д и т.п.?
    Так что всё правильно делается, главное почаще пинать правительство чтоб не спустили на тормозах.

     
     
  • 3.6, Щекн Итрч (?), 15:16, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    создание и функционирование эталонной среды сборки - LFS :)
     
  • 3.8, vitek (??), 16:36, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то и в масштабах самого большого государства

    а Вы что, внедрение СПО не по рабочим местам, а по площади меряете? :-)

    а вообще - АБСОЛЮТНО согласен.
    то, что толково концепцию сформулировали - и то ОЧЕНЬ не плохо.
    теперь хотя бы ясно, что люди, за это ответственные, хотя бы стали разбираться в вопросе.
    есть правда опасения - может просто цену набивают? :-)

     
     
  • 4.11, MiG (?), 19:33, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а Вы что, внедрение СПО не по рабочим местам, а по площади меряете? :-)

    Это тоже очень важный фактор: сравните, каково поменять инфраструктуру в Лихтенштейне, например, и у нас даже при одинаковом кол-ве рабочих мест. Заодно учтите что не только спецы, но и организаторы этого процесса разнесены географически (т.е. не могут напрямую контактировать друг с другом), да и в разных часовых поясах. А ещё учтите что у нас штук 85 субъектов, у каждого из которых свои _законы_ (своя и законодательная и исполнительная власть), а сколько местных администраций... Можно плакаться что госаппарат сложный и избыточный, но СПО придётся внедрять именно туда.

     

  • 1.2, Аноним (-), 14:40, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают налог ? а за что и на что ? никто ведь не знает... так и здесь -  прокатило бы :)
     
     
  • 2.3, pavlinux (ok), 14:44, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают налог
    >? а за что и на что ? никто ведь не

    За то, что атмосферу гадят.

    >знает... так и здесь -  прокатило бы :)

    Если докажешь, что ВиндакапецXP/VST большее греет атмосферу, чем тот же комп под Lin/BSD, то может быть.

     
     
  • 3.5, MiG (?), 15:13, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда надо брать налог исходя из мощности компа: по типу как с движками авто. Какая разница какая ось если разогнанный пень extreme edition пр. железо греет воздух гораздо больше чем простенький медленный одноядерник, встроенная графика и, естессно, без разгона?
     
  • 3.18, User294 (ok), 10:59, 23/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если докажешь, что ВиндакапецXP/VST большее греет атмосферу, чем тот же комп под
    >Lin/BSD, то может быть.

    Если некто хочет кормить корпорацию из страны дяди Сэма и спонсировать их экономику вместо нашей и все это еще и дурно пахнет с точки зрения независимости страны и информационной безопасности.Простите, но майкрософт например root of trust подписей драйверов а в вистах подпись дров - mandatory.Система просто не грузит неподписанные драйвера, особенно х64 виста.А грузиться в принципе может только то что подписал MS или те кому MS подписал своим сертификатом их сертификат.В такой схеме дяденькам в MS пару кнопок нажать - и неугодный вендор или неугодные персоны смачно вляпаются в стену с разбега - отозвать по онлайн протоколу сертификат MS-у ни разу не вопрос, а вот драйвера после этого грузиться перестанут.Если это был какой-то важный драйвер - ну ой.Т.е. саботерский механизм встроен в винды.Впрочем там еще активация, которая вообще только саботажем и занимается by design.Достаточно приложить всяких умников мордой об стол с активацией и у них будет много идиотских проблем.Прикиньте например если почти все банкоматы заявят: "сегодня работать не будем!".

     
  • 2.7, Аноним (7), 15:45, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают >налог

    Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп только электричество потребляет, причем, не так уж и много.

     
     
  • 3.9, арни (?), 17:35, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают >налог
    >
    >Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп
    >только электричество потребляет, причем, не так уж и много.

    за который и так платишь

     
     
  • 4.10, Anonymoys (?), 18:20, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп
    >>только электричество потребляет, причем, не так уж и много.
    >
    >за который и так платишь

    Электричество не появляется само по себе. И электростанции тоже гадят в атмосферу.
    В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут: да, да они тоже гадят, метаном.

     
     
  • 5.13, Ivan_Dives (ok), 00:29, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут: да, да
    >они тоже гадят, метаном.

    В биореактор их!

     
  • 5.15, bobah (?), 14:19, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут

    в ненормальных странах берут за обгаживание с коров,
    в нормальных за поголовье с фермеров.

     

  • 1.16, Аноним (16), 14:47, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять госплан. Значит, эта, добровольно, колонной - становись.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру