The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проблемы развития GNOME и пути их решения

16.06.2008 10:50

"Notes on the Future of GNOME: Problems and Questions" - автор статьи размышляет над проблемами мешающими развитию GNOME. Сообществу разработчиков предлагается:

  • Сформировать четкую позицию по поводу целевой аудитории для продуктов GNOME;
  • Определить место в экосистеме, GNOME как продукт для конечного пользователя или как набор компонент для создания таких продуктов;
  • Пересмотреть процесс разработки: повысить эффективность принятия решений, спланировать внесение коренных изменений, улучшить взаимодействие со сторонними разработчиками. Текущие требования к обеспечению совместимости, мешают внедрению инноваций и не дают проекту вырваться за определенные рамки.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.gnome.org/lucasr/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16492-gnome
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (14) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:49, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gtk тормозов лишить и gnome станет отличным DE
     
     
  • 2.2, andunix (?), 13:27, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >gtk тормозов лишить и gnome станет отличным DE

    Gnome и так отличный DE, а также популярный, как популярен Ubuntu.


     
     
  • 3.3, anonymous (??), 13:48, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ололо, не факт, многие ставят на Ubuntu KDE, так же, как и kUbuntu за Ubuntu считают.

    Посмотрите скриншоты в инете - вот это дефолтный Gnome, а вот это мой любимый KDE.

     

  • 1.4, molodoy (?), 15:16, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну не скажи... Я поставил бубунту и гнома оставил. Мне удобней и комфортней в гноме работать, чем в кедах. Привлекают именно простота и нетормознутость, да и в других дистрах стал гнома ставить, просто удобней... IMHO... :-)
     
     
  • 2.11, nnn (??), 01:11, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Привлекают именно простота и нетормознутость...

    Пробовал на своем поставить Kubuntu 7.04 ждал пока загрузится, вытерпел минут 15, а курсор-ожидания так и вертелся не переставая, может ему 400 метров оперативы мало? ггг )))))

     
     
  • 3.20, molodoy (?), 10:08, 14/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Типичная ошибка, Я говорил про убунту и ее DE по-умолчанию - Gnome, а ты с какого-то боку пррикрутил к моему посту Kubuntu с ее DE -KDE, а речь шла о нетормознутости гнома как раз... В общем перепутал теплое с мягким...
     

  • 1.6, Аноним (6), 15:26, 16/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    gtk довольно быстр. Конечно, сравнивая с xlib по определению работает медленнее, но реализация на Си вполне корректная.

    На мой взгляд, одна из главных проблем в Gnome -- средства разработки gtk+ приложений. Очень уж убоги anjuta и glade (или мне встречались в различных дистрибутивах кривые сборки), не дотягивают они до нужного уровня разработки прикладного софта, не дотягивают...

     
  • 1.10, Аноним (6), 00:14, 17/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ~ % valgrind gtk-demo
    ==6229== Memcheck, a memory error detector.
    ==6229== Copyright (C) 2002-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
    ==6229== Using LibVEX rev 1854, a library for dynamic binary translation.
    ==6229== Copyright (C) 2004-2007, and GNU GPL'd, by OpenWorks LLP.
    ==6229== Using valgrind-3.3.1, a dynamic binary instrumentation framework.
    ==6229== Copyright (C) 2000-2007, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
    ==6229== For more details, rerun with: -v
    ==6229==
    ==6229==
    ==6229== ERROR SUMMARY: 0 errors from 0 contexts (suppressed: 70 from 2)
    ==6229== malloc/free: in use at exit: 8,610,919 bytes in 38,947 blocks.
    ==6229== malloc/free: 388,996 allocs, 350,049 frees, 80,597,663 bytes allocated.
    ==6229== For counts of detected errors, rerun with: -v
    ==6229== searching for pointers to 38,947 not-freed blocks.
    ==6229== checked 12,283,288 bytes.
    ==6229==
    ==6229== LEAK SUMMARY:
    ==6229==    definitely lost: 300,240 bytes in 6,120 blocks.
    ==6229==      possibly lost: 286,368 bytes in 212 blocks.
    ==6229==    still reachable: 8,024,311 bytes in 32,615 blocks.


    Я правильно понял, что просто после запуска gtk-demo и недолгого в нём клацанья утекло 300 килобайт оперативной памяти?

     
     
  • 2.12, sdm (??), 03:44, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я правильно понял, что просто после запуска gtk-demo и недолгого в нём
    >клацанья утекло 300 килобайт оперативной памяти?

    Да дорогуша, ты правильно понял, а еще это дерьмо (gmalloc) вылетает в Seg.fault если не может выделить память, т.е. не NULL возвращает (как обычный malloc) а конкретно выходит из проги, стразу.


     
     
  • 3.13, Alastor (?), 05:58, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Я правильно понял, что просто после запуска gtk-demo и недолгого в нём
    >>клацанья утекло 300 килобайт оперативной памяти?
    >
    >Да дорогуша, ты правильно понял, а еще это дерьмо (gmalloc) вылетает в
    >Seg.fault если не может выделить память, т.е. не NULL возвращает (как
    >обычный malloc) а конкретно выходит из проги, стразу.

    А кто мешает использовать обычный malloc?!!

     
     
  • 4.14, Аноним (-), 08:36, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты <тук-тук> или притворяешься?
    Давай пройдём с транспарантами по Красной площади: "Долой gmalloc(), даёшь malloc()!"
    Чтобы все-все-все разработчики в мире, использующие GTK, нас услышали и заменили все gmalloc()'и на malloc()'и.
     
  • 3.17, Светочка (?), 21:13, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишите на C++. Оператор new в случае неудачи вызывает исключение bad_alloc. glib must die.
    PS: Не нравиться C++, пишите на Java, C#, python, или хотя бы на простом C, но только не на glib!!!
     
     
  • 4.18, sergeyvp (??), 20:17, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://linfoline.homedns.org/API/glib/glib-Memory-Allocation.html#g-malloc
     
  • 3.19, sergeyvp (??), 20:19, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру