| 1.1, Nick (??), 12:35, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Зафиксировать гравитационные волны ученые
> пытаются уже почти 50 лет, но до сих пор безрезультатно.
зато теперь это будет БЫСТРО :) (и дорого)
| | |
| |
| 2.11, Logo (ok), 21:53, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зато теперь это будет БЫСТРО :) (и дорого)
Неа, - безрезультатно и дорого :)
| | |
| |
| 3.12, Nick (??), 21:56, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зато теперь это будет БЫСТРО :) (и дорого)
>
>Неа, - безрезультатно и дорого :)
ну, быстро (частоты вон какие)
а результат... %)
| | |
|
|
| 1.2, Slyer (ok), 15:31, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне кажется что у меня тут тоже какие-то странные волны летаю, можно мне кластер я может тоже чего зафиксирую....
А если серьезно не понятно зачем:
> 31 сервер хранения данных: 2x Intel Xeon E5345 2,33 GHz, 16 GB; RAM, Areca 1261ML, 16x750 GB Hitachi HDD;
По-первый есть уже 1TB, во-вторых зам вообще нужны эти сервера, если есть нормальное хранилище ?
| | |
| 1.10, Аноним (10), 21:47, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Не найдут они ни хрена... Эйнштейн - еврейский шарлатан недоучка... понадобится ещё
>50 лет и черт-те сколько дебианов, чтоб до этого дойти.
Не у кого случаем нет ссылок по этой теме?
| | |
| 1.16, pavlinux (ok), 23:24, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Надо было купить штук 50 Nvidia Geforce 8800GT, по 100$,
и одного программиста за 5.000$ в месяц.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 02:57, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут видимо дело в откатах. ну какие откаты при 50 видюхах могут быть
| | |
|
| 1.18, Веслый Молочник (?), 05:10, 13/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хорошая новость, люди раньше не знали, что существуют электромагнитные волны и даже радиоволны. Теперь мы их используем для связи и в быту. А гравитационные волны летят со скоростью света по теории Энштейна, то представьте, что со связью будет. Сможем переговариваться с такими бешеными скоростями, или откроем новый способ перемешения в космосе. Надеюсь эксперемент удасться.
| | |
| |
| 2.20, pavlinux (ok), 05:41, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, только мощность генератора должна быть равна взрыву сверхновой, или двум столкнувшимся чёрным дырам (ЧД), (как известно, одна ЧД, по массе равна своей галактики).
Вот такая маленькая батарейка нужна.
| | |
| 2.21, dru (??), 09:09, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошая новость, люди раньше не знали, что существуют электромагнитные волны и даже
>радиоволны. Теперь мы их используем для связи и в быту. А
>гравитационные волны летят со скоростью света по теории Энштейна, то представьте,
>что со связью будет. Сможем переговариваться с такими бешеными скоростями, или
>откроем новый способ перемешения в космосе. Надеюсь эксперемент удасться.
А не подскажете, с какой скоростью распространяются радиоволны, которые сейчас используются для связи? А то когда-то в школе говорили, что со скоростью С.
| | |
| |
| 3.23, Sabitov (?), 11:52, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, а еще было бы нехило прикинуть размер передатчика :) Лет 15 назад мы на семинарах по ОТО считали, получалось что-то совсем ужастное :)
| | |
| 3.26, pavlinux (ok), 17:36, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с какой скоростью распространяются радиоволны, которые сейчас используются для связи?
1/sqrt(mu*e), вакууме равно ск. света
e - электрическая постоянная
mu - магнитная постоянная
>А то когда-то в школе говорили, что со скоростью С.
Добрый физик попался, не хотел валить :)
На земле, естественно меньше, её тут ужасно колбасит, - дефракции, интерференции, электроны атмосферы, магнитн. поле и т.п.,
точно посчитать практически не возможно, примерно 15.000 км за 0.5 сек.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (10), 16:27, 13/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
откуда известно, что гравитационные волны распространяются со скоростью света? ведь их не обнаружили еще :)
| | |
| |
| 2.27, pavlinux (ok), 17:38, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>откуда известно, что гравитационные волны распространяются со скоростью света? ведь их не
>обнаружили еще :)
Из уравнений Эйнштейна. :)
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 09:53, 14/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >На земле, естественно меньше, её тут ужасно колбасит, - дефракции, >интерференции, электроны атмосферы, магнитн. поле и т.п.,
>точно посчитать практически не возможно, примерно 15.000 км за 0.5 сек.
Вообще-то 150 тыс.
Товарищ ошибся на один порядок.
В металле - меньше. Там доходит до 60 тыс. В вакууме - максимальна и равна скорости света.
А гравитационные волны, по теории Эйнштейна, должны распространяться мгновенно. В этом-то и фишка эксперимента. Если смогуть их "приручить", то проблем со связью не будет.
И начнется следующий этап - поиск гравитонов. Это вообще вещь мифическая.
| | |
| |
| 2.31, Андрей (??), 16:27, 14/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Мгновенно" - вроде бы еще даже теоретически невозможно. Чтобы куда-то мгновенно переместиться, теоретически требуются "червячные" дыры. А так просто через вакумм "мгновенного" еще даже в теории нет. Или я что-то пропустил?
| | |
| 2.33, Forth (??), 17:05, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А гравитационные волны, по теории Эйнштейна, должны распространяться мгновенно. В этом-то и
>фишка эксперимента. Если смогуть их "приручить", то проблем со связью не
>будет.
>
>И начнется следующий этап - поиск гравитонов. Это вообще вещь мифическая.
Забавно, когда ит-специалисты начинают обсуждать научные эксперименты.
Мечты-мечты, где ваша сладость.
| | |
|
| 1.32, mzed220 (?), 11:53, 15/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю как насчёт 50 лет, но у нас в Туле один профессор уже лет 25 эти волны регистрирует, предсказывая землятресения. Можно погуглить на тему "Олег Мартынов".
| | |
| |
| 2.34, wwarlock (?), 17:10, 16/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, нашел статью за 2004 год
http://www.ruspred.ru/arh/18/22.php
Нисколько не умаляя заслуг Олега Мартынова, все же хочу заметить, если это действительно стоящее изобретение и оно работает, тем более при таком довольно большом количестве упоминаний, то я сомневаюсь что они действительно бедствуют.
Так же меня смущает ссылка на А. Лукашенко. Если демонстрация прошла успешно, то по идее, они должны были бы и дальше продолжать пользоваться услугами тульских умельцев.
Но я подозреваю, что результат не оправдал ожиданий. Повторюсь, это только подозрения, ибо я не видел документальных свидетельств о проведенных работах ни с той, ни с другой стороны. Было бы хорошо, если кто поделиться ссылками.
Если это действительно оружие, причем невероятной мощи, то сомневаюсь, что их выпустило из своих лап министерство обороны, даже после развала Союза. А так же не перекупила заграница. Теже американцы сливают миллиарды в куда более примитивные проекты, например системы ПРО.
Больше похоже на изобретение нового вечного двигателя.
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=766
| | |
|
|
