The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Статистика по единоразовым вкладам в разработку Linux ядра

05.06.2008 12:40

Tony Luck подсчитал статистику, касающуюся единоразового участия людей в разработке Linux ядра, т.е. посчитал тех, кто внес свой вклад в разработку Linux ядра один раз и затем более не присылал патчи.

Статистика (число человек - версия ядра):

  • 63 - 2.6.11;
  • 148 - 2.6.12;
  • 128 - 2.6.13;
  • 92 - 2.6.14;
  • 96 - 2.6.15;
  • 122 - 2.6.16;
  • 137 - 2.6.17;
  • 140 - 2.6.18;
  • 135 - 2.6.19;
  • 95 - 2.6.20;
  • 136 - 2.6.21;
  • 153 - 2.6.22;
  • 179 - 2.6.23;
  • 179 - 2.6.24;
  • 304 - 2.6.25.

Как видно из вышеприведенной статистики, число людей не возвращающихся к разработке ядра после первой попытки неуклонно растет. Чем вызван данный рост, предстоит разобраться и после выяснения причин, попытаться создать более привлекательные условия для перевода начинающих разработчиков в разряд постоянных созидателей.

Greg Kroah-Hartman уточнил, что по его данным 50% людей присылают только один патч, 25% - два патча, 12% - три, 6% - 4 и только 7% присылают 5 и более патчей. Но ситуация меняется к лучшему, во времена работы над ядром 2.5.x 80% всей работы выполняли 30 человек, сейчас 30 наиболее активных разработчиков Linux ядра делают только 30% всего объема работы.

  1. Главная ссылка к новости (http://kerneltrap.org/Linux/On...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16308-linux
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:14, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глупо, разве не может человек просто исправить какую-то назойливую ошибку или случайно найденный баг? Вся эта статистика уже изрядно надоела...
     
     
  • 2.4, vortex (??), 13:20, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Глупо, разве не может человек просто исправить какую-то назойливую ошибку или случайно
    >найденный баг? Вся эта статистика уже изрядно надоела...

    вот-вот. порсто больше людей стало привлекаться и увеличилось количество патчей. пусть и однократных.

     
     
  • 3.5, Andrey Mitrofanov (?), 13:23, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот-вот. порсто больше людей стало привлекаться
    >пусть и однократных.

    Да! Однократные люди - тоже человеки! :D


     
     
  • 4.13, Аноним (13), 12:29, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да! Однократные люди - тоже человеки! :D

    Одноразовые подростки :). У MM есть такая песенка.

     

  • 1.2, Аноним (13), 13:18, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тони Лаку нечем заняться?
     
  • 1.3, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Tony Luck подсчитал

    На эту тему меня больше порадовала http://kerneltrap.org/Quote/That_Experiment_From_College вот эта цитата. :-D

    > статистику, касающуюся единоразового участия людей

    Вот и думай: то ли сия статистика - серьёзный (=статистический) ответ на шутку, то ли её продолжение. P-)

     
  • 1.6, Аноним (6), 14:44, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это статистика - ниочем.
    Взяты разные промежутки времени.
    если подождать пару лет то приведенные числа могут выглядеть совершенно иначе.
     
  • 1.7, pavlinux (ok), 14:55, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Чем вызван данный рост, предстоит разобраться и после выяснения причин..

    Ага, я им давеча прислал, потом раз 10 переспрашивали, просили чтоб именно я исправил module_param() на module_param_array(), за это время могли раз 100 сами поправить. Потом разослали мэнтейнерам подсистем, те заслали Мортону. В общем обнаружено в 2.6.24.2 и до сих пор нет.
    Так что, совершенно не прёт туда писать, надо просто отослать bugreport и пущай сам трахаются.

     
     
  • 2.9, leon55 (ok), 19:05, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, я им давеча прислал, потом раз 10 переспрашивали, просили чтоб именно я исправил >module_param() на module_param_array(), за это время могли раз 100 сами поправить. Потом >разослали мэнтейнерам подсистем, те заслали Мортону. В общем обнаружено в 2.6.24.2 и до >сих пор нет.
    >Так что, совершенно не прёт туда писать, надо просто отослать bugreport и пущай сам >трахаются.

    Дык, раз взялся за грудь - говори что-нибудь. Взялся писать - молодец, но если недочёты, то исправляй сам. Логика простая.
    И не стоит думать, что ты один такой разработчик на весь мир. Мортону жену пороть тоже надо хоть изредка. Дождёмся твоих патчей, не переживай так :).

     
     
  • 3.14, Ivan_Dives (ok), 17:35, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мортону жену пороть тоже надо хоть изредка.

    Oh my God!

     

  • 1.8, pavlinux (ok), 14:57, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >сейчас 30 наиболее активных разработчиков Linux ядра делают только 30% всего объема работы.

    Остальное RedHat, Novell, IBM и Oracle :)

     
     
  • 2.10, Andy (??), 20:39, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё по меньшей степени есть OpenVZ team.

    P.S. Да, попал я в 7% :)

     

  • 1.11, Аноним (13), 21:14, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гы... Это вызвано в т.ч. тем, что у тех, кто впервые прислал патч к старым версиям (т.е. давно), было больше времени на то чтобы прислать еще один и выйти из рассматриваемой категории :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2023 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру