| 1.1, ZANSWER (??), 14:36, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Охохо... вот это новость, а я уж подумал, что мне привидилось, что на сайте Sun, они это написали, пошёл искать где качать...*SUN*
| | |
| 1.4, vizor (ok), 15:06, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил, не поднялся звук... Пришлось поставить oss драйвера, после того как они встали перегрузался, и больше сие чудо не загружается вообще.... Пишет что мол файлы /etc/<что-то про драйвера> были изменены и svc не может загрузить систему.... Может кто сталкивался и нашел решение?
| | |
| |
| 2.6, cobold (?), 15:23, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там что можно еще и alsa или wdm дрова поставить на звук? O_o
| | |
| |
| 3.7, ZANSWER (??), 15:25, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А там что можно еще и alsa или wdm дрова поставить на звук? O_o
Нет нельзя, в отличие от этих поделок, OSS кроссплатформенные...;)
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 16:10, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно и видно. Крутые кроссплатформенные дрова :) Соляра не справилась.
У вас ещё ОЧЕНЬ много впереди гемора с драйверами. Удачи
| | |
| |
| 5.13, ZANSWER (??), 16:19, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>оно и видно. Крутые кроссплатформенные дрова :) Соляра не справилась.
>У вас ещё ОЧЕНЬ много впереди гемора с драйверами. Удачи
Не больше чем у Вас с Вашей любимой ОС-ью, ибо моё железо полностью поддерживаеться...:-P
| | |
| |
| 6.15, vitek (??), 16:42, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правильно.
а то железо, которое не поддерживается - поделки.
т.е. как с софтом.
| | |
| |
| 7.16, ZANSWER (??), 16:43, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а то железо, которое не поддерживается - поделки.
А то которое не поддерживаеться, будет поддерживаеться в будущем...;)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.21, ihanick (?), 17:04, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в качестве решения: завести usb звуковую карту (они более-менее стандартные)
| | |
|
| 1.5, ZANSWER (??), 15:09, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
vizor, пиши хотя бы, что именно пишет svc, а то не совсем ясно, какая именно ошибка у Тебя...:)
| | |
| |
| 2.9, vizor (ok), 16:04, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к сожалению не помню дословно, т.к. ставил на реальную машину и переписать сейчас сюда не могу
| | |
|
| |
| |
| 3.19, Niagara (?), 16:50, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мы рады, что к платформе Xeon у вас нет вопросов.
Другой вопрос, а где поддержка sparc32/64 ?
| | |
| |
| 4.20, ZANSWER (??), 16:53, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Другой вопрос, а где поддержка sparc32/64 ?
Её пока нет, ввиду не приоритетности оной, но в будущем она появится, покрайней мере Ян обещал...:)
| | |
| 4.50, guzenkov (?), 15:09, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мы рады, что к платформе Xeon у вас нет вопросов.
>
>Другой вопрос, а где поддержка sparc32/64 ?
Или в release notes, или в блоге разработчика было указано, что поддержки PSARC не будет
| | |
| 4.53, bga83 (??), 16:06, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Другой вопрос, а где поддержка sparc32/64 ?
у вас на десктопе sparc32/64? ведь ось позиционируется именно как десктопная
| | |
|
|
|
| |
| 2.29, vitek (??), 21:23, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да я так. немного.
ещё оной интересной ОС стало больше, что радует.
и название у неё - OS 2008.05 (типа все остальные не OS). а вдрег так и будет? :-)
| | |
|
| 1.23, им (?), 17:30, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
там по прежнему требуется 700мб озу для установки? даже висте нужно меньше. сан молодцы, только начали, а уже m$ в чём-то обогнали.
| | |
| |
| 2.24, ZANSWER (??), 17:45, 05/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там по прежнему требуется 700мб озу для установки?
Нет не нужно, 640 мегабайт нужно для установки в случае использования SXDE...;)
| | |
| |
| 3.63, fresco (??), 10:27, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну финя. Ставил на vmware с 512Mb. Тупило жестко, но встала все-таки.
| | |
|
|
| 1.34, Аноним (34), 22:27, 05/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В качестве редактора vi теперь используется vim
Буду наверно циничен и ироничен, но не удержусь сказать: Вау! Напоминает релиз Ubuntu, 7.10 наверно, где в главные новшества релиза входил гномовский судоку.
| | |
| 1.40, Аномин (?), 00:46, 06/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть слух, что для снижения требований по памяти при установке нужно отказаться от установки Sun Studio (или как-то так, т.е. средства разработки).
После установки вроде можно будет доустановить.
| | |
| |
| 2.42, vitek (??), 02:08, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И зачем Мердок насилует этот труп?
по 2-м причинам:
1. ему за это платят.
2. и солярка - классная ОС.
в новости перечислены только общеизвестные вещи.
почему Вы не прокомментировали например, zfs и dtrace? просто Вы о них ничего не знаете.
а традиционные вещи для солярки? например, управление ресурсами, проекты? а возможности виртуализации? что по сравнению с этим vim? или bash (который кстати всегда был в поставке у старшего брата, но не использовался по-умолчанию)?
про dtrace посмотрите сюда - http://www.sunhelp.ru/categories/7-DTrace/P2.html
про zfs - http://sunhelp.ru/categories/13-ZFS
мне не нравиться их лицензия и "не спортивное" поведение, но у этого "баяна" может быть очень большое будущее. скачайте, проверьте.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (41), 10:22, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Мердок - специалист такого уровня, что ему платили бы везде 2 Солярка ОС - к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.45, Максим (??), 10:32, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>о dtrace я знаю очень давно. штука классная. но, видимо, не настолько
>полезная, если никто не взялся подобное писать под linux.
>zfs может и хороша на практике, но специалисты говорят, что внутренний дизайн
>у нее не ахти. да и RH, строя свои датацентры как-то
>не очень заморачивается отсутствием zfs. Множество возможностей покрывает lvm. Что по
>мне, я тоже не очень верю в волшебные порошки, которые все
>отстирывают. 80% шумихи вокруг zfs - реклама.
>
dtrace - портируют ,правда в основную ветку ядра пока не входит ?? ,но основную часть инструментов портировали >> "Системный администратор за 2007/2008" .
zfs тоже вроде начали портировать под Lin .
| | |
| |
| 5.46, Аноним (41), 11:35, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни dtrace, ни zfs нельзя портировать под linux из-за лицензионных несовместимостей. Технических проблем тут нету. zfs давно работает под fuse, но и только. Я уверен, что sun хоть и ломается как дефка, но в итоге выпустит и dtrace и zfs под gpl. Вопрос времени. Это у них манера такая продажно-кокетливая. Вспомните что было с java.
| | |
| |
| 6.52, vitek (??), 15:20, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я уверен, что sun хоть и ломается как дефка, но в
>итоге выпустит и dtrace и zfs под gpl. Вопрос времени. Это
>у них манера такая продажно-кокетливая. Вспомните что было с java.
вот то-то и оно. двойственные чувства.
с одной стороны, если opensolaris пойдет хорошо, то зачем им выпускать под gpl? (CDDL ведь лучше!)
а если плохо, то opensolaris жалко.
если бы они не противопоставляли (и не надо меня убеждать в обратном! а то были прецеденты) себя сообществу, думаю дело пошло бы куда веселей. в конце концов какая разница какое ядро стоит, если делают они одно и тоже, с небольшими отличиями. а дальше зависит только от вендора. купил корыто у sun - значит туда opensolaris.
| | |
|
|
| 4.55, Аноним (41), 17:22, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | АХТУНГ Анонимные аналитики ЛОРа на опеннете , 1 Платили __БЫ__ везде но... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.64, fresco (??), 10:31, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> zfs может и хороша на практике, но специалисты
> говорят, что внутренний дизайн у нее не ахти
Врут ваши спецы. Читайте сами, хоть статьи, хоть исходники. Одна из самых продуманных ФС, в которых мне приходилось разбираться.
| | |
| 4.66, Yoda (?), 20:26, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>еще KVM ломится в серверный сегмент.
>
>о dtrace я знаю очень давно. штука классная. но, видимо, не настолько
>полезная, если никто не взялся подобное писать под linux.
>zfs может и хороша на практике, но специалисты говорят, что внутренний дизайн
>у нее не ахти. да и RH, строя свои датацентры как-то
>не очень заморачивается отсутствием zfs. Множество возможностей покрывает lvm. Что по
>мне, я тоже не очень верю в волшебные порошки, которые все
>отстирывают. 80% шумихи вокруг zfs - реклама.
>
слушай умник! - закопай себя сам, хватит строить из себя профессора Звездочкина. Про ZFS ты явно наслушался байки в пивбаре или на Linux Fest что дескать это шумиха, а вот дата центры Редхат - это круто. Дата центры не только RedHat делает,и не ты здесь один такой крутой сисадмин всех времен и народов чтобы поучать всех свысока, ничем кстати (я подчеркиваю) не подкрепленными словами. Одминь свой дата центр на RHEL дальше и не умничай много - Solaris ниасилил вот и бесишься, сразу видно.
>[оверквотинг удален]
>Это как в экологии. Пока держат в зоопарке, холят и лелеют
>- живет. Но в природе популяция неуклонно сокращается.
>
>Если Мердок делает десктопную ОС, то при чем здесь то, о чем
>Вы сказали? Да и вообще, в данном сегменте Linux не догнать
>и точка. Если серверную, то простите, при чем тут Pidgin? И
>с каких это пор к серверной ОС должны предъявляться такие дикие
>требования при инсталляции? Если это ОС серверная, то доложен быть сделан
>упор на управление ею. На мейнтейнс. В этом направлении ничего не
>видно. Закопайте!
| | |
|
|
|
| 1.43, vitek (??), 03:30, 06/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
попробовал. очень не плохо.
определил wifi прямо с CD.
но не нашел audio и обычную сетевую карту (?1).
| | |
| |
| 2.47, Denis (??), 13:15, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 незнаю как с этой версией, но на обычном солярисе для х86 у меня еще ниразу сетевая не завелась. даже rtl8139. вечно пляски с бубнами.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:30, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>незнаю как с этой версией, но на обычном солярисе для х86 у
>меня еще ниразу сетевая не завелась. даже rtl8139. вечно пляски с
>бубнами.
Как миленькая заводится!!! Не надо ля ля! Копайте железо!
| | |
| |
| 4.51, vitek (??), 15:10, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>незнаю как с этой версией, но на обычном солярисе для х86 у
>>меня еще ниразу сетевая не завелась. даже rtl8139. вечно пляски с
>>бубнами.
>
>Как миленькая заводится!!! Не надо ля ля! Копайте железо!
и как глубоко его закапывать?
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 22:00, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На мусорку закапывать. У мну сетевушка на 8139D опозналась сразу, на всех Солярках начиная от 11/06. Собственно для этого и покупалась.
| | |
| |
| 6.59, vitek (??), 23:14, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На мусорку закапывать. У мну сетевушка на 8139D опозналась сразу, на всех
>Солярках начиная от 11/06. Собственно для этого и покупалась.
ну Вы мужики и маньяки.
для солярки сетевуху покупать?!!
да проще драйвер какой-нить подправить. а про ето г... вообще говорить не стоит.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 00:06, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>На мусорку закапывать. У мну сетевушка на 8139D опозналась сразу, на всех
>>Солярках начиная от 11/06. Собственно для этого и покупалась.
>
>ну Вы мужики и маньяки.
>для солярки сетевуху покупать?!!
>да проще драйвер какой-нить подправить. а про ето г... вообще говорить не
>стоит.
Не, а че делать то? Скачал образ, записал... Загрузил. дальше самое интересное - Солярка встроенную сетевушку nvidia430 не опознала. Как в нее пакеты загружать: если сети не видет? Вот и поперся в ближайший магаз, после гугленья на предмет совместимости и драйверов. Цена вопроса всего 5баксов была.
| | |
| |
| 8.61, vitek (??), 00:33, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | незнаю не привычный я помнится как раз под 8139 дрова адаптировал от 8129 что... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.56, Yoda (?), 20:47, 06/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полный бред. у меня на Solaris 10 сетевая rtl8139 определилась и работает, читайте маны там все написано, поднятие сетевого интерфейса в Соляре отличается (несильно) от Линукса
| | |
| |
| 4.68, Аноним (41), 11:47, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | cat etc motd Sun Microsystems Inc SunOS 5 11 Втыкали сетевушку D-Link DGE-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.65, fresco (??), 10:45, 07/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Скачал, фтыкнул в vmware, поставил.
Понравилось. Работает шустренько (отдал ей 1 CPU на 2660 MHz и 512 Mb RAM). Все заявленное работает. Даже GNOME (который, так уж сложилось, я совершенно не перевариваю уже много лет) смотрится вполне юзабельно. Хотя KDE больше бы порадовала.
Кроме традиционных проблем с дровами, точнее их отсутствием, -- нареканий нет.
Словом, будут драйвера, пакеты и KDE -- буду думать о переходе с Linux. Ибо ZFS, dtrace и вообще, IMHO, как-то приятней пользоваться продуманными, красиво сделанными вещами. А Solaris, в отличие от Linux и BSD, именно такой.
| | |
|
