|
| 1.3, User294 (ok), 15:12, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ессно редхат секурнее.А много вы видели троянов, вирья или спайвари для редхат?Или может он при вставлении флехи огребает виря автоматически? %)
| | |
| 1.4, Аноним (4), 16:52, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мой знакомый, намучавшись с вирусами спрашивает меня, стоит ли ему ставить linux. Ну что я ему скажу на это...
| | |
| |
| 2.9, User294 (ok), 00:04, 27/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мой знакомый, намучавшись с вирусами спрашивает меня, стоит ли ему ставить linux.
>Ну что я ему скажу на это...
Что, что... пусть ставит и юзает.Для обычных дел типа почту почитать или веб побраузить или фильму посмотреть - линукса за глаза.Он строго говоря не годится только если
1) Знакомый - хардкорный геймер.
2) Знакомый юзает нечто тяжеловесное, профессиональное и виндовое типа Photoshop, Autocad и прочая.Возня с wine все-таки будет а если уж нашли денег на эти программы - на винды и антивирь как-нибудь наскребете.
| | |
|
| 1.5, ZANSWER (??), 18:24, 26/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О очередной пиар линуха, а говорят ещё, что мелкомяхкие всех задрали быдло пиаром, а сами??;)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (4), 22:00, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сколько слов! какая агрессия!
Red Hat Linux более безопасный - это факт. И почему об этом нельзя говорить?
быдло пиар - это откровенная, но скрытая ложь, расчитанная видимо на простофиль.
вот ваш пост - это и есть быдло пиар.
| | |
| |
| 3.11, ZANSWER (??), 11:10, 27/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сколько слов! какая агрессия!
>Red Hat Linux более безопасный - это факт. И почему об этом
>нельзя говорить?
>быдло пиар - это откровенная, но скрытая ложь, расчитанная видимо на простофиль.
>
>вот ваш пост - это и есть быдло пиар.
Почему же нельзя, конечно можно, только не возмущайтесь, когда Microsoft говорит, что он безопаснее чем Red Hat, их продукты конечно, а то у некоторых наступают приступы красноглазия, вот Вы в конце своего поста это и показали...;)
| | |
|
|
| 1.10, Виталий Михайлович (?), 01:31, 27/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда Любил Линукс и его Лицензии и направленность в Опен Сурс...
Сам яв. разработчиком Опен Сурс...
но что то в последнее время Стали Пиарить Линукс, хотя и у Линукса есть куча не решенных проблем с безопасностью...
а то что написано 70% сказали да РедХард, чушь полная...
Сразу вопрос: Почему не OpenBSD или Debian!? Почему именно РедХард...
ps OpenBSD (хотя не Линукс, но кто делал исследование один хрен не поймут разницу)
Маркетологи вообще не специалисты в этом вопросе и реально не смогут опросить людей занимающиеся безопасностью...
С какой стороны вообще они сравнивали безопасность?!
| | |
| |
| 2.12, Linuxoidht (??), 00:17, 28/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему не чтото другое? Все просто... Это единственная контора имеющая отличную поддержку, и она ориентирована на корпоративного клиента! Ваши убунты мандраки хераки и мелкософтные суси и рядом с шапкой не валялись. Шапка ЫдЫнственнЫй линух имеющий сертификат на соответствие требованиям предъявляемым к АС обрабатывающих информацию класса С и СС. А самый крупный рынок, это корпоративный, вот на него и ориентируется маркетинг, этот материал предоставлен не для домохозяек.
| | |
|
|
