|
| 1.2, Logo (ok), 22:04, 29/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>специализирующейся ЦЕЛИКОМ на открытом программном
>>обеспечении
Вроде у них прменяются комерческие продукты с закрытым кодом, или я ошибаюсь?
| | |
| |
| 2.3, prapor (??), 22:40, 29/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да и нет. Они раздают свой дистрибутив только в исходниках, а то что не в исходниках - продукты третьих фирм включенные в состав пакета на определенных условиях.
| | |
|
| |
| 2.17, vitek (??), 17:20, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оттуда же:
Red Hat, Inc. Red Hat, Inc. NYSE RHT 18.49 +0.96 (5.48%) 3.59B
т.е. 3.59 миллиарда. гдето кидают.
весь список
Novell, Inc. 2.19B
Google Inc. 137.29B
International Business Machines Corp. 158.60B
Yahoo! Inc. 38.78B
Adobe Systems Incorporated 19.47B
Hewlett-Packard Company 113.63B
Oracle Corporation 99.50B
Sun Microsystems 12.46B
Apple Inc. 125.69B
Sony Corporation 40.76B
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 00:58, 30/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>У майкрософт: 259.76 Миллиардов.
ну это вопрос открытый еще...
Самая юзабельная и лучшая десткопная ОС - это Win XP SP2
все остальное - пока еще компромис... к сожалению
поэтому из 259млрд - не знаю статистики, но думаю что львиная доля приходится
на Win XP && Office
хотя сейчас Open Office - сейчас очень реальная и рабочая альтернатива ms office
еще бы сделали НОРМАЛЬНУЮ замену visio вообще классно было-бы
| | |
| |
| 2.12, Все тот же аноним (?), 11:37, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самая юзабельная и лучшая десткопная ОС - это Win XP SP2
Вам, дружище, Билли об этом сказал?
> еще бы сделали НОРМАЛЬНУЮ замену visio вообще классно было-бы
Нормальные средства проектирования, а не ущербные рисовалки типа M$ Visio, использовать религия не позволяет?
Как обычно, пионЭры зажигают.
| | |
| |
| 3.14, Nichls (??), 13:54, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Самая юзабельная и лучшая десткопная ОС - это Win XP SP2
>
>Вам, дружище, Билли об этом сказал?
>
>> еще бы сделали НОРМАЛЬНУЮ замену visio вообще классно было-бы
>
>Нормальные средства проектирования, а не ущербные рисовалки типа M$ Visio, использовать религия
>не позволяет?
>
>Как обычно, пионЭры зажигают.
Мне не нужны система проектирования - этим у меня занимаютя специально обученные люди на специальном софте.
Мне надо БЫСТРО набростать схему сети/агоритма/и_т.д. и отослать по почте, где так же смогут файл прочитать и поправить, если возникнет необходимость.
Еще раз подчеркиваю - БЫСТРО. Под Linux полноценной замены Visio пока нет.
Dio конечно может помочь. Но в Visio это делается на порядок удобнее и быстрее.
| | |
|
|
| 1.8, aZ (?), 01:36, 30/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал "джаст фор фан", ага.
| | |
| |
| 2.9, аноним (?), 03:06, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стыдно считать чужие деньги? Зависть? Немного, Линус купил небольшой дом в Штатах и живет там с двумя дочками и женой. Что еще для счастья надо?
| | |
| 2.10, Аноним (-), 05:20, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал
>"джаст фор фан", ага.
Так это ж хорошо когда ты делаешь что-то just for fun а тебе за это еще и платят оценив результат твоего труда по достоинству.Что-то не так?Вы то можете скачать линуксный кернель совершенно бесплатно.Да и массу достойных ос на его основе - тоже :).Не втыкаю, чего тут плохого то, кроме вашей зависти разумеется :)
| | |
| |
| 3.11, MAB (?), 09:42, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал
>>"джаст фор фан", ага.
>
>Так это ж хорошо когда ты делаешь что-то just for fun а
>тебе за это еще и платят оценив результат твоего труда по
>достоинству.Что-то не так?Вы то можете скачать линуксный кернель совершенно бесплатно.Да и
>массу достойных ос на его основе - тоже :).Не втыкаю, чего
>тут плохого то, кроме вашей зависти разумеется :)
Каждый хочет чтобы его работа - была его увлечением, да ещё чтобы за это платили по достоинству.
Торвальдс этого достиг, видимо оттуда и зависть.
| | |
| |
| 4.15, Nichls (??), 13:55, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каждый хочет чтобы его работа - была его увлечением, да ещё чтобы
>за это платили по достоинству.
>Торвальдс этого достиг, видимо оттуда и зависть.
И не только он один достиг :-)
| | |
| |
| 5.25, reinhard (?), 08:35, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>над UNIX были прекращены и в Bell Labs перешла на новую
>ОС, которая достойна внимания, изучения, развития, уважения и пъедестала почёта, но
>в глазах большинства молодых хакеров выглядит в лучшем случае неудачницей -
Это какая ОС?
DOS/windows?
VMS?
| | |
| 5.27, Все тот же аноним (?), 09:52, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> трезвый взгляд на вещи профессионала
Автором каких операционных систем (ядер, спецификаций или хотя бы идей) Вы являетесь, называя себя профессионалом?
Вы, дружище, не только пытаетесь бежать впереди паровоза, но и хотите занять его место - занятие и бессмысленное, и безнадежное. Придумайте перспективную технологию и двигайте ее в массы, - чего проще?
> БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕВШАЯ ТЕХНОЛОГИЯ пожирает сотни тысяч человеко-часов
> на производство заведомо отходов
Простите, это Ваши человеко-часы? Почему это Вас так беспокоит?
> Нормального образования просто нет
В этом тоже Линус виноват? Хорошо, что Вы не вменяете ему в вину глобальное потепление.
> ЗАКОСТЕНЕЛОСТЬ, НЕЖЕЛАНИЕ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ
Дружище, если все так плохо, зачем Вы теряете время и пишите об этом? Поставьте себе форточки (или Minix, если уж упоминаете Таненбаума) и имейте счастье, наконец.
| | |
| 5.30, angra (ok), 10:52, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я давно ясно формулирую и не встречаю нормальных возражений
Вы глупы, невежественны и противоречивы в своих высказываниях. Спорить с вами не имеет смысла, так как логика и факты для вас не существуют и вы предпочитаете жить в придуманном мире.
| | |
| 5.31, Xavier (?), 11:05, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже такой великий учёный
>как С.Хокинг признаёт поражение в споре и склоняется перед логикой и
>фактами, и это необходимейшее качество исследователя и изобреталеля, коих Линус начисто
>лишён, кроме всего прочего.
Чувак, ты сам не понимаешь. Когда Хокинг признавал свою ошибку? Чтобы говорить про его ошибку, надо хотя бы понимать о чём речь (большинство журналюг недостаточно разбираются в чёрных дырах и неправильно истолковали его слова).
| | |
| 5.32, Inkv (?), 11:39, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да не зависть движет критикой ядра Линукса, и не красноглазие, а трезвый
>взгляд на вещи профессионала, чудаки. Критика Билла Г. тоже из зависти?
>
>Простите за флуд, я выдохся. Всё разумеется ИМХО.
Колесо тоже безнадежно устарело.
Получать гиморрой за собственные деньги - тоже старая песня... надоело
Linux - в настоящем понимании момента - это конструктор для детей старшего возраста.
Каждый увлечен своими "кубиками" и играет (работает) с ними. И никто не запретит взять еще один или сто один кубик из этого конструктора.
Никто не запрещает самому создать кубик и не только кубик.
А программист - профессия творческая. И не всем дано и не все хотят работать с дядей Биллом. Иначе не было бы MacOS, AIX и пр.
Linux как и *BSD - это возможность творчества каждого в огромной команде.
-----------
Что Вы видите в картине Малевича "Черный квадрат" ?
Кто то - гениальность художника, Кто то - техническое решение, а кто то - детскую "мазню"...
На вкус и цвет .... не нравится - не подходите близко - либо испачкаетесь, либо пропАхните этим ароматом....
| | |
|
|
|
| 2.13, Все тот же аноним (?), 11:40, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал
>"джаст фор фан", ага.
Напишите собственную операционную систему и заработайте кучу бабла. Что мешает?
| | |
| |
| 3.19, MiG (?), 17:37, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ось, а ядро. К тому же по его собственным словам уже 5 лет не столько пишет, сколько управляет развитием. Это не уменьшает его вклад в развитие свободной оси, но всё-таки GNU/Linux - труд тысяч людей.
| | |
| 3.24, andr.mobi (??), 01:08, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал
>>"джаст фор фан", ага.
>
>Напишите собственную операционную систему и заработайте кучу бабла. Что мешает?
А ещё лучше написать закрытую проприетарщину, украсть чужие идеи (и, возможно, убить их создателя), судиться со всеми подряд, кто пробует хоть как-то совместить свой софт с твоим - и заработать в 2000 раз больше! Мой кумир Билл Гейтс, ваш Линус - нищий неудачник рядом с ним.
| | |
|
| 2.18, vitek (??), 17:22, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал "джаст фор фан", ага.
а сколько ты за неё заплатил?
в любом случае, я продам дешевле.
| | |
| 2.33, Кирилл (??), 13:24, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линукс бесплатная ОС, ага, как же. Представляю сколько Линус на этом подзаработал
>"джаст фор фан", ага.
Линукс бесплатная ОС, да. Но вот знания по её применению никогда бесплатными не были и не будут. Так что заворачивайте губу.
| | |
|
| 1.20, compiler (?), 20:09, 30/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Уровень ... _превысил миллиард долларов_
2008 года общий денежный капитал компании составил $1.3 миллиарда долларов
>> к 2011 году ... преодолеет планку в миллиард долларов.
или я не понимаю или одно из двух...
| | |
| |
| 2.21, Аноним2 (?), 20:36, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>>Уровень ... _превысил миллиард долларов_
Вся суть пропущена в многоточии :-)
_общий_денежный_капитал_компании_составил $1.3 миллиарда долларов
...то к 2011 году _годовой_доход_компании преодолеет планку в миллиард долларов.
Теперь ясно ?
| | |
|
| 1.26, vadiml (?), 09:07, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотя в америке и надут большой финансовый пузырь на фондовом рынке, здесь цена реальная -- компания действительно растёт
| | |
| |
| 2.28, Все тот же аноним (?), 10:20, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, Вы, надо понимать, квалифицированный брокер и квалифицированный аудитор в одном лице как минимум, если рассуждаете о пузырях на фондовых рынках и реальной стоимости компании?
| | |
|
|
