The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз CrossOver Games, сравнение производительности с Windows Vista и Wine

25.03.2008 20:28

Вышел релиз пакета CodeWeavers CrossOver Games, предназначенного для выполнения в Linux и Mac OS X игровых приложений, написанных для платформы Windows. Пакет основан на Wine, но следует заметить, что компания CodeWeavers спонсирует разработку Wine и возвращает в проект около 98% всех новшеств, реализованных для коммерческих продуктов компании.

Доступна бесплатная демо-версия, в которой обеспечена поддержка следующих игр:

  • World of Warcraft
  • Guild Wars
  • EVE Online
  • Half-Life (via CD or Steam)
  • Half-Life 2 and variants such as Counter-Strike (via Steam)
  • Team Fortress 2
  • Portal
  • Call of Duty (via Steam)
  • Call of Duty 2 (via Steam)
  • Prey (via Steam)
  • Day of Defeat (via Steam)

Из бесплатных аналогов, можно упомянуть проект PlayOnLinux, предназначенный для обеспечения работы популярных Windows игр под Linux в форме "запустил и играй", без каких-то трудоемких настроек. По сути PlayOnLinux представляет собой набор bash-скриптов для установки определенных игровых приложений в wine (список поддерживаемых игр).

В статье "CodeWeavers CrossOver Games Preview" представлены результаты сравнения производительности Windows Vista, Wine и CrossOver Games. Интересно, что по данным теста 3DMark01, производительность приложений в CrossOver Games заметно выше, чем при использовании Windows Vista.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Эмулятор CrossOver 7 и планы развития
  3. OpenNews: Мини-обзор проекта PlayOnLinux, нацеленного на запуск Windows игр в Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Обобщение
Ключевые слова: wine, game
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Рыба (?), 22:05, 25/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше б реализовали полную поддержку вентрилы. :(
     
  • 1.2, Lindemidux (??), 22:17, 25/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну ребята малацы аднака, А 3DMARK2006 не могли сравнить? То что dx8 в висте похабно работает я уже давно заметил, когда решил поставить-посмотреть это садомазо.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 08:16, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я гонял 3dMark 2006 в wine, производительность чуть ниже чем в XP но и то помоему из за дров.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 04:38, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я гонял 3dMark 2006 в wine, производительность чуть ниже чем в XP
    >но и то помоему из за дров.

    core 2 duo 1.8 ghz, 8800 gts 512, vista sp1, ubuntu 8.04 current, wine 0.9.58
    vista  - 8099 (SM2 - 3547, SM3 - 4438, CPU - 1566)
    ubuntu - 2111 (SM2 - 1071, SM3 -  490, CPU - 1566)

    вам посоветую срочно к доктору, отрежет вам язык

     

  • 1.3, Ne01eX (??), 06:25, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может 3DMARK2006 в кроссовере не работает... =)
     
  • 1.4, vitek (??), 06:57, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот шайдеры подкачали
     
  • 1.6, Аноним (6), 10:07, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    EVE Online?

    пхахахаах, ппц

    http://www.eve-online.com/download/linux.asp

     
     
  • 2.7, Xavier (?), 11:34, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему Лайнэйдж не замутили? Радует, что Гилд Ворс поддерживается. Вообще, отличная идея, респект разрабам.
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:12, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >EVE Online?
    >
    >пхахахаах, ппц
    >
    >http://www.eve-online.com/download/linux.asp

    Оно - обёртка виндового клиента под цедегой, и работает медленней чем под вайном.

     
     
  • 3.9, Hety (??), 13:14, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>EVE Online?
    >>
    >>пхахахаах, ппц
    >>
    >>http://www.eve-online.com/download/linux.asp
    >
    >Оно - обёртка виндового клиента под цедегой, и работает медленней чем под
    >вайном.

    Кроме того не позволяет пускать премиум клиент. Только классик. Под вайном пашут оба.

     

  • 1.10, Аноним (6), 13:48, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    только что прогнал свою систему в этом кроссовере и в висте, в кроссовере 19037 попугаев, в висте 27915. кроме того, в кроссовере многочисленные баги, в первых двух тестах артефакты на пол-экрана, в тестах nature и pixel shader некорректный рендер водной поверхности. так же артефакты в Image Quality тесте. упомянутые на форониксе тесты, где виста якобы медленнее, Car Chase - линукс 86 фпс, виста 121. Lobby, линукс 115, виста 159. dragothic, линукс 168, виста 271. nature линукс 175, виста 231. скажите, посетители двача и линуксоидных порталов опеннет/лор это одни и те же люди? вам кладут, а вы хаваете.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 15:23, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Интересно, что по данным теста 3DMark01, производительность приложений в CrossOver Games заметно выше, чем при использовании Windows Vista." знаете, если вы позволяете себе такие выводы, то я могу себе позволить выводы типа того, что "по данным, полученым на опеннете, линуксоид и неадекват это одно и то же." сентенции одного порядка погрешности.
     
  • 2.12, Lindemidux (??), 21:42, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >только что прогнал свою систему в этом кроссовере и в висте, в
    >кроссовере 19037 попугаев, в висте 27915. кроме того, в кроссовере многочисленные
    >баги, в первых двух тестах артефакты на пол-экрана, в тестах nature
    >и pixel shader некорректный рендер водной поверхности. так же артефакты в
    >Image Quality тесте. упомянутые на форониксе тесты, где виста якобы медленнее,
    >Car Chase - линукс 86 фпс, виста 121. Lobby, линукс 115,
    >виста 159. dragothic, линукс 168, виста 271. nature линукс 175, виста
    >231. скажите, посетители двача и линуксоидных порталов опеннет/лор это одни и
    >те же люди? вам кладут, а вы хаваете.

    Если у вас восьмая жифорс, то они пока весьма фигова в линухе работают.

     
     
  • 3.15, Аноним (-), 03:26, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если вы не заметили, то на форониксе тоже тестили 8-ую джифорс в как бы профессиональном варианте. слив засчитан. даже не буду свою пылящуюся 7900 gtx доставать. мне интересно, вы линуксоиды, кроме вранья что-нибудь умеете?
     
     
  • 4.17, Allan Sundry (?), 10:48, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если вы не заметили, то на форониксе тоже тестили 8-ую джифорс в
    >как бы профессиональном варианте. слив засчитан. даже не буду свою пылящуюся
    >7900 gtx доставать. мне интересно, вы линуксоиды, кроме вранья что-нибудь умеете?
    >

    Обоср*ть что-то много ума не нужно! По крайней мере линуксоиды не п*здят софт на каждом шагу!

     
     
  • 5.23, Аноним (-), 08:59, 01/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обсирают, это то, что делают линуксоиды с вистой, не гнушаясь клеветой. а я привожу факты. и да, чтобы уметь видеть факты, нужно больше ума, чем вам кажется.
     
  • 5.24, Аноним (-), 15:53, 01/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для вас, очевидно, этот топик просто повод для флейма. для начала попробуйте поиграть в Oblivion используя предлагаемый здесь софт, потом поговорим.
     

  • 1.13, Гость (?), 23:27, 26/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, когда друг купил ноут тоже сравнивали vista vs. linux+wine, и результаты примерно такие-же. Wine - от 5% медленней до 20% быстрее, в среднем быстрее. Именно так, эмуляция через несколько слоев получается быстрее 'операционной системы' с GUI в ядре... Просто смешно.
     
     
  • 2.14, serg1224 (ok), 02:59, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > эмуляция через несколько слоев получается быстрее

    WINE - is not emulator!
    WINE = lib_WinAPI

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 04:17, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просто умотаться умников на гавно набежало, вызовы CPU может и не эмулируются, а вот вызовы директ3д очень даже
     
     
  • 4.25, Givi (??), 08:21, 30/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >просто умотаться умников на гавно набежало, вызовы CPU может и не эмулируются,
    >а вот вызовы директ3д очень даже

    И как же это CPU вызывается ? 8))) Это новое слово во всём - не иначе как .... 8)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру