27.12.2007 21:52
Сюрпризы из нового закона об авторском праве
|
 |
|
1 января 2008 года в России вступает в силу новый закон об авторском праве. В блогах обсуждается несколько неприятных последствий, связанных с непродуманностью некоторых моментов и неточностью формулировок.
Некоторые открытые лицензии могут оказаться вне закона. С GPL все в порядке, с другими могут быть проблемы - "При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным".
При "наличии достаточных данных о нарушении авторских прав" требование наложения ареста на "материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения" предполагаемых контрафактных произведений, т.е. достаточно наличия подозрений для ареста оборудования.
Активно обсуждаемая возможность уголовного преследования за публикацию ссылки на контрафактные файлы, не находит подтверждения и является не более чем мифом.
Некоторые ссылки:
Комментарии к избранным статьям IV части ГК можно прочитать здесь;
"В России в следующем году возможно введение лицензирования на торговлю аудиовидеопродукцией, электронными базами данных и ПО...";
Закат электронных библиотек.
|
|
|
- Главная ссылка к новости (http://community.livejournal.com/ru_linu...)
- Cравнительная таблица принятой IV части ГК и Закона об авторском праве
- "Что ждет Рунет в Новом году?" - комментарии юристов
|
| Тип: Тема для размышления |
| Ключевые слова: law, (найти похожие документы) |
| При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно |
| Реклама |
|
|
|
| |
| 1.1, BDima, 23:17, 27/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Сейчас (lj 31.12.07):
1. Суд или судья единолично, а также арбитражный суд может вынести определение о запрещении ответчику либо лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителем авторских и смежных прав, совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными).
В чём принципиальная разница с 4-й частью ГК, приведёной в "новости", чтобы об этом трубить ??
|  | | |
| 1.2, Гость, 23:18, 27/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
То есть выставлять в локалку FTP с музыкой и аниме теперь становится опасно? Я имею в виду на практике.
| | | |
| 1.3, леонидко, 23:22, 27/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
> "наличия подозрений для ареста оборудования"
ТАКИЕ возможности закона федерального уровня, это попахивает мегакоррупцией или даже хуже - небрежностью.
| | | |
| 1.5, John, 09:00, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
А вообще, господа, не туда Вы смотрите. Обратите внимание, что государство уже стало во сто крат хуже того же мелкософта: множество видов деятельности требует лицензирования, по нашим, так называемым, законам. См. вторую ссылку в "Некоторые ссылки". Такими темпами ограничения свободы скоро дыхание станет лицензируемым видом деятельности.
| | | |
| 1.7, Zerot, 09:44, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
таки если почитать ГК, то должно быть "преимущественное использование оборудования для производства контрафактной продукции" ... хотя могу и ошибаться, вычитывал давно
|  | | |
| 1.19, Ne01eX, 11:52, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
И мало кто обратил внимание, что FreeBSD и ее производные теперь вне закона.
Нет желания опротестовать?
| | | |
| 1.24, GreenX, 13:08, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Что самое хреновое, дык то что законы у нас пишутся ПОД конкретных людей, но не ДЛЯ конкретных людей.
|  | | |
| 1.27, Ne01eX, 14:09, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
У меня тоже возникли сомнения, правильно ли я проголосовал 2 декабря. Где-нибудь можно посмотреть список пидарасов проголосовавших за этот проект?
| | | |
| 1.34, Коклюшкин, 17:52, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Товарищи, ведь уголовщина будет если будет материальный ущерб. Какой материальный ущерб может быть от использования свободного ПО?
| | | |
| 1.39, Денис, 22:54, 28/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Вопрос:
в некоторых случаях согласно лицензионному соглашению разрешается частный просмотр, прослушивание аудиовидеоконтента, но запрещается копрование без разрешения правообладателя. Чем в этом случае отличается копирование содержимого в оперативную память ПЭВМ и других устройств (все они являются физическими носителями)с целью последующего воспроизведения от копирования на CD, HD и т.д. с целью последующего воспроизведения? Не понимаю...
| | | |
| 1.40, ZUMUZ, 01:00, 29/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Чую в российские тюрьмы будут привозить много конфискованных компов за которыми будут работать "сидящие админы" на благо государства, им видимо необходим высококвалифицированный персонал
| | | |
| 1.47, Fantomas, 12:17, 29/12/2007 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Хороший подарок народу к новому году.
Закон, узаконивающий беззаконие.
зы.
Виноват, не виноват...
Пересадим всех подряд!
Перед законом все равны.
Все в тюрьме сидеть должны!
| | | |
| |
| |
| 3.68, Wizard, 14:25, 24/01/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>Лично мне честь не позволяет назвать пидорасами всю думу Российской Федерации, а
>потому нужны конкреные фамилии... Кто-нибудь уже пробил список голосовавших?
Одну я знаю точно. Каждый выкидыш нашей думы должен быть подписан... Правильно! Президентом!
P.S. Перестал уважать его ещё за КоАП.
| | | |
|
|
| 1.64, вшщт, 16:53, 14/01/2008 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
надеюсь эта статья кому-нибудь подскажет правильный курс действий :-)
http://www.computerra.ru/focus/326845/
но мне кажется что если Вы станете "неугодны" кому-то, то и без нового закона с вами и государство и милиция сделают всё что захотят.
а голосовать все таки не за кого было - ЕДРОты хотя бы толпой впечатление умных людей производили. остальные просто маргинальные клоуны... :-X
| | | |
|
|
| Ваш комментарий |
|
|
| |
|
