| 1, vadiml (?), 15:53, 19/09/2007 [ответить]
| +/– |
Не вижу смысла в такой замене fb нагрузку плохо держит, вот в обратную сторону (на mysql 5) приходится переводить
| | |
| |
| 3, Михаил (??), 18:52, 19/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Да-да-да-да" Интересно, где вы такое вычитали.
SELECT с 3-7 JOIN и парочкой внутренних SELECTотов + сортировка убьют мускл намертво. И это в однопользовательском режиме. А птичка - отработает, отдаст результат и будет себе спокойно дальше крутиться. А если тутда еще и интенсивные update прикрутить...
Да, никто не спорит, что на simple select мускл довольно производительный.
| | |
| |
| 4, ЩекнИтрч (?), 00:53, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SELECT с 3-7 JOIN и парочкой внутренних SELECTотов + сортировка убьют мускл намертво
Я сажу такие запросы за акселератор.
Адын раз "умер" - 8 тыщ раз сдал готовый результат из кеша :)
| | |
|
|
| 2, Алексей (??), 16:14, 19/09/2007 [ответить]
| +/– |
А мне понравилось, неплохой матерьяльчик!
| | |
|
