| 1.1, _Nick_ (??), 00:15, 06/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "позволит собирать пакеты без установки их в рабочую систему"
а кто-то еще пывталсо спорить, что Гентушные порты хуже %)))
Они такое могли изначально.
| | |
| |
| |
| 3.3, _Nick_ (??), 06:59, 06/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А смысл от того что они это могли?
а в том, что BSD стояла у истоков... но там и осталась.
Но некоторые бздшники до сих пор активно пытаються оспаривать преимущества форка портов - портеджа.
Смысл в том, что происходит создание второго велосипеда, который давно ездит.
Как послушать - так никто не любит переизобретателей велосипедов, но при этом же защищают bsd...
| | |
| |
| 4.5, www.andr.ru (?), 10:20, 06/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а в том, что BSD стояла у истоков... но там и осталась.
линуксоиды изобретают уже сделанное по одной причине - они не способны придумать ничего нового. это от рождения талант даётся. И прилежно учиться тоже лень, иначе бы юзали уже сто раз сделанное и не выёживались.
> Но некоторые бздшники до сих пор активно пытаються оспаривать преимущества форка портов портеджа.
> Смысл в том, что происходит создание второго велосипеда, который давно ездит.
make написан на Си, и строить его аналог на Питоне - невообразимая глупость. Инструмент минимален, эффективен и прост, как и всё остальное, что изобрели не линуксоиды. Ещё лучше mk в Plan9, и я в своих проектах перешёл на использование mk, благо plan9port есть под все оси, да и портировать его на POSIX-систему несложно.
А линуксячи велосипеды с квадратными колёсами нехай ездят - кто же им запретит?
Каждый сам выбирает.
| | |
| |
| 5.6, _Nick_ (??), 12:38, 06/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм дык в том то и дело, что великий отец Торвальдс и хотел бы последовать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.13, ifel (??), 02:25, 12/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Offtop, sorry не удержался
>Нет бы достать подзорнуюу трубу да взглянуть вперед и увидеть что Линуховые велосипеды
>на самом деле с турбинами и оборудованы удобными кабинами с сауной и баром :)
>И это вообще не велосипеды уже, а вполне себе летающие аппараты.
И теперь со всей это ..... попробуем взлететь. (С) Не мое
| | |
| 6.17, chip (ok), 10:46, 22/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Что было делать этому человеку? Ну конечно! "Изобретать велосипед" !
>Других отмазок бздшник не может привести дабы как-то отмазать неповоротливость
>разработчиков своей ОС.
Что примечательно, что этот основатель сам же и отрекся от своего лИсапеда. А когда попытался вернуть себе "симпатии коллектива", его мягко говоря послали.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, kruk (?), 20:27, 06/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"позволит собирать пакеты без установки их в рабочую систему"
>
>а кто-то еще пывталсо спорить, что Гентушные порты хуже %)))
>Они такое могли изначально.
Ну, дык всё идёт хорошо на нашем фришном берегу :) Явно не crucial feature, поэтому не парился никто, но кому-то понадобилось, он и сделал :)
| | |
|
| 1.7, atckoe (?), 15:53, 06/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот какой практический смысл от того что гентовые портеджи умеют создавать бинарный пакет не устанавливая его в систему? От этого у гентушнигов повышается мотивация чтоли?
| | |
| |
| 2.8, _Nick_ (??), 16:30, 06/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот какой практический смысл от того что гентовые портеджи умеют создавать
>бинарный пакет не устанавливая его в систему? От этого у гентушнигов
>повышается мотивация чтоли?
вообще, как минимум, это говорит об уровне проектирования пакетного менеджера
и менеджера портов.
Как максимум, это не пустые слова и этот уровень проектирования не простаивает,
а включает много чего другого вкусного.
Чего именно - поищи, плз сам сравнени портов и портеджа. Я уже много раз тут, на опеннете изьяснялсо на эту тему.
Для затравки скажу про наличие стабильной и нестабильной ветки портов, нескольких версий софтины в одной портедже (например в www-servers/apache 4 версии апача) и напоследок слоты (возможность держать в системе несолько версий одной софтины).
Ниче плохого не хочу сказать (выше все сказал ;), но в портах фри нету такой функциональности. Она туда прост оне заложена. И вот когда начинаються хоть какие-то движения (типа сабжа новости) - то это вызывает эмоции :) Шо они пытаються проснуться. Но если так - то у них все равно еще очень длинный пусть чтоб просто догнать Генту.
| | |
|
| 1.10, greyork (??), 09:52, 08/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ниче плохого не хочу сказать (выше все сказал ;), но в портах фри нету такой функциональности.
Вообще то, всегда можно было сказать "cd /usr/ports/some-port && make package". См. "man ports". То, о чем идет речь в новости - новая реализация, т.е. улучшение _уже_ существующей.
За более широкими возможностями можно обратиться к порту (или пакету) tinderbox. И вообще, смотрите сперва что в /usr/ports/ports-mgmt, если функционала базовой системы портов не хватает.
| | |
| 1.11, Аноним (-), 13:43, 08/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И тут же начался срач в комментариях. Почему нельзя без этого обойтись? Противно же читать ...
| | |
| |
| 2.12, _Nick_ (??), 17:10, 08/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И тут же начался срач в комментариях. Почему нельзя без этого обойтись?
>Противно же читать ...
не читай.
Инет - это вообще просто куча в-на с таким подходом...
| | |
|
| 1.14, flyaway (?), 15:25, 12/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как в портах создать "песочницу" типа overlay портажа - чтобы там работали зависимости и эта папка не затиралась при cvsup'e?
| | |
| |
| 2.15, Nick (??), 04:01, 13/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как в портах создать "песочницу" типа overlay портажа - чтобы там работали
>зависимости и эта папка не затиралась при cvsup'e?
отличный вопрос :))
вот и заслушаем ответ оппонентов
| | |
| |
| 3.16, Nick (??), 04:13, 13/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Попинал одного товарисча - есть такая возможность.
в настройках cvsup'а есть excludes, диры какие не нужно обновлять.
Т.е. стираццо уже не будет. Но и обновляться софт в этой дире тоже не будет.
Ну а про зависимости - хз.
Мож кто дополнит?
| | |
|
|
| 1.18, Егор (??), 22:33, 09/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может кто подскажет как ею пользоваться?
Хочу откомпилировать на сервере KDE и поставить его себе в виде пакетов =)
ну примерчик какой-нибудь, или доку, чтобы все расписано было.
Или без tinderbox не обойтись все равно? Потыкал я его, не то че то.
| | |
|
