форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (Библиотеки, функции)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"что возвращает системный вызов times, переносимо узнать uptime"	+/–
Сообщение от Kane (ok) on 06-Апр-10, 10:38
задача стоит узнать uptime системы или сделать какую то хоть засечку времени для временного контроля. это должно работать не только в linux, но и хотя бы в solaris. точность высокая не нужна, 1 сек вполне достаточно поэтому использовать posix таймеры нет необходимости. вот способ который будет работать только в linux ,  вызов sysinfo присутствует только в linux. Это непереносимо. #include <sys/sysinfo.h> int main (void) {     struct sysinfo info;     int recf = sysinfo(&info);     printf("recf=%d   \n\r" , recf);     printf("Uptime = %d\n",info.uptime);     return 0; } Второй способ будет работать почти везде, в Solaris точно #include<sys/times.h> #include<limits.h> #include<unistd.h> #include<time.h> main() { clock_t ticks; struct tms tmp; long ticks_per_sec; ticks=times(&tmp); ticks_per_sec=sysconf(_SC_CLK_TCK); printf("System up for %d seconds. ticks:%d tickspersec:%d \n" , ticks/ticks_per_sec , ticks, ticks_per_sec); } Этот способ подходит всем, но я получаю непонятные значения. на моей системе я получаю значения 17207405 sec   1720740538 ticks    100 ticks per second Это 199 дней и не совсем понятно с какой точки отсчет. в документации написано, что times возвращает количество tick с произвольной точки в прошлом. times() returns the number of clock ticks that have elapsed since an arbitrary point in the past. The return value may overflow the possible range of type clock_t. On error, (clock_t) -1 is returned, and errno is set appropriately.   у кого нить есть опыт использования times практический ? не будет так что кол-во тиков уйдет у меня вперед случайно?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
Сообщение от Doka (??) on 06-Апр-10, 11:59
> >Это 199 дней и не совсем понятно с какой точки отсчет. > uptime что выдает
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok) on 06-Апр-10, 13:25
	>uptime что выдает версия с использованием вызова sysinfo() работает правильно она выдает такие же результаты что и команда uptime с консоли несколько часов или минут, сколько там прошло со старта системы но этот вариант не работает в solaris а вот times() выдает непонятные результаты хотя результат корректно растет на 1 каждую секунду
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Апр-10, 13:40
	>а вот times() выдает непонятные результаты >хотя результат корректно растет на 1 каждую секунду Почему непонятные? Вполне понято Ж-D написано "number of clock ticks ... since an arbitrary point in the past".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok) on 06-Апр-10, 15:08
	>Почему непонятные? Вполне понято Ж-D написано "number of clock ticks ... since >an arbitrary point in the past". я читал естественно это место в man просто как то неопределенно. как все таки выбирается эта точка в прошлом. в принципе для моих целей сгодится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Апр-10, 17:43
	>просто как то неопределенно. как все таки выбирается эта точка в прошлом. ну, "arbitrary" же ж arbitrary    [↗ɑ:bɪtrɜrɪ] _a.    1) произвольный    2) капризный    3) деспотический    4) _мат. arbitrary constant произвольная постоянная; arbitrary signs and    symbols условные знаки и обозначения
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok) on 02-Июл-10, 11:32
	все таки я в смятении на Debian 5  к примеру система выдает значения times() начиная с 1718110783  1718 миллионов учитывая что в секунде 100 тиков до переполнения которое наступает в 2147483647 остается всего 50 дней работы программы непрерывной на RedHat к примеру начальное значения начинается от 456045334  примерно 456 миллионов times ведь знаковое значение выдает -1 означает ошибку а все остальные значения в том числе отрицательные нет т.е в моей ситуации время получается тикает от 1718110783 до 2147483647 а потом начинает от -2147483648 тикать до -1 уменьшаясь по модулю
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от guest (??) on 02-Июл-10, 17:23
	>до переполнения которое наступает в 2147483647 остается всего 50 дней работы программы >непрерывной К сожалению сейчас проверить негде, но как я помню clock_t на линуксах все таки не разу ни int и до переполнения  там ого-го. Если не секрет каков смысл этого исследования?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от Kane (ok) on 05-Июл-10, 11:01
	>К сожалению сейчас проверить негде, но как я помню clock_t на линуксах >все таки не разу ни int и до переполнения  там >ого-го. там вот так сделано на 32 системах , в коде ядра смотрел так что до переполнения 2 млрд всего typedef long        __kernel_clock_t; typedef __kernel_clock_t clock_t; >Если не секрет каков смысл этого исследования? переполнение мешает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать upti..."	+/–
	Сообщение от guest (??) on 05-Июл-10, 22:52
	>>Если не секрет каков смысл этого исследования? >переполнение мешает ну если дело только в нем, то забейте на -1 errno = 0; t = times(...); if (errno != 0)      err(1, "times()"); да и поймать там ошибку не реально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "что возвращает системный вызов times, переносимо узнать uptime"	+/–
Сообщение от const86 (ok) on 13-Июл-10, 18:54
>точность высокая не нужна, 1 сек вполне достаточно поэтому использовать posix таймеры нет необходимости. Ну и что ж теперь из-за лишнего поля tv_nsec их не использовать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема