The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"VPN между PIX to несколькими router'ами, как?"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от San emailИскать по авторуВ закладки(??) on 16-Дек-05, 12:19  (MSK)
Подскажите, плиз, а то я в непонятках.
Делаю как рассказано тут:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a0080094a87.shtml

Если один роутер коннектится, то все ок.
Но стоит попытаться приконнектиться другому роутеру к пиксу - коннект с первым роутером пропадает. Второй как бы вышибает первый.
И по "sh crypto ipsec sa" на PIX'е видно, что да, Current peer: ip адрес второго роутера.

Что надо сказать PIX'у, чтобы он мог с несколькими роутерами по IPSec говорить?

PS: Ситуация осложнена динамическими адресами роутеров.

  Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от ipmanyak Искать по авторуВ закладки(??) on 16-Дек-05, 13:47  (MSK)
может проще cделать туннели ip-ip без vpn?


  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от San emailИскать по авторуВ закладки(??) on 16-Дек-05, 14:18  (MSK)
>может проще cделать туннели ip-ip без vpn?

А как? Есть где-нить пример почитать?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от ipmanyak Искать по авторуВ закладки(??) on 19-Дек-05, 11:15  (MSK)
>>может проще cделать туннели ip-ip без vpn?
>
>А как? Есть где-нить пример почитать?
да чего там читать то ?  тип ipip  и всё!  
interface Tunnel12
description ***  to Server "Fly" ***
bandwidth 128
ip address 192.168.5.1 255.255.255.252
no ip directed-broadcast
tunnel source 217.222.149.2
tunnel destination 217.222.149.3
tunnel mode ipip
на другой аналогично , src  и dst  наоборот, само собой  сеть 192.168.5 и маршрут поднять - всё!

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от Lacunacoil Искать по авторуВ закладки(??) on 16-Дек-05, 13:48  (MSK)
>Подскажите, плиз, а то я в непонятках.
>Делаю как рассказано тут:
>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a0080094a87.shtml
>
>Если один роутер коннектится, то все ок.
>Но стоит попытаться приконнектиться другому роутеру к пиксу - коннект с первым
>роутером пропадает. Второй как бы вышибает первый.
>И по "sh crypto ipsec sa" на PIX'е видно, что да, Current
>peer: ip адрес второго роутера.
>
>Что надо сказать PIX'у, чтобы он мог с несколькими роутерами по IPSec
>говорить?
>
>PS: Ситуация осложнена динамическими адресами роутеров.

когда пишешь карту то надо писать типа так:
crypto map pix 10 ipsec-isakmp
для первого
crypto map pix 20 ipsec-isakmp
для второго

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от San emailИскать по авторуВ закладки(??) on 16-Дек-05, 14:17  (MSK)
>>Подскажите, плиз, а то я в непонятках.
>>Делаю как рассказано тут:
>>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk583/tk372/technologies_configuration_example09186a0080094a87.shtml
>>
>>Если один роутер коннектится, то все ок.
>>Но стоит попытаться приконнектиться другому роутеру к пиксу - коннект с первым
>>роутером пропадает. Второй как бы вышибает первый.
>>И по "sh crypto ipsec sa" на PIX'е видно, что да, Current
>>peer: ip адрес второго роутера.
>>
>>Что надо сказать PIX'у, чтобы он мог с несколькими роутерами по IPSec
>>говорить?
>>
>>PS: Ситуация осложнена динамическими адресами роутеров.
>
>когда пишешь карту то надо писать типа так:
>crypto map pix 10 ipsec-isakmp
>для первого
>crypto map pix 20 ipsec-isakmp
>для второго

Там вот такая конструкция:
---
crypto ipsec transform-set router-set esp-des esp-md5-hmac
crypto dynamic-map branches 1 set transform-set router-set
crypto map dyn-map 10 ipsec-isakmp dynamic branches
crypto map dyn-map interface outside
---

т.е. надо налепить вот такого?
crypto map dyn-map 20 ipsec-isakmp dynamic branches
crypto map dyn-map 30 ipsec-isakmp dynamic branches
crypto map dyn-map 40 ipsec-isakmp dynamic branches
и т.д. ?

Попробовал я... Хрена. При добавлении
crypto map dyn-map 20 ipsec-isakmp dynamic branches
уже отрывается имеющаяся сессия

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от San emailИскать по авторуВ закладки(??) on 19-Дек-05, 18:53  (MSK)
Отбой! Разобрался почему оно вышибало предыдущий.
Теперь не вышибает.

А насчет туннеля...
Насколько безопасна такая конфигурация в плане перехвата пакетов?
В туннеле они шифрованные бегают?

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от ipmanyak Искать по авторуВ закладки(??) on 21-Дек-05, 09:27  (MSK)
>Отбой! Разобрался почему оно вышибало предыдущий.
>Теперь не вышибает.
>
>А насчет туннеля...
>Насколько безопасна такая конфигурация в плане перехвата пакетов?
>В туннеле они шифрованные бегают?
нет не шифрованные, перехватить конечно могут, если на маршруте сумеют сказать, что они твой ip  дестинэйшн, что довольно сложно, на стороне прова -  да  могут и запросто.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "VPN между PIX to несколькими router'ами, как?" 
Сообщение от San emailИскать по авторуВ закладки(??) on 21-Дек-05, 09:57  (MSK)
>>Отбой! Разобрался почему оно вышибало предыдущий.
>>Теперь не вышибает.
>>
>>А насчет туннеля...
>>Насколько безопасна такая конфигурация в плане перехвата пакетов?
>>В туннеле они шифрованные бегают?
>нет не шифрованные, перехватить конечно могут, если на маршруте сумеют сказать, что
>они твой ip  дестинэйшн, что довольно сложно, на стороне прова
>-  да  могут и запросто.

Тогда, увы, туннели не подходят.
К тому же я с ipsec-овой проблемой разобрался.

  Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру