The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"транковый порт, распределние скорости..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Маршрутизация)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 25-Ноя-19, 17:54 
Ребят не могу понять как распределяется скорость на транковом порту, если допустим через него идут два вилана? Он их делит на очереди ? тоесть кадому виланону по 500 мегабит ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от abi (?), 25-Ноя-19, 20:08 
> Ребят не могу понять как распределяется скорость на транковом порту, если допустим
> через него идут два вилана? Он их делит на очереди ?
> тоесть кадому виланону по 500 мегабит ?

Кто он ? VLAN это канальный уровень, просто заголовок в фрейме. Никто там ничего не делит, просто пропускает через себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 25-Ноя-19, 20:26 
>> Ребят не могу понять как распределяется скорость на транковом порту, если допустим
>> через него идут два вилана? Он их делит на очереди ?
>> тоесть кадому виланону по 500 мегабит ?
> Кто он ? VLAN это канальный уровень, просто заголовок в фрейме. Никто
> там ничего не делит, просто пропускает через себя.

у транкового порта скорость физическая 1 Гигабит

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 25-Ноя-19, 21:47 
> как распределяется скорость на транковом порту, если допустим
> через него идут два вилана?

Как получится.

> Он их делит на очереди ? тоесть кадому виланону по 500 мегабит ?

А если виланов 1000, то по мегабиту на каждого? Нет и нет.

Очередь одна и та-же, кто успел, тот и съел. Наличие вланов не влияет на выбор очерёдности приёма и отправления фреймов. Предположим, подключили вы десяток компьютеров к свичу (с виланами, без виланов, без разницы), а одиннадцатый порт сделали аплинком. Свич не будет делить аплинк на 10 частей, по одной на каждый компьютер. Если полосу использует один, то она ему достаётся целиком, а если они начнут конкурировать между собой, то будет "перегрузка сети", свич начнёт терять (дропать) пакеты которые не поместилисть в канал. Что, при небольших пиках, терпимо и закладывается в дизайн.

Можно порулить приоритетами, именно с помощью очередей, но это происходит не по дефолту и к виланам очень опосредованно относится.
Гуглите QoS congestion oversubscription.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 25-Ноя-19, 22:08 
> А если виланов 1000, то по мегабиту на каждого? Нет и нет.

Спасибо!!!

То есть получается если один начал качать со скоростью гигабит, то другие курят ?
Тогда получается роутер на палочке это вообще очень узкое место...

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 25-Ноя-19, 22:27 
> То есть получается если один начал качать со скоростью гигабит, то другие
> курят ?

Не обязательно. Обычно у того, кто начал качать раньше, начинают отъедать полосу и всем достаётся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от fantom (??), 26-Ноя-19, 09:13 
>> А если виланов 1000, то по мегабиту на каждого? Нет и нет.
> Спасибо!!!
> То есть получается если один начал качать со скоростью гигабит, то другие
> курят ?

"Если пушку набок положить - она за угол стрелять будет."
Ни да, ни нет. Там целая связка протоколов уровней 2-4.


> Тогда получается роутер на палочке это вообще очень узкое место...

Сия истина раскрывается аколитам на первом же занятии по IP маршрутизации....

С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое уж и узкое :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 26-Ноя-19, 10:22 
> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
> уж и узкое :)

С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для студентов...
Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от ыы (?), 26-Ноя-19, 16:07 
>> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
>> уж и узкое :)
> С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для
> студентов...
> Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...

Так у вас эти вланы на "роутере на палочке" что ли?

В этом случае скорость порта делится пополам на входящий и исходящий  трафик.. и уже потом - как-то распределяется между потоками внутри вланов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 26-Ноя-19, 23:45 
>> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
>> уж и узкое :)
> С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для
> студентов...

С практической точки зрения, весьма полезная штука, если применять к месту. А если применять не к месту, то всё что угодно рискует оказаться фокусом.

> Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...

...и вспоминать этот сон снова, когда окажется что виланов более четырёх и портов на модуле не хватает.

Если у вас основной паттерн трафика "север-юг", то узким местом, скорее всего, будет не палочка, а аплинк к провайдеру.
Если же паттерн больше "восток-запад", то да, разносите по разным портам и/или растите палочку потолще. Про 10/40/100Гб вам правильно сказали. Ещё бывает Link Aggregation. Которому, кстати, может быть полезен гигабитный модуль на 4 порта, который вы упомянули.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "транковый порт, распределние скорости..."  –1 +/
Сообщение от fantom (??), 27-Ноя-19, 11:24 
>>> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
>>> уж и узкое :)
>> С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для
>> студентов...
> С практической точки зрения, весьма полезная штука, если применять к месту. А
> если применять не к месту, то всё что угодно рискует оказаться
> фокусом.

+100 тыщ мильйоноф!


>> Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...

Классический пример заблуждения о 2-х мнениях: "Моё и неправильное" :)

> ...и вспоминать этот сон снова, когда окажется что виланов более четырёх и
> портов на модуле не хватает.
> Если у вас основной паттерн трафика "север-юг", то узким местом, скорее всего,
> будет не палочка, а аплинк к провайдеру.
> Если же паттерн больше "восток-запад", то да, разносите по разным портам и/или
> растите палочку потолще. Про 10/40/100Гб вам правильно сказали. Ещё бывает Link
> Aggregation. Которому, кстати, может быть полезен гигабитный модуль на 4 порта,
> который вы упомянули.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "транковый порт, распределние скорости..."  –1 +/
Сообщение от fantom (??), 27-Ноя-19, 11:20 
>> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
>> уж и узкое :)
> С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для
> студентов...
> Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...

ВАУ! 15 лет все хорошо работало и вдруг такое открытие...
Наверное я что-то делаю не так...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 27-Ноя-19, 21:06 
>>> С другой стороны если узлы 100Мб, а роутер 10/40/100Гб - не такое
>>> уж и узкое :)
>> С практической точки зрения, роутер на палочке оказался лишь красивым фокусом для
>> студентов...
>> Лучше купить гигабитный модуль на 4 порта (и забыть как страшный сон)...
> ВАУ! 15 лет все хорошо работало и вдруг такое открытие...
> Наверное я что-то делаю не так...

Уважаемый, заметьте, топикстартер не пытается учить жить, а высказывает собственный вывод на основе только что приобретённого знания. Вывод, по мнению некоторых, ошибочный. Но обратная связь весьмя похвальна, т.к. позволяет на эту ошибку указать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 28-Ноя-19, 09:41 
> Уважаемый, заметьте, топикстартер не пытается учить жить, а высказывает собственный вывод
> на основе только что приобретённого знания. Вывод, по мнению некоторых, ошибочный.
> Но обратная связь весьмя похвальна, т.к. позволяет на эту ошибку указать.

К сожалению на этом сайте полно неадекватов с завышенным ЧСВ ( таких как fantom  ), администрации видно тоже плевать, так как на просьбу модернизации не отвечают...



Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 28-Ноя-19, 20:50 
>> Уважаемый, заметьте, топикстартер не пытается учить жить, а высказывает собственный вывод
>> на основе только что приобретённого знания. Вывод, по мнению некоторых, ошибочный.
>> Но обратная связь весьмя похвальна, т.к. позволяет на эту ошибку указать.
> К сожалению на этом сайте полно неадекватов с завышенным ЧСВ ( таких
> как fantom  ), администрации видно тоже плевать, так как на
> просьбу модернизации не отвечают...

Ерунда.
Все кто поучавствовал в обсуждении этого топика, написали полезные вещи для решения вашего вопроса. Порадуйтесь и воспользуйтесь.

fantom'у спасибо за привычку говорить, в общем, дело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "транковый порт, распределние скорости..."  +/
Сообщение от Enot (??), 28-Ноя-19, 22:53 
> fantom'у спасибо за привычку говорить, в общем, дело.

Спасибо за флуд, и разговоры не о чём.. Я думал что здесь люди с интелектом (((

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру