Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Переключение FlexLink'ов"	+/–
Сообщение от vad_v (ok), 13-Ноя-19, 12:26
День добрый. Хотел уточниться. Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на одном из С9300 все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал. Может есть схема немного лучше? В общих чертах схема:            |L3                 |L3            |                   |   c9300 [ ]------Trunk------[ ]c9300           /|\                 /|\            L2 ---FlexLinks---  L2              Access Switch's
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Переключение FlexLink'ов"	+1 +/–
Сообщение от del (??), 13-Ноя-19, 12:44
А etherchannel там не получится собрать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
	Сообщение от vad_v (ok), 13-Ноя-19, 13:14
	> А etherchannel там не получится собрать? На каком уровне, на L2 вместо FlexLink или на L3 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
Сообщение от Licha Morada (ok), 13-Ноя-19, 20:22
Про etherchannel выше соглашусь. В качестве ещё одной опции, не лучшей, обычный STP должен справиться. Мы, в свое время, морочились с FlexLink только когда не было ресурсов для EtherChannel и не получался STP. Всё строго на L2. L3 мы сискам не доверяли и делали VRRP своими силами. Субъективное впечатление FlexLink оставил хорошее, для объектива у меня выборка маловата. На экспертное мнение поддержки Cisco в тот момент положиться не удалось, они несли техническую ересь а продаваны хотели впарить C4500 на стойку в 24 юнита, где терминировались 3 канала по 2 Mbps. В сисках я не эксперт, так, ковыряюсь время от времени.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
Сообщение от elk_killa (ok), 14-Ноя-19, 08:12
А зачем так извращаться? Между 9300 полосы не хватит перебросить трафик? схема лучше - L3 access > День добрый. > Хотел уточниться. > Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на > одном из С9300 > все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по > резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и > опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал. > Может есть схема немного лучше? > В общих чертах схема:
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
	Сообщение от vad_v (ok), 14-Ноя-19, 08:39
	>[оверквотинг удален] > схема лучше - L3 access >> День добрый. >> Хотел уточниться. >> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на >> одном из С9300 >> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по >> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и >> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал. >> Может есть схема немного лучше? >> В общих чертах схема: Между С9300 10G - линка хватит. Вопрос по access свичам, их >200 так сразу на L3 их не перевести.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
Сообщение от BJ (ok), 14-Ноя-19, 09:04
С помощью EMM меняй STP root на 9300
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
	Сообщение от vad_v (ok), 14-Ноя-19, 11:13
	> С помощью EMM меняй STP root на 9300 Да, такой вариант лучше. Спасибо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Переключение FlexLink'ов"	+/–
	Сообщение от Serb (?), 17-Ноя-19, 22:13
	>> С помощью EMM меняй STP root на 9300 > Да, такой вариант лучше. Спасибо А зачем flexlink между коммутаторами доступа ? (Access) . Дизайн с костылями ака EEM выглядит   как попытка создать очередной велосипед . L2/l3 на уровне агрегации и все возможные проблемы с ним связанные (кроме масштабирования )  были решены лет 20 назад .  Но не видя все картины сложно понять че происходит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема