The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Переключение FlexLink'ов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]
SWITCH+ROUTE+TSHOOT – курсы Cisco CCNP для администраторов больших сетей
"Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от vad_v (ok), 13-Ноя-19, 12:26 
День добрый.

Хотел уточниться.
Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на одном из С9300
все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
Может есть схема немного лучше?

В общих чертах схема:

           |L3                 |L3
           |                   |
  c9300 [ ]------Trunk------[ ]c9300
          /|\                 /|\
           L2 ---FlexLinks---  L2
             Access Switch's

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Переключение FlexLink'ов"  +1 +/
Сообщение от del (??), 13-Ноя-19, 12:44 
А etherchannel там не получится собрать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от vad_v (ok), 13-Ноя-19, 13:14 
> А etherchannel там не получится собрать?

На каком уровне, на L2 вместо FlexLink или на L3 ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от Licha Morada (ok), 13-Ноя-19, 20:22 
Про etherchannel выше соглашусь.

В качестве ещё одной опции, не лучшей, обычный STP должен справиться. Мы, в свое время, морочились с FlexLink только когда не было ресурсов для EtherChannel и не получался STP. Всё строго на L2. L3 мы сискам не доверяли и делали VRRP своими силами.

Субъективное впечатление FlexLink оставил хорошее, для объектива у меня выборка маловата. На экспертное мнение поддержки Cisco в тот момент положиться не удалось, они несли техническую ересь а продаваны хотели впарить C4500 на стойку в 24 юнита, где терминировались 3 канала по 2 Mbps.

В сисках я не эксперт, так, ковыряюсь время от времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от elk_killa (ok), 14-Ноя-19, 08:12 
А зачем так извращаться? Между 9300 полосы не хватит перебросить трафик?
схема лучше - L3 access

> День добрый.
> Хотел уточниться.
> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
> одном из С9300
> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
> Может есть схема немного лучше?
> В общих чертах схема:

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от vad_v (ok), 14-Ноя-19, 08:39 
>[оверквотинг удален]
> схема лучше - L3 access
>> День добрый.
>> Хотел уточниться.
>> Два свича С9300 собирают FlexLink'и коммутаторов и при падении L3 линка на
>> одном из С9300
>> все свичи уровня L2 должный активный линк опустить и начать работать по
>> резервному линку (FlexLink). Ничего как с помощью EEM на С9300 и
>> опускания линков в сторону L2 свичей я не придумал.
>> Может есть схема немного лучше?
>> В общих чертах схема:

Между С9300 10G - линка хватит. Вопрос по access свичам, их >200 так сразу на L3 их не перевести.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от BJ (ok), 14-Ноя-19, 09:04 
С помощью EMM меняй STP root на 9300
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от vad_v (ok), 14-Ноя-19, 11:13 
> С помощью EMM меняй STP root на 9300

Да, такой вариант лучше. Спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Переключение FlexLink'ов"  +/
Сообщение от Serb (?), 17-Ноя-19, 22:13 
>> С помощью EMM меняй STP root на 9300
> Да, такой вариант лучше. Спасибо

А зачем flexlink между коммутаторами доступа ? (Access) . Дизайн с костылями ака EEM выглядит   как попытка создать очередной велосипед .

L2/l3 на уровне агрегации и все возможные проблемы с ним связанные (кроме масштабирования )  были решены лет 20 назад .  Но не видя все картины сложно понять че происходит

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру