форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco Catalyst коммутаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
Сообщение от Star1609 (ok) on 28-Май-12, 18:58
Здравствуйте уважаемые специалисты , есть в  наличии  2 коммутатора cisco Catalyst 6500 (6506 и 6509). Процессоры одинаковые WS-X6K-SUP2-2GE . Были мысли задействовать эти коммутаторы с помощью технологии VSS  но к сожалению ее поддержка появилась только начиная с sup 3й версии . Были мысли задействовать технологии vrrp или hsrp , но это  не совсем то что нужно , это все таки резервирование а хочется  именно включить в работу оба свича. Кто то подскажет какие были технологии до появления VSS ? Или она уникальна в своем роде , есть ли что то что может заменить ее ?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
Сообщение от IZh (ok) on 28-Май-12, 19:03
etherchannel (lacp/pagp)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Star1609 (ok) on 28-Май-12, 19:21
	> etherchannel (lacp/pagp)? Целью является создание виртуального коммутатора  , или применение технологии которая могла бы создать один логический . p.s. протоколы lacp/pagp это лишь агрегирование линков
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 29-Май-12, 07:50
	При чём здесь тогда упоминание vrrp/etc?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Star1609 (ok) on 29-Май-12, 10:11
	> При чём здесь тогда упоминание vrrp/etc? Эта технология была предложена мною как вариант  повысить надежность сети путем резервирования основного маршрутизатора вторым а также запуском протокола rapid pvstp+ . В итоге согласно рекомендации cisco получаем топологию такого вида: каждый абонентский свич соеден с двумя 6500 отдельными линками , между 6500 также линк. По одному линку идет с 6500 на следующий за ними файрвол. Hsrp/vrrp/gblp  работает для пользователей так и между интерфейсом файрвола и 2x 6500. Технический директор такую схему отклонил в виду того что она требует еще один линк между свичами доступа и вторым коммутатором, а это неприемлемо с точки зрения финансовых затрат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 31-Май-12, 15:06
	>> При чём здесь тогда упоминание vrrp/etc? > Эта технология была предложена мною как вариант  повысить надежность сети путем > резервирования основного маршрутизатора вторым а также запуском протокола rapid pvstp+ > . В итоге согласно рекомендации cisco получаем топологию такого вида: каждый > абонентский свич соеден с двумя 6500 отдельными линками , между 6500 > также линк. По одному линку идет с 6500 на следующий за > ними файрвол. Hsrp/vrrp/gblp  работает для пользователей так и между интерфейсом > файрвола и 2x 6500. Технический директор такую схему отклонил в виду > того что она требует еще один линк между свичами доступа и > вторым коммутатором, а это неприемлемо с точки зрения финансовых затрат. И получается что и VSS вам тоже нафик не нужен :) без резервных линков к двум 65-м все вышеперечисленное (кроме 2 sup-а в одно шасси а второе выкинуть) дает лишь видимость резервирования...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
Сообщение от BJ (ok) on 28-Май-12, 22:01
Засуньте оба супервизора в 6509, а шасси 6506 продайте. Получите один, но надежный коммутатор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Seva (??) on 29-Май-12, 01:13
	> Засуньте оба супервизора в 6509, а шасси 6506 продайте. Получите один, но > надежный коммутатор. типа того, других нет вариантов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
Сообщение от eek on 29-Май-12, 08:26
> Здравствуйте уважаемые специалисты , есть в  наличии  2 коммутатора cisco > Catalyst 6500 (6506 и 6509). Процессоры одинаковые WS-X6K-SUP2-2GE . Не зная задач, предлагать какие-то решения - это разговор не о чем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Star1609 (ok) on 29-Май-12, 09:51
	>> Здравствуйте уважаемые специалисты , есть в  наличии  2 коммутатора cisco >> Catalyst 6500 (6506 и 6509). Процессоры одинаковые WS-X6K-SUP2-2GE . > Не зная задач, предлагать какие-то решения - это разговор не о чем. Задачи очевидные , на данный момент коммутатор выполняет роль шлюза для  сетей пользователей в него включены  коммутаторы уровня доступа. На коммутаторе прописан дефолтный маршрут на файрвол , в роли файрвола служит  сервер microsoft ISA. Если говорить о основном назначении этого коммутатора то тут все довольно понятно , коммутатор служит для того чтобы форвардить трафик между пользователями а также серверной частью , что включена в него. Так что собственно есть ли технология которая была предвестником  VSS ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 29-Май-12, 10:16
	>[оверквотинг удален] >>> Catalyst 6500 (6506 и 6509). Процессоры одинаковые WS-X6K-SUP2-2GE . >> Не зная задач, предлагать какие-то решения - это разговор не о чем. > Задачи очевидные , на данный момент коммутатор выполняет роль шлюза для   > сетей пользователей в него включены  коммутаторы уровня доступа. На коммутаторе > прописан дефолтный маршрут на файрвол , в роли файрвола служит   > сервер microsoft ISA. Если говорить о основном назначении этого коммутатора то > тут все довольно понятно , коммутатор служит для того чтобы форвардить > трафик между пользователями а также серверной частью , что включена в > него. Так что собственно есть ли технология которая была предвестником   > VSS ? Предвестник - это технологии Stackwise/Stackwise+, но они только на 3750. На шеститонниках - это VSS. Вот вам еще один вариант: можно L3 access сделать, и через ECMP routing задействовать оба шеститонника и отказоустойчивость нормальная будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 29-Май-12, 10:20
	А так да, вам возможно лучше одно шасси использовать, плюс появится возможность заюзать SSO/NSF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от eek on 29-Май-12, 11:07
	> А так да, вам возможно лучше одно шасси использовать, > плюс появится возможность заюзать SSO/NSF. Эти супы сейчас стоят три копейки, если 2 шасси нужно по проекту можно докупить и поставить. Вопрос в том, нужно ли это реально в этом проекте или нет. Т.е. если нету L3 на доступе для чего делать два шасси? Грубо сама коробка стоит 2000$ + блоки питания и вентиляторы, а суп 300$ :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от eek on 29-Май-12, 10:59
	> сервер microsoft ISA. Один? В смысле отказоустойчивость его как решена?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Star1609 (ok) on 29-Май-12, 11:30
	>> сервер microsoft ISA. > Один? В смысле отказоустойчивость его как решена? Да пока ISA один, в него включен провайдер и функционирует NAT
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от eek on 29-Май-12, 11:33
	>>> сервер microsoft ISA. >> Один? В смысле отказоустойчивость его как решена? > Да пока ISA один, в него включен провайдер и функционирует NAT Как уже советовали выше, оба супа в одну коробку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 29-Май-12, 11:39
	>>>> сервер microsoft ISA. >>> Один? В смысле отказоустойчивость его как решена? >> Да пока ISA один, в него включен провайдер и функционирует NAT > Как уже советовали выше, оба супа в одну коробку. И еще было бы неплохо заменить ИСУ нормальным фаерволлом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Star1609 (ok) on 29-Май-12, 12:33
	>>>>> сервер microsoft ISA. >>>> Один? В смысле отказоустойчивость его как решена? >>> Да пока ISA один, в него включен провайдер и функционирует NAT >> Как уже советовали выше, оба супа в одну коробку. > И еще было бы неплохо заменить ИСУ нормальным фаерволлом. Я тоже с вами того же мнения но , ISA тесно связан с microsoft exchange
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от eek on 29-Май-12, 12:38
	> И еще было бы неплохо заменить ИСУ нормальным фаерволлом. Коллега, они сами до этого должны дойти, другого способа нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Технологиия обьединения коммутаторов серии 6500"	+/–
	Сообщение от Merridius (ok) on 29-Май-12, 13:26
	>> И еще было бы неплохо заменить ИСУ нормальным фаерволлом. > Коллега, они сами до этого должны дойти, другого способа нет. Согласен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема