The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Терминация FXS на 3745."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VoIP)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от BuxpbSN (??) on 03-Ноя-11, 11:17 
Добрый день.
Есть задача затерминировать 24 FXS и 6 FXO линий маскимально бюджетно. В качестве колсвича планируется астериск.
Подобрал два варианта:
1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 - 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).

Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от Николай_kv on 03-Ноя-11, 11:31 
>[оверквотинг удален]
> качестве колсвича планируется астериск.
> Подобрал два варианта:
> 1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем
> Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
> 2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 -
> 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).
> Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги
> :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с
> подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на
> 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?

О эта тема чувствую разрастется.
Каждый смотрит с своей колокольни, мое мнение если есть возможность взять сisco б.у. - берите, даже если что-то перегорит то наличие модулей на руках у населения легко и недорого перекроет форс-мажор. А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов. Не забываем что в циску вам еще необходим PVDM модуль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от BuxpbSN (??) on 03-Ноя-11, 11:41 
> в циску вам еще необходим PVDM модуль.

PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой нагрузки?

>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.

Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться на колсвиче.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от Николай_kv on 03-Ноя-11, 11:48 
>> в циску вам еще необходим PVDM модуль.
> PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой
> нагрузки?
>>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.
> Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе
> Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться
> на колсвиче.

PVDM брать исходя из нагрузки ну допустим макс. число одновременно занятых линий. Опять же с чем планируется работать SIP у вас однозначно будет с *, H.323, SCCP. Будут ли использовать VoIP клиентов, линии по PRI.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от Alexander email(??) on 06-Ноя-11, 00:17 
>> в циску вам еще необходим PVDM модуль.
> PVDM брать по количеству FXS, FXO или суммарно? Или исходя из проектируемой
> нагрузки?
>>А функционала в ней на голову выше чем у линсисовских шлюзов.
> Медиашлюзу, имхо, кроме как цап/ацп не особо и нужен функционал в составе
> Voip-PBX на астериске. Вся маршрутизация вызовов и ДВО в будут реализовываться
> на колсвиче.

по количеству, кстати, пвдм добавите, уже подороже будет решение,
можно даже и 36 серию использовать в качестве экономии)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от BJ (ok) on 06-Ноя-11, 19:38 
А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от BuxpbSN (??) on 18-Ноя-11, 09:27 
> А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?

А кто сказал обратное?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от BJ (ok) on 18-Ноя-11, 15:56 
>> А кто сказал что EVM будет работать в 37 серии?
> А кто сказал обратное?

Найдите хоть одно упоминание про EVM:

http://www.cisco.com/en/US/products/hw/routers/ps282/product...

http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps282/pro...


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Терминация FXS на 3745."  +/
Сообщение от himik86 on 18-Ноя-11, 15:57 
>[оверквотинг удален]
> качестве колсвича планируется астериск.
> Подобрал два варианта:
> 1. Подержанная Cisco 3745 128/64 с тремя платами Cisco EVM-HD-8FXS/DID и модулем
> Cisco EM-HDA-6FXO (15+3*10+10 = 55к).
> 2. Новые Linksys SPA8000 - 3 шт. по 8 FXS, SPA400 -
> 2 шт. по 4 FXO (3*9 + 2*9 = 45k).
> Заказчику нужен как можно более качественный голос и факс (за эти деньги
> :) ). Вот и вопрос: стоит ли влезать в авантюру с
> подержанной циской или напихать новых линксисов? Есть преимущества у решения на
> 3745 именно в части VoIP (IP-услуги заказчику не нужны)?

ИМХО 1 вариант, spa400 работает через задницу в связке с asterisk, да и предназначен он для связки с spa9000.


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру