The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Балансировка нагрузки каналов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Балансировка нагрузки каналов"  
Сообщение от Татьяна email(??) on 21-Авг-07, 15:44 
У меня три канала в одном направлении (на одного провайдера) на Cisco 3662 - один 2048 и два по 448. Они включены в OSPF.
Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как?
Знатоки, подскажите, пожалуйстаю
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Балансировка нагрузки каналов"  
Сообщение от Den (??) on 21-Авг-07, 16:35 
>У меня три канала в одном направлении (на одного провайдера) на Cisco
>3662 - один 2048 и два по 448. Они включены в
>OSPF.
>Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как?
>Знатоки, подскажите, пожалуйстаю

если с двух концов циска, то на интерфейсах включаем
ip load-sharing per-packet
и происываем 3 статик дефолт роута, но это хорошо работает если каналы равноценны.

Лучше поднять ppp multilink

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Балансировка нагрузки каналов"  
Сообщение от fenix2 email(ok) on 21-Авг-07, 17:20 
>[оверквотинг удален]
>>OSPF.
>>Будет ли между ними осуществляться балансировка нагрузки, или как?
>>Знатоки, подскажите, пожалуйстаю
>
>если с двух концов циска, то на интерфейсах включаем
>ip load-sharing per-packet
>и происываем 3 статик дефолт роута, но это хорошо работает если каналы
>равноценны.
>
>Лучше поднять ppp multilink

чёйто я не согласен.
вобще то у цыски по дефолту включен ip cef.
и если он видит что в таблице маршрутизации несколько марштуров с одинаковой метрикой, то он по дефолту делает лоад балансинг per destanation (на 1 dst-ip через 1 машрут, на 2 dst-ip через другой)
включать load-sharing per-packet(при включеннм cef это no ip route-cache, а выключать cef смысла я не вижу) не рекомендую, т.к.
1. каналы не симметричные
2. будут проблемы при работе с сайтами требующими авторизации. Пакеты будут приходть с разным src-ip!

Более подробно как работает load balancing при ip cef
http://cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094820.shtml

Нужно сделать вот что:
используя механизм ip sla отсдеживать доступность провайдеров для убирания\добавления статических дефолтных маршрутов на провайдера(ов) когда они упали, и использовать PBR для чтого чтобы некоторые внктренние хосты выходили конкретно через нужного провайера, без load balancing. (для сглаживания несимметричности каналов)

а как это сконфигурять я писал тут
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/14017.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру