The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Пропускная способность (нехватка)"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от Remy email(??) on 13-Янв-07, 21:11 
Коллеги, проблема следущая:
Есть главный офис (2811 bundle -SEC/K9): 3 канала (100м,2м,64к)+ локалка (100м)
На сайтах стоят 1811, два сайта используют каналы только для доступа к файловику,
третий (100м) весь трафик отправляет в главный офис, с ним то и проблемы.
Скорость передачи (смотрю FAR-ом) 5-7МБ/s (x8 = 40Мб/s) - это без шифрования и грубо говоря в один поток!!!
А с шифрованием 2-3МБ/s (x8 = 20Мб/s) и загрузка процессора у 2811 =80%! На 1811 =10%!
А если потоков несколько то скорость падает до 40КБ/s!!!!!!!!!!!

Вопрос:
Глюк IOS, несправляется порт, несправляеться Cisco?
Куда копать, что делать? Может ограничить скорость для каждого клиента?!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от tashiki (??) on 13-Янв-07, 23:56 
>Коллеги, проблема следущая:
>Есть главный офис (2811 bundle -SEC/K9): 3 канала (100м,2м,64к)+ локалка (100м)
>На сайтах стоят 1811, два сайта используют каналы только для доступа к
>файловику,
>третий (100м) весь трафик отправляет в главный офис, с ним то и
>проблемы.
>Скорость передачи (смотрю FAR-ом) 5-7МБ/s (x8 = 40Мб/s) - это без шифрования
>и грубо говоря в один поток!!!
>А с шифрованием 2-3МБ/s (x8 = 20Мб/s) и загрузка процессора у 2811
>=80%! На 1811 =10%!
>А если потоков несколько то скорость падает до 40КБ/s!!!!!!!!!!!
>
>Вопрос:
>Глюк IOS, несправляется порт, несправляеться Cisco?
>Куда копать, что делать? Может ограничить скорость для каждого клиента?!

1) Какой тип коммутации используется? (желателен вариент - CEF)
2) Какая загрузка интерфейсов?
3) Что в какой switching попадает?
4) Как правило, больше 40Mb рабочие станции на Linux'ах (на BSD по-моему тоже) с настройками TCP/IP по умолчанию не дают. Тоесть надо тюнить размеры буферов пер сокет.
По этому поводу читаем http://dsd.lbl.gov/TCP-tuning/

На 100% уверен что дело в настройках.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от Remy email(??) on 14-Янв-07, 15:40 
>>Коллеги, проблема следущая:
>>Есть главный офис (2811 bundle -SEC/K9): 3 канала (100м,2м,64к)+ локалка (100м)
>>На сайтах стоят 1811, два сайта используют каналы только для доступа к
>>файловику,
>>третий (100м) весь трафик отправляет в главный офис, с ним то и
>>проблемы.
>>Скорость передачи (смотрю FAR-ом) 5-7МБ/s (x8 = 40Мб/s) - это без шифрования
>>и грубо говоря в один поток!!!
>>А с шифрованием 2-3МБ/s (x8 = 20Мб/s) и загрузка процессора у 2811
>>=80%! На 1811 =10%!
>>А если потоков несколько то скорость падает до 40КБ/s!!!!!!!!!!!
>>
>>Вопрос:
>>Глюк IOS, несправляется порт, несправляеться Cisco?
>>Куда копать, что делать? Может ограничить скорость для каждого клиента?!
>
>1) Какой тип коммутации используется? (желателен вариент - CEF)
>2) Какая загрузка интерфейсов?
>3) Что в какой switching попадает?
>4) Как правило, больше 40Mb рабочие станции на Linux'ах (на BSD по-моему
>тоже) с настройками TCP/IP по умолчанию не дают. Тоесть надо тюнить
>размеры буферов пер сокет.
>По этому поводу читаем http://dsd.lbl.gov/TCP-tuning/
>
>На 100% уверен что дело в настройках.


Спасибо за ответ:
1)если правильно понял вопрос, то L2
2)как посмотреть? если sh int Vlan 2, то, что оттуда именно и в какой момент показывает загрузку?
3)два встроенных интерфейса держат DMZ, в доп. модуль подключены каналы и LAN
4)почитаю, спасибо, но меня не столько напрягает скорость 40Mbite, сколько тревожит то, что остальные сессии показывают 40KByte.

Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от tashiki (??) on 14-Янв-07, 21:13 
>Спасибо за ответ:
>1)если правильно понял вопрос, то L2
>2)как посмотреть? если sh int Vlan 2, то, что оттуда именно и
>в какой момент показывает загрузку?
>3)два встроенных интерфейса держат DMZ, в доп. модуль подключены каналы и LAN
>
>4)почитаю, спасибо, но меня не столько напрягает скорость 40Mbite, сколько тревожит то,
>что остальные сессии показывают 40KByte.
>
>Спасибо.

Был топик с вопросом "как посмотреть" коммутацию....вот он - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/12355.html. Что такое CEF и как настроить:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk827/tk831/technologies_whi...
Вообще то более подробно типы коммутации cisco описаны в "Inside Cisco IOS Software Architecture".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от Remy email(ok) on 15-Янв-07, 12:09 
>>Спасибо за ответ:
>>1)если правильно понял вопрос, то L2
>>2)как посмотреть? если sh int Vlan 2, то, что оттуда именно и
>>в какой момент показывает загрузку?
>>3)два встроенных интерфейса держат DMZ, в доп. модуль подключены каналы и LAN
>>
>>4)почитаю, спасибо, но меня не столько напрягает скорость 40Mbite, сколько тревожит то,
>>что остальные сессии показывают 40KByte.
>>
>>Спасибо.
>
>Был топик с вопросом "как посмотреть" коммутацию....вот он - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID6/12355.html. Что такое
>CEF и как настроить:
>http://www.cisco.com/en/US/tech/tk827/tk831/technologies_whi...
>Вообще то более подробно типы коммутации cisco описаны в "Inside Cisco IOS
>Software Architecture".

как выяснилось CEF enabled, а что дальше?

может у меня и впрям слишком большая нагрузка на интерфейсы?
нигде не могу найти хар-ку по ним для 2811:
VLAN1 - LAN
VLAN2 - Site на котором проблемы со скоростью:

cisco-o#sh int vlan1
Vlan1 is up, line protocol is up
  Hardware is EtherSVI, address is 0017.5a5e.7c60 (bia 0017.5a5e.7c60)
  Description: Main Office - LAN
  Internet address is 172.16.30.254/24
  MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 2/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:01, output never, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  30 second input rate 910000 bits/sec, 167 packets/sec
  30 second output rate 437000 bits/sec, 288 packets/sec
     189632830 packets input, 3936410068 bytes, 3 no buffer
     Received 4133732 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     237530109 packets output, 2224008073 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 1 interface resets
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

cisco-o#sh int vlan2  
Vlan2 is up, line protocol is up
  Hardware is EtherSVI, address is 0017.5a5e.7c60 (bia 0017.5a5e.7c60)
  Description: Site Bering - VPN
  Internet address is 172.16.52.254/24
  MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit, DLY 100 usec,
     reliability 255/255, txload 2/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:32, output never, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 2
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  30 second input rate 342000 bits/sec, 117 packets/sec
  30 second output rate 1056000 bits/sec, 143 packets/sec
     134670039 packets input, 2542619689 bytes, 0 no buffer
     Received 4199 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     137492629 packets output, 57867161 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 1 interface resets
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от a.lonshakov email on 09-Апр-08, 14:56 
Есть вариант, что если на циску приходит много фрагментированных пакетов, то процесс их сборки на маршрутизаторе съедает большую часть ресурсов процессора.
Посмотреть можно для начала следующее:
router# sh proc cpu sorted
Здесь показана общая загрузка процессора за некоторые периоды времени, а ниже идет расшифровка загрузки по процессам. Можно посмотреть какой из процессов самый активный.

Фишка в том, что может оказаться, что циско пишет - у меня средняя загрузка за 1 минуту 70%, а если просуммировать загрузку по всем процессам, то окажется, что всего съедается 20%.
Циска не показывает в этой команде загрузку, связанную с прерываниями процессора.
Так вот, пересборка пакетов как раз в статистике не отображается.
Если проблема в фрагментации, то это можно увидеть с помощью команды
router# sh ip traffic
там есть раздел Frags:
где показано сколько маршрутизатор сфрагментировал, сколько пересобрал. Так вот, если эти параметры быстро увеличиваются, то дело в фрагментации. Нужно от нее избавляться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Пропускная способность (нехватка)"  
Сообщение от Andrei_V email(ok) on 11-Июл-08, 08:26 
>Есть вариант, что если на циску приходит много фрагментированных пакетов, то процесс
>Так вот, пересборка пакетов как раз в статистике не отображается.
>Если проблема в фрагментации, то это можно увидеть с помощью команды
>router# sh ip traffic
>там есть раздел Frags:
>где показано сколько маршрутизатор сфрагментировал, сколько пересобрал. Так вот, если эти параметры
>быстро увеличиваются, то дело в фрагментации. Нужно от нее избавляться.

Проблема таже, что у топик-стартера, правда cisco 2514 (роутит 2 Мбит/сек).

Кусок конфига:

class-map match-all voip-traffic
  match access-group 150

policy-map voip
  class voip-traffic
   bandwidth percent 20
  class class-default
   fair-queue
   random-detect


access-list 150 remark voip-traffic
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 permit ip host 212.57.158.х any
access-list 150 deny   ip any any
no cdp run
!
!
!
interface Ethernet0
description "To Internet"
bandwidth 2048
ip address 212.57.146.234 255.255.255.252
no ip redirects
no ip proxy-arp
service-policy output voip
no cdp enable
!
interface Ethernet1
description "To Local"
ip address 212.57.158.62 255.255.255.248
no ip redirects
no ip proxy-arp
no cdp enable

no ip http server
ip classless
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 212.57.146.233 100
ip route 212.57.158.0 255.255.255.192 212.57.158.61


Фрагментации не видно:

sh ip traffic
IP statistics:
  Rcvd:  1473266216 total, 31261 local destination
         0 format errors, 0 checksum errors, 313 bad hop count
         2 unknown protocol, 61 not a gateway
         0 security failures, 0 bad options, 0 with options
  Opts:  0 end, 0 nop, 0 basic security, 0 loose source route
         0 timestamp, 0 extended security, 0 record route
         0 stream ID, 0 strict source route, 0 alert, 0 cipso, 0 ump
         0 other
  Frags: 0 reassembled, 0 timeouts, 0 couldn't reassemble
         0 fragmented, 0 couldn't fragment
  Bcast: 11454 received, 0 sent
  Mcast: 0 received, 0 sent
  Sent:  20016 generated, 736454781 forwarded
  Drop:  8018 encapsulation failed, 0 unresolved, 0 no adjacency
         827 no route, 0 unicast RPF, 0 forced drop
  Drop:  0 packets with source IP address zero

ICMP statistics:
  Rcvd: 3 format errors, 0 checksum errors, 0 redirects, 9 unreachable
        1610 echo, 0 echo reply, 0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench
        0 parameter, 0 timestamp, 0 info request, 0 other
        0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements
  Sent: 0 redirects, 3057 unreachable, 0 echo, 1610 echo reply
        0 mask requests, 0 mask replies, 0 quench, 0 timestamp
        0 info reply, 313 time exceeded, 0 parameter problem
        0 irdp solicitations, 0 irdp advertisements

TCP statistics:
  Rcvd: 8699 total, 10 checksum errors, 111 no port
  Sent: 5229 total

UDP statistics:
  Rcvd: 20915 total, 1 checksum errors, 11118 no port
  Sent: 9864 total, 0 forwarded broadcasts

BGP statistics:
  Rcvd: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates
        0 keepalives, 0 route-refresh, 0 unrecognized
  Sent: 0 total, 0 opens, 0 notifications, 0 updates
        0 keepalives, 0 route-refresh

OSPF statistics:
  Rcvd: 0 total, 0 checksum errors
        0 hello, 0 database desc, 0 link state req
        0 link state updates, 0 link state acks

  Sent: 0 total

IP-EIGRP statistics:
  Rcvd: 0 total
  Sent: 0 total

PIMv2 statistics: Sent/Received
  Total: 0/0, 0 checksum errors, 0 format errors
  Registers: 0/0, Register Stops: 0/0,  Hellos: 0/0
  Join/Prunes: 0/0, Asserts: 0/0, grafts: 0/0
  Bootstraps: 0/0, Candidate_RP_Advertisements: 0/0
  Queue drops: 0
  State-Refresh: 0/0

IGMP statistics: Sent/Received
  Total: 0/0, Format errors: 0/0, Checksum errors: 0/0
  Host Queries: 0/0, Host Reports: 0/0, Host Leaves: 0/0
  DVMRP: 0/0, PIM: 0/0
  Queue drops: 0

ARP statistics:
  Rcvd: 26372 requests, 1762 replies, 0 reverse, 0 other
  Sent: 7406 requests, 24365 replies (0 proxy), 0 reverse

ip cef  включен:

sh cef int Ethernet 0.0
Ethernet0 is up (if_number 2)
  Corresponding hwidb fast_if_number 2
  Corresponding hwidb firstsw->if_number 2
  Internet address is 212.57.146.234/30
  ICMP redirects are never sent
  Per packet load-sharing is disabled
  IP unicast RPF check is disabled
  Inbound access list is not set
  Outbound access list is not set
  IP policy routing is disabled
  BGP based policy accounting is disabled
  Hardware idb is Ethernet0
  Fast switching type 1, interface type 34
  IP CEF switching enabled
  IP CEF Feature Fast switching turbo vector
  Input fast flags 0x0, Output fast flags 0x4000
  ifindex 1(1)
  Slot 0 Slot unit 0 Unit 0 VC -1
  Transmit limit accumulator 0x0 (0x0)
  IP MTU 1500

sh ip cef  Ethernet 0.0
Prefix              Next Hop             Interface
0.0.0.0/0           212.57.146.233       Ethernet0
212.57.146.232/30   attached             Ethernet0
212.57.146.233/32   212.57.146.233       Ethernet0


sh ip cef  Ethernet 1.0
Prefix              Next Hop             Interface
212.57.158.0/26     212.57.158.61        Ethernet1
212.57.158.56/29    attached             Ethernet1
212.57.158.59/32    212.57.158.59        Ethernet1
212.57.158.60/32    212.57.158.60        Ethernet1
212.57.158.61/32    212.57.158.61        Ethernet1

sh proc cpu s | e 0.00%
CPU utilization for five seconds: 62%/58%; one minute: 62%; five minutes: 64%
PID Runtime(ms)   Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
  33       33676       403      83563  2.31%  0.18%  0.17%   2 Virtual Exec
  31     1452160    247430       5868  0.87%  0.07%  0.04%   0 IP Input
  53    12921856   1700364       7599  0.31%  0.23%  0.24%   0 CEF process
  10     6943644   1199898       5786  0.23%  0.13%  0.11%   0 ARP Input
   2     1927092    225368       8550  0.15%  0.04%  0.02%   0 Load Meter
  21     5825652   1109810       5249  0.15%  0.11%  0.10%   0 Per-Second Jobs
  18     7954544    356708      22299  0.15%  0.04%  0.04%   0 Net Background
  85     3003220   1139441       2635  0.15%  0.02%  0.01%   0 NTP
  15     1911024   1109848       1721  0.07%  0.03%  0.02%   0 GraphIt

а временами и под 90%.

Выше был сделан вывод: "на interrupt затрачивается ограмоне кол-во процессорного времени, что может быть следствием proccess switching'a и большой загрузки (pps), в то время как на <IP Input> - всего ничего. Можно либо включить CEF и тогда загрузка CPU уменьшится..."

Может не стоит доверять таблицам производительности роутеров?
Для платформы 2500 эти значения:
Process Switching - 800 pps
Fast Switching - 4400 pps

У меня они вроде не достигаются:

sh  int Ethernet 0.0
Ethernet0 is up, line protocol is up
  Hardware is Lance, address is 0010.7b3c.6e16 (bia 0010.7b3c.6e16)
  Description: "To Internet"
  Internet address is 212.57.146.234/30
  MTU 1500 bytes, BW 2048 Kbit, DLY 1000 usec,
     reliability 255/255, txload 56/255, rxload 158/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:27, output 00:00:00, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: Class-based queueing
  Output queue: 0/1000/64/0 (size/max total/threshold/drops)
     Conversations  0/21/256 (active/max active/max total)
     Reserved Conversations 1/1 (allocated/max allocated)
     Available Bandwidth 1127 kilobits/sec
  5 minute input rate 1275000 bits/sec, 526 packets/sec
  5 minute output rate 452000 bits/sec, 633 packets/sec
     345479540 packets input, 2376911287 bytes, 0 no buffer
     Received 1694 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 99779* throttles
     414771 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 414771 ignored
     0 input packets with dribble condition detected
     392196407 packets output, 1977630327 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 15832822 collisions, 199568 interface resets
     0 babbles, 0 late collision, 10545064 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Что еще можно посмотреть? Или просто cisco2514 не справляется по процессорной мощи?

sh proc cpu h

atlas   10:25:52 AM Friday Jul 11 2008 CHDST


    9999999999999999999999999999999999999999988888888888888888
    6644441111111111222224444455555555550000033333222222222211
100 **                        **********
90 *****************************************
80 ************************************************************
70 ************************************************************
60 ************************************************************
50 ************************************************************
40 ************************************************************
30 ************************************************************
20 ************************************************************
10 ************************************************************
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5
               CPU% per second (last 60 seconds)

    9998777786788767887676655555566956787666556645777457776666
    7068849822949785032286944304512941520620170474076491703399
100 * *                            *
90 #*#*        *                  *
80 #*##* *** **#* ***  *          *  **           **   *
70 ######**# #*##**##* #**        *  ##**        ***  *#*  **
60 ###################*#**     *### *###*** **#  ### *###**#*
50 ###################*###******####*######*###**### *########*
40 ############################################################
30 ############################################################
20 ############################################################
10 ############################################################
   0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....
             0    5    0    5    0    5    0    5    0    5
               CPU% per minute (last 60 minutes)
              * = maximum CPU%   # = average CPU%

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру