The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 17-Апр-06, 04:56 
Cisco 2509 --- Zelax М-2Д --- SDH --- Zelax М-2Д --- Cisco 2509

для соединения маршрутизаторов cisco 2500 (2509) через SDH апаратуру связи были закуплены Модемы М-2Д подключены по прилагаемой схеме. Ранее для этих целей использовались модемы "Primus X.21 T".

После удаления Примусов и установки модемов Зелакс Cisco выдает

LINK-3-UPDOWN: Interface Serial0, changed state to up                                      
%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0, changed state to up                                                                            
Однако передачи данных не происходит индикатор передачи данных на зелаксе с моей стороны не горит иногда подрабатывает индикатор приема.
через минуту выдает.

%LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Serial0, changed state to down

Протокол периодически пытается подняться что у него не сильно получается. Передачи данных нет.

При возврате примусов на место связь восстанавливается...

Канал связи проверен сами М-2Д друг друга видят, при проверке линии встроеным тестом, ошибок не выдают, на установку удаленных шлейфов реагируют адекватно.
М-2Д синхронизируются один от внутренней частоты другой от частоты выделенной из линии.
для соединения Cisco - Zelax используется кабель Zelax UPI 2-022.
(настройки рекомендуемые Зелакс)
Пробовал использовать другой порт на циске. Менял интерфейсный кабель. Безрезультатно.


Грешу на соединение Cisco 2500 и М-2Д (настройку Cisco)
Настройки портов - стандарт.
Какую настройку необходимо провести в Циске при переходе с протокола X.21 (Сейчас использует Примус) на V.35(использует Зелакс)?
Такое ощущение что моя Циска вобще ничего не выдает на модем.

У кого были похожие грабли подскажите как решать...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от Ilia Kuliev on 17-Апр-06, 12:16 
>М-2Д синхронизируются один от внутренней частоты другой от частоты выделенной из линии.

Я не работал с М-2Д, но вот это мне чем-то не нравится. Вы уверены, что это правильно?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от alchie (ok) on 17-Апр-06, 12:42 
>>М-2Д синхронизируются один от внутренней частоты другой от частоты выделенной из линии.
>
>Я не работал с М-2Д, но вот это мне чем-то не нравится.
>Вы уверены, что это правильно?

замечательная вещь. много штук пользовали. скорее всего именно из-за синхры непорядок.
двушка полная приходит? в анфрейме? конфиги интерфейсов в студию

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 18-Апр-06, 01:34 
>
>замечательная вещь. много штук пользовали. скорее всего именно из-за синхры непорядок.
>двушка полная приходит? в анфрейме? конфиги интерфейсов в студию

Двушка нормальная.  


Конфиг порта моей циски (на удаленной аналогично)

TRS#show int s0
Serial0 is up, line protocol is down
  Hardware is HD64570
  Internet address is 192.168.76.2/24
  MTU 1500 bytes, BW 1544 Kbit, DLY 20000 usec, rely 255/255, load 1/255
  Encapsulation HDLC, loopback not set, keepalive set (10 sec)
  Last input 00:00:52, output 00:00:04, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never  
  Input queue: 0/75/0 (size/max/drops); Total output drops: 0
  Queueing strategy: weighted fair
  Output queue: 0/64/0 (size/threshold/drops)
     Conversations  0/1 (active/max active)
     Reserved Conversations 0/0 (allocated/max allocated)
  5 minute input rate 0 bit                        
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
     173 packets input, 164745 bytes, 0 no buffer
     Received 150 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
     611 input errors, 12 CRC, 0 frame, 4 overrun, 35 ignored, 5 abort
     403 packets output, 26783 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 12 interface resets
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
     2 carrier transitions                          
     DCD=up  DSR=up  DTR=up  RTS=up  CTS=up                                            


Настраивали ли как нибудь дополнительно порты циски?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от vorch on 17-Апр-06, 12:46 
>>М-2Д синхронизируются один от внутренней частоты другой от частоты выделенной из линии.
>
>Я не работал с М-2Д, но вот это мне чем-то не нравится.
>Вы уверены, что это правильно?

Да нет, это как раз нормально. Все подобные устройства так работают: один ведущий, другой ведомый (иногда различаются как сервер/клиент). Тем более, что модемы видят друг друга.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от alchie (ok) on 17-Апр-06, 12:56 
>>>М-2Д синхронизируются один от внутренней частоты другой от частоты выделенной из линии.
>>
>>Я не работал с М-2Д, но вот это мне чем-то не нравится.
>>Вы уверены, что это правильно?
>
>Да нет, это как раз нормально. Все подобные устройства так работают: один
>ведущий, другой ведомый (иногда различаются как сервер/клиент). Тем более, что модемы
>видят друг друга.

если говорить о линейных (xDSL и подобное) модемах. здесь же речь не о модемах как таковых, а о конвертерах G.703<>V.35
а вообще. что значит "модемы видят друг друга"? как они могут "видеть друг друга"?


2 RCUSS: завороты на SDH-оборудовании пробовали ставить? на интерфейсах при этом нужно HDLC выставить, а не FR

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 18-Апр-06, 01:21 
>если говорить о линейных (xDSL и подобное) модемах. здесь же речь не о модемах как таковых, а о конвертерах G.703<>V.35
>а вообще. что значит "модемы видят друг друга"? как они могут "видеть
>друг друга"?
>
>
>2 RCUSS: завороты на SDH-оборудовании пробовали ставить? на интерфейсах при этом нужно
>HDLC выставить, а не FR

Модемы  М-2Д (интерфейсные конверторы вобще то, но зелакс в документации обозвал модемами пусть таковыми и остаются) содержат встроенный BER анализатор ошибок и имеет возможность ставить шлейф на удаленном модеме что позволяет оттестить линию и проверить наличие аналогичного модема на дальнем конце. SDH тестили по шлейфу, встроеным тестом модемов и ANT-20, кроме того модемы Примус по этой же линии нормально работают, нареканий к качеству сигнала линии нет, так что скорее всего дело не в ней.

Вопрос в следующем на модеме с моей стороны периодически подрабатывает RD (видимо пакет циски с дальнего конца попытка поднять протокол, после этого моя циска пытается поднять протокол) но TD молчит как убитый (как будто с циски на модем вобще ничего не приходит) как следствие ничего не уходит в линию и протокол немного погодя падает.

Соответственно на удаленном модеме подрабатывает TD и молчит RD.

При этом по X.21 по этой же линии примусы нормально шуршат.
Возможен ли выход из строя контролера V.35 при работоспособности Х.21?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от alchie (ok) on 18-Апр-06, 15:54 
вобщем ставь завороты в ту и в другую сторону.
добивайся состояния Line protocol is up (looped) и пингуй собственный адрес интерфейса.
кошка icmp посылает в интерфейс и должна благополучно получить завернутый на дальнем/ближнем зелаксе пакет


Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 19-Апр-06, 01:16 
>вобщем ставь завороты в ту и в другую сторону.
>добивайся состояния Line protocol is up (looped) и пингуй собственный адрес интерфейса.

>кошка icmp посылает в интерфейс и должна благополучно получить завернутый на дальнем/ближнем
>зелаксе пакет

Уже делалось. Пинг не идет, но имхо он и не должен уходить на интерфейсы  когда пингуешь сам себя такой пакет наверное отработает в недрах сетевого стека и никуда не пойдет, да и навряд ли циска ответит на пакет со своим же ip в заголовке.

Смысла ставить шлейфы не вижу т.к. с моей кошки до модема ничего не доходит индикатор передачи модема (TD) молчит в любом случае. Виноват имхо или порт циски или соеденительный кабель модема или порт модема. Кабель модема и модем менял на запасные, не помогает. По всей видимости дело в порте моей циски. Попробовать поменять циску пока не имею возможности. Как я понял для работы V.35 никакой дополнительной настройки портов не надо. Тогда скорее всего дело в железе. Буду искать у кого можно циску взять погонять на день.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от fantom (??) on 19-Апр-06, 08:54 
>>вобщем ставь завороты в ту и в другую сторону.
>>добивайся состояния Line protocol is up (looped) и пингуй собственный адрес интерфейса.
>
>>кошка icmp посылает в интерфейс и должна благополучно получить завернутый на дальнем/ближнем
>>зелаксе пакет
>
>Уже делалось. Пинг не идет, но имхо он и не должен уходить
>на интерфейсы  когда пингуешь сам себя такой пакет наверное отработает
>в недрах сетевого стека и никуда не пойдет, да и навряд
>ли циска ответит на пакет со своим же ip в заголовке.
>
>
>Смысла ставить шлейфы не вижу

А зря...
Они для диагностики какраз предназначены.
И пакет пройдет по всему шлейфу.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 20-Апр-06, 01:17 
>А зря...
>Они для диагностики какраз предназначены.
>И пакет пройдет по всему шлейфу.

Делалось, делается, пинг не проходит.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от Ilia Kuliev on 20-Апр-06, 10:14 
>>вобщем ставь завороты в ту и в другую сторону.
>>добивайся состояния Line protocol is up (looped) и пингуй собственный адрес интерфейса.
>
>>кошка icmp посылает в интерфейс и должна благополучно получить завернутый на дальнем/ближнем
>>зелаксе пакет
>
>Уже делалось. Пинг не идет, но имхо он и не должен уходить
>на интерфейсы  когда пингуешь сам себя такой пакет наверное отработает
>в недрах сетевого стека и никуда не пойдет, да и навряд
>ли циска ответит на пакет со своим же ip в заголовке.

Нет, вы ошибаетесь. На интерфейсах точка-точка циска всегда пингует свой локальный интерфейс через удалённый.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Проблемы в связке  Cisco-Zelax-SDH-Zelax-Cisco"  
Сообщение от RCUSS (ok) on 21-Апр-06, 05:24 
>Нет, вы ошибаетесь. На интерфейсах точка-точка циска всегда пингует свой локальный интерфейс
>через удалённый.

Спасибо не знал.

Проблема была все таки в аппаратуре. Сегодня притащил со склада циску 2501 сконфигурировал ее поставил вместо своей, порты поднялись, интерфейсы поднялись, трафик пошел. Конфигурация портов один в один как на 2509.

Вывод: работоспособность портов X.21 еще не говорит о работоспособности V.35 по всей видимости на моей циске выгорел контроллер только интерфейса V.35...

Спасибо тема закрыта.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру