forum.opennet.ru - "Опубликован рейтинг предпочтений пользователей Linux по верс..." (240)

"Опубликован рейтинг предпочтений пользователей Linux по верс..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован рейтинг предпочтений пользователей Linux по верс..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Дек-13, 20:57
Издание Linux Journal представило (http://www.linuxjournal.com/rc2013) результаты ежегодного опроса читателей, проведенного с целью выявления наиболее популярных проектов. Пользователю - Лучший Linux-дистрибутив: - Ubuntu 16% - Debian 14.1% - Arch Linux 10.8% - Linux Mint 10.5% - Fedora 6.9% - openSUSE 5.2% - SolydK 4.7% - CentOS 4.1% - Kubuntu 3.8% - PCLinuxOS 3.7% - Gentoo 3.2% - Другие 2.1% - Slackware 2.1% - elementary OS 2% - Xubuntu 2% - Manjaro 1.8% - Red Hat Enterprise Linux 1.6% - Ubuntu Server 1.6% - CrunchBang 1.1% - Mageia 0.8% - Chakra 0.6% - Lubuntu 0.5% - Puppy 0.2% - Bodhi Linux 0.1% - Kali Linux 0.1% - Mandriva 0.1% - NixOS 0.1% - Oracle Linux 0.1% - SolusOS 0.1% - Zorin OS 0.1% - Продукт года: - Raspberry Pi 34.6% - Jolla/Sailfish 19.9% - FirefoxOS 11.7% - Ubuntu Edge 8% - Google Chromecast 4.8% - LXDE-Qt 3.7% - Manjaro 3.2% - Другое 2.7% - OpenShift 3.2% - SaltStack 2.3% - Plex 2.1% - Krita Studio 2% - Roku 3 1.8% - Лучшая среда рабочего стола: - KDE 30.6% (в исходном рейтинге указано раздельно KDE 17.9% и KDE Plasma 12.7%, что некорректно); - Ubuntu/Unity 12.9% - Xfce 12.1% - GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% ) - Cinnamon 8.6% - GNOME 2 4.5% (год назад 15.2% ) - MATE 3.6% - Openbox 2.6% - Enlightenment 1.7% - LXDE 1.7% - Лучший дистрибутив для рабочего стола: - Ubuntu 23.2% - Linux Mint 16% - Arch Linux 8.7% - Fedora 8.6% - Debian 8.1% - openSUSE 6.1% - Kubuntu 5.6% - SolydK 4.9% - PCLinuxOS 3.9% - Другие (например, elementary OS и CentOS) 3.8% - Xubuntu 2.9% - Gentoo 2.4% - Manjaro 2% - Slackware 1.7% - Chakra 0.8% - Red Hat 0.6% - Lubuntu 0.4% - Лучшая игра: - Minecraft 21.2% - Другие (0 AD, Battle for Wesnoth, Dota 2, FTL: Faster Than Light): 20.9% - Half-Life 18.5% - Frozen Bubble 11.1% - Trine 2 7.1% - OpenTTD 5.2% - Battle Field 4.2% - Warzone 2100 3.3% - FreeOrion 1.8% - Hedgewars 1.6% - Scorched 3D 1.4% - Darwinia 1.2% - KGoldrunner 0.9% - Glest 0.8% - Oolite 0.6% - BurgerSpace 0.4% - Лучший web-браузер: - Firefox 52.8% - Chrome/Chromium 35.5% - Opera 4% - Iceweasel 3.1% - rekonq 1.3% - QupZilla 0.7% - SeaMonkey 0.6% - Лучшая система чтения RSS: - Feedly 24.9% - Thunderbird 19.6% - Akregator 14.9% - Другое (Digg Reader, NewsBlur, ownCloud news, rssOwl, old reader) 10.4% - Tiny Tiny RSS 9.9% - Liferea 6.9% - gReader 5.7% - SeaMonkey 3.7% - Newsbeuter 1.8% - InoReader 1.5% - Miniflux 0.6% - Лучшее средство синхронизации закладок: - Firefox Sync 36.4% - Chrome/Chromium 32.5% - Xmarks 9.5% - Google Sync 9.1% - Другое (например, Opera Link) 4.8% - Delicious 3.8% - Feedly 2.1% - Tiny Tiny RSS 1.6% - SemanticScuttle .2% - Лучший почтовый клиент: - Mozilla Thunderbird 41.1% - Gmail 29% - KMail 7.7% - Mutt 4.8% - Evolution 4.2% - Other 3% - Geary 2.8% - Claws Mail 1.8% - Opera Mail 1.3% - Alpine 1.2% - Zimbra 1.1% - SeaMonkey 0.7% - Gnus 0.6% - Sylpheed 0.5% - IBM Notes 9 0.4% - Лучший клиент для мгновенного обмена сообщениями: - Pidgin 39.5% - Skype 12.9% - Google Chat 11.9% - Empathy 7.7% - Kopete 7.2% - Другие (KDE Telepathy, Google Hangouts, Irssi) 5.6% - Facebook 4.6% - BitlBee 2.6% - Jitsi 2.4% - Konversation 2.2% - Psi 1.3% - Gajim 1.1% - Miranda IM 1.1% - Лучший офисный пакет: - LibreOffice 71.8% - Google Drive 11.8% - Apache OpenOffice 6.7% - Calligra Suite 5.2% - Другие 4.2% - WebODF 0.3% - Лучшая программа для обработки графики и дизайна: - GIMP 58.7% - Inkscape 15.1% - Blender 13.1% - Krita 6.3% - Другое 1.9% - Pinta 1.1% - Apache OpenOffice Draw 1% - Tux Paint 0.9% - RRDtool 0.8% - Xfig 0.6% - DraftSite 0.5% - Лучшая программа для работы со звуком: - Audacity 34.7% - VLC 21.1% - Amarok 12.2% - FFmpeg 10.6% - Audacious 6.1% - Другое 4.3% - Ardour 4.1% - XBMC 4.1% - SoX 1% - Лучший музыкальный проигрыватель: - VLC 21.7% - Amarok 18.2% - Clementine 11.3% - Rhythmbox 9.6% - Audacious 5.7% - Banshee 5.7% - Другое5.1% - Spotify 4.3% - MPlayer 3.9% - foobar2000 2.8% - XBMC 2.3% - Xmms 1.7% - DeaDBeeF 1.6% - Ncmpcpp 1.3% - MOC 1% - Nightingale 0.9% - Guayadeque 0.7% - MPC-HC 0.6% - cmus 0.5% - Mixxx 0.5% - Subsonic 0.5% - Decibel Audio Player 0.2% - Лучший инструмент для совместной работы в online: - Google Docs 50.5% - Google Hangout 16.3% - MediaWiki 10.1% - WordPress 8.8% - Другое (например, Etherpad) 5.7% - Redmine 5.3% - WebODF 1.7% - Feng Office 1.4% - Лучшее облачное хранилище файлов: - Dropbox 35.5% - ownCloud 16.3% - Google Drive 16.2% - Ubuntu One 7.1% - rsync 6.8% - Другое (BitTorrent Sync, MEGA, Skydrive, Wuala) 5.2% - Amazon S3 4.8% - SpiderOak 4.6% - Copy 1.7% - Box 1.4% - Лучший производитель рабочих станций, поставляемых в Linux: - Dell 37% - System76 35.1% - Hewlett-Packard 16.7% - Другое (например, самосборные ПК) 6.9% - CyberPower 2.2% - Microway 2.1% - Лучший видеочипсет: - NVIDIA 51.6% - Intel 26.3% - AMD 21.3% - Другое 0.8% Мобильные системы: - Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств: - Debian 13.1% - Arch Linux 12% - Ubuntu/Unity 10.6% (в прошлом рейтинге Ubuntu был на первом месте) - Android 10.4% - Другие (в основном CrunchBang, SolydXK, Bodhi Linux, Linux Mint и elementary OS) 10.1% - Xubuntu 8.2% - Lubuntu 6.5% - Puppy 5.9% - Chrome OS 5.5% - Fedora 5.1% - PCLinuxOS 3.3% - Gentoo 2.6% - Slackware 2.2% - Manjaro 2.1% - Peppermint OS 1.3% - LXLE 1% - Wolvix 0.1% - Лучшая ОС для мобильных устройств: - Android 46.6% - Sailfish OS 17.5% - CyanogenMod 14.2% - FirefoxOS 6.3% - MeeGo 2.6% - Ubuntu Touch 2.6% - Другие 2% - Maemo 1.5% - Ubuntu for Phones 1.4% - Ubuntu for Android 1% - PCLinuxOS 1.3% - Mer 0.9% - Replicant 0.9% - Tizen 0.7% - Gentoo 0.6% - Лучшее приложение для платформы Android: - Dropbox 7.4% - K-9 Mail 5% - F-Droid 3.9% - SwiftKey 3.8% - Waze 3.7% - ConnectBot 3.5% - Dolphin 3.4% - Linux Journal 2.9% - Aldiko 2.3% - LibreOffice Impress Remote 2.3% - Kingsoft Office 2.2% - Nova Launcher 2.2% - Plants vs. Zombies 1.8% - Duolingo 1.3% - TTRSS-Reader 1.1% - Google Currents 1% - Moon+ Reader 1% - Sudoku 1% - Лучший планшет с Linux: - Google Nexus 7 37.9% - Google Nexus 10 15.4% - Samsung Galaxy Tab 11% - KDE Vivaldi Tablet 9.3% - Samsung Galaxy Note 8.7% - Ubuntu Edge 6.4% - Другие (например, Asus Transformer) 5.8% - Kindle Fire HD 3.3% - Nook HD 1% - PengPot .7% - Ekoore Python S3 .6% - Лучший гаджет на основе Linux: - Raspberry Pi 68.3% - Google Chromecast 5.6% - Amazon Kindle DX 5.4% - BeagleBone/BeagleBoard 3.3% - Roku 3 3.1% - mintBox 2.9% - Другое 2.6% - TomTom Navigation System 2.5% - Parallella Supercomputer 2.2% - ... URL: http://www.linuxjournal.com/rc2013 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38572
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как можно сравнить htop и nagios , makky (ok), 20:57 , 03-Дек-13, (1) +16

Да Предложенные варианты бред бредом Но люди, судя по всему, отвечали серьёзно, freehck (ok), 22:07 , 03-Дек-13, (21) +3
Также, как GIMP, Inkscape и Blender - , xdbxd (?), 22:50 , 03-Дек-13, (42) +9

У любого блендерщика для текстур и постобработки стоит гимп Необходимо А назна, maestromony (ok), 23:58 , 03-Дек-13, (56)
Для слепых там написано для обработки графики , хотя твоё замешательство понятн, JOO (?), 06:54 , 04-Дек-13, (89) –1

Ну, тогда еще не хватает вопросов, типа Лучший компьютер и Лучшая программа , ovg (ok), 13:17 , 04-Дек-13, (175) +2

Почему бы не составить свой рейтинг, например по базе пользователей опеннет Я ли, trdm (ok), 12:02 , 04-Дек-13, (166) +1

Потому что так называемая базенка пользователей опеннета - далеко не весь мир, и, Аноним (-), 09:29 , 05-Дек-13, (245)

Не, тут сравнение популярности названий Одни слышал, а другие нет Например, 90, Аноним (-), 12:45 , 04-Дек-13, (170) –2

Что это за бред Лучший офисный пакет Google Drive 11 8 лучшее приложение для , kerneliq (ok), 20:57 , 03-Дек-13, (2) +11

Ну там есть еще и музыкальный проигрыватель - mixxx , Аноним (-), 22:07 , 03-Дек-13, (20) +1
А один из лучших дистров SolydK Это вообще чего П С А Wireshark действитель, AnonuS (?), 02:39 , 04-Дек-13, (71)

http solydxk com about solydxk Демьян в кедах по-умолчанию, собранный под впеч, Lain_13 (ok), 07:20 , 04-Дек-13, (93)

Звучит очень неплохо, только я так понимаю об этом дистре тут никто не слышал С , AnonuS (?), 04:44 , 07-Дек-13, (278) –1

Ну если б опрос проводили здесь, то его б там и не было бы Тут не всякий 10 дис, Lain_13 (ok), 08:44 , 07-Дек-13, (279)

Этот SolydK не только здесь неизвестен, его и на Distrowatch e даже в двадцатке , AnonuS (?), 21:49 , 07-Дек-13, (280) +1

Как же вы уже заколебали со своим дистровотчем The DistroWatch Page Hit Ranking , Lain_13 (ok), 15:27 , 08-Дек-13, (282)

У тебя есть более объективный счётчик популярности кроме дистровотча Давай, с, AnonuS (?), 03:20 , 09-Дек-13, (283)

Дык вот же он, положили Реальных людей опросили, по два и более раз не считали , Lain_13 (ok), 04:26 , 09-Дек-13, (284)

Если бы к вот же он не было претензий, то его бы никто и обсуждать не стал Или, AnonuS (?), 02:49 , 11-Дек-13, (287)

Т е ты считаешь, что кто-то специально завысил результат одного дистрибутива в д, Lain_13 (ok), 04:08 , 11-Дек-13, (288)

Не совсем так Я считаю весь этот рейтинг вообще неадекватным, по подавляющему ч, AnonuS (?), 05:28 , 11-Дек-13, (289) +1
Тут скорее проблема в том, что номинации слишком общие Именно потому в тех же р, Lain_13 (ok), 12:35 , 11-Дек-13, (290)

Это ты меня спрашиваешь Это ты их спроси , JOO (?), 07:09 , 04-Дек-13, (91)
Ну по крайней мере Google Drive объяснить можно Для обработки естественно испол, Lain_13 (ok), 07:18 , 04-Дек-13, (92) +1

Вот так пользователи свободного софта незаметно для себя стали заложниками закры, Аноним (-), 18:39 , 04-Дек-13, (185) –1

Скажем так, это крайне удобный сервис для совместной работы над любительскими пр, Lain_13 (ok), 01:10 , 05-Дек-13, (235)

Github в этом гораздо удобнее , Влад (??), 15:47 , 05-Дек-13, (264)

Если тебе нужно свести с ума людей ни разу не слышавших о системах контроля верс, Lain_13 (ok), 17:42 , 05-Дек-13, (267)

А-а-а-а Кто составлял этот рейтинг Blender среди графических редакторов Audaci, piteri (ok), 21:05 , 03-Дек-13, (3) +8

А еще Sailfish OS, которую никто вживую пока не видел , Аноним (-), 22:05 , 03-Дек-13, (19) +1

В России - нет А первые предзаказы в Европу уже доставили , equeim (ok), 23:02 , 03-Дек-13, (45)

450 экземпляров Из них пятеро максимум проголосовали Кто остальные проголосова, Аноним (-), 11:53 , 04-Дек-13, (164)

на n9 эмуляторе можно было посмотреть, Пиу (ok), 23:51 , 03-Дек-13, (55)

Смотрел, на эмуляторе это страх и ненависть Вряд ли голосовавшие судят по эмуля, Аноним (-), 11:54 , 04-Дек-13, (165)

Чуть обвешать плагинами и вполне себе легковесная IDE получится , anonymous (??), 23:39 , 03-Дек-13, (53) +3

Kate великолепен как текстовый редактор, его конечно можно превратить в недо-IDE, piteri (ok), 09:32 , 04-Дек-13, (123) –1

А где ему ещё быть, среди музыкальных , JOO (?), 08:53 , 04-Дек-13, (110)

Для Linux Journal - вполне ок там вроде можно музыку добавлять Хотя можно и в, Аноним (-), 21:11 , 04-Дек-13, (213)
3D моделирование, анимация, компоузинг и уж точно не графический редактор Если с, Подозрительный тип (?), 23:57 , 07-Дек-13, (281)

Лучшая программа для работы со звуком Audacity, VLC, Amarok 8230 Facepalm png, BrainFucker (ok), 21:09 , 03-Дек-13, (4) +6

Тут png не катит, тут самое оно 8212 facepalm xpm , Anonymous Incognita (?), 21:18 , 03-Дек-13, (5) +6
И при этом в списке нет ни одного DAW Ни Ardour, ни LMMS, ни Qtracktor , BrainFucker (ok), 21:21 , 03-Дек-13, (7) –1
явно ошиблись, исправились, мозможно, имелся ввиду audacious, CrustY (ok), 16:15 , 04-Дек-13, (180)

А nagios и zabbix - это утилиты такие небольшие , makky (ok), 21:20 , 03-Дек-13, (6)
Это как любой другой рейтинг - лучших гитаристов, лучших барабанщиков etc , Аноним (-), 21:23 , 03-Дек-13, (9) +5

Кто-то сделал уже рейтинг идиотских рейтингов , myhand (ok), 21:33 , 03-Дек-13, (11) +11

500 к силе тому кто сделает , trdm (ok), 21:56 , 03-Дек-13, (14) +2
Рейтинг идиoтских рейтингов от журнала LinuxFormat 100 Рейтинг журнала LinuxFor, Аноним (-), 00:48 , 04-Дек-13, (65)

s LinuxFormat Linux Journal for this case , Аноним (-), 00:50 , 04-Дек-13, (66)

Северный пушной зверёк размером со слона, а не рейтинг Рейтинг огорода, бузины, asavah (ok), 21:31 , 03-Дек-13, (10) +1

А что не так Есть у нас в Украине один парнокопытный дядька Каждый день, обожр, A.Stahl (?), 22:02 , 03-Дек-13, (16) +13

бггг зачОт, asavah (ok), 22:03 , 03-Дек-13, (18)
Ну такой дядька есть не только на Украине , jOKer (ok), 08:28 , 04-Дек-13, (98)
Те, кто выходит против него в поле незалежности не менее парнокопытные, чем он, Аноним (-), 08:43 , 04-Дек-13, (106)

А секрет прост - умный человек, не лишенный хотя бы остатков совести, в политику, Аноним (-), 19:03 , 04-Дек-13, (192) –1

В результате затем такой совестливый и умный трындит в инете как все плохо , SergMarkov (ok), 20:36 , 04-Дек-13, (206) –4

Н 1110 , то скигл 1110 1111 , Аноним (-), 21:09 , 04-Дек-13, (212)

если бы у вас был один парнокопытный, то откуда взяться проблемам , arrr (?), 10:19 , 04-Дек-13, (139)

Он не один Такие повсюду , Аноним (-), 22:24 , 04-Дек-13, (221)

Сомнения про MySQL Вероятно, о Postgres е мало кто знает PHP MySQL А, ну, Аноним (-), 21:38 , 03-Дек-13, (12)

Не сомневайся MySQL - лучшая Ты плохих не видел Сегодня для одной штуки ставил, Аноним (-), 22:12 , 03-Дек-13, (24) +3

Лучший язык программирования Python 28 3 Мде Но учитывая, что лучший дистр у, Аноним (-), 21:46 , 03-Дек-13, (13) +3

Тут наврано, согласен Лучший язык навсегда - C Спасибо Кернигану и Ритчи , Аноним (-), 22:14 , 03-Дек-13, (25) +1

С - для слабаков и благородных девиц Мужики пишут только на асме , Аноним (-), 00:45 , 04-Дек-13, (64) +1

Мужики пишут сразу в кодах -- асемблер для неоселяторов , pavel_simple (ok), 07:44 , 04-Дек-13, (95) +2

Real programmers use butterflies c , dxd (?), 09:57 , 04-Дек-13, (129) +1

Там где нужна супернадежность, стабильность и простота разработки используют тол, SergMarkov (ok), 09:11 , 04-Дек-13, (116) –2

Мде Учитывая то, что лучший дистр у них - это аж 4 разные категории если, myhand (ok), 22:19 , 03-Дек-13, (28)

И что Я в Ubuntu Пишу на C в Eclipse и Qt Проблем нет , Аноним (-), 22:22 , 03-Дек-13, (31)

Проблемы будут у пользователей софта таких пейсателей , что читать не научились, myhand (ok), 22:29 , 03-Дек-13, (37) +3

Не навязываю Не хочешь, не ешь Сделай сам, как говорится , Аноним (-), 22:31 , 03-Дек-13, (39)

И на том спасибо И еще надеюсь, что вы будете придерживаться этого правила и в б, Аноним (-), 00:38 , 04-Дек-13, (59)

Опрометчиво рассуждать о том, чего в глаза не видел , Аноним (-), 06:25 , 04-Дек-13, (80)

Не думаю, что очередной писатель под eclipse в ubuntu сможет меня чем-то удиви, Аноним (-), 19:06 , 04-Дек-13, (193) +1

Где ты раньше был, когда вим с емаксом делали - , SergMarkov (ok), 09:07 , 04-Дек-13, (115) –3

Странноватый рейтинг Кстати в средах разработки Geany похоже перепутали с мыльн, Anton (??), 22:01 , 03-Дек-13, (15)

geany orgкстати, удобная штука ну и не эклипз нетбинз штойтаещенажаве, тигар (ok), 22:38 , 03-Дек-13, (40) –3

С каких пор Alfresco стала CMS А продукты от Microsoft SUSE, Skype, Joomla - к, Аноним (-), 22:09 , 03-Дек-13, (22) –3

lol, анонимно (?), 22:11 , 03-Дек-13, (23) +3

http www pcweek ru foss article detail php ID 157785, Аноним (-), 22:17 , 03-Дек-13, (26) –1
https www suse com partners alliance-partners microsoft , Аноним (-), 22:19 , 03-Дек-13, (29) –2
Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это , Аноним (-), 00:40 , 04-Дек-13, (61)

Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует , Аноним (-), 06:26 , 04-Дек-13, (81)

Естественно не всеми, только качественными - надо свою высокую марку держать Эт, SergMarkov (ok), 08:35 , 04-Дек-13, (100) –3
Энивей, больше всего прибыло оно гребет на андроидах , Аноним (-), 19:06 , 04-Дек-13, (194) –1

Ась , Disaron (ok), 22:49 , 03-Дек-13, (41) +3

Видимо, это нормально для печатных изданий о Линукс Помню, Линукс Формат сравни, Аноним (-), 22:18 , 03-Дек-13, (27) +24
Лучший популярный Зачастую корреляция даже отрицательна , Xaionaro (ok), 22:22 , 03-Дек-13, (30)

Термин лучший напрямую связан с термином нормальность , а нормальным считаетс, SergMarkov (ok), 21:05 , 04-Дек-13, (210) –1

Миллионы мух не могут ошибаться, ага Hint если 95 населения заразится ВИЧ, вра, Аноним (-), 22:27 , 04-Дек-13, (222) +2

Не могут, если большинство считает что-то нормальным это и есть норма Мухами то, SergMarkov (ok), 22:44 , 04-Дек-13, (225) –2

А вы не заметили, что ваша позиция непопулярна на данном ресурсе Исходя из ваши, Xaionaro (ok), 10:26 , 05-Дек-13, (249)

Где вы увидели мою позицию - Это раз, ну а два, почему вы решили, что дающие , SergMarkov (ok), 11:01 , 05-Дек-13, (253) –1

Кого всех Секретутка Маша из мухосранска понятия не имеет о MPI Каким обра, myhand (ok), 23:11 , 04-Дек-13, (229)

Технократизм глупость уже по тому факту, что умные люди его сами не реализовали, SergMarkov (ok), 11:09 , 05-Дек-13, (255) –1

Некомпетентный дурак не имеет права рассуждать за умных людей Так что - мимо , myhand (ok), 14:05 , 05-Дек-13, (261) +1

Это не рассуждение, это факт, умные люди не дали построить технократизм, бо он г, SergMarkov (ok), 14:12 , 05-Дек-13, (262) –1

Вот не надо, пожалуйста, рассуждать о вкусе армянского коньяка, если не пил его , myhand (ok), 15:28 , 05-Дек-13, (263) +2

Да ради бога - с моей сегодняшней точки зрения финансиста совершенно все равно, SergMarkov (ok), 16:02 , 05-Дек-13, (265) –2

Банковского клерка что-ли Кто-то кроме вас утверждал обратное Быдлом всегда уп, myhand (ok), 18:24 , 05-Дек-13, (268) +2

А, быдло-небыдло Это многое объясняет Кто же, кроме вас, виноват, что вы то ли, SergMarkov (ok), 23:32 , 05-Дек-13, (269) –1

Ты скушный, неумный форумный тролль И кому интересно тебя читать еще разик , myhand (ok), 01:32 , 06-Дек-13, (270) +2

Это не переход на личности, а просто шутка, но Вы - используете Microsoft , Xaionaro (ok), 10:11 , 05-Дек-13, (247)

Не буду вас переубеждать, и вы вольны делать любые догадки на этот счет, но и об, SergMarkov (ok), 10:59 , 05-Дек-13, (252) –2

Вы говорите, что лучше популярное Я вспомнил популярные позиции, мнения, в, Xaionaro (ok), 11:53 , 06-Дек-13, (273)

Прочитайте, что вы написали - X может быть определено лучше чем Y, в том и толь, SergMarkov (ok), 12:02 , 06-Дек-13, (274) –1

Прочитал, и И Это никак не противоречит тему что я сказал Чтобы узнать максима, Xaionaro (ok), 12:11 , 06-Дек-13, (275)

Генту лучше чем все другие Всегда это знал D, ананим (?), 22:23 , 03-Дек-13, (32) +3

Слова все там не было Не выдавайте желаемое за действительное - , Аноним (-), 00:41 , 04-Дек-13, (62)

А по-моему милая шутка , Xaionaro (ok), 09:45 , 04-Дек-13, (126)

Спасибо , ананим (?), 13:07 , 04-Дек-13, (174)
А по-моему, глупая Потому что выдает скрытые комплексы и обиду на весь мир - пр, Аноним (-), 19:10 , 04-Дек-13, (196) –3

Тяжко жить в вашей Вселенной , Xaionaro (ok), 10:12 , 05-Дек-13, (248) +1

Ну да, лучше тех, которых в списке вообще нет за полной ненадобностью Гента пе, SergMarkov (ok), 08:38 , 04-Дек-13, (101) –3

Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd И, Аноним (-), 14:11 , 04-Дек-13, (176)

У меня слака, в которой нет systemd, он в ней если и будет, то только тогда, ко, SergMarkov (ok), 14:17 , 04-Дек-13, (177) –3

Как сказал Патрик - Не думаю, что мне удастся осилить какую-либо систему инициа, Аноним (-), 19:17 , 04-Дек-13, (198)

Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе перспективная вещь , SergMarkov (ok), 20:38 , 04-Дек-13, (207) –1

Что не мешает ему говорить на форуме слаки я не осилил , Аноним (-), 21:13 , 04-Дек-13, (214) +1

LQ и есть форум слаки, SergMarkov (ok), 21:36 , 04-Дек-13, (218) –1

Из всех линуксовых дистрибутивов, ядро FreeBSD лучше всего поддерживается в деби, Аноним (-), 19:10 , 04-Дек-13, (195)

Не правда В генту гораздо лучше Фактически таже фряха, но с портежами и по наст, ананим (?), 10:32 , 05-Дек-13, (250) –1

Если учесть давно сложившуюся славу бзди, то аудитория генты несколько проясняе, SergMarkov (ok), 11:04 , 05-Дек-13, (254) –1

Да у вас, вантузятников, всегда всё проясняется-проясняется, да всё никак не про, ананим (?), 11:35 , 05-Дек-13, (257) +1

Вот, кстати, по поводу eix Вызывают искреннее удивление отрицательные отзывы , SergMarkov (ok), 11:44 , 05-Дек-13, (258) –1

Ему всё-равно, он вантузятник Он тут затем, чтобы посеять разброд и шатание Бес, ананим (?), 10:34 , 05-Дек-13, (251) +1

Мелкософт-тугрики для спонсирования благого дела - 666666 - , SergMarkov (ok), 12:00 , 05-Дек-13, (259) –1

Меня больше вот это удивило Лучшая программа для обработки графики и дизайна , fa (??), 22:25 , 03-Дек-13, (33) +1
Может, просуммируем , Аноним (-), 22:26 , 03-Дек-13, (34)

В категории дистрибутив для десктопа Ни в коем случае, это очень разные дистр, тоже Аноним (ok), 23:01 , 03-Дек-13, (43) –1

Ты невнимателен Цитата была из категории Лучший Linux-дистрибутив , Аноним (-), 06:27 , 04-Дек-13, (82)
Тем более Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать В отличии, SergMarkov (ok), 09:33 , 04-Дек-13, (124) –3

Есть весьма недопиленная база, которую многие порываются допилить , Аноним (-), 19:28 , 04-Дек-13, (205) +1

Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на, SergMarkov (ok), 20:50 , 04-Дек-13, (208) –4

Пrавильно, мир спасут только пальцетыкалки в стиле gnome3 unity win8 ios , Аноним (-), 21:15 , 04-Дек-13, (215)

Я не знаю, что именно спасет мир, но что его органически не способны спасти фено, SergMarkov (ok), 21:38 , 04-Дек-13, (219) –1

Если что-то проработало 30 лет - значит, это хорошо И не надо ничего менять , Аноним (-), 22:29 , 04-Дек-13, (223)

Никто вам не мешает повесить его портрет и бесприкословно внимать каждому его сл, SergMarkov (ok), 23:40 , 04-Дек-13, (231) –1

В данном случае - кто-то сочинил цитату , а другой кто-то ковыряет и носу очере, myhand (ok), 00:28 , 05-Дек-13, (233) +1

Если вам так по нраву истинный линукс , то почему бы вам не сидеть на twm Не х, SergMarkov (ok), 01:57 , 05-Дек-13, (236) –1

Телепат-самоучка Не попал Я не хочу ничего плохого сказать про разработку kde , myhand (ok), 02:39 , 05-Дек-13, (241) +1
Никто и не говорит, что это какая-то вершина прогресса Но, в любом случае это, SergMarkov (ok), 02:51 , 05-Дек-13, (243) –1
А кто написал самые умные и линуксовые делали кеды Чем Сидят на героине или а, myhand (ok), 03:35 , 05-Дек-13, (244) +1

И приплюсуем к дебиану тогда уж И минт туда же всунем , dxd (?), 09:59 , 04-Дек-13, (132)

Забавно, BoW не заслужила даже отдельной строчки Неужели FreeOrion уже популяр, myhand (ok), 22:27 , 03-Дек-13, (35)
Это что за клиент такой , Аноним (-), 22:28 , 03-Дек-13, (36) –1

Вот там - mail google com - можно скачать , JOO (?), 08:59 , 04-Дек-13, (112)
Прогрессивный, хотя уже давно есть передовой outlook com - , SergMarkov (ok), 09:05 , 04-Дек-13, (113) –3

vim обошел Qt Creator и NetBeans Бред , Аноним (-), 22:30 , 03-Дек-13, (38) –6

Не бред это как раз значит что правильные линуксятники отвечали P S Сам vi, vitalif (ok), 23:07 , 03-Дек-13, (47)

Пара строк в конфиге пишется с помощью vi , Аноним (-), 06:28 , 04-Дек-13, (83)

Не просто идут, а уходят Практически уже ушли , Led (ok), 02:48 , 04-Дек-13, (72) +3
Нет, это неправославно, для этого есть ed - , SergMarkov (ok), 09:32 , 04-Дек-13, (122) –3
Я их честно говоря различаю только по наличию цвета в vim , vitalif (ok), 11:48 , 04-Дек-13, (160)

На мой взгляд правильно настроенный vim существенно мощнее, чем любой Qt Creator, Xaionaro (ok), 09:47 , 04-Дек-13, (127)

Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает плохо - , SergMarkov (ok), 09:57 , 04-Дек-13, (130) –2

Действительно, вим плохо работает файловым менеджером и почтовиком А вот вопрос, dxd (?), 10:01 , 04-Дек-13, (133)

vimcommander вполне годный файловый менеджер , Аноним (-), 19:19 , 04-Дек-13, (199)

Несмотря на всё, vim выполняет достаточно узкую задачу - редактирование текста , Xaionaro (ok), 10:19 , 04-Дек-13, (138)

Их используют не для прорисовки текста а для дополнительных возможностей, которы, SergMarkov (ok), 10:30 , 04-Дек-13, (141) –2

И какие же Только не говорите, что всплывающие подсказки , пожалуйста Если, Xaionaro (ok), 10:46 , 04-Дек-13, (155)

Конечно для них, IDE программист без автокомплита это как хз девушка без коро, vitalif (ok), 11:49 , 04-Дек-13, (162)

Если вы любите вим без плюшек, то почему вы не любите блокнот - Он тоже без п, SergMarkov (ok), 12:13 , 04-Дек-13, (167) –3

Хм А где vitalif что-то сказал про 171 vim без плюшек 187 , Xaionaro (ok), 18:46 , 04-Дек-13, (187)

Ему не нужен автокомплит, насколько понял , SergMarkov (ok), 18:55 , 04-Дек-13, (191)

И 171 Не нужен autocomplete 187 171 не нужны плюшки 187 , Xaionaro (ok), 09:45 , 05-Дек-13, (246)

Вкратце, отрицательные отзывы о мощных IDE объясняются простым фактом, что лучши, SergMarkov (ok), 12:17 , 05-Дек-13, (260) –2
Да, явно ядро linux и другие действительно хорошие проекты - это 171 маленькие, Xaionaro (ok), 11:48 , 06-Дек-13, (272)
Во-первых, неизвестно кто из них на чем пишет, во-вторых, его разрабам по больше, SergMarkov (ok), 12:32 , 06-Дек-13, (276) –1
Ага, делать нехрен Intel-у, VMWare, HP, Microsoft-у, Red Hat-у, Google-у, IBM-у,, Xaionaro (ok), 13:48 , 06-Дек-13, (277)

Я стесняюсь спросить, SolydK - ЭТО ВООБЩЕ ШО а ведь 7-ое место 4-ое место , vitalif (ok), 23:05 , 03-Дек-13, (46) +3
Лучший музыкальный плеер VLC Что курили голосующие , Аноним (-), 23:10 , 03-Дек-13, (48) +1

Ага, тоже задал себе именно этот вопрос И что в той же категории делает MPC-HC, , asavah (ok), 23:37 , 03-Дек-13, (52)
Очевидно онлайн-радио слушают Хотя мне для этого Radio Tray более чем , Lain_13 (ok), 07:28 , 04-Дек-13, (94)

Питонистов убиват - , SergMarkov (ok), 08:32 , 04-Дек-13, (99) –3

Эк же тебя перекосит, если я скажу, что просто музыку я слушаю с грувшарка в бра, Lain_13 (ok), 08:42 , 04-Дек-13, (105) +1

Послушай через него клавесинный концерт Если услышишь в этой записи клавесин,, SergMarkov (ok), 08:58 , 04-Дек-13, (111) –2

Ну вот включил и слушаю 171 Concertos pour clavecin et orchestre 187 Баха та, Lain_13 (ok), 10:35 , 04-Дек-13, (148)

Ну, это уже от пожеланий и привычек зависит Попробуй послушать клавесин в зале,, SergMarkov (ok), 10:46 , 04-Дек-13, (154) –3

А потом ты меня заставишь менять колонки и уши Спасибо, не надо Тем более, что , Lain_13 (ok), 11:10 , 04-Дек-13, (156)

Естественно по-другому Но чем выше степень приближения, тем лучше В случае с к, SergMarkov (ok), 12:17 , 04-Дек-13, (169) –3

В общем, я тебя оставляю мучатся от того, что кого-то это всё устраивает, в один, Lain_13 (ok), 12:47 , 04-Дек-13, (171)

Ну кто же, кроме самих линуксятников, виноват в том, что они привыкли довольство, SergMarkov (ok), 12:59 , 04-Дек-13, (173) –3

А можно обоснование Неужели абсолютный идеал звучания для всех людей сразу найд, dxd (?), 16:06 , 04-Дек-13, (179)

Обоснование чему - совершенно очевидной вещи, что чем больше звук из колонок нап, SergMarkov (ok), 17:49 , 04-Дек-13, (181) –4

Это вообще не очевидная вещь Залы бывают разные А запись в студии от записи в , dxd (?), 18:08 , 04-Дек-13, (182)
Это совершенно очевидная вещь, любой исполнитель после консы знает как приноравл, SergMarkov (ok), 18:24 , 04-Дек-13, (184) –4

Швейцарский нож когда-нибудь видел Хотя на счёт того что он лучший это они загн, JOO (?), 08:04 , 04-Дек-13, (96)

Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств , darkshvein (ok), 23:21 , 03-Дек-13, (50) –1

Чем остальные Всегда ваш, Кэп , Аноним (-), 00:43 , 04-Дек-13, (63) –1
ограниченных в возможностях устройств, SergMarkov (ok), 09:30 , 04-Дек-13, (121) –3
Он неплохо работает недогентой Гнётся в любую сторону под слабое железо и при э, dxd (?), 10:03 , 04-Дек-13, (135)
Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же, Аноним (-), 11:28 , 04-Дек-13, (158)

Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware , Аноним (-), 19:13 , 04-Дек-13, (197) +1

Да ладно А убунта , dxd (?), 20:51 , 04-Дек-13, (209)

Это для интеллектуально ограниченных А для просто ограниченных - слака , Аноним (-), 21:16 , 04-Дек-13, (216) +1

Читаем других ограниченных в возможностях устройств В Debian 7 2 Wheezy с PAE в, testLinux (?), 16:24 , 10-Дек-13, (285) –1

Есть существенная разница между лучшим и самым популярным К сожалению, пер, al3x (?), 23:32 , 03-Дек-13, (51) +1

Написано же в аннотации выявления наиболее популярных проектов А слово лучши, Аноним (-), 09:42 , 04-Дек-13, (125)

Надо спрашивать назовите лучший продукт , чтобы получить ответ на вопрос назов, Аноним (-), 19:27 , 04-Дек-13, (204)

Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов как бы не тужились SuSE, RH , pavlinux (ok), 00:24 , 04-Дек-13, (58) +2

Думаю, дело не в этом Ребята не хотят разориться на процессорных лицензиях и т, Аноним (-), 06:31 , 04-Дек-13, (85)
Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего , Аноним (-), 06:33 , 04-Дек-13, (86) –1

Вы про что вообще К сожалению, как бы то не было противно, в научном сообществе, Xaionaro (ok), 09:58 , 04-Дек-13, (131)
Можно пример хотя бы одного из всех , Аноним (-), 19:24 , 04-Дек-13, (202) +1

Где Вы это прочли Мало того, что этого не вижу в новости, дак это ещё и очень н, Xaionaro (ok), 10:03 , 04-Дек-13, (134) +1

Кроме того что мазила намбаван вообще всё врут-врут , Аноним (-), 00:51 , 04-Дек-13, (67) –1
Гы-гы-гы , pavlinux (ok), 00:57 , 04-Дек-13, (68)

Ну а чего По заслугам их и воздается им с Это не факами размахивать, это де, SergMarkov (ok), 09:29 , 04-Дек-13, (120) –1
А хз, мне кажется это странно Видимо опрашивали тех кто оптимус в глаза не вид, vitalif (ok), 11:51 , 04-Дек-13, (163)

Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опенн, SergMarkov (ok), 01:58 , 04-Дек-13, (70) –3

К тому что здесь половина, как минимум, сидят на Windows ибо ругают Linux , при, Аноним (-), 06:35 , 04-Дек-13, (87) +4

Наверное и это конечно Но мне почему то кажется, что в таких ответах здесь есть, SergMarkov (ok), 08:42 , 04-Дек-13, (104) –3

Как бы первые включают в себя вторых, хотя у вас шизофреников всё по-другому К у, JOO (?), 08:14 , 04-Дек-13, (97)

А теперь внимание Плюсуйте скорее меня беспощадно за редкий позитивный пост , неАноним (??), 03:35 , 04-Дек-13, (75) –3
Плазму и КДЕ объединили, а Firefox и Iceweasel - нет С ума сошли , qwerty (??), 08:38 , 04-Дек-13, (102) +2
Не понял, по каким критериям игры сравниваются Почему проприетарный Minecraft от, EuPhobos (ok), 09:15 , 04-Дек-13, (117)

Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности Ст, SergMarkov (ok), 09:27 , 04-Дек-13, (119) –3

Если учесть что Dota2 довольно популярная и ставить её вместе с СПО альфа версие, EuPhobos (ok), 10:41 , 04-Дек-13, (151)
Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0 A D и BoW , myhand (ok), 18:23 , 04-Дек-13, (183)

Странно в данном случае именно это утверждение У вас есть такая статистика У м, SergMarkov (ok), 18:41 , 04-Дек-13, (186) –2

http www google com trends explore q wesnoth 2C 200ad cmpt qМожно найти и боле, myhand (ok), 21:29 , 04-Дек-13, (217)

Это не статистика - Хотите, приведу аналогичную статистику по дистрам Будет, SergMarkov (ok), 21:40 , 04-Дек-13, (220) –1

Что же это, малыш Мне будет забавно посмотреть на кашу в вашей голове, так сказа, myhand (ok), 22:53 , 04-Дек-13, (226) +1

Опять детсад - , SergMarkov (ok), 22:57 , 04-Дек-13, (227) –1

Интересно, как так получилось, что у Linux Mint 16 , и при этом у MATE только 3 , korradp (?), 10:05 , 04-Дек-13, (136)
Результаты субьективные Чтобы судить о той же оболочке - нужно несколько перепр, Убийца анонимуса (?), 10:31 , 04-Дек-13, (143)

А не надо судить Есть же синдром утенка - вполне достаточно для того, чтобы сде, Аноним (-), 19:22 , 04-Дек-13, (200)

Блин, каментов-то сколько Люди реально серьёзно восприняли этот хит-парад, Аноним (-), 10:42 , 04-Дек-13, (152)

Нет, мы просто стебемся - , Аноним (-), 19:22 , 04-Дек-13, (201)

У меня два компьютера на работе i3-4340 и i5-4570 - оба с Ubuntu 13 04 64-bit вы, хрюкотающий зелюк (?), 11:27 , 04-Дек-13, (157) –11

Понабирают паленых китайских материнок, битарды , Zenitarka (?), 11:34 , 04-Дек-13, (159) +8

Но как Только вот неделю назад выпустили девайс, и то сырой и продается только , svlasov (ok), 15:22 , 04-Дек-13, (178)

Там еще про Ubuntu Edge было, между прочим , Аноним (-), 19:25 , 04-Дек-13, (203)

Еще годик и XFCE будет популярнее гнома , Аноним (-), 02:30 , 05-Дек-13, (239)

Не будет, через год у разжиревшей крысы будет волочиться по земле брюхо, тогда с, SergMarkov (ok), 02:37 , 05-Дек-13, (240) –1
Это точно, особенно после заявления Линкуса Торвальдса о прекращении поддержки м, testLinux (?), 16:38 , 10-Дек-13, (286) –1

Участвовал в голосовании очень много позиций всего неучесть, Anonymus.UA (?), 11:32 , 05-Дек-13, (256) –1

Так это ты вовсем виноват , Сергей (??), 09:51 , 06-Дек-13, (271) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от makky (ok), 03-Дек-13, 20:57 +16 +/–

Как можно сравнить htop и nagios?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #42, #166, #170

2. Сообщение от kerneliq (ok), 03-Дек-13, 20:57 +11 +/–

Что это за бред????
Лучший офисный пакет:Google Drive 11.8%
лучшее приложение для мониторинга:Wireshark 20%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #71, #91, #92

3. Сообщение от piteri (ok), 03-Дек-13, 21:05 +8 +/–

А-а-а-а!
Кто составлял этот рейтинг?!
Blender среди графических редакторов?!
Audacity среди плееров?!
Ubuntu Edge среди планшетов. Стоп! Ubuntu Edge?!
NetBeans в рейтинге ниже чем Kate, Kate среди IDE?!
Хотя теперь становится ясно почему Python на первом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #53, #110

4. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Дек-13, 21:09 +6 +/–

Лучшая программа для работы со звуком: Audacity, VLC, Amarok…
Facepalm.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #180

5. Сообщение от Anonymous Incognita (?), 03-Дек-13, 21:18 +6 +/–

Тут *.png не катит, тут самое оно — facepalm.xpm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от makky (ok), 03-Дек-13, 21:20 +/–

А nagios и zabbix - это утилиты такие небольшие )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Дек-13, 21:21 –1 +/–

И при этом в списке нет ни одного DAW. Ни Ardour, ни LMMS, ни Qtracktor.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:23 +5 +/–

Это как любой другой рейтинг - лучших гитаристов, лучших барабанщиков etc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от asavah (ok), 03-Дек-13, 21:31 +1 +/–

[Северный пушной зверёк] размером со слона, а не рейтинг.
Рейтинг огорода, бузины, Киева и дядьки в категории непарнокопытные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 21:33 +11 +/–

Кто-то сделал уже рейтинг идиотских рейтингов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14, #65

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:38 +/–

Сомнения про MySQL... Вероятно, о Postgres'е мало кто знает... PHP+MySQL...
А, ну да... "Лучшая система управления web-контентом:"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:46 +3 +/–

Лучший язык программирования:
Python 28.3%
Мде... Но учитывая, что лучший дистр у них Убунту, то в принципе становится понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #28

14. Сообщение от trdm (ok), 03-Дек-13, 21:56 +2 +/–

+500 к силе тому кто сделает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Anton (??), 03-Дек-13, 22:01 +/–

Странноватый рейтинг. Кстати в средах разработки Geany похоже перепутали с мыльным агентом Geary.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

16. Сообщение от A.Stahl (?), 03-Дек-13, 22:02 +13 +/–

А что не так? Есть у нас в Украине один парнокопытный дядька.
Каждый день, обожравшись бузины и белены, ездит в Киев на работу, думая что вся страна это его огород.
Президентом кличут:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #98, #106, #139

18. Сообщение от asavah (ok), 03-Дек-13, 22:03 +/–

бггг зачОт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:05 +1 +/–

А еще Sailfish OS, которую никто вживую пока не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #45, #55

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:07 +1 +/–

Ну там есть еще и "музыкальный проигрыватель" - mixxx)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от freehck (ok), 03-Дек-13, 22:07 +3 +/–

Да. Предложенные варианты бред бредом. Но люди, судя по всему, отвечали серьёзно, и некоторые оценки сделать всё-таки можно...
Вот например:
> Gnus 0.6%
> Lisp 1%
Можно вновь почувствовать себя неформалом. =)
Но всё же мы есть! И нас вроде даже не очень-то и мало:
> Emacs 7.2%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:09 –3 +/–

С каких пор Alfresco стала CMS?
А продукты от Microsoft: SUSE, Skype, Joomla! - как сюда попали? Убрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #41

23. Сообщение от анонимно (?), 03-Дек-13, 22:11 +3 +/–

> А продукты от Microsoft: SUSE
lol

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26, #29, #61

24. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:12 +3 +/–

Не сомневайся. MySQL - лучшая.
Ты плохих не видел. Сегодня для одной штуки ставил MS SQL Server 2008. О, господи!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:14 +1 +/–

> Лучший язык программирования:
> Python 28.3%
Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C. Спасибо Кернигану и Ритчи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #64, #116

26. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:17 –1 +/–

>> А продукты от Microsoft: SUSE
> lol
http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=157785

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:18 +24 +/–

Видимо, это нормально для печатных изданий о Линукс. Помню, Линукс Формат сравнивал дистрибутивы, и, среди прочих, был там критерий "простота установки для новичка", по которому Дебиан получил 5 баллов, а Дженту - 4. Я себе в красках представил бородатых редакторов журнала, сравнивающих дистрибутивы:
- Ну, насколько просто сейчас установить Дебиан?
- Несложно, далее-далле-далее-перезагрузка. Я думаю, 5 из 5. А как с Дженту?
- Ну, тут надо разбить вручную диск, отформатировать разделы, подмонтировать их, включить своп, скачать и развернуть stage3...
- Да, это немного посложнее... 4, я думаю?
- Ну да, четыре - в самый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 22:19 +/–

Мде...   Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится понятно кто не научился пока читать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:19 –2 +/–

>> А продукты от Microsoft: SUSE
> lol
https://www.suse.com/partners/alliance-partners/microsoft/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Xaionaro (ok), 03-Дек-13, 22:22 +/–

Лучший != популярный..
Зачастую корреляция даже отрицательна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210

31. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:22 +/–

> Мде...   Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это
> аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится
> понятно кто не научился пока читать.
И что? Я в Ubuntu. Пишу на C++ в Eclipse и Qt. Проблем нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

32. Сообщение от ананим (?), 03-Дек-13, 22:23 +3 +/–

>Gentoo 3.2%
>Другие 2.1%
Генту лучше чем все другие.
Всегда это знал. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #101

33. Сообщение от fa (??), 03-Дек-13, 22:25 +1 +/–

Меня больше вот это удивило:
Лучшая программа для обработки графики и дизайна:
...
    RRDtool 0.8%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:26 +/–

> Ubuntu 16%
>...
> Kubuntu 3.8%
>...
> Xubuntu 2%
>...
> Ubuntu Server 1.6%
Может, просуммируем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #132

35. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 22:27 +/–

Забавно, BoW не заслужила даже отдельной строчки.  Неужели FreeOrion уже популярнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:28 –1 +/–

> Лучший почтовый клиент:
> ... Gmail 29%
Это что за клиент такой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112, #113

37. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 22:29 +3 +/–

Проблемы будут у пользователей софта таких "пейсателей", что читать не научились...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:30 –6 +/–

vim обошел Qt Creator и NetBeans??? Бред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #127

39. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:31 +/–

Не навязываю. Не хочешь, не ешь. Сделай сам, как говорится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #59

40. Сообщение от тигар (ok), 03-Дек-13, 22:38 –3 +/–

geany.org
кстати, удобная штука. ну и не эклипз/нетбинз/штойтаещенажаве

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

41. Сообщение от Disaron (ok), 03-Дек-13, 22:49 +3 +/–

>>А продукты от Microsoft:  Joomla!
Ась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от xdbxd (?), 03-Дек-13, 22:50 +9 +/–

Также, как GIMP, Inkscape и Blender :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #56, #89

43. Сообщение от тоже Аноним (ok), 03-Дек-13, 23:01 –1 +/–

В категории "дистрибутив для десктопа"?
Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не сарказм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #82, #124

45. Сообщение от equeim (ok), 03-Дек-13, 23:02 +/–

В России - нет. А первые предзаказы в Европу уже доставили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #164

46. Сообщение от vitalif (ok), 03-Дек-13, 23:05 +3 +/–

Я стесняюсь спросить, SolydK - ЭТО ВООБЩЕ ШО? )) а ведь 7-ое место...
4-ое место в играх у Frozen Bubble - тоже неплохо )) хотя вполне реалистично, чо там. А сравнивать Gimp, Inkscape и Blender - это конечно круто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от vitalif (ok), 03-Дек-13, 23:07 +/–

Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))
P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами, юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет другого редактора".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #83

48. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 23:10 +1 +/–

Лучший музыкальный плеер VLC????? Что курили голосующие???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #94, #96

50. Сообщение от darkshvein (ok), 03-Дек-13, 23:21 –1 +/–

Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
    Debian 13.1%
    Arch Linux 12%
чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #121, #135, #158, #285

51. Сообщение от al3x (?), 03-Дек-13, 23:32 +1 +/–

Есть существенная разница между "лучшим" и "самым популярным".  К сожалению, переводчик статьи не дал себе труда учесть эту разницу.
Если сделать поиск и замену тогда многие странности перестанут быть таковыми - тут кому что, кому-то nagios популярен, а кому-то - wireshark.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

52. Сообщение от asavah (ok), 03-Дек-13, 23:37 +/–

Ага, тоже задал себе именно этот вопрос.
И что в той же категории делает MPC-HC, проекту конечно респект, но  ... как? под вайном?? для музыки???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

53. Сообщение от anonymous (??), 03-Дек-13, 23:39 +3 +/–

> Kate среди IDE?!
Чуть обвешать плагинами и вполне себе легковесная IDE получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #123

55. Сообщение от Пиу (ok), 03-Дек-13, 23:51 +/–

на n9 / эмуляторе можно было посмотреть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #165

56. Сообщение от maestromony (ok), 03-Дек-13, 23:58 +/–

У любого блендерщика для текстур и постобработки стоит гимп. Необходимо! А назначение совсем разное...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

58. Сообщение от pavlinux (ok), 04-Дек-13, 00:24 +2 +/–

Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
как бы не тужились SuSE, RH и Оракуль. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #86, #134

59. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:38 +/–

> Не навязываю. Не хочешь, не ешь.
И на том спасибо.
И еще надеюсь, что вы будете придерживаться этого правила и в будущем, а не пойдете по стопам Шаттлвортеринга.
> Сделай сам, как говорится.
Как показывают многие современные софтверные проекты, иногда лучше не делать вообще ничего, чем делать _вот такое_.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #80, #115

61. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:40 +/–

>> А продукты от Microsoft: SUSE
> lol
Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это ядро содержит в том числе и код от этой компании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #81

62. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:41 +/–

>>Gentoo 3.2%
>>Другие 2.1%
> Генту лучше чем все другие.
Слова "все" там не было. Не выдавайте желаемое за действительное ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #126

63. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:43 –1 +/–

> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
>     Debian 13.1%
>     Arch Linux 12%
> чем это арч лучше то?
Чем остальные. Всегда ваш, Кэп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

64. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:45 +1 +/–

> Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C.
С - для слабаков и благородных девиц. Мужики пишут только на асме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #95

65. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:48 +/–

> Кто-то сделал уже рейтинг идиoтских рейтингов?
Рейтинг идиoтских рейтингов от журнала LinuxFormat:
100% Рейтинг журнала LinuxFormat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:50 +/–

s/LinuxFormat/Linux Journal/
for this case.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 00:51 –1 +/–

Кроме того что мазила намбаван вообще всё врут-врут..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от pavlinux (ok), 04-Дек-13, 00:57 +/–

> -  Лучший видеочипсет:
> -     NVIDIA 51.6%
> -     Intel 26.3%
> -     AMD 21.3%
> -     Другое 0.8%
Гы-гы-гы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #163

70. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 01:58 –3 +/–

Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета.. К чему бы это? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87, #97

71. Сообщение от AnonuS (?), 04-Дек-13, 02:39 +/–

> Что это за бред????
> Лучший офисный пакет:Google Drive 11.8%
> лучшее приложение для мониторинга:Wireshark 20%
А один из лучших дистров SolydK ? Это вообще чего ?

П.С.: А Wireshark действительно хорош на своём месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #93

72. Сообщение от Led (ok), 04-Дек-13, 02:48 +3 +/–

> В том то и дело, что все проблемы от Linux и свободного ПО идут.
Не просто идут, а уходят. Практически уже ушли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

75. Сообщение от неАноним (??), 04-Дек-13, 03:35 –3 +/–

А теперь внимание! Плюсуйте скорее меня беспощадно за редкий позитивный пост!!! Итак: давайте порадуемся за скачек вверх MariaDB... просто взлет! Не зря я ее сразу же полюбил как только увидел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:25 +/–

Опрометчиво рассуждать о том, чего в глаза не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #193

81. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:26 +/–

>>> А продукты от Microsoft: SUSE
>> lol
> Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это
> ядро содержит в том числе и код от этой компании.
Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #100, #194

82. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:27 +/–

> В категории "дистрибутив для десктопа"?
> Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не
> сарказм.
Ты невнимателен. Цитата была из категории "Лучший Linux-дистрибутив".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

83. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:28 +/–

> Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))
> P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами,
> юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет
> другого редактора".
Пара строк в конфиге пишется с помощью vi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #72, #122, #160

85. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:31 +/–

> Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
> как бы не тужились SuSE, RH и Оракуль. :D
Думаю, дело не в этом. Ребята не хотят разориться на процессорных лицензиях и "типа поддержке".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

86. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:33 –1 +/–

> Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего для Debian/Ubuntu. А многие этими дистрибутивами и ограничиваются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #131, #202

87. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 06:35 +4 +/–

> Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета..
> К чему бы это? :-)
К тому что здесь половина, как минимум, сидят на Windows (ибо ругают Linux), причем очень вероятно, что на сборке от Zver (ибо ругают Windows).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #104

89. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 06:54 –1 +/–

Для слепых там написано "для обработки графики", хотя твоё замешательство понятно, слишком обобщено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #175

91. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 07:09 +/–

>Что это за бред????
Это ты меня спрашиваешь ??? Это ты их спроси!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

92. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 07:18 +1 +/–

Ну по крайней мере Google Drive объяснить можно. Для обработки естественно используешься Google Docs но удобнее всего залить документы туда и уже оттуда работать. Многие могут и не обращать внимания на то, что при открытии документа с драйва он открывается в доксах, да и кого это волнует на самом-то деле? Вот так гуглодрайв внезапно для себя и стал офисным пакетом.
Ты ещё на раздел работы с графикой и звуком посмотри. -_-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #185

93. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 07:20 +/–

http://solydxk.com/about/solydxk/
Демьян в кедах по-умолчанию, собранный под впечатлением от Mint.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #278

94. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 07:28 +/–

Очевидно онлайн-радио слушают. Хотя мне для этого Radio Tray более чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #99

95. Сообщение от pavel_simple (ok), 04-Дек-13, 07:44 +2 +/–

Мужики пишут сразу в кодах -- асемблер для неоселяторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #129

96. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 08:04 +/–

>Лучший музыкальный плеер VLC?????
Швейцарский нож когда-нибудь видел ?
Хотя на счёт того что он лучший это они загнули. МёртвыйГовядин - лучший!
>Что курили голосующие???
Skunk или Euforia.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

97. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 08:14 +/–

>Как всегда мнение пользователей линукс расходится со мнением пользователей опеннета..
Как бы первые включают в себя вторых, хотя у вас шизофреников всё по-другому.
>К чему бы это?
К увеличению дозы нейролептиков в твоём рационе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

98. Сообщение от jOKer (ok), 04-Дек-13, 08:28 +/–

Ну такой "дядька" есть не только на Украине....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

99. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 08:32 –3 +/–

> Очевидно онлайн-радио слушают. Хотя мне для этого Radio Tray более чем.
Питонистов убиват! :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #105

100. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 08:35 –3 +/–

> Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.
Естественно не всеми, только качественными - надо свою высокую марку держать. Это вам не там, это не опенцупц! :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

101. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 08:38 –3 +/–

>>Gentoo 3.2%
>>Другие 2.1%
> Генту лучше чем все другие.
> Всегда это знал. :D
Ну да, лучше тех, которых в списке вообще нет за полной ненадобностью.
"Гента первый парень в нашей деревне!" (c) :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #176

102. Сообщение от qwerty (??), 04-Дек-13, 08:38 +2 +/–

Плазму и КДЕ объединили, а Firefox и Iceweasel - нет. С ума сошли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 08:42 –3 +/–

> К тому что здесь половина, как минимум, сидят на Windows (ибо ругают
> Linux), причем очень вероятно, что на сборке от Zver (ибо ругают
> Windows).
Наверное и это конечно. Но мне почему то кажется, что в таких ответах здесь есть и немалая доля выпендрежа :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

105. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 08:42 +1 +/–

Эк же тебя перекосит, если я скажу, что просто музыку я слушаю с грувшарка в браузере.
Ой, чёрт, я уже сказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #111

106. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 08:43 +/–

Те, кто выходит против него в поле "незалежности" не менее парнокопытные, чем он сам. Да ещё и дубоголовые к тому же...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #192

110. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 08:53 +/–

>Blender среди графических редакторов?!
А где ему ещё быть, среди музыкальных ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #213, #281

111. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 08:58 –2 +/–

> Эк же тебя перекосит, если я скажу, что просто музыку я слушаю
> с грувшарка в браузере.
> Ой, чёрт, я уже сказал.
Послушай через него клавесинный концерт. Если услышишь в этой "записи" клавесин, вышлю микрософтпочтой бутыль украинского самогона :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #148

112. Сообщение от JOO (?), 04-Дек-13, 08:59 +/–

>Это что за клиент такой?
Вот там - mail.google.com - можно скачать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

113. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:05 –3 +/–

>> Лучший почтовый клиент:
>> ... Gmail 29%
> Это что за клиент такой?
Прогрессивный, хотя уже давно есть передовой outlook.com.. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

115. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:07 –3 +/–

> Как показывают многие современные софтверные проекты, иногда лучше не делать вообще ничего,
> чем делать _вот такое_.
Где ты раньше был, когда вим с емаксом делали.. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

116. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:11 –2 +/–

>> Лучший язык программирования:
>> Python 28.3%
> Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C. Спасибо Кернигану и Ритчи.
Там где нужна супернадежность, стабильность и простота разработки используют только кобол! :-) Дейкстра может плакать, но триллион баксов до сих пор вертится через проги на коболе, бо супернадежно и просто, в отличии от всяких реальных деструкторов :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

117. Сообщение от EuPhobos (ok), 04-Дек-13, 09:15 +/–

Не понял, по каким критериям игры сравниваются?
Почему проприетарный Minecraft отдельно, и у той же проприетарной "Dota2 и другие" в число которых попали СПО игры такие как AD0, Wesnoth с общим рейтингом, потом идут открытые игры и ещё пару проприетарных Half-Life, Trine с отдельным рейтингом.
Жуть какая-то.
Либо все игры с собственным рейтингом, либо разделить СПО от проприетарщины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

119. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:27 –3 +/–

> Не понял, по каким критериям игры сравниваются?
Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно, да? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #151, #183

120. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:29 –1 +/–

>> -  Лучший видеочипсет:
>> -     NVIDIA 51.6%
>> -     Intel 26.3%
>> -     AMD 21.3%
>> -     Другое 0.8%
> Гы-гы-гы...
Ну а чего? "По заслугам их и воздается им" (с) Это не факами размахивать, это дело делать надо:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

121. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:30 –3 +/–

> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
>     Debian 13.1%
>     Arch Linux 12%
> чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?
ограниченных в возможностях устройств

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

122. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:32 –3 +/–

>> Не бред )) это как раз значит что правильные линуксятники отвечали ))
>> P.S: Сам vim не осилил и всё-таки считаю что сделан он инопланетятами,
>> юзаю на уровне "осторожно написать пару строк в конфиге, если нет
>> другого редактора".
> Пара строк в конфиге пишется с помощью vi.
Нет, это неправославно, для этого есть ed.. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

123. Сообщение от piteri (ok), 04-Дек-13, 09:32 –1 +/–

Kate великолепен как текстовый редактор, его конечно можно превратить в недо-IDE, но для чего?
Хотя он всегда под рукой и питоновский скриптик в нём поправить можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

124. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:33 –3 +/–

> В категории "дистрибутив для десктопа"?
> Ни в коем случае, это очень разные дистрибутивы для этой задачи. Не
> сарказм.
Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.
В отличии от .. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #205

125. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 09:42 +/–

> Есть существенная разница между "лучшим" и "самым популярным".  К сожалению, переводчик
> статьи не дал себе труда учесть эту разницу.
Написано же в аннотации "выявления наиболее популярных проектов". А слово "лучших" используется только в названиях категорий. Напиши он по другому, вылезла бы куча недовольных самодеятельностью по некорректному переводу слова "best" из оригинала и коверканью смысла вопросов.

> Если сделать поиск и замену тогда многие странности перестанут быть таковыми -
> тут кому что, кому-то nagios популярен, а кому-то - wireshark.
Слово "популярный" в категориях использовать неуместно. Почувствуйте разницу между вопросом "назовите лучший продукт" и "назовите самый популярный продукт". В первом случае вопрос относится к личным предпочтениям, а во втором к субъективной общей оценке  с учётом предпочтений окружающих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #204

126. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 09:45 +/–

>>>Gentoo 3.2%
>>>Другие 2.1%
>> Генту лучше чем все другие.
> Слова "все" там не было. Не выдавайте желаемое за действительное ;-)
А по-моему милая шутка :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #174, #196

127. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 09:47 +/–

> vim обошел Qt Creator и NetBeans??? Бред.
На мой взгляд правильно настроенный vim существенно мощнее, чем любой Qt Creator и NetBeans. К тому же обеспечивается прозрачность использования через ssh. Попробуй-ка NetBeans запустить на сервере :)
Более того, надо понимать, что vim решает подмножество задач существенно большее, чем тот же NetBeans. В результате становится вдвойне приятно, когда с его помощью и код пишешь, и конфиги правишь, tex-и пишешь и вообще делаешь любое текстовое редактирование... и для своей работы X-ов он не требует (как я уже выше сказал)..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #130

129. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 09:57 +1 +/–

"Real programmers use butterflies"(c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

130. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 09:57 –2 +/–

> Более того, надо понимать, что vim решает подмножество задач существенно большее,
> чем тот же NetBeans. В результате становится вдвойне приятно, когда с
> его помощью и код пишешь, и конфиги правишь, tex-и пишешь и
> вообще делаешь любое текстовое редактирование... и для своей работы X-ов он
> не требует (как я уже выше сказал)..
Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает  плохо:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #133, #138

131. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 09:58 +/–

>> Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
> Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего для
> Debian/Ubuntu. А многие этими дистрибутивами и ограничиваются.
Вы про что вообще? К сожалению, как бы то не было противно, в научном сообществе завязку обычно делают на RHEL. А по поводу дистрибутивов, посмотрите на чём сделан собственно "Scientific Linux" (который активно продвигается такими гигантами как Fermilab и CERN).
Великие любители RHEL наверняка будут позникать по поводу "противно". Поясню, что речь не про хреновость RHEL, а про идеологическую несовместимость концепции RHEL с HPC. В HPC ведущим критерием является возможность предоставить максимальную производительность, в то время, как RHEL максимально далёк от этого среди всех популярных направлений Linux-дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

132. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 09:59 +/–

> Может, просуммируем?
И приплюсуем к дебиану тогда уж. И минт туда же всунем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

133. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 10:01 +/–

> Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает
>  плохо:-)
Действительно, вим плохо работает файловым менеджером и почтовиком. А вот вопрос с редактором надо разобрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #199

134. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 10:03 +1 +/–

> Мне понравилось, что Debian - лидер HPC серверов...
Где Вы это прочли? Мало того, что этого не вижу в новости, дак это ещё и очень неправдоподобно. Люди обычно используют либо RHEL из-за завязок ПО на него, либо Gentoo для обеспечения приемлемой производительности, либо собственные дистрибутивы где эта производительность ещё выше. Люди доходят до того, что убирают из ядра всевозможные шедулеры (ибо всё-равно на одно ядро будет приходиться только один процесс) и прочую муть, чтобы минимализировать overhead-ы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

135. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 10:03 +/–

> чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?
Он неплохо работает недогентой. Гнётся в любую сторону под слабое железо и при этом не требует перекомпиляции на каждый чих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

136. Сообщение от korradp (?), 04-Дек-13, 10:05 +/–

Интересно, как так получилось, что у Linux Mint 16%, и при этом у MATE только 3.6%, где наврато?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 10:19 +/–

> Есть общее правило - если что-то делает все, то оно все делает
>  плохо:-)
Несмотря на всё, vim выполняет достаточно узкую задачу - редактирование текста. И с этим он справляется хорошо. Уж получше всяких монстрообразных велосипедов, вроде NetBeans, IMHO.
Зачем для прорисовки текста требовать X-ы, java и кучи другой мути? Если говорить про лишнюю "функциональность", то она как раз на стороне этих модных IDE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #141

139. Сообщение от arrr (?), 04-Дек-13, 10:19 +/–

если бы у вас был один парнокопытный, то откуда взяться проблемам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #221

141. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 10:30 –2 +/–

> Зачем для прорисовки текста требовать X-ы, java и кучи другой мути? Если
> говорить про лишнюю "функциональность", то она как раз на стороне этих
> модных IDE.
Их используют не для прорисовки текста а для дополнительных возможностей, который в виме или нет или они есть через кривые костыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #155

143. Сообщение от Убийца анонимуса (?), 04-Дек-13, 10:31 +/–

Результаты субьективные. Чтобы судить о той же оболочке - нужно несколько перепробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #200

148. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 10:35 +/–

Ну вот включил и слушаю «Concertos pour clavecin et orchestre» Баха там. У меня ещё и колонки не ахти, а иногда и вовсе в наушниках слушаю. И знаешь, узнаю и меня полностью устраивает. А за самогон спасибо, конечно, но не употребляю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #154

151. Сообщение от EuPhobos (ok), 04-Дек-13, 10:41 +/–

> Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно, да? :-)
Если учесть что Dota2 довольно популярная и ставить её вместе с СПО альфа версией игры 0AD в одну строчку голосования, то это странно чуть более, чем полностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

152. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 10:42 +/–

Блин, каментов-то сколько!
Люди реально серьёзно восприняли этот хит-парад

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #201

154. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 10:46 –3 +/–

> Ну вот включил и слушаю «Concertos pour clavecin et orchestre» Баха там.
> У меня ещё и колонки не ахти, а иногда и вовсе
> в наушниках слушаю. И знаешь, узнаю и меня полностью устраивает. А
> за самогон спасибо, конечно, но не употребляю.
Ну, это уже от пожеланий и привычек зависит. Попробуй послушать клавесин в зале, а потом "через  браузер".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #156

155. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 10:46 +/–

> Их используют не для прорисовки текста а для дополнительных возможностей, который в
> виме или нет или они есть через кривые костыли.
И какие же? Только не говорите, что "всплывающие подсказки", пожалуйста :). Если все эти X-ы, java-ы и т.п. нужны лишь чтобы прорисовать эти подсказки, то... ну дело ваше :)
По-моему сама идея использования виртуальной машины java - это уже мегакостыль, который не может быть перекрыт vim-plugin-ами :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #162

156. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 11:10 +/–

А потом ты меня заставишь менять колонки и уши. Спасибо, не надо.
Тем более, что в зале любой инструмент иначе звучит, чем на записи. -_-

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #169

157. Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 04-Дек-13, 11:27 –11 +/–

> Наиболее дружественный к Linux производитель оборудования: Intel 25%
У меня два компьютера на работе i3-4340 и i5-4570 - оба с Ubuntu 13.04 64-bit выключаются, а потом через 5 секунд вновь включаются. Причем первые 10 выключений что на одном что на втором - нормально, а потом начинают сами включаться. При уходе с работы приходится тупо обесточивать, иначе до утра не выключу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #159

158. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 11:28 +/–

Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #197

159. Сообщение от Zenitarka (?), 04-Дек-13, 11:34 +8 +/–

Понабирают паленых китайских материнок, битарды...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

160. Сообщение от vitalif (ok), 04-Дек-13, 11:48 +/–

Я их честно говоря различаю только по наличию цвета в vim)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

162. Сообщение от vitalif (ok), 04-Дек-13, 11:49 +/–

> И какие же? Только не говорите, что "всплывающие подсказки", пожалуйста :). Если
> все эти X-ы, java-ы и т.п. нужны лишь чтобы прорисовать эти
> подсказки, то... ну дело ваше :)
Конечно для них, IDE программист без автокомплита это как хз... девушка без коробки автомат...
Такой способ программирования: ыыэыээыэыэ... IDE: это? ты такой: ага, и опять мычишь: ыээыаэыооо... IDE: это? ты такой: ага, и дальше...
)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #167

163. Сообщение от vitalif (ok), 04-Дек-13, 11:51 +/–

>> -  Лучший видеочипсет:
>> -     NVIDIA 51.6%
>> -     Intel 26.3%
>> -     AMD 21.3%
>> -     Другое 0.8%
> Гы-гы-гы...
А хз, мне кажется это странно...
Видимо опрашивали тех кто оптимус в глаза не видел...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

164. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 11:53 +/–

450 экземпляров? Из них пятеро максимум проголосовали. Кто остальные проголосовавшие? Объективностью от голосующих так и несет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

165. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 11:54 +/–

Смотрел, на эмуляторе это страх и ненависть. Вряд ли голосовавшие судят по эмулятору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

166. Сообщение от trdm (ok), 04-Дек-13, 12:02 +1 +/–

> Как можно сравнить htop и nagios?
Почему бы не составить свой рейтинг, например по базе пользователей опеннет?
Я лично весьма за.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #245

167. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 12:13 –3 +/–

> Конечно для них, IDE программист без автокомплита это как хз... девушка без
> коробки автомат...
Если вы любите вим без плюшек, то почему вы не любите блокнот? :-) Он тоже без плюшек, в нем, как и в виме, приятно тренировать скорость набора, в нем вообще приятно, он прост и предоставляет полную свободу действий. Таки пачему ви тагда не лябите блокнот?:-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #187

169. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 12:17 –3 +/–

> Тем более, что в зале любой инструмент иначе звучит, чем на записи.
> -_-
Естественно по-другому. Но чем выше степень приближения, тем лучше. В случае с клавесином, с его множеством обертонов, и с симфоническим оркестром с широким динамическим диапазоном, все эти онлайн фитюльки с ворбисом или mp3 96 пролетают как фанера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #171, #179

170. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 12:45 –2 +/–

Не, тут сравнение популярности названий. Одни слышал, а другие нет. Например, 90% линуксоидов ничего не рисуют и не моделируюут, но о гимпе слышали.
А кто даже работает в какой-то области, тот стремится назвать какой-нить редкий маргинальный продукт чтоб подчеркнуть свои глубокие знания и достойно попасть в число 0.1% респондентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

171. Сообщение от Lain_13 (ok), 04-Дек-13, 12:47 +/–

В общем, я тебя оставляю мучатся от того, что кого-то это всё устраивает, в одиночестве.
Хорошо, что у меня слух не такой хороший, а то был бы таким вот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #173

173. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 12:59 –3 +/–

> В общем, я тебя оставляю мучатся от того, что кого-то это всё
> устраивает, в одиночестве.
> Хорошо, что у меня слух не такой хороший, а то был бы
> таким вот.
Ну кто же, кроме самих линуксятников, виноват в том, что они привыкли довольствоваться малым? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

174. Сообщение от ананим (?), 04-Дек-13, 13:07 +/–

Спасибо ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

175. Сообщение от ovg (ok), 04-Дек-13, 13:17 +2 +/–

Ну, тогда еще не хватает вопросов, типа "Лучший компьютер?" и "Лучшая программа для компьютера?" Обобщать, так обобщать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

176. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 14:11 +/–

Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?
И что скажете сейчас, если понадобится быстро пересобрать что-нибудь из ПО без какого-либо функционала, который оказался уязвимым?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #177, #195, #251

177. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 14:17 –3 +/–

> Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от
> systemd?
> И что скажете сейчас, если понадобится быстро пересобрать что-нибудь из ПО без
> какого-либо функционала, который оказался уязвимым?
У меня слака, в которой нет systemd, он  в ней если и будет, то только тогда, когда его  обкатают на ком-нибудь другом и вылижут до блеска.
При сборке systemd в подавляющем большинстве нужен только для юнитов и почти все проги без него прекрасно собираются. Как пример - я иногда собираю в слаке своими скриптами пакеты из abs и aur, где в зависимостях полно systemd, и все прекрасно собирается без него.
Пересобрать что-то в слаке вообще не проблема.
Почему слака, а не гента, ответ довольно простой - если в слаке что-то не нужно делать, оно просто не делается; в генте, чтобы что-то не делать, надо что-то сделать :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #198

178. Сообщение от svlasov (ok), 04-Дек-13, 15:22 +/–

>>Продукт года:
>>Jolla/Sailfish 19.9%
>>
>>Лучшая ОС для мобильных устройств:
>>Sailfish OS 17.5%
>>
>>Лучший производитель смартфонов c Linux:
>>Jolla 20.1%
Но как? Только вот неделю назад выпустили девайс, и то сырой и продается только в Финляндии. Попахивает вбросом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #203

179. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 16:06 +/–

> Естественно по-другому. Но чем выше степень приближения, тем лучше.
А можно обоснование? Неужели абсолютный идеал звучания для всех людей сразу найден?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #181

180. Сообщение от CrustY (ok), 04-Дек-13, 16:15 +/–

явно ошиблись, исправились, мозможно, имелся ввиду audacious

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

181. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 17:49 –4 +/–

>> Естественно по-другому. Но чем выше степень приближения, тем лучше.
> А можно обоснование? Неужели абсолютный идеал звучания для всех людей сразу найден?
Обоснование чему - совершенно очевидной вещи, что чем больше звук из колонок напоминает звучание в зале, тем лучше?
Это, сорри, не металл и не рэп, тем более не караоке :-), а клавесин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #182

182. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 18:08 +/–

Это вообще не очевидная вещь. Залы бывают разные. А запись в студии от записи в зале может отличаться гораздо больше, чем запись от живого звука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #184

183. Сообщение от myhand (ok), 04-Дек-13, 18:23 +/–

>> Не понял, по каким критериям игры сравниваются?
> Игры сравниваются по критериям играбельности и, соответственно, популярности. Странно,
> да? :-)
Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).  И все это вместе обзывается 20%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #186

184. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 18:24 –4 +/–

> Это вообще не очевидная вещь. Залы бывают разные. А запись в студии
> от записи в зале может отличаться гораздо больше, чем запись от
> живого звука.
Это совершенно очевидная вещь, любой исполнитель после консы знает как приноравливать звук инструмента к залу. Что вы, собственно, доказываете, что звук из сипелок плохим ушам приятнее звука в зале? Велкам, это проблема только плохих ушей и незнания как звучит в зале, только и всего.
Последнюю фразу я вообще не понял. Что такое в данном случае "живой звук"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

185. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 18:39 –1 +/–

>  Вот так гуглодрайв внезапно для себя
Вот так пользователи свободного софта незаметно для себя стали заложниками закрытых сервисов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #235

186. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 18:41 –2 +/–

> Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
> BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).
Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика? У меня такой нет Собственные ощущения не являются никакой статистикой, это всего лишь частное мнение одного человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #217

187. Сообщение от Xaionaro (ok), 04-Дек-13, 18:46 +/–

>> Конечно для них, IDE программист без автокомплита это как хз... девушка без
>> коробки автомат...
> Если вы любите вим без плюшек, то почему вы не любите блокнот?
> :-) Он тоже без плюшек, в нем, как и в виме,
> приятно тренировать скорость набора, в нем вообще приятно, он прост и
> предоставляет полную свободу действий. Таки пачему ви тагда не лябите блокнот?:-)
Хм. А где vitalif что-то сказал про «vim без плюшек»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #191

191. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 18:55 +/–

> Хм. А где vitalif что-то сказал про «vim без плюшек»?
Ему не нужен автокомплит, насколько понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #246

192. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:03 –1 +/–

А секрет прост - умный человек, не лишенный хотя бы остатков совести, в политику нырять не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #206

193. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:06 +1 +/–

> Опрометчиво рассуждать о том, чего в глаза не видел.
Не думаю, что очередной "писатель под eclipse в ubuntu" сможет меня чем-то удивить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

194. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:06 –1 +/–

>>>> А продукты от Microsoft: SUSE
>>> lol
>> Любой дистрибутив на базе ядра Linux является продукцией Мелкософт, так как это
>> ядро содержит в том числе и код от этой компании.
> Но Microsoft не любым дистрибутивом Linux торгует.
Энивей, больше всего прибыло оно гребет на андроидах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

195. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:10 +/–

> Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?
Из всех линуксовых дистрибутивов, ядро FreeBSD лучше всего поддерживается в дебиане.
Hint: пытаться избавиться от systemd, не избавляясь от systemd - мартышкин труд. kdbus, cgroups, vt - все больше функционала Linux завязывают на systemd. И это только начало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #250

196. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:10 –3 +/–

> А по-моему милая шутка :)
А по-моему, глупая. Потому что выдает скрытые комплексы и обиду на весь мир - прямо как у убунтят ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #248

197. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:13 +1 +/–

> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #209

198. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:17 +/–

> У меня слака, в которой нет systemd, он  в ней если
> и будет, то только тогда, когда его  обкатают на ком-нибудь
> другом и вылижут до блеска.
Как сказал Патрик - "Не думаю, что мне удастся осилить какую-либо систему инициализации, кроме той, которую написал я сам. А ту, которую я не осилил, в дистрибутив включать не буду".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #207

199. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:19 +/–

> Действительно, вим плохо работает файловым менеджером и почтовиком. А вот вопрос с
> редактором надо разобрать.
vimcommander вполне годный файловый менеджер :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

200. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:22 +/–

> Результаты субьективные. Чтобы судить о той же оболочке - нужно несколько перепробовать.
А не надо судить. Есть же синдром утенка - вполне достаточно для того, чтобы сделать выбор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

201. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:22 +/–

> Блин, каментов-то сколько!
> Люди реально серьёзно восприняли этот хит-парад
Нет, мы просто стебемся :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

202. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:24 +1 +/–

> Обрати внимание - почти все научные проекты выпускают дистрибутивы прежде всего для Debian/Ubuntu.
Можно пример хотя бы одного из "всех"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

203. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:25 +/–

> Но как? Только вот неделю назад выпустили девайс, и то сырой и
> продается только в Финляндии. Попахивает вбросом.
Там еще про Ubuntu Edge было, между прочим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

204. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:27 +/–

> Слово "популярный" в категориях использовать неуместно. Почувствуйте разницу между вопросом
> "назовите лучший продукт" и "назовите самый популярный продукт". В первом случае
> вопрос относится к личным предпочтениям, а во втором к субъективной общей
> оценке  с учётом предпочтений окружающих.
Надо спрашивать "назовите лучший продукт", чтобы получить ответ на вопрос "назовите самый популярный продукт".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

205. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 19:28 +1 +/–

> Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.
Есть весьма недопиленная база, которую многие порываются допилить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #208

206. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 20:36 –4 +/–

> А секрет прост - умный человек, не лишенный хотя бы остатков совести,
> в политику нырять не будет
В результате затем такой совестливый и умный трындит в инете как все плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #212

207. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 20:38 –1 +/–

> Как сказал Патрик - "Не думаю, что мне удастся осилить какую-либо систему
> инициализации, кроме той, которую написал я сам. А ту, которую я
> не осилил, в дистрибутив включать не буду".
Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе "перспективная вещь"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #214

208. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 20:50 –4 +/–

>> Тем более. Если хорошая база, то на ее основе можно много чего создать.
> Есть весьма недопиленная база, которую многие порываются допилить.
Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #215

209. Сообщение от dxd (?), 04-Дек-13, 20:51 +/–

>> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
> Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.
Да ладно. А убунта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #216

210. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 21:05 –1 +/–

> Лучший != популярный..
> Зачастую корреляция даже отрицательна.
Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность. Все остальное всего лишь девиантное "лутше" :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #222, #229, #247

212. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 21:09 +/–

> В результате затем такой совестливый и умный трындит в инете как все плохо.
Ні, то скиглії.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

213. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 21:11 +/–

>> Blender среди графических редакторов?!
> А где ему ещё быть, среди музыкальных ?
Для Linux Journal - вполне ок (там вроде можно музыку добавлять). Хотя можно и в дистрибутивы для высокопроизводительных вычислений записать (считает же много). Или в десктопные дистрибутивы (не на серверах же его юзать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

214. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 21:13 +1 +/–

> Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе "перспективная вещь"
Что не мешает ему говорить на форуме слаки "я не осилил".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #218

215. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 21:15 +/–

> Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него
> рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.
Пrавильно, мир спасут только пальцетыкалки в стиле gnome3/unity/win8/ios.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #219

216. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 21:16 +1 +/–

>>> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных же
>> Для ограниченных - нет ничего лучше Slackware.
> Да ладно. А убунта?
Это для интеллектуально ограниченных. А для просто ограниченных - слака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

217. Сообщение от myhand (ok), 04-Дек-13, 21:29 +/–

>> Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
>> BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).
> Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика?
http://www.google.com/trends/explore#q=wesnoth%2C%...
Можно найти и более предметные сравнения популярности - а-ля данный рейтинг, или статистику, собираемую некоторыми дистрибутивами.
> У меня такой нет
Кто-б сомневался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #220

218. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 21:36 –1 +/–

>> Он совсем недавно на LQ отзывался о systemd в духе "перспективная вещь"
> Что не мешает ему говорить на форуме слаки "я не осилил".
LQ и есть форум слаки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

219. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 21:38 –1 +/–

>> Нет, есть феномены, которые перспективный десктоп хотят вернуть взад, навешав на него
>> рюшечки и бантики а-ля фейс и концепт винды95 и OS System7.
> Пrавильно, мир спасут только пальцетыкалки в стиле gnome3/unity/win8/ios.
Я не знаю, что именно спасет мир, но что его органически не способны спасти феномены, не умеющие воспринимать новое и молящиеся на старое,так это совершенно точно :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #223

220. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 21:40 –1 +/–

>>> Очень странно, когда пропиетарная игрушка засунута в одну строчку с 0.A.D и
>>> BoW (в разы, если не на порядок популярнее первой).
>> Странно в данном случае именно это утверждение. У вас есть такая статистика?
> http://www.google.com/trends/explore#q=wesnoth%2C%...
Это не статистика :-) Хотите, приведу аналогичную "статистику" по дистрам? Будет много веселья и возмущенных воплей, проверено :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #226

221. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 22:24 +/–

> если бы у вас был один парнокопытный, то откуда взяться проблемам?
Он не один. Такие повсюду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

222. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 22:27 +2 +/–

> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
Миллионы мух не могут ошибаться, ага.
Hint: если 95% населения заразится ВИЧ, врачи все равно не будут считать называть СПИДом здоровым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #225

223. Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-13, 22:29 +/–

> Я не знаю, что именно спасет мир, но что его органически не
> способны спасти феномены, не умеющие воспринимать новое и молящиеся на старое,так
> это совершенно точно :-)
"Если что-то проработало 30 лет - значит, это хорошо. И не надо ничего менять" (с) Линус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #231

225. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 22:44 –2 +/–

>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
> Миллионы мух не могут ошибаться, ага.
Не могут, если большинство считает что-то нормальным это и есть норма. Мухами тогда становятся именно девианты, которые про себя и про других могут думать все, что им взбредет в голову, большинство просто не интересуют их тараканы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #249

226. Сообщение от myhand (ok), 04-Дек-13, 22:53 +1 +/–

> Это не статистика :-)
Что же это, малыш?
> Хотите, приведу аналогичную "статистику" по дистрам?
Мне будет забавно посмотреть на кашу в вашей голове, так сказать, "в разрезе".  Велкам, короче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #227

227. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 22:57 –1 +/–

>> Это не статистика :-)
> Что же это, малыш?
>> Хотите, приведу аналогичную "статистику" по дистрам?
> Мне будет забавно посмотреть на кашу в вашей голове, так сказать, "в
> разрезе".  Велкам, короче.
Опять детсад :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

229. Сообщение от myhand (ok), 04-Дек-13, 23:11 +/–

> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
Кого "всех"?  Секретутка Маша из мухосранска понятия не имеет о MPI.  Каким образом ее мнение может быть релевантно по поводу высокопроизводительных вычислений?
Свою демократию засуньте в данном случае глубоко туда, где Солнце не светит...  В технических вопросах релевантно мнение профессионалов, а не популярность среди черти кого, кто хоть просто услышал знакомые слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #255

231. Сообщение от SergMarkov (ok), 04-Дек-13, 23:40 –1 +/–

>> Я не знаю, что именно спасет мир, но что его органически не
>> способны спасти феномены, не умеющие воспринимать новое и молящиеся на старое,так
>> это совершенно точно :-)
> "Если что-то проработало 30 лет - значит, это хорошо. И не надо
> ничего менять" (с) Линус.
Никто вам не мешает повесить его портрет и бесприкословно внимать каждому его слову :-)
"Не сотвори себе кумира" было сказано задолго до опенсурса :-)
В данном случае он, возможно, не подумав в полемическом запале ляпнул  глупость, хотелось бы в это верить, если же это его продуманная точка зрения, то у линукса "нет пути", по крайней мере во главе с самим Линусом. Тогда линукс далее будут развивать прагматичные корпорации, где нет молитв на талмуды, зато есть профи. Что, собственно, и произошло с андроидом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #233

233. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 00:28 +1 +/–

> В данном случае он, возможно, не подумав в полемическом запале ляпнул
> глупость, хотелось бы в это верить, если же это его продуманная
> точка зрения, то у линукса "нет пути", по крайней мере во
> главе с самим Линусом.
В данном случае - кто-то сочинил "цитату", а другой кто-то ковыряет и носу очередные хвилософские выводы.
Самое обычное дело в технике.  Болтам не одна сотня лет, самым последним стандартам в этой области - поболее полувека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #236

235. Сообщение от Lain_13 (ok), 05-Дек-13, 01:10 +/–

Скажем так, это крайне удобный сервис для совместной работы над любительскими проектами. Ни для чего серьёзного его действительно лучше не использовать но если нужно расшарить документ для перевода на разные языки, то проще всего его закинуть на Драйв, пригласить желающих и прямо там и редактировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #264

236. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 01:57 –1 +/–

> В данном случае - кто-то сочинил "цитату", а другой кто-то ковыряет и
> носу очередные хвилософские выводы.
> Самое обычное дело в технике.  Болтам не одна сотня лет, самым
> последним стандартам в этой области - поболее полувека.
Если вам так по нраву "истинный линукс", то почему бы вам не сидеть на twm? Не хочется на нем сидеть, а хочется третькеды или какой-нибудь компиз? Разница в концепции между twm и третькедами примерно такая же, как  между четверокедами и юнити.
НО :-) кеды появились отнюдь не благодаря тому, что самые умные и линупсовые сидели на twm, а благодаря тому, что самые умные и линуксовые делали кеды. Аналогию, думаю, не надо детально расписывать ? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #241

239. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-13, 02:30 +/–

>  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #240, #286

240. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 02:37 –1 +/–

>>  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
> Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...
Не будет, через год у разжиревшей крысы будет волочиться по земле брюхо, тогда сразу отвалится хвост ее сегодняшних поклонников, вчерашних изменников гнома и они, презренные предатели, снова убегут куда-нибудь на типа E19 :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

241. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 02:39 +1 +/–

> Если вам так по нраву "истинный линукс", то почему бы вам не
> сидеть на twm? Не хочется на нем сидеть, а хочется третькеды
> или какой-нибудь компиз?
Телепат-самоучка?  Не попал.
> НО :-) кеды появились отнюдь не благодаря тому, что самые умные и
> линупсовые сидели на twm, а благодаря тому, что самые умные и
> линуксовые делали кеды.
Я не хочу ничего плохого сказать про разработку kde/gnome и проч.
подобных погремушек.  Но считать это пупом прогресса?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #243

243. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 02:51 –1 +/–

>> НО :-) кеды появились отнюдь не благодаря тому, что самые умные и
>> линупсовые сидели на twm, а благодаря тому, что самые умные и
>> линуксовые делали кеды.
> Я не хочу ничего плохого сказать про разработку kde/gnome и проч.
> подобных погремушек.  Но считать это пупом прогресса?
Никто и не говорит, что это какая-то "вершина прогресса". Но, в любом случае это лучше чем twm, и это лучшее появилось благодаря именно тому, что не довольствовались старьем и тем, кто их делал, а не сидел на twm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241 Ответы: #244

244. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 03:35 +1 +/–

>> Я не хочу ничего плохого сказать про разработку kde/gnome и проч.
>> подобных погремушек.  Но считать это пупом прогресса?
> Никто и не говорит, что это какая-то "вершина прогресса".
А кто написал: "самые умные и линуксовые делали кеды"?
> Но, в любом случае это лучше чем twm
Чем?
> не сидел на twm.
Сидят на героине или антидепрессантах.  А программы просто
используют, чтобы делать что-то полезное, например.  Подрастете -
может и поймете, но шансы я бы оценил как близкие к 0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

245. Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-13, 09:29 +/–

>> Как можно сравнить htop и nagios?
> Почему бы не составить свой рейтинг, например по базе пользователей опеннет?
> Я лично весьма за.
Потому что так называемая базенка пользователей опеннета - далеко не весь мир, и даже не весь айтишный мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

246. Сообщение от Xaionaro (ok), 05-Дек-13, 09:45 +/–

>> Хм. А где vitalif что-то сказал про «vim без плюшек»?
> Ему не нужен автокомплит, насколько понял.
И? «Не нужен autocomplete» != «не нужны плюшки».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #260

247. Сообщение от Xaionaro (ok), 05-Дек-13, 10:11 +/–

>> Лучший != популярный..
>> Зачастую корреляция даже отрицательна.
> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное
> мнение всех, то есть именно популярность. Все остальное всего лишь девиантное
> "лутше" :-)
Это не переход на личности, а просто шутка, но... :)
Вы:
- используете Microsoft Windows;
- слушаете попсу;
- смотрите Дом2
- голосуете за Путина;
- ваша девушка фанатеет с Сумерек;
- если и использовали linux, то только в варианте от Canonical;
- считаете, что PGP - это излишество;
- обожаете всякие соц. сети;
- считаете, что шифрование - это вообще излишество;
- используете MD5 (притом однопроходный, и зачастую без salt, сдвигов и т.п.);
- если и будете заводить домашнее животное, то только какого-нибудь мутанта вроде собаки размером с кошку или ещё что-то такое;
- верите в астрологию;
- компьютер используете приемущественно для вконтакта, танчиков и т.п.;
- ваша девушка обожает угги;
- вы покупаете "чёрный" (или в китайской классификации "красный") чай а-ля "майский";
- вы пьёте растворимый кофе;
- вы обожаете пищу из McDonalds;
- если вы и играете на гитаре, то только "дворовые песьни на аккордах";
- вы думаете, что за два периода полураспада вещество распадётся полностью;
- вы считаете, что взрывы действительно так выглядят, как показывают в фильмах;
- вы считаете, что в физическом вакууме возможна передача звуков (в понимании термина "передача акустических волн");
- вы не знаете что такое счётчик Гейгера (проводил опрос, большинство действительно не знает что это такое);
- если вы и читаете какие-то книги, то приемущественно Данцову или Джоан Роулинг;
- вы считаете iphone-ы самыми качественными телефонными аппаратами по соотношению качество/цена;
- вы предпочитаете составлять документы в Microsoft Office (вместо различных tex-окружений);
Список можно продолжать, грубо говоря, до бесконечности :)
У толпы в среднем отвратительный склад ума, IMHO.
И поэтому моё личное мнение, что популярность и качество зачастую связаны скорее отрицательным коэффициентом, если вообще связаны.

Теперь по существу.
> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность"
Нет, термин «лучший» означает именно превосходство по «качеству», а вовсе не «нормальность».
> нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность
Грубо говоря, нормальное - это скорее обычное, ожидаемое или просто то, к чему все привыкли; а популярное - это желанное (если предмет) или общепринятое (если мнение).

Не надо тут заниматься игрой в ассоциации, а-ля "кирпич -> стена -> дом -> тепло", и делать выводы что "кирпич = тепло". Вот конкретно ваша игра в ассоциации: "лучший -> нормальный -> популярный" => "лучший = популярный".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #252

248. Сообщение от Xaionaro (ok), 05-Дек-13, 10:12 +1 +/–

> А по-моему, глупая. Потому что выдает скрытые комплексы и обиду на весь
> мир - прямо как у убунтят ;-)
Тяжко жить в вашей Вселенной :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

249. Сообщение от Xaionaro (ok), 05-Дек-13, 10:26 +/–

>>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
>> Миллионы мух не могут ошибаться, ага.
> Не могут, если большинство считает что-то нормальным это и есть норма. Мухами
> тогда становятся именно девианты, которые про себя и про других могут
> думать все, что им взбредет в голову, большинство просто не интересуют
> их тараканы.
А вы не заметили, что ваша позиция непопулярна на данном ресурсе? Исходя из ваших же выводов получается, что качество ваших выводов низки, а противоположная позиция является "лучшей", ибо популярна ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #253

250. Сообщение от ананим (?), 05-Дек-13, 10:32 –1 +/–

>Из всех линуксовых дистрибутивов, ядро FreeBSD лучше всего поддерживается в дебиане.
Не правда.
В генту гораздо лучше. Фактически таже фряха, но с портежами и по настоящему ролинг (во фре с пакетами из system например бида, а в генту рули как хочешь)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #254

251. Сообщение от ананим (?), 05-Дек-13, 10:34 +1 +/–

>Что вы будете говорить, когда через пару лет вы захотите избавиться от systemd?
Ему всё-равно, он вантузятник.
Он тут затем, чтобы посеять разброд и шатание. Бес короче. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #259

252. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 10:59 –2 +/–

> Это не переход на личности, а просто шутка, но... :)
Не буду вас переубеждать, и вы вольны делать любые догадки на этот счет, но и об их корректности вам тоже придется гадать :-)
>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность"
> Нет, термин «лучший» означает именно превосходство по «качеству»,
> а вовсе не «нормальность».
Чтобы определить "лучшее", надо знать что такое "нормальное", иначе ваше определение "лучшего" ни с чем не соотнесено и попросту ни о чем не говорит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #273

253. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 11:01 –1 +/–

> А вы не заметили, что ваша позиция непопулярна на данном ресурсе? Исходя
> из ваших же выводов получается, что качество ваших выводов низки, а
> противоположная позиция является "лучшей", ибо популярна ;)
Где вы увидели мою позицию? :-) Это раз, ну а два, почему вы решили, что дающие отрицательные отзывы "на этом ресурсе" обладают полнотой истины в гораздо более широкой аудитории вне его? Статистика говорит об обратном :-) Причем статистика говорит об обратном даже не в случае массовой аудитории, а в среде именно линуксятников, в чем легко убедится посмотрев результаты опроса и реакцию на нее "на этом ресурсе" :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249

254. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 11:04 –1 +/–

> Не правда.
> В генту гораздо лучше. Фактически таже фряха, но с портежами и по
> настоящему ролинг (во фре с пакетами из system например бида, а
> в генту рули как хочешь)
Если учесть давно сложившуюся  славу бзди, то аудитория генты несколько проясняется.. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #257

255. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 11:09 –1 +/–

>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность", а нормальным считается общепризнанное мнение всех, то есть именно популярность.
> Кого "всех"?  Секретутка Маша из мухосранска понятия не имеет о MPI.
>  Каким образом ее мнение может быть релевантно по поводу высокопроизводительных
> вычислений?
> Свою демократию засуньте в данном случае глубоко туда, где Солнце не светит...
>  В технических вопросах релевантно мнение профессионалов, а не популярность среди
> черти кого, кто хоть просто услышал знакомые слова.
Технократизм глупость уже по тому факту, что умные люди его  сами не реализовали и не давали и не дают сейчас реализовать его другим  :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #261

256. Сообщение от Anonymus.UA (?), 05-Дек-13, 11:32 –1 +/–

Участвовал в голосовании... очень много позиций всего неучесть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #271

257. Сообщение от ананим (?), 05-Дек-13, 11:35 +1 +/–

Да у вас, вантузятников, всегда всё проясняется-проясняется, да всё никак не прояснится.
Если я пользуюсь десятком различных ОС, это ещё не значит, что я по ним фанатею.
зыж
$ eix sys-freebsd/freebsd-sources
* sys-freebsd/freebsd-sources
     Available versions:
     (8.2-r2) ~*8.2-r2^bs
     (9.1)  ~*9.1-r3^bs ~*9.1-r4^bs
     (0)    ~*9.2_rc1^bs ~*9.2_rc2^bs ~*9.2_rc3^bs ~*9.2^bs
       {+build-generic dtrace profile symlink}
     Homepage:            http://www.freebsd.org/
     Description:         FreeBSD kernel sources
и всего делов.
наивные вантузятники напишут какую-то наивную хрень и думают, что вот, посеяли раздор среди опенсорса, глядишь и загнётся, тогда все оценят насколько мы умные вантузятники.
Ха! 3 раза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #258

258. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 11:44 –1 +/–

Вот, кстати, по поводу eix..  Вызывают искреннее удивление отрицательные отзывы гентушников о бубунте в части того, что в ней широко используется питон,  в свете неоспоримого факта, что их тормозная система управления написана именно на питоне.. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

259. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 12:00 –1 +/–

> Ему всё-равно, он вантузятник.
> Он тут затем, чтобы посеять разброд и шатание. Бес короче. :D
Мелкософт-тугрики для спонсирования благого дела - 666666 :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

260. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 12:17 –2 +/–

>>> Хм. А где vitalif что-то сказал про «vim без плюшек»?
>> Ему не нужен автокомплит, насколько понял.
> И? «Не нужен autocomplete» != «не нужны плюшки».
Вкратце, отрицательные отзывы о мощных IDE объясняются простым фактом, что лучшие из них, типа студии :-), предназначены для профессиональной разработки больших программных продуктов в составе команды разработчиков. Их возможности просто избыточны для разработки маленькой проги одним человеком. Но избыточные возможности порой вызывают раздражение, особенно если эти возможности или мало знакомы или с ними вообще никогда не сталкивались. Отсюда и неприятия мощных IDE cо стороны именно одиночных разрабов маленьких прог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #272

261. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 14:05 +1 +/–

> Технократизм глупость уже по тому факту, что умные люди его  сами
> не реализовали
Некомпетентный дурак не имеет права рассуждать за умных людей.  Так что - мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #262

262. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 14:12 –1 +/–

> Некомпетентный дурак не имеет права рассуждать за умных людей.  Так что
> - мимо.
Это не рассуждение, это факт, умные люди не дали построить технократизм, бо он глупость.
Но я рад, что технократ, считающий twm на десктопе ничуть не хуже кед и гнома, имеет свою точку зрения по актуальным вопросам общественного устройства :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #263

263. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 15:28 +2 +/–

> Это не рассуждение, это факт, умные люди не дали построить технократизм
Вот не надо, пожалуйста, рассуждать о вкусе армянского коньяка, если не пил его.
Умные люди давным давно используют способы управления, характерные
для технократии - это факт для любого человека, работающего или работавшего
в нормальном техническом коллективе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #265

264. Сообщение от Влад (??), 05-Дек-13, 15:47 +/–

> Скажем так, это крайне удобный сервис для совместной работы над любительскими проектами.
> Ни для чего серьёзного его действительно лучше не использовать но если
> нужно расшарить документ для перевода на разные языки, то проще всего
> его закинуть на Драйв, пригласить желающих и прямо там и редактировать.
Github в этом гораздо удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #267

265. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 16:02 –2 +/–

> Умные люди давным давно используют способы управления, характерные
> для технократии - это факт для любого человека, работающего или работавшего
> в нормальном техническом коллективе.
Да ради бога :-) с моей сегодняшней точки зрения финансиста совершенно все равно, как технократами управляют внутри айтидепартамента, от них требуется чтобы все работало и было сделано именно так, как от них требуется. Остальное их внутренние проблемы, которые меня не волнуют. Ровно тоже самое и в обществе - никого не волнует, как технократы управляются внутри самих себя, от них требуется качественный пользовательский продукт. Но технократизм не применяется для общества в целом.
Это если принять вашу точку зрения, что в сообществе технократов господствует технократизм. Но и это не так, поскольку только технократизм не применим для управления даже самими технократами. Помимо него есть множество других принципов управления, которые преобладают над самим технократизмом
ЗЫ Со своей прошлой точки зрения технаря, написанное вами, сорри, глупость, и вы сами об этом знаете :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263 Ответы: #268

267. Сообщение от Lain_13 (ok), 05-Дек-13, 17:42 +/–

Если тебе нужно свести с ума людей ни разу не слышавших о системах контроля версий — да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

268. Сообщение от myhand (ok), 05-Дек-13, 18:24 +2 +/–

> с моей сегодняшней точки зрения финансиста
Банковского клерка что-ли?
> Но технократизм не применяется для общества в целом.
Кто-то кроме вас утверждал обратное?  Быдлом всегда управлять удобнее, кто-б сомневался.
> Это если принять вашу точку зрения, что в сообществе технократов господствует технократизм.
Это не "точка зрения", а банальный факт, знакомый любому
работнику IT-отрасли.  Если в контору пришли "эффективные менеджеры" - надо
валить туда, где можно заниматься делом, пока не поздно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #269

269. Сообщение от SergMarkov (ok), 05-Дек-13, 23:32 –1 +/–

>> Но технократизм не применяется для общества в целом.
> Кто-то кроме вас утверждал обратное?  Быдлом всегда управлять удобнее, кто-б сомневался.
А, быдло-небыдло.. Это многое объясняет.

>> Это если принять вашу точку зрения, что в сообществе технократов господствует технократизм.
> Это не "точка зрения", а банальный факт, знакомый любому
> работнику IT-отрасли.  Если в контору пришли "эффективные менеджеры" - надо
> валить туда, где можно заниматься делом, пока не поздно.
Кто же, кроме вас, виноват, что вы то ли читать не умеете, то ли не понимаете разницу между самими управленцами и принципами управления :-) Вообщем, читайте еще разик, потом поговорим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #270

270. Сообщение от myhand (ok), 06-Дек-13, 01:32 +2 +/–

> :-) Вообщем, читайте еще разик, потом поговорим
Ты скушный, неумный форумный тролль.  И кому интересно тебя читать "еще разик"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269

271. Сообщение от Сергей (??), 06-Дек-13, 09:51 +1 +/–

Так это ты вовсем виноват?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

272. Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Дек-13, 11:48 +/–

>>>> Хм. А где vitalif что-то сказал про «vim без плюшек»?
>>> Ему не нужен автокомплит, насколько понял.
>> И? «Не нужен autocomplete» != «не нужны плюшки».
> Вкратце, отрицательные отзывы о мощных IDE объясняются простым фактом, что лучшие из
> них, типа студии :-), предназначены для профессиональной разработки больших программных
> продуктов в составе команды разработчиков. Их возможности просто избыточны для разработки
> маленькой проги одним человеком. Но избыточные возможности порой вызывают раздражение,
> особенно если эти возможности или мало знакомы или с ними вообще
> никогда не сталкивались. Отсюда и неприятия мощных IDE cо стороны именно
> одиночных разрабов маленьких прог.
Да, явно ядро linux и другие действительно хорошие проекты - это «маленькие проги» разрабатываемые «одиночными разрабами».
Вы не замечали, что действительно качественные вещи, а не кривокостыли в красивых обёртках разрабатывались по большей части не в ваших IDE. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #276

273. Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Дек-13, 11:53 +/–

>> Это не переход на личности, а просто шутка, но... :)
> Не буду вас переубеждать, и вы вольны делать любые догадки на этот
> счет, но и об их корректности вам тоже придется гадать :-)
Вы говорите, что "лучше == популярное". Я вспомнил популярные позиции, мнения, вещи и просто предположил, что вы считаете это всё "лучшим". Вся шутка заключалась лишь в этом :)
>>> Термин "лучший" напрямую связан с термином "нормальность"
>> Нет, термин «лучший» означает именно превосходство по «качеству»,
>> а вовсе не «нормальность».
> Чтобы определить "лучшее", надо знать что такое "нормальное", иначе ваше определение "лучшего"
> ни с чем не соотнесено и попросту ни о чем не
> говорит.
Во-первых, нет. Во-вторых, это никак не противоречит моим словам.
По поводу «нет». Чисто математически, если вы построите какую-то функцию от n-переменных, вам не нужно искать её среднее значение и среднееквадратичное отклонение, чтобы найти максимум. То же самое с "лучшим" (аналогия максимума) и "нормальным" (аналогия среднего и среднегоквадратичного отклонения).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #274

274. Сообщение от SergMarkov (ok), 06-Дек-13, 12:02 –1 +/–

> Во-первых, нет. Во-вторых, это никак не противоречит моим словам.
Прочитайте, что вы написали :-)
X может быть определено лучше чем Y, в том и только в том случае, когда вы определили Y
Иначе ваше "X лучше" непонятно с чем соотнесено и ни о чем не говорит.
Остальное просто бред :-).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #275

275. Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Дек-13, 12:11 +/–

>> Во-первых, нет. Во-вторых, это никак не противоречит моим словам.
> Прочитайте, что вы написали :-)
Прочитал, и?
> X может быть определено лучше чем Y, в том и только в
> том случае, когда вы определили Y
> Иначе ваше "X лучше" непонятно с чем соотнесено и ни о чем
> не говорит.
И? Это никак не противоречит тему что я сказал. Чтобы узнать максимальное значение функции (ищем продукт максимального качества), действительно нужно знать значение функции в каждой интересующей точки (нужно знать качество продуктов), однако не нужно знать среднее значение с нормой отклонения (не нужно знать "нормальное" качество).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

276. Сообщение от SergMarkov (ok), 06-Дек-13, 12:32 –1 +/–

> Да, явно ядро linux и другие действительно хорошие проекты - это «маленькие
> проги» разрабатываемые «одиночными разрабами».
Во-первых, неизвестно кто из них на чем пишет, во-вторых, его разрабам по большей части безразличен дедлайн, копается в коде ради удовольствия вечерами в сарае, во-многих, его разрабы, как правило, люди, которым все равно в чем писать маленькие куски кода патчей,а это основное в написании ядра.
Но прежде чем с них пример брать в части выбора редактора надо иметь их опыт, который отнюдь не в выборе редактора :-)
Вы думаете, вы первый кто восхищается старьем? :-) На моей памяти это сто раз было: "зачем эти кривые персоналки, если есть хорошая см-2", "зачем эти ide от борланда, если есть brief и фотон" итп итд.
Но не советую брать пример с таких кадров - из них очень редко когда что-то выходило, даже при том что у них была большая практика.
> Вы не замечали, что действительно качественные вещи, а не кривокостыли в красивых
> обёртках разрабатывались по большей части не в ваших IDE. :)
Это миф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #277

277. Сообщение от Xaionaro (ok), 06-Дек-13, 13:48 +/–

>> Да, явно ядро linux и другие действительно хорошие проекты - это «маленькие
>> проги» разрабатываемые «одиночными разрабами».
> Во-первых, неизвестно кто из них на чем пишет, во-вторых, его разрабам по
> большей части безразличен дедлайн, копается в коде ради удовольствия вечерами в
> сарае, во-многих, его разрабы, как правило, люди, которым все равно в
> чем писать маленькие куски кода патчей,а это основное в написании ядра.
Ага, делать нехрен Intel-у, VMWare, HP, Microsoft-у, Red Hat-у, Google-у, IBM-у, AMD, ARM, NVidia, Broadcom-у, Oracle-у, Samsung-у и другим бесчисленным компаниям, кроме как просто сидеть и «писать в своё удовольствие вечерами в сарае».
Вот честно слово говорю, вы вообще не ведаете о чём говорите. Очень советую почитать про вклады в ядро linux и почему они делаются этими компаниями.
> Но прежде чем с них пример брать в части выбора редактора надо
> иметь их опыт, который отнюдь не в выборе редактора :-)
> Вы думаете, вы первый кто восхищается старьем? :-) На моей памяти это
> сто раз было: "зачем эти кривые персоналки, если есть хорошая см-2",
> "зачем эти ide от борланда, если есть brief и фотон" итп
> итд.
> Но не советую брать пример с таких кадров - из них очень
> редко когда что-то выходило, даже при том что у них была
> большая практика.
Причём тут восхищение? Я говорю про вещи, которые меня устраивают. Я люблю работать с современным оборудованием и современным ПО, ибо мне нужно решать конкретные задачи. И вот vim с моей точки зрения очень даже современен.
> сто раз было: "зачем эти кривые персоналки, если есть хорошая см-2",
> "зачем эти ide от борланда, если есть brief и фотон" итп
> итд.
Не передёргивайте. Я ничего подобного этому не говорил.
>> Вы не замечали, что действительно качественные вещи, а не кривокостыли в красивых
>> обёртках разрабатывались по большей части не в ваших IDE. :)
> Это миф.
Это не миф. Я общался с разработчиками различных проектов и сужу по собранной статистике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

278. Сообщение от AnonuS (?), 07-Дек-13, 04:44 –1 +/–

> ...
> Демьян в кедах по-умолчанию, собранный под впечатлением от Mint.
Звучит очень неплохо, только я так понимаю об этом дистре тут никто не слышал.
С каких пор он "фдесятке" не понятно ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #279

279. Сообщение от Lain_13 (ok), 07-Дек-13, 08:44 +/–

Ну если б опрос проводили здесь, то его б там и не было бы. Тут не всякий 10 дистрибутивов-то и назвать сможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #280

280. Сообщение от AnonuS (?), 07-Дек-13, 21:49 +1 +/–

> Ну если б опрос проводили здесь, то его б там и не было бы.
Этот SolydK не только здесь неизвестен, его и на Distrowatch'e даже в двадцатке нет ( правда за год поднялся с 80-го места до 27-го ).
Вот ссыль: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #282

281. Сообщение от Подозрительный тип (?), 07-Дек-13, 23:57 +/–

3D моделирование, анимация, компоузинг и уж точно не графический редактор.
Если сравнивать, то с конкурентами (типа K-3D или Wings-3D) , а блендер, инкскейп и гимп не конкуренты друг другу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

282. Сообщение от Lain_13 (ok), 08-Дек-13, 15:27 +/–

Как же вы уже заколебали со своим дистровотчем.
The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.
> popularity ... among the visitors of this website
> correlate neither to usage nor to quality
> should not be used to measure the market share
Вы способны прочитать вот это вот в заголовке?
А то так можно решить, что Mint — самый популярный дистрибутив в мире или ещё какой-нибудь странный вывод на этот счёт сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #283

283. Сообщение от AnonuS (?), 09-Дек-13, 03:20 +/–

> А то так можно решить, что Mint — самый популярный дистрибутив в
> мире или ещё какой-нибудь странный вывод на этот счёт сделать.
У тебя есть более объективный счётчик популярности кроме "дистровотча" ?
Давай, ссылку в студию, и мы пойдём посмотрим какое место там занимает SolydK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282 Ответы: #284

284. Сообщение от Lain_13 (ok), 09-Дек-13, 04:26 +/–

Дык вот же он, положили. Реальных людей опросили, по два и более раз не считали.
Да и то, что он на дистровотче поднялся на 27е место, уже о чём-то говорит (о том, что с этого дистрибутива тоже заходят на дистровотчь). Кстати, уже 26е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #287

285. Сообщение от testLinux (?), 10-Дек-13, 16:24 –1 +/–

> Лучший дистрибутив для нетбуков и других ограниченных в возможностях устройств:
>     Debian 13.1%
>     Arch Linux 12%
> чем это арч лучше то? КТо-то не осилил netinstall?
Читаем "других ограниченных в возможностях устройств"
В Debian 7.2 Wheezy с PAE вроде проблемы были
мучился с PIII 733 и 512 ОЗУ для работы. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

286. Сообщение от testLinux (?), 10-Дек-13, 16:38 –1 +/–

>>  GNOME 3 14.1% (год назад 21.7% )
> Еще годик и XFCE будет популярнее гнома...
Это точно, особенно после заявления Линкуса Торвальдса о прекращении поддержки мате/gnome
в пользу xFce.
плин точно не помню, но запомнил xFce.
Кстати, он же призвал наконец остановиться в релизах; и сделать то что наворочено все стабильным...
А то ей богу - каша в голове от всяких релизов )
всегда что-то находится не работающее или сломанное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

287. Сообщение от AnonuS (?), 11-Дек-13, 02:49 +/–

> Дык вот же он...
Если бы к "вот же он" не было претензий, то его бы никто и обсуждать не стал.
Или у тебя, как всегда, гораздо более другая точка зрения на довольно таки очевидные факты ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284 Ответы: #288

288. Сообщение от Lain_13 (ok), 11-Дек-13, 04:08 +/–

Т.е ты считаешь, что кто-то специально завысил результат одного дистрибутива в данном конкретном опросе? Ну-ну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #289

289. Сообщение от AnonuS (?), 11-Дек-13, 05:28 +1 +/–

> Т.е ты считаешь, что кто-то специально завысил результат одного дистрибутива в данном
> конкретном опросе? Ну-ну.
Не совсем так. Я считаю весь этот рейтинг вообще неадекватным, по подавляющему числу представленных здесь номинаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #290

290. Сообщение от Lain_13 (ok), 11-Дек-13, 12:35 +/–

Тут скорее проблема в том, что номинации слишком общие. Именно потому в тех же разделах графики и «работы со звуком» смешались в кучу кони, люди. А так просто опросили каких-то людей и оказалось, что среди выбранной группы этот дистрибутив оказался достаточно популярен и там о нём слышали.
А так даже Ubuntu Edge в списке можно объяснить — в конце-концов вокруг него было масса шумихи, хоть его так и не выпустили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от makky (ok), 03-Дек-13, 20:57	+16 +/–
Как можно сравнить htop и nagios?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #42, #166, #170

2. Сообщение от kerneliq (ok), 03-Дек-13, 20:57	+11 +/–
Что это за бред???? Лучший офисный пакет:Google Drive 11.8% лучшее приложение для мониторинга:Wireshark 20%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #71, #91, #92

3. Сообщение от piteri (ok), 03-Дек-13, 21:05	+8 +/–
А-а-а-а! Кто составлял этот рейтинг?! Blender среди графических редакторов?! Audacity среди плееров?! Ubuntu Edge среди планшетов. Стоп! Ubuntu Edge?! NetBeans в рейтинге ниже чем Kate, Kate среди IDE?! Хотя теперь становится ясно почему Python на первом месте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #53, #110

4. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Дек-13, 21:09	+6 +/–
Лучшая программа для работы со звуком: Audacity, VLC, Amarok… Facepalm.png
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #7, #180

5. Сообщение от Anonymous Incognita (?), 03-Дек-13, 21:18	+6 +/–
Тут *.png не катит, тут самое оно — facepalm.xpm.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от makky (ok), 03-Дек-13, 21:20	+/–
А nagios и zabbix - это утилиты такие небольшие )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. Сообщение от BrainFucker (ok), 03-Дек-13, 21:21	–1 +/–
И при этом в списке нет ни одного DAW. Ни Ardour, ни LMMS, ни Qtracktor.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:23	+5 +/–
Это как любой другой рейтинг - лучших гитаристов, лучших барабанщиков etc.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11

10. Сообщение от asavah (ok), 03-Дек-13, 21:31	+1 +/–
[Северный пушной зверёк] размером со слона, а не рейтинг. Рейтинг огорода, бузины, Киева и дядьки в категории непарнокопытные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 21:33	+11 +/–
Кто-то сделал уже рейтинг идиотских рейтингов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14, #65

12. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:38	+/–
Сомнения про MySQL... Вероятно, о Postgres'е мало кто знает... PHP+MySQL... А, ну да... "Лучшая система управления web-контентом:"...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 21:46	+3 +/–
Лучший язык программирования: Python 28.3% Мде... Но учитывая, что лучший дистр у них Убунту, то в принципе становится понятно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25, #28

14. Сообщение от trdm (ok), 03-Дек-13, 21:56	+2 +/–
+500 к силе тому кто сделает :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Anton (??), 03-Дек-13, 22:01	+/–
Странноватый рейтинг. Кстати в средах разработки Geany похоже перепутали с мыльным агентом Geary.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

16. Сообщение от A.Stahl (?), 03-Дек-13, 22:02	+13 +/–
А что не так? Есть у нас в Украине один парнокопытный дядька. Каждый день, обожравшись бузины и белены, ездит в Киев на работу, думая что вся страна это его огород. Президентом кличут:)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #98, #106, #139

18. Сообщение от asavah (ok), 03-Дек-13, 22:03	+/–
бггг зачОт
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:05	+1 +/–
А еще Sailfish OS, которую никто вживую пока не видел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #45, #55

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:07	+1 +/–
Ну там есть еще и "музыкальный проигрыватель" - mixxx)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от freehck (ok), 03-Дек-13, 22:07	+3 +/–
Да. Предложенные варианты бред бредом. Но люди, судя по всему, отвечали серьёзно, и некоторые оценки сделать всё-таки можно... Вот например: > Gnus 0.6% > Lisp 1% Можно вновь почувствовать себя неформалом. =) Но всё же мы есть! И нас вроде даже не очень-то и мало: > Emacs 7.2%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:09	–3 +/–
С каких пор Alfresco стала CMS? А продукты от Microsoft: SUSE, Skype, Joomla! - как сюда попали? Убрать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #41

23. Сообщение от анонимно (?), 03-Дек-13, 22:11	+3 +/–
> А продукты от Microsoft: SUSE lol
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #26, #29, #61

24. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:12	+3 +/–
Не сомневайся. MySQL - лучшая. Ты плохих не видел. Сегодня для одной штуки ставил MS SQL Server 2008. О, господи!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:14	+1 +/–
> Лучший язык программирования: > Python 28.3% Тут наврано, согласен. Лучший язык навсегда - C. Спасибо Кернигану и Ритчи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #64, #116

26. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:17	–1 +/–
>> А продукты от Microsoft: SUSE > lol http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=157785
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:18	+24 +/–
Видимо, это нормально для печатных изданий о Линукс. Помню, Линукс Формат сравнивал дистрибутивы, и, среди прочих, был там критерий "простота установки для новичка", по которому Дебиан получил 5 баллов, а Дженту - 4. Я себе в красках представил бородатых редакторов журнала, сравнивающих дистрибутивы: - Ну, насколько просто сейчас установить Дебиан? - Несложно, далее-далле-далее-перезагрузка. Я думаю, 5 из 5. А как с Дженту? - Ну, тут надо разбить вручную диск, отформатировать разделы, подмонтировать их, включить своп, скачать и развернуть stage3... - Да, это немного посложнее... 4, я думаю? - Ну да, четыре - в самый раз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

28. Сообщение от myhand (ok), 03-Дек-13, 22:19	+/–
Мде... Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится понятно кто не научился пока читать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:19	–2 +/–
>> А продукты от Microsoft: SUSE > lol https://www.suse.com/partners/alliance-partners/microsoft/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Xaionaro (ok), 03-Дек-13, 22:22	+/–
Лучший != популярный.. Зачастую корреляция даже отрицательна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #210

31. Сообщение от Аноним (-), 03-Дек-13, 22:22	+/–
> Мде... Учитывая то, что "лучший дистр" у них - это > аж 4 разные категории (если не пропустил еще), что мне становится > понятно кто не научился пока читать. И что? Я в Ubuntu. Пишу на C++ в Eclipse и Qt. Проблем нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37

32. Сообщение от ананим (?), 03-Дек-13, 22:23	+3 +/–
>Gentoo 3.2% >Другие 2.1% Генту лучше чем все другие. Всегда это знал. :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #62, #101