The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"OpenNews: IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"OpenNews: IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну..."
Сообщение от opennews (??) on 30-Дек-04, 15:37 
В планах IBM создание ленточного накопителя с возможностью хранения на одной ленте до 100 террабайт информации, при том, что емкость современных лент около 400 Гб.

Увеличение емкости планируется произвести за счет уменьшения ширины одного трэка до  0.5 микрон (сейчас 10 микрон) и использования особой технологии напыления магнитного слоя.

URL: http://slashdot.org/article.pl?sid=04/12/26/181240
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4858

Cообщить модератору | Наверх | ^

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам]

1. "Угу история как с хардами...."
Сообщение от ZOD (??) on 30-Дек-04, 15:37 
а надёжность хранения данных останется прежней или уменьшЫтся соответственно увеличению ёмкости?
Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от TpaKTopucT on 30-Дек-04, 23:33 
мне вот кажется что надёжностью в таком случае пахнуть и не будет, с этой лентой как с писаной торбой насится надо будет
Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от Moralez email(??) on 31-Дек-04, 07:18 
вовсе не обязательно :) dvd-же не ущербнее cd. а разница в 14 раз (700 vs 9000)...
Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от rippy (??) on 31-Дек-04, 12:17 
остаолось только сравнить разницу в 14 раз и в 250 раз... :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от GR email(??) on 31-Дек-04, 18:16 
Ну вспомни надежность 5MB RLL HDD и сравни с нынешними 200GB HDD ... Разница по емкости 40960 раз :) По надежности - столько же
(по крайней мере урон на бетонный пол выдерживают -  проверенно :)
Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Вы пробовали на DVD данные хранить...."
Сообщение от ZOD (??) on 31-Дек-04, 19:19 
Ущербнее раз в сто, и ещё в добавокк дохнут от времени гораздо быстрее чем CD.....
Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "5Mb не помню но 20 помню"
Сообщение от ZOD (??) on 31-Дек-04, 19:22 
>Ну вспомни надежность 5MB RLL HDD и сравни с нынешними 200GB HDD
>... Разница по емкости 40960 раз :) По надежности - столько
>же
>(по крайней мере урон на бетонный пол выдерживают -  проверенн


По блинам 40Метрового винта можно отвёрткой полоснуть, а 200Гиговый даже открыть и то нельзя.... Речь не о количестве ЖЭ а о том что новые винты вылетают гораздо быстрее харошЫх старых.... по край ней мере IDE...

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от sauron email on 02-Янв-05, 13:22 
Да а вот титановые пластинки с лазерной гравировкой текстов на них выдерживают удар кувалдой. Ну и ?
Так что не будем о том надежно или нет. Вам никто не мешает писать сразу на две таких кассеты если инфа критичная ?
Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Будем.... Если ёмкость в ущерб надёжности "
Сообщение от ZOD (??) on 02-Янв-05, 15:45 
то надо об ентом прямо и говорить.... Меня не интересует удар кувалдой или взрыв ядерной бомбы... Меня интересует чтобы я записал данные и через 3-5 лет мог быц их прочитать... А В случае хардов и лент меня интересует чтобы эти самые 3 -5 лет я вообще не напрягался...
Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Меня интересует чтобы я записал данные и через 3-5 лет мог б..."
Сообщение от Аноним email on 05-Янв-05, 05:51 
Тогда все-таки придется пользовать титановые пластинки с лазерной гравировкой текстов
Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "IBM разрабатывает технологию записи 100 Tb на одну ленту"
Сообщение от c0x (??) on 06-Янв-05, 22:55 
разница в 7 раз, 9000 это для двуслойных или однослойных двусторонних DVD
Cообщить модератору | Наверх | ^


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру