forum.opennet.ru - "OpenNews: Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с ..." (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"OpenNews: Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с ..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с ..."
Сообщение от opennews on 03-Дек-04, 17:19
Компания Sun Microsystems обнародовала текст новой открытой лицензии CDDL (http://www.sun.com/cddl/) (Common Development and Distribution License), под которой планируется открыть исходные тексты Solaris. Новая лицензия позволяет вносить изменения и использовать код в рамках собственных продуктов, с условием, что они распространяются под open source лицензией. После публикации текста, возникли вопросы о возможности смешивания кода, распространяемого под лицензией CDDL, и кода имеющего другую открытую лицензию. Некоторые аналитики указывают на несовместимость лицензий CDDL и GPL, что приведет к невозможности использовать CDDL код в сложных проектах, внутри которых уже используется программные блоки имеющие лицензию GPL. URL: http://news.com.com/Sun+proposes+new+open-source+license/2100-7344_3-5475182.html?tag=cd.top Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4746
Cообщить модератору \| Наверх \| ^

Оглавление

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Аноним, 17:19 , 03-Дек-04, (1)

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Other Anonimus, 17:39 , 03-Дек-04, (2)

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Аноним, 05:36 , 04-Дек-04, (3)

Togda poskoree sdelaj!!!, Банзай, 17:12 , 04-Дек-04, (7)

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Алексей, 07:36 , 04-Дек-04, (4)

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Аноним, 09:48 , 04-Дек-04, (5)

Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..., Алексей, 12:13 , 04-Дек-04, (6)

хваленая терпимость , Банзай, 21:33 , 04-Дек-04, (8)

хваленая терпимость , Алексей, 11:52 , 05-Дек-04, (10)

хваленая терпимость , Банзай, 23:07 , 05-Дек-04, (11)

хваленая терпимость , Алексей, 00:55 , 06-Дек-04, (12)

Можешь ли ты воровать, Банзай, 21:35 , 04-Дек-04, (9)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам]

1. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Аноним on 03-Дек-04, 17:19

Как же боятся ... только бы код их програмуллин в Linux не перетянули.

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Other Anonimus on 03-Дек-04, 17:39

Однозначно бояться есть чего, ведь Sun пишет серьезный код и они на столько впереди Линуха, что как бы обидно отдавать на халяву прямому конкуренту.

Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Аноним on 04-Дек-04, 05:36

"Serjeznyj kod"! Nu i chto! Ja mogu takuju serjeznuju
programmu na assemblere napisat, malo ne pokazhetsa.
I chto iz etogo?
IMHO Sun boitsa, chto esli ona sdelaet GPL - sovmestimuju
liceziju, ee podelija mahom rastvorjat v obshem opensource,
chitaj v Linux'e.

Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Алексей (??) on 04-Дек-04, 07:36

А было бы зачем?
вот кто бы объяснил зачем в Linux kernel запрещают модулям с лицензиями отличными от GPL обращаться с ядреным символам.. так что это Linux скорее боится что его поделку развивать не будут, а все уйдут куда нить к другим.

Cообщить модератору | Наверх | ^

5. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Аноним on 04-Дек-04, 09:48

/* вот кто бы объяснил зачем в Linux kernel запрещают модулям с лицензиями отличными от GPL */
Ne znaju, nado u debianshikov sprosit :DD

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."

Сообщение от Алексей (??) on 04-Дек-04, 12:13

# grep -r "EXPORT_SYMBOL_GPL" linux-2.4.21-20.EL | wc -l
202
в 2.6 такого еще больще. вот и вопрос - где хваленая терпимость со стороны GPL сообщества? :)

Cообщить модератору | Наверх | ^

7. "Togda poskoree sdelaj!!!"

Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 17:12

"Serjeznyj!!! kod!!!" и выложи его на sf.net
Что за понты?

Cообщить модератору | Наверх | ^

8. "хваленая терпимость "

Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 21:33

Собственный код - выпускай под какой захочешь лицензией.
Например: ЛысоЧебурашкинскаяСвятопевздевщевскоБуратинскоеОграничение.
Пожалуйста.
GNU код, модифицированный тобой в коммерческих разработках НА ПРОДАЖУ должен быть ОТКРЫТЫМ.
И что напрягает?

Cообщить модератору | Наверх | ^

9. "Можешь ли ты воровать"

Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 21:35

исходники GNU, то есть не открывать тексты своих патчей? - Не можешь! Красивая лицензия.

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "хваленая терпимость "

Сообщение от Алексей (??) on 05-Дек-04, 11:52

Напрягает одно - если у меня лицензия отличная от GPL то я не могу использовать не один из этих символов - хотя я _НЕ_ использую напрямую GNU код. Это называется диктатура однако.
Возражения есть ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

11. "хваленая терпимость "

Сообщение от Банзай (??) on 05-Дек-04, 23:07

Что тебя мучает?
Хочешь торговать - пиши с нуля или ищи подходящую лицензию.

Cообщить модератору | Наверх | ^

12. "хваленая терпимость "

Сообщение от Алексей (??) on 06-Дек-04, 00:55

Бр. Использование BSDL уже обязательно подразумевает продажу? или все таки нет?
Это весьма напоминает ситуацию
"вот мы раскрутили имя Linux, а теперь кто не с нами нами не нужен" только таким образом вы получаете
а) невозможность грузить любые фирмвари в бинарном виде. "как же так они не в открытом коде поставляются?"
б) невозможность использования некоторой части комерческого софта с vanila kernel. Правильна - нафиг нам распределеная FS от IBM? лучше пусть RH/SuSe слегка поправят такие куски в коде ядра и модули будут работать только с этими дистрибутивами.

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Аноним on 03-Дек-04, 17:19
	Как же боятся ... только бы код их програмуллин в Linux не перетянули.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	2. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Other Anonimus on 03-Дек-04, 17:39
	Однозначно бояться есть чего, ведь Sun пишет серьезный код и они на столько впереди Линуха, что как бы обидно отдавать на халяву прямому конкуренту.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	3. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Аноним on 04-Дек-04, 05:36
	"Serjeznyj kod"! Nu i chto! Ja mogu takuju serjeznuju programmu na assemblere napisat, malo ne pokazhetsa. I chto iz etogo? IMHO Sun boitsa, chto esli ona sdelaet GPL - sovmestimuju liceziju, ee podelija mahom rastvorjat v obshem opensource, chitaj v Linux'e.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	4. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Алексей (??) on 04-Дек-04, 07:36
	А было бы зачем? вот кто бы объяснил зачем в Linux kernel запрещают модулям с лицензиями отличными от GPL обращаться с ядреным символам.. так что это Linux скорее боится что его поделку развивать не будут, а все уйдут куда нить к другим.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	5. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Аноним on 04-Дек-04, 09:48
	/* вот кто бы объяснил зачем в Linux kernel запрещают модулям с лицензиями отличными от GPL */ Ne znaju, nado u debianshikov sprosit :DD
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	6. "Open Source лицензия от Sun вступает в конфликт с другими от..."
	Сообщение от Алексей (??) on 04-Дек-04, 12:13
	# grep -r "EXPORT_SYMBOL_GPL" linux-2.4.21-20.EL \| wc -l 202 в 2.6 такого еще больще. вот и вопрос - где хваленая терпимость со стороны GPL сообщества? :)
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	7. "Togda poskoree sdelaj!!!"
	Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 17:12
	"Serjeznyj!!! kod!!!" и выложи его на sf.net Что за понты?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	8. "хваленая терпимость "
	Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 21:33
	Собственный код - выпускай под какой захочешь лицензией. Например: ЛысоЧебурашкинскаяСвятопевздевщевскоБуратинскоеОграничение. Пожалуйста. GNU код, модифицированный тобой в коммерческих разработках НА ПРОДАЖУ должен быть ОТКРЫТЫМ. И что напрягает?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	9. "Можешь ли ты воровать"
	Сообщение от Банзай (??) on 04-Дек-04, 21:35
	исходники GNU, то есть не открывать тексты своих патчей? - Не можешь! Красивая лицензия.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	10. "хваленая терпимость "
	Сообщение от Алексей (??) on 05-Дек-04, 11:52
	Напрягает одно - если у меня лицензия отличная от GPL то я не могу использовать не один из этих символов - хотя я _НЕ_ использую напрямую GNU код. Это называется диктатура однако. Возражения есть ?
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	11. "хваленая терпимость "
	Сообщение от Банзай (??) on 05-Дек-04, 23:07
	Что тебя мучает? Хочешь торговать - пиши с нуля или ищи подходящую лицензию.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^


	12. "хваленая терпимость "
	Сообщение от Алексей (??) on 06-Дек-04, 00:55
	Бр. Использование BSDL уже обязательно подразумевает продажу? или все таки нет? Это весьма напоминает ситуацию "вот мы раскрутили имя Linux, а теперь кто не с нами нами не нужен" только таким образом вы получаете а) невозможность грузить любые фирмвари в бинарном виде. "как же так они не в открытом коде поставляются?" б) невозможность использования некоторой части комерческого софта с vanila kernel. Правильна - нафиг нам распределеная FS от IBM? лучше пусть RH/SuSe слегка поправят такие куски в коде ядра и модули будут работать только с этими дистрибутивами.
	Cообщить модератору \| Наверх \| ^