Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Microsoft опубликовал тестовую сборку браузера Edge для Linux"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Окт-20, 09:05
Компания Microsoft опубликовала первую тестовую сборку браузера Edge для платформы Linux. Версия для Linux распространяется через сайт Microsoft Edge Insiders и репозиторий  Linux Software Repository в форме rpm- и deb-пакетов  для Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. Сборку планируют обновлять еженедельно... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53932
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от BlackRot (ok), 21-Окт-20, 09:05	–22 +/–
🤮 Извините, не удержался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #220

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Окт-20, 09:05	+3 +/–
Надеюсь хоть тут аппаратный декодер 264/265 сделают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #22

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Окт-20, 09:06	+12 +/–
> но браузер вполне пригоден для разработчиков, которые желают использовать платформу Linux для проверки своих сайтов и приложений на совместимость с Edge так он же на хромиуме, они же все как клоны, что там тестить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #75, #92

7. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 09:07	+3 +/–
Не очень полезно пока, ничего ценного не вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Окт-20, 09:10	–15 +/–
Ну наконец-то первый годный браузер на онтопике!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #221

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 09:10	+/–
На видео всё равно (vp9 конечно актуальнее), а вот отрисовка только программная на линуксе. Но мс не спешит делать хорошо для своих конкурентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #42

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Окт-20, 09:10	+2 +/–
нужен если на сайте различных госорганов/торговых площадках будет написано "для работы с сайтом требуется microsoft edge" =D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #30, #43, #64

11. Сообщение от lockywolf (ok), 21-Окт-20, 09:12	+1 +/–
Они бы сначала научились контакты через CardDAV отдавать, вместо эксченджа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от m.makhno (ok), 21-Окт-20, 09:13	+5 +/–
Ох, не знаю, не знаю, в чём подвох разработки под линь этого полупроприетарного браузера от майков, к чьей подозрительной активности в сторону СПО я так и не привык ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

14. Сообщение от asdasd (?), 21-Окт-20, 09:16	+3 +/–
Поддержку КриптоПРО в связке Linux+Edge завезли? Гос сайтам оно нужно было сугубо для плагинов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31, #53

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Окт-20, 09:16	+1 +/–
Зашел сюда увидеть горение и не ошибся. Удивительно что люди, выбравшие альтернативу в виде копилефт технологий сами же против альтернатив. Ну не нравится, не пользуйтесь, откуда этот бугурт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #24, #38, #72

16. Сообщение от Pernat1y (ok), 21-Окт-20, 09:17	+3 +/–
Хорошая попытка, M$, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Окт-20, 09:19	+9 +/–
В firefox сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #144

18. Сообщение от Аноним (4), 21-Окт-20, 09:20	+5 +/–
Почему подозрительная? Они ж вроде основной профит уже несколько лет делают на облаках, за которыми следом идёт xbox, а винда это просто пережиток прошлого. Облака, линукс и СПО в целом как бы отлично коррелируют между собой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #48, #58

21. Сообщение от rezdm (ok), 21-Окт-20, 09:29	+3 +/–
Так уже ж было: https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer_for_UNIX И даже пробовал это запускать на Солярке. Но ... зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

22. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 09:29	+/–
Ну из браузеров на Chromium, только Brave такое умеет. Остальные не хотят возиться со всем этим багодромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от Урри (?), 21-Окт-20, 09:31	+9 +/–
Бойтесь данайцев дары приносящих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от lockywolf (ok), 21-Окт-20, 09:33	–1 +/–
OpenBSD -- это не копилефт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #55

28. Сообщение от Вадик (??), 21-Окт-20, 09:37	–3 +/–
Не не не, ну нафиг. Я и так пользуюсь их всякими плюшками, но вот здесь чет уже граница пройдена. Only Chrome :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #231

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Окт-20, 09:40	–2 +/–
Ну что сказать, IE для Linux был бы более интересен, учитывая, что до сих пор некоторые сайты и особенно системы документооборота ориентированы на него.  А это все-таки просто еще один клон хрома/хромиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Окт-20, 09:40	+/–
Теперь за это им по башке будет прилетать (в РФ). Можно наезжать и жаловаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

31. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 09:40	+/–
Я не в курсе, может там спец функции какие-то не работают Но вроде уже есть же под Линукс https://docs.cryptopro.ru/cades/plugin/plugin-installation-unix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #60

32. Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-20, 09:43	+/–
Лицензия сего поделия какая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #110

34. Сообщение от Аноним (34), 21-Окт-20, 09:44	–3 +/–
Очередное бинарное Г..о от мелкомягких для "кошерных" дистрибутивов настоящего linux-соид использует только нативные сборки (gcc -march=native) софта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

35. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 09:53	+/–
Кому? За что? Что за бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #182

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-20, 09:53	+/–
прочитал: Возможности конченых пользователей Edge пока отстают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Корец (?), 21-Окт-20, 10:05	+6 +/–
Нужность зашкаливает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Lex (??), 21-Окт-20, 10:08	+5 +/–
О каких альтернативах речь, если это ещё один хромой с нескучными темами оформления ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Окт-20, 10:11	+3 +/–
В чем смысл? Сам ie так себе браузер. Сайты которые без ie не работают скорее всего требуют activex, а тот требует все виндовое api. Ну т. е. нужно вместе с ie ещё и wine допилить до полной совместимости с windows. Но кто же тогда windows покупать будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 10:13	+3 +/–
Проприетарная, какая ж еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Окт-20, 10:16	–2 +/–
А мне нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 10:23	+/–
Не ври. В этом плане ни чем от Chrome не отличается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Окт-20, 10:23	–1 +/–
Не будет, т.к. уже требуется браузер "Спутник" (не путать с ныне мертвым поисковиком)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #46

44. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 10:25	+/–
О чём и речь, такими темпами у фф больше шансов получить однажды нормальное ускорение отрисовки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

45. Сообщение от б.б. (?), 21-Окт-20, 10:32	–1 +/–
а для OpenBSD? тогда количество юзеров этого браузера возрастёт сразу в двое - их станет четверо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

46. Сообщение от Аноним (10), 21-Окт-20, 10:33	–1 +/–
пятой версии ? =) "уколоться и забыться"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от б.б. (?), 21-Окт-20, 10:35	–1 +/–
вдвое или надвое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #67

48. Сообщение от Аноним (48), 21-Окт-20, 10:36	+4 +/–
Впечатлительным людям анонасы Майкрософта лучше не читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

49. Сообщение от Аноним (48), 21-Окт-20, 10:37	+/–
Так ЕЕЕ пока что еще никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57

50. Сообщение от timur.davletshin (ok), 21-Окт-20, 10:37	–1 +/–
Если выпилить зонды, то оно местами заметно адекватнее Хромого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

51. Сообщение от Аноним (41), 21-Окт-20, 10:48	+/–
Для некоторых настроек конфиденциальности необходим аккаунт ms.(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 10:52	–3 +/–
> нормальное Ну здрасьте. А речь было про наличие. А тут уж критерий нормальности вылез непонятно какой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #81

53. Сообщение от анонизмус (?), 21-Окт-20, 10:53	+3 +/–
Не знаю как Edge. Но связку Linux+КриптоПро+Chrome завезли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

55. Сообщение от Аноним (55), 21-Окт-20, 11:07	+/–
А на чём ты её гоняешь? Как дела с войфаем и спящим режимом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

56. Сообщение от Аноним (56), 21-Окт-20, 11:11	+1 +/–
> настоящего linux-соид использует только нативные сборки И только gentoo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #80

57. Сообщение от Аноним (57), 21-Окт-20, 11:17	+2 +/–
Это был банальный захват рынка, когда доля стала доминировать, MS дропнул все версии, кроме как для оффтопика. Да и ту забросил в развитии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #105

58. Сообщение от m.makhno (ok), 21-Окт-20, 11:17	+/–
А разве кто-то в их облаках использует рабочие столы для интернет-серфинга?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #135

59. Сообщение от Иваня (?), 21-Окт-20, 11:19	–3 +/–
В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code (юзаю вместо поделий на Java от JetBrains), но это фу, ненужное УГ. Мне Chrome достаточно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #74, #94, #138

60. Сообщение от Tim (??), 21-Окт-20, 11:25	+1 +/–
работает нормально, поставил на ubuntu, проблем нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #170

61. Сообщение от trdm (ok), 21-Окт-20, 11:35	+3 +/–
Расстроил ты их... очень-очень-очень...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #226

64. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 11:38	+/–
user agent, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #171

65. Сообщение от Mishvanda (?), 21-Окт-20, 11:41	+/–
> Из ограничений отмечается возможность привязки только к локальной учётной записи (подключение к учётным записям в Microsoft Account и AAD не поддерживается), а также отсутствие возможности синхронизации настроек, закладок и истории навигации. А базовый функционал, т.е. телеметрия то хоть работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

66. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 11:41	–3 +/–
Шикарный браузер! Умудрился обогнать по скорости своей работы известный Хром. Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс! Майкрософт в последнее время только радуют! Жду релиз xbox на Линукс, да бы Стим начал шевелиться из-за конкуренции на Юниксах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

67. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 11:41	+/–
увеличится в два раза, не благодари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

68. Сообщение от Аноним (68), 21-Окт-20, 11:42	+1 +/–
Вот мне в Chrome не хватало автоочистки кэша при закрытии браузера. В Edge сразу завезли из коробки. Вот такими местами он действительно адекватнее. А ведь сейчас в разработке еще, например, вертикальные вкладки и "умное" копирование (а-ля Ctrl+клик в FF).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #194

69. Сообщение от ms (??), 21-Окт-20, 11:42	+8 +/–
Ну, вот, например - мы сервер телеметрии подставили свой, он работает вдесятеро быстрее этого вашего убогого гугля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

70. Сообщение от Аноним (41), 21-Окт-20, 11:43	+/–
Похоже многие комментаторы из актива Гугл. Хороший браузер Едж. Помимо Чромиума использует 100500 открытых дополнительных наработок и их лицензии по списку можете посмотреть. Очень хорошо работает Ублок Ориджин встал как родной в отличии от Чрома и имеет кликалку для добавления в избранное без синхронизации как в Яндексе. Можете минусовать, а мне все равно нравится пока несмотря на необходимость акка МС в некоторых случаях .)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

71. Сообщение от ms (??), 21-Окт-20, 11:44	–1 +/–
Пока не очень, но мы работаем над этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

72. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 11:45	–3 +/–
За то лестные комментарии об очередном 100500ом плеере. Но браузер от Майкрософт, же. Пингвиний глава им сказал клеймить все от конкурентов! И они работают над этим! Это их кредо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

73. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 11:45	+/–
а чем vscode лучше саблайма например? я не пользуюсь ими, просто интересно, что там за фичи такие. вроде саблайм был самый хомячково-ориентированный в своё время. умудрились ещё больше охомячить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #83, #115

74. Сообщение от InuYasha (??), 21-Окт-20, 11:46	–3 +/–
В M$ последняя годнота была - Casual Studio 6.0 Enterprise, а потом едким проливным поносом полился .Not.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

75. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 11:46	–4 +/–
Для тебя ничего. Продолжай так же рассказать как Эдж основан на Хроме, в то тут все глупые, не вкурсе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

80. Сообщение от Аноним (80), 21-Окт-20, 11:53	–2 +/–
Gentoo - попса, у настоящих линупceнышей только LFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #84

81. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 11:54	+/–
Нормальное это рабочее -- если производительность ни на йоту не отличается от софтрендера, это не нормальное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #159

83. Сообщение от Аноним (68), 21-Окт-20, 11:57	+1 +/–
Как минимум не просит 80 USD за свое протухшее тело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #88

84. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 11:59	–3 +/–
И под рукой распечатка лицензии GPL v3 А на тумбе у кровати Торвальдское "Just for fun"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от gni (ok), 21-Окт-20, 12:08	+1 +/–
класс, ждал и дождался :) Хром снесу уже просто изза того, что за всю историю развития Хрома никому там не пришло в голову сделать такую вещь как коллекции, появившиеся в EDGE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 12:12	+1 +/–
Так вроде саблайм можно было юзать и без 80 бачинских. Он при сохранении иногда напоминал. Да и не так уж много было по тем временам, это же не подписка как у интелжидов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #134

89. Сообщение от Кузя (?), 21-Окт-20, 12:14	+/–
Предлагаю всем срочно устанавить мой новый браузир Эдж и нослодится скоростью и удобством!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Nicholas (?), 21-Окт-20, 12:19	+/–
Пускай пускай, мы не против еще одного браузера альтернативы, хотя Едге и Хром, имеют больше слежки, чем все другие, и хрен отключишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

91. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 12:21	+/–
> Теперь я могу синхронизировать десктоп с Линукс и всю остальную технику с Виндовс! А я уже давно так могу с Firefox. Винда, Линукс и Андроид прекрасно синхронизируются. Отсталый ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #96

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 12:41	–3 +/–
в плане веб-дева уже давно стоит тестить только разные версии хромиума. на лисах уже даже не просят тестировать, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #93, #225

93. Сообщение от НяшМяш (ok), 21-Окт-20, 12:53	+3 +/–
Поэтому я в своё время всё девелопил на лисе, а тестил на хромых постфактум )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

94. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 12:53	–1 +/–
> В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code ну да, ну да. Текстовый редактор на JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #120

96. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 13:03	+1 +/–
>А я уже давно так могу с Firefox. Зато я отсталый. Напомните, какой сегодня год? 2020ый? Хром уже давно разносит в пух и прах ваш Огнелис, который только поспевает добавить Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения и Картинка в картинке. Ничего не имея в себе ФФ умудряется кушать ОЗУ не хуже Хрома, а последние уязвимости, навроде wi-fi, очень печальны. Я не собираюсь ставить это вторым браузером на 4 моих компа с Виндой чтобы прикрепить один Линукс десктоп. Уж лучше дождаться ещё один нормальный хром-браузер для каждого устройства и не засорять систему ненужным ФФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #146, #216

97. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 13:05	–1 +/–
Все другие это какие? Огнелис и всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #100, #215

99. Сообщение от Аноним (99), 21-Окт-20, 13:12	+2 +/–
Что-то проц грузит сильно. fedora 31/xrdp в виртуалке kvm Ждем ебилд^W релиза! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 13:12	–1 +/–
есть браузеры на вебките, куте и гтк. нет там никаких зондов. можно самому обертку написать над вебкитом на любом языке и слать телеметрию себе на почту. ну типа так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #143

105. Сообщение от Аноним (105), 21-Окт-20, 13:28	–1 +/–
Рынок можно захватывать разными способами. Но взять открытый стандарт и переделать  под себя чтобы пользовались только твоей версией это стратегия Майкрософта и они ей придерживаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

110. Сообщение от Аноним (105), 21-Окт-20, 13:33	+/–
Она такая же как у всех компонентов оффтопика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

115. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-20, 13:37	+2 +/–
vscode ближе к ide, поддержка отладки, лучше автокомплит и навигация по коду, у расширений больше возможностей, например, круто реализована удаленная разработка. Ну и разумеется vscode открытый и не требует денег, да на электроне, но работает довольно шустро, а сублим умудрился разжиреть и в некоторых ситуациях умудряется и память гигами жрать и cpu на 100% грузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #136

120. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-20, 13:42	+1 +/–
>> В Microsoft ещё делают годноту, типа VS Code > ну да, ну да. Текстовый редактор на JS. Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или на худой конец python.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #123

123. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 13:44	+/–
> Конечно лучше редакторы где значительная часть функционала на vimscript и lisp, или > на худой конец python. Ну да, уже лет 7-8 пользуюсь Emacs'ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

133. Сообщение от гугель (?), 21-Окт-20, 14:04	+/–
Второй!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

134. Сообщение от НяшМяш (ok), 21-Окт-20, 14:15	+1 +/–
Плагинов на каждый чих в вскоде завались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #139

135. Сообщение от VelikiiNehochuha (ok), 21-Окт-20, 14:24	+/–
unit test -ы запускать в headless режиме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

136. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 14:24	+/–
насчет автокомплита и навигации странно конечно. вроде ведь есть только 3 стадии этих плюшек - по сорцам, по сорцам + библиотекам, полное отсутствие. что там может быть лучше или хуже не совсем понятно. по ресурсопотреблению саблайм вполне себе ворочался на 1 гиге оперативы, с открытым браузером и запущенным говнофронтендом в дев режиме. то есть из альтернатив для неосиляторов вима/емакса там были только гедит и подобное джини. жрёт он в момент индексации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #140

137. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 14:32	–3 +/–
Ну вот откроют исходники под GPL или хотя бы BSD/MIT/Apache2, тогда и посмотрим. А пока не нужна эта пакость закрытая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

138. Сообщение от Аноним (138), 21-Окт-20, 14:35	+/–
Чем оно лучше vim?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #160

139. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 14:41	+4 +/–
любовь к плагинам на каждый чих рано или поздно доведёт до емакса )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #228

140. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-20, 14:42	+/–
Если вы когда-нибудь пользовались автодополнением и навигацией в ide(допустим в продуктах JetBrains) и тем же самым через ctags - разница существенная, в первом случае оно зависит от контекста, а во втором по большому счету тупой фильтр по названиям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #142

142. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 14:49	+1 +/–
вы я так понимаю о скриптовых языках. для таких вещей обычно поднимается language server, у интелжидов свой, есть сторонние. а с каким редактором ему работать - разницы никакой. ctags это не совсем то, там про контекст исполнения в скриптовых яыках речи не шло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #148

143. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 14:50	+/–
Эти "браузеры" не поддерживают половины современных функций. Их функция такая же как и IE - зайти на офф.сайт разраба и скачать deb или rpm нормального браузера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #145

144. Сообщение от Аноним (144), 21-Окт-20, 14:52	+/–
Что они там сделали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

145. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 15:01	+1 +/–
Хм. Пруфы? Более полугода пользуюсь таким "браузером". Каких функций не хватает лично вам и в каком браузере? При этом я занимаюсь веб-разработкой. Свежий вебкит поддерживает всё, что нужно, проблем пока не видел. Причем у меня вебкит из дебовских реп. Ну если очень хочется увидеть - можно конечно включать в код функции, поддержка которых добавлена только в последнем хромиуме, но этот код не будет работать на 80% "хромиумов" - яндекс браузеры и прочее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #153

146. Сообщение от НяшМяш (ok), 21-Окт-20, 15:14	+1 +/–
Окей, давай пройдёмся по твоим аргументам без фанатизма по хрому. > навроде аппаратного ускорения Ускорения чего - отрисовки или видео? Первое на линуксе работает ну очень давно, в последнее время ещё и 2 вида есть - OpenGL и WebRender. А ускорение видео и в хромых без патчей нет, лиса хотя бы работает в этом направлении. > и Картинка в картинке А это вообще придумали ещё в Safari году в 2016. Хром, емнип, добавил в 2018, а лиса в 2019. В любом случае не та фича, из-за которой можно слюнями брызгать и скакать по браузерам. > Ничего не имея в себе ФФ умудряется кушать ОЗУ не хуже Хрома Фанатизм чистой воды. Хром на любых системах у меня жрёт больше памяти, чем лиса - на винде, линуксе или маке. > а последние уязвимости, навроде wi-fi Это который в андроид версии был? Тут согласен, это печально. Но особо нет смысла юзать лису на андроиде, который и так в гугл шестерит ) > Я не собираюсь ставить это вторым браузером на 4 моих компа с Виндой чтобы прикрепить один Линукс десктоп. И не пришлось бы, если бы юзал лису ещё до того как хромые появились. Я вот не повёлся на этот радужный фантик в своё время и ни разу не прогадал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #151

147. Сообщение от Аноним (147), 21-Окт-20, 15:43	+/–
А мелкомягкие что-нибудь гуглу выплачивают за юзание хромиума (как основному бенефициару, так сказать)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #154

148. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-20, 16:16	+/–
Не только о скриптовых, идею language server может и не придумали, но точно популяризовал vscode, там это идет из коробки, в сублиме свой индексатор, похоже что появились расширения чтобы прикрутить lsp(https://github.com/sublimelsp/LSP), но насколько хорошо это работает понятия не имею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #156

149. Сообщение от Аноним (149), 21-Окт-20, 16:27	+/–
Какой троян лучше, гугловский или микрософтовский?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

150. Сообщение от Annms_tmp (?), 21-Окт-20, 16:29	+/–
Может Microsoft доведёт до конца то, что начал Google
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 16:34	+3 +/–
>Ускорения чего - отрисовки или видео? Первое на линуксе работает ну очень давно, в последнее время ещё и 2 вида есть - OpenGL и WebRender. А ускорение видео и в хромых без патчей нет, лиса хотя бы работает в этом направлении. Ускорение видео. На ФФ меня крайне доставало видеть полоски рассинхрона. Дело было в 2018 году. Хромиум это уже умел. Незнаю с какими у вас там патчами. У меня стоял арчевский(!) хромиум. >А это вообще придумали ещё в Safari году в 2016. Хром, емнип, добавил в 2018, а лиса в 2019. В любом случае не та фича, из-за которой можно слюнями брызгать и скакать по браузерам. Сафари является эксклюзивным браузером Эппл и не имеет никакого отношения к моей теме разговора. Я же говорю о ФФ и Хром. В сравнении с этими браузерами, ФФ является догоняющим звеном, которое хоть как то пытается дойти до уровня Хромиума. >Фанатизм чистой воды. Хром на любых системах у меня жрёт больше памяти, чем лиса - на винде, линуксе или маке Шаблонное УМВР за аргумент не считаю. Я вам уже сказал по своему опыту, что лиса жрёт не меньше Хромиума. Можете не верить, я не заставляю. >Это который в андроид версии был? Тут согласен, это печально. Но особо нет смысла юзать лису на андроиде, который и так в гугл шестерит ) Нет смысла использовать - это не аргумент. Продукт дырявый - вот что факт. Написали бы так - вопросов бы не было. >И не пришлось бы, если бы юзал лису ещё до того как хромые появились. Я вот не повёлся на этот радужный фантик в своё время и ни разу не прогадал. Я юзал лису с 2016 по 2019ый год, пока не обнаружил, что Хромиум может в аппаратное ускорение видео на Линукс. С тех пор я и на Винде забыл о ФФ, ибо браузер уже оказался ненужен. Недавно я его ставил ради интереса. Сильно сдал. Движок стал тормозить как в старые добрые времена. В общем, процент его юзеров вполне аргумент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

152. Сообщение от iPony129412 (?), 21-Окт-20, 16:37	+/–
Нет конечно. Это опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

153. Сообщение от Аноним (75), 21-Окт-20, 16:43	–1 +/–
Поздравляю вас! Пользуйтесь дальше. А мне хочется смотреть видео на Ютуб в fullhd и с adblock
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #157, #168

154. Сообщение от Аноним (68), 21-Окт-20, 16:49	+/–
> В процессе работы над новым браузером компания Microsoft присоединилась к сообществу, разрабатывающему Chromium, и начала возвращать в проект создаваемые для Edge улучшения и исправления Прям в тексте новости же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #164

155. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-20, 16:55	+1 +/–
ОТ Майкрософт нам ничего не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 17:03	+/–
лсп уже давно прикручен ко всему, чему только нужно пользователям, вскод тут вообще не причём. насчёт не только скриптовых согласен - возможно с тем же хаскелем работать через лсп. но, блин, преимуществ вскода перед аналогами нет никаких - чистая вкусовщина, причём непонятно на чём основанная, кроме маркетинга. я вижу преимущество саблайма в данной нише - он экономит ресурсы тачки. во всём остальном - тот же вскод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #167

157. Сообщение от Аноним (92), 21-Окт-20, 17:08	+/–
но ведь это не "современные функции". зачем вы врёте, что вебкит не поддерживает современный веб? если бы вы сказали, что у этих браузеров нет нужных вам расширений - это было бы правдой. насчет fullhd - я ничего сказать не могу, смотрю видео через mpv, в выбранном качестве и без рекламы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #178

159. Сообщение от Аноним (159), 21-Окт-20, 17:27	+/–
На чем тестировал производительность то? Можно посмотреть результаты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #161, #162

160. Сообщение от nomad__ (ok), 21-Окт-20, 17:43	+/–
Ничем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

161. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 17:49	+/–
Берёшь любую игру на nwjs (хотя не любую, нужна тяжёлая) и сравниваешь производительность с вендой. chrome://gpu и метрика, отображаемая по ключу --show-fps-counter, тебе в этом помогут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #173

162. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 17:50	+/–
Как пример, можешь взять эту https://www.patreon.com/posts/36519090
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #163

163. Сообщение от Chromium (ok), 21-Окт-20, 18:07	+1 +/–
Трололо, Google переводит Chrome в Chrome OS на Wayland и отделяет его обновления от ОС. Так что граммотная аппаратная декодировка будет обеспечена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #165

164. Сообщение от Аноним (164), 21-Окт-20, 18:11	+1 +/–
https://chromium-review.googlesource.com/q/author:*.microsoft.com+AND+status:merged
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

165. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 18:35	+/–
> Трололо, Google переводит Chrome в Chrome OS на Wayland и отделяет его > обновления от ОС. Так что граммотная аппаратная декодировка будет обеспечена. Ну, может теперь будет больше 5 фпс. Я против, что ли? Пусть сделают, тогда я буду их хвалить в комментах. Сейчас вейланд в хромиуме вообще не работает у меня, любое обновление 1 кадра занимает 10 секунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #172

166. Сообщение от Аноним (166), 21-Окт-20, 18:43	+1 +/–
Один единственный вопрос... Зачем это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #184

167. Сообщение от Аноним (115), 21-Окт-20, 18:50	+1 +/–
Code ближе к ide и zero config(не считая установки расширений мышкотыкательным инструментом), sublime ближе к emacs или vim, тобиш к "сделай сам", при этом не знаю как emacs, а vim обвешанный плагинами(без lsp) в разы легче сублима. З.Ы. Открыл в sublime проект на typescript, он его проиндексировал и сожрал полгига памяти, навигация по коду работает через раз, даже в очевидных случаях, окей, поставил расширение для lsp, невнятно ругается, смотрим документацию, надо ставить и конфигурировать лангсерверы под каждый язык. Это собственно ответ почему vscode, потому что просто работает, если вы на него смотрите как notepad^Wредактор конфигов с подсветкой синтаксиса, то да, он ничем не лучше ни sublime, ни gedit, ни даже nano.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #185

168. Сообщение от Lex (??), 21-Окт-20, 19:05	+2 +/–
Вот это жесть :) Так бы сразу и сказал, что тебе нужен не браузер, а чисто приложение ютубчика( сам он настолько через известное место сделан, что нормально работает лишь в хромом и его подобиях, с применением браузероспецифичного старого мусора, а на мобильных - так и вовсе, нередко стоит его предустановленное приложение, ведь иначе устройство превратится в горячий и прожорливый до батареи кусок *** ) Но кстати, вопрос о пруфах про "не_поддержку половины современных функций вебкитом и проч"( функции, которые не чисто_хромоспецифичные ), таки актуален и пока без ответа с твоей стороны.. п.с: а зчем тебе на любимом и распрекрасном ютубе адблок ? -Ты что, не хочешь поддержать ютубчик и авторов видосиков ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #177, #179, #180

169. Сообщение от Lex (??), 21-Окт-20, 19:06	+/–
А вы за красных или за коммунистов ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

170. Сообщение от Аноним (170), 21-Окт-20, 19:13	+/–
а теперь в ЕГАИС зайди, залогинься )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #222

171. Сообщение от Аноним (170), 21-Окт-20, 19:15	+/–
попробуй https://service.egais.ru/checksystem/check
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #208

172. Сообщение от Chromium (ok), 21-Окт-20, 19:26	+/–
В Chrome OS уже больше. Гугли "LaCrOS"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

173. Сообщение от Аноним (159), 21-Окт-20, 20:15	+/–
Зачем с виндой если в начале утверждалось что аппаратный рендер по пооизводительности как софтверный рендер на линуксе? У меня аппаратный справляется лучше программного, поэтому спрашиваю на чем тестировали аппаратное ускорение отрисовки? Может на болобе от нвидии или интеловской встройке у которых пока ещё проблемы с вебрендером файрфокса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #174

174. Сообщение от Аноним (9), 21-Окт-20, 20:22	+/–
Так я вообще про хромиум, при чём тут фф?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #181

175. Сообщение от Аноним (175), 21-Окт-20, 20:30	+/–
>> управлением с сенсорных экранов Пусть пилят, хоть какая-то польза от них. Помнится Н годков назад, чтобы использовать хром с сенсорным экраном, нада было костыли ставить и все это криво работало. Сейчас же все куда более адекватно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. Сообщение от Аноним (176), 21-Окт-20, 20:42	+/–
Если edge на linux хорошо пойдёт без касяков то на Windows  переходить смысла нет.😁😁😁 Кстати кроме EDGE ещё какие то программы напиало Microsoft  в Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Аноним (178), 21-Окт-20, 21:27	–1 +/–
>Так бы сразу и сказал, что тебе нужен не браузер, а чисто приложение ютубчика. Когда понимаешь, что даже доказывать уже ничего не стоит. Ты где приложение ютубчика на пеке то увидел? Рукалицо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #195

178. Сообщение от Аноним (178), 21-Окт-20, 21:29	+/–
>насчет fullhd - я ничего сказать не могу, смотрю видео через mpv, в выбранном качестве и без рекламы Это и соответствует современным функциям браузера. Не поддерживает просмотр больше 480p - до свидания, мне такой мусор ненужен. Есть нормальные браузеры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #186

179. Сообщение от Аноним (178), 21-Окт-20, 21:30	+/–
> п.с: а зчем тебе на любимом и распрекрасном ютубе адблок ? -Ты что, не хочешь поддержать ютубчик и авторов видосиков ?) Привязал Ютуб и аdblock. Понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #196

180. Сообщение от Аноним (178), 21-Окт-20, 21:36	+/–
> функции, которые не чисто_хромоспецифичные Мне плевать, хромоспецифичные или не хромоспецифичные. Если браузер не выполняет те функции, которые выполняет другой (а именно просмотр видосов на Ютубе в fullhd, а скоро и в 4k) - можно выкидывать на свалку. Такой браузер не выполняет свои функции. Хоть с этим вы согласитесь? Или будете утверждать, что браузер с ограниченными технологиями сравним с браузером, который выполняет всё в чём нуждаются сейчас все?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #197

181. Сообщение от Аноним (159), 21-Окт-20, 22:13	+/–
Простите внимательно ветку, тут ответвление в контексте файрфокса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

182. Сообщение от Аноним (182), 21-Окт-20, 23:01	–1 +/–
Органам. За нарушение антимонопольного законодательства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

183. Сообщение от Я (??), 21-Окт-20, 23:22	+/–
но кому же достанется хром если гугл заставят его продать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188

184. Сообщение от nonymous (?), 22-Окт-20, 00:44	+1 +/–
Для сравнения как-минимум... если вопрос зачем это юзерам )) а не кому-то В сравнении под вин7 этот эдж тупо кучу закладок делал на стартовой странице, которые лезли в сеть при запуске. Пробовал убирать, непонятная сетевая активность не прекращалась... не вытерпел снёс FF Vivaldi Opera всё по стандарту... Только запустил даже не подклдючаясь к интернету, и пошли запросы на Акамай-Гугл-Амазон ... под линуксом на том что возможно было потестить тоже netstat -tupen )) Нафига браузеру , который как-бы глаза юзера долбиться куда-то куда не просят непонятно ) PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл, чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе .) Но сравнивать с EDGE уже не хочется как-то.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #190, #191, #213

185. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 00:58	+/–
понял точку зрения - меньше телодвижений, я собственно об этом и спрашивал. а почему тогда не взять полноценную иде? по ресурсоемкости ведь будет близко - электрон + лсп, против жабы. а в том же вебшторме вообще всё из коробки, без всяких плагинов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #187

186. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 01:03	+/–
Уважаемый. Просмотр в фулжд - это "половина современных функций браузера"? Нет, серьезно, вы или прикалываетесь, или мне страшно представить вторую половину. Наверное просмотр яндекс погоды? Я вроде не троллю и не стебусь. Нахрен вы обсираете вебкит, если для вас просмотр ютуба в фулжд - половина "современных функций"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #192, #193

187. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 01:07	+/–
а, понял - бесплатно )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #204

188. Сообщение от Анон1212 (?), 22-Окт-20, 01:18	–1 +/–
А какая разница, плевать всем на Хром, Хромиум же открыт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

189. Сообщение от мимоПроплывало (?), 22-Окт-20, 02:32	+1 +/–
хачем такие новости здесь??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. Сообщение от Аноним (190), 22-Окт-20, 05:43	+/–
Почитать про него, не, не слышал? Смартскрин там как минимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

191. Сообщение от Аноним (68), 22-Окт-20, 06:01	+/–
Блокируешь ntp.msn.com и newtab станет оффлайновой страницей с фоном и строкой поиска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

192. Сообщение от Аноним (75), 22-Окт-20, 07:30	+1 +/–
Ты представляешь мне сейчас взять и написать половину ВСЕХ современных функций браузера? Я привел пример одной современной функции, а вы сидите и требуете добавки. Вы согласны, что данную современную функцию ваши браузеры не поддерживают? Если вы ответите, что этим не пользуетесь, то какой смысл от ваших дониманий ко мне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

193. Сообщение от Аноним (75), 22-Окт-20, 08:19	+/–
Хорошо, вот вам ещё пара-тройка современных функций: синхронизизация устройств, мобильное приложение, настройка тем, настройки аппаратного ускорения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #198

194. Сообщение от Аноним (194), 22-Окт-20, 09:05	+/–
еще vivaldi прям крут, и вертикальные вкладки и дофига еще разного-другого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #207, #227

195. Сообщение от Lex (??), 22-Окт-20, 09:54	+/–
> Когда понимаешь, что даже доказывать уже ничего не стоит. Ты где приложение > ютубчика на пеке то увидел? Рукалицо На пеке - не видел, но я про него на пк и не упоминал, тов. рукалицый. Хотя я и ютубом практически не пользуюсь. Однако, проблема ведь не в браузерах и их движках, а в том, что богоподобный ютуб выпускает приложение для мобильных, но не для пк, не так ли ?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

196. Сообщение от Lex (??), 22-Окт-20, 09:56	+/–
> Привязал Ютуб и аdblock. Понятно. Так это автор коммента, которому я отвечал, привязал - ему и рассказывай про «понятно»...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

197. Сообщение от Lex (??), 22-Окт-20, 10:02	+/–
> Мне плевать, хромоспецифичные или не хромоспецифичные. Если браузер не выполняет те функции, > которые выполняет другой (а именно просмотр видосов на Ютубе в fullhd, > а скоро и в 4k) - можно выкидывать на свалку. Такой > браузер не выполняет свои функции. Хоть с этим вы согласитесь? Или > будете утверждать, что браузер с ограниченными технологиями сравним с браузером, который > выполняет всё в чём нуждаются сейчас все? Так контора в принципе не собирается норм поддерживать браузеры кроме хрома. Одна контора крупной корпорации пилит продукт, нормально совместимый лишь с другим продуктом той же корпорации.. «внезапно» и «невероятно».. но крайние в этом все сторонние организации, имеющие сложности с поддержкой очень специфического мусора, не так ли ? Т.е внятного ответа о неподдерживаемых тем же вебкитом фичах не будет ? Хз, кому как. Лично я практически не смотрю ютуб. Раньше смотрел, пока тамошняя нескончаемая клоунада не приелась...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #200

198. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 10:08	–1 +/–
> синхронизизация устройств, мобильное приложение, настройка тем, настройки аппаратного ускорения при чём здесь вебкит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #199

199. Сообщение от Аноним (75), 22-Окт-20, 10:32	+/–
Опять же, мне плевать, вебкит или не вебкит. Ваш браузер по факту не выполняет половину современных функций. Вы просили пруф, я представил. Дальше можете что хотите писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #210

200. Сообщение от Аноним (75), 22-Окт-20, 11:50	–1 +/–
> Т.е внятного ответа о неподдерживаемых тем же вебкитом фичах не будет ? Как об стенку горох. Ладно, это бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197 Ответы: #206

201. Сообщение от Андрей (??), 22-Окт-20, 11:52	+/–
если Гугль сделал исходники Хрома для Линукса, то что тогда удивляться то. Взяли эти исходники, поковырялись немного, приделали свои обои и вот выпустили. Так сейчас уже каждая сапожная мастерская свой неповторимый браузер на базе Хрома успела склепать. Вот если бы линуксовых исходникв не было вообще, а Микрософты их сделали, тут бы была тема. а так, очередной хромоног в копилку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. Сообщение от Аноним (202), 22-Окт-20, 12:19	+/–
А вопрос: зачем, когда есть Chromium? На Windows он, возможно, неплохо входит в экосистему (а иначе зачем он ещё там нужен?), но на Linux-то он на кой чёрт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. Сообщение от Аноним (203), 22-Окт-20, 13:12	–1 +/–
сухая эмпирика фактов os ubuntu 20.04 десктоп mate комп ProBook 6560b mem 4Gb сравнил работу 4-х browsers - 1 час просмотра одного и того же тв-канала на youtube задержка между нажатием кнопки закрытия браузера и откликом после клика на кнопке-завершение работы  в секундах ms edge ...........1-2 vivaldi............2-3 google chrome .....6-7 firefox............8-9 визуальное и субъективное ощущение - намного быстрее работает (во всех браузерах в настройках работа  в фоне отключена)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205, #212, #214, #217, #223

204. Сообщение от Аноним (115), 22-Окт-20, 13:40	+/–
> почему тогда не взять полноценную иде? по ресурсоемкости ведь будет близко - электрон + лсп, против жабы. а в том же вебшторме вообще всё из коробки, без всяких плагинов > а, понял - бесплатно ) По ресурсоемкости близко, но с 6 гигами оперативки в вебшторме работать невозможно, vscode в моем юзкейсе ел на гиг меньше, и этого было достаточно чтобы не уходить в своп. В вебшторме есть все для фронта, поддержки всех языков с которыми приходится сталкиваться - нет. Так что дело не столько и не только в деньгах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #209

205. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-20, 14:48	+2 +/–
Эмпирика от тролля - не эмпирика. Факты от тролля - не факты!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

206. Сообщение от Lex (??), 22-Окт-20, 15:16	+1 +/–
>> Т.е внятного ответа о неподдерживаемых тем же вебкитом фичах не будет ? > Как об стенку горох. Ладно, это бесполезно. Так и говорю, что проблема не в браузерах и движках, а том, что тебе просто нужно приложение ютубчика, на должность которого на десктопе хром лучше всего подходит :) Просто не надо впредь нести чушь про вебкит и проч в плане не_поддерживаемости ими чуть ли не половины новых фич( особенно с учетом того, что на ютуб сторонние конторы ругаются именно из-за обилия СТАРОГО браузероспецифичного мусора, на добавление поддержки которого никто в здравом уме нынче тратить силы уже не станет ). Хотя, оно и в хроме и не шибко хорошо работает..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

207. Сообщение от Аноним (207), 22-Окт-20, 16:02	+/–
Угу, вот только загружает некоторые вкладки ОЧЕНЬ долго по сравнению с хромиумом. Но ради кастомизации и множества других фишек можно потерпеть, если железо не слабое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

208. Сообщение от Аноним (208), 22-Окт-20, 16:33	+1 +/–
прекрасно обходится подменой юзерагента и считает, что мой лис это ишак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

209. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 17:02	+/–
раньше вроде их продукты отличались в основном набором плагинов, то есть превратить вебшторм в рубимайн было не так сложно. как сейчас не знаю. кстати работал в рубимайне на 8 гигах, при запущенной виртуалке на 2 гига, жить можно было. видимо совсем разжирели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

210. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 17:06	–1 +/–
мы о разном говорим. ваша истеричность некая меня смущает ) я ведь уже объяснил выше, что в вашем сообщении было некорректно. мне очень интересно, что вам нужна синхронизация и прочие плюшки, но разговор был за вебкит. без обид, странно, что так реагируют на простую критику риторики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #211

211. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 17:11	–1 +/–
к слову прикрутить к вебкиту синхронизацию и адблок можно без проблем. есть браузеры на вебките с адблоком, поддерживающим списки лисьего блока или от хромого. с синхронизацией правда не видел, походу никому не надо. но лучше ныть о зондах и обсирать отличный рабочий инструмент, на основе которого любой школьник осиливший курс питона может написать свой совместимый со стандартами браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

212. Сообщение от Аноним (212), 22-Окт-20, 18:03	+/–
Помню какой то момент времени, самым шустрым был яндекс. браузер, когда он только появился и был пустым. Потом он разжирел, и стал жутким тормозом. Тоже самое будет и с Edge, когда его начнут фишками наполнять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

213. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 18:14	+/–
>PaleMoon пока какой-то не самой свежей версии только поболее-иенее не так нагло сабя повёл, чем нашёл своё место у меня на моём древнем железе попробуй qutebrowser. в отличии от собратьев на ките, не падает на каждый чих, полгода истории успеха на 2 гигах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

214. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 18:17	+/–
твоя эмпирика не катит, без описания окружения запуска. у меня любой браузер закрывается за 1 сек, визуально. из консоли запускаешь, чтобы время экзита определить? или по ps меряешь? поделись скриптом тогда, заценим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

215. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Окт-20, 18:45	+/–
> Все другие это какие? Огнелис и всё? Пока есть Safari не всё потеряно. Так что Apple с WebKit - это луч света в тёмном царстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

216. Сообщение от Аноним (216), 22-Окт-20, 21:23	+/–
> Хромные фичи, навроде аппаратного ускорения Эх, помню, лет 7 назад в браузере можно было создать онлайн свои виртуальные 3D-миры: https://youtu.be/qyNoV5w4ENg И потом общаться в них голосом с друзьями, устраивать вечеринки... А теперь, оказывается, в браузерах нет аппаратного ускорения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

217. Сообщение от Аноним (217), 22-Окт-20, 21:39	–1 +/–
Браво, браво. Не предвзятый взгляд вызвал бурление фекалий местных. С одной стороны человек хоть как-то проведший эксперимент. С другой толпа ниначто не способных кроме как "ждать еблидов" и что-то слышавших про шкурки к хромому. Чью стороны принять не понятно, очень серьезный выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #218

218. Сообщение от Аноним (92), 22-Окт-20, 21:53	+/–
чемодан-вокзал-винда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #224

219. Сообщение от Аноним (219), 23-Окт-20, 09:06	+1 +/–
Кода нет. О чем вообще новость ? Где там опен ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. Сообщение от Конец (?), 23-Окт-20, 10:16	–1 +/–
"Простите за то что ударил вас по лицу, не удержался." Держите себя под контролем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

221. Сообщение от Qwerty (??), 23-Окт-20, 10:29	–1 +/–
Сарказм? На Опёнке? Тут надо обязательно перед этим предупреждать, желательно два раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

222. Сообщение от Tim (??), 23-Окт-20, 12:04	+/–
> а теперь в ЕГАИС зайди, залогинься ) Мне туда не надо, но в customs.ru заходит без проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

223. Сообщение от Аноним (115), 23-Окт-20, 12:34	+/–
Во всех браузерах был чистый профиль, с дефолтными настройками, без расширений, нескольких десятков тысяч закладок, пустым хранилищем и отключенной синхронизацией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

224. Сообщение от Аноним (224), 23-Окт-20, 17:52	+/–
Уже там зема. Наигрался в линух когда ты у своего родителя номер1 болтался кое-где. Потом линух скатили в полное Г, в том числе и благодаря таким как ты смузибоям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

225. Сообщение от Дерьмократ (?), 23-Окт-20, 20:04	+/–
Из-за таких как ты сайты под лисой и не работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #229

226. Сообщение от Дерьмократ (?), 23-Окт-20, 20:06	+/–
Зря ты так, зря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

227. Сообщение от Дерьмократ (?), 23-Окт-20, 20:08	+/–
Вертикальные вкладки в нормальных браузерах делаются плагинами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

228. Сообщение от Дерьмократ (?), 23-Окт-20, 20:11	+/–
Но ведь их можно писать на божественном тайпскрипте вместо диалекта лишпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

229. Сообщение от n242name (?), 24-Окт-20, 02:38	+/–
говносайты от говновасяна - не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

231. Сообщение от n242name (?), 24-Окт-20, 03:52	+/–
Only Firefox а еще лучше GNU клоны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема