The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"CROSSTalk - уязвимость в CPU Intel, приводящая к утечке данн..."  +/
Сообщение от opennews (??), 09-Июн-20, 22:39 
Группа исследователей из Амстердамского свободного университета выявила новую уязвимость (CVE-2020-0543) в  микроархитектурных структурах процессоров Intel, примечательную тем, что она позволяет восстановить результаты выполнения некоторых инструкций, выполняемых на другом ядре CPU. Это первая уязвимость механизма спекулятивного выполнения инструкций, допускающая утечку данных между отдельными ядрами CPU (ранее утечки ограничивались разными потоками одного ядра). Исследователи присвоили проблеме имя CROSSTalk, но в документах Intel уязвимость упоминается как SRBDS (Special Register Buffer Data Sampling)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53126

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Июн-20, 22:39   +48 +/
Никогда такого не было, и вот опять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #49

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Июн-20, 22:40   +/
Просто посмеюсь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #40

3. Сообщение от topin89 (ok), 09-Июн-20, 22:46   –3 +/
Интересно, хоть кто-нибудь смог реально этими уязвимостями воспользоваться? Не в лабораторных условиях, я прям на реальных незащищённых серверах.
А то может выйти как со всеми этими снижениями криптостойкости с миллиарда лет до всего лишь миллиона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #50, #189

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Июн-20, 22:52   –1 +/
Над чем? Над шаткостью диктатуры drm?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Июн-20, 22:54   +/
Такими темпами, мы верненмся во времена Pentium VI, а то и III. Но с условием того что программы пишутся с использованием высокоуровневых языков, и не очень то оптимизируются. Сравните тот же 3D Max 2008 (например) и 2020.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #16, #33, #56, #118

6. Сообщение от Аноним (5), 09-Июн-20, 22:55   +/
*IV
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от helgi (??), 09-Июн-20, 23:01   +2 +/
Остановитесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

8. Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:02   –1 +/
Упс, веткой промазал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #171

9. Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:04   +8 +/
> Интересно, хоть кто-нибудь смог реально этими уязвимостями воспользоваться? Не в лабораторных
> условиях, я прям на реальных незащищённых серверах.
> А то может выйти как со всеми этими снижениями криптостойкости с миллиарда
> лет до всего лишь миллиона.

Со времен описываемых в откровениях Сноудена - он упоминал, но без конкретики (ибо не знал подробностей).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Июн-20, 23:05   +/
Ничего не понял, но очень интересно.
Так покупать интел или амд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #28, #36, #37, #45, #81, #92, #120, #173

11. Сообщение от анонимно (?), 09-Июн-20, 23:11   –3 +/
Это в очередной раз говорит нам что необходимо перенести все криптооперации на отдельный криптопроцессор, лишенный вообще всех возможных операций спекулятивного выполнения. Какой-нибудь атомоподобный.
И уже прекратить строить карточные домики супер-вундервафли uefi с доверенными загрузками и т.п. на базе дырявого решета.

Скорость обеспечивается скоростным процом, всё что имеет ценность вращается в криптопроцессоре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #26, #32, #73

12. Сообщение от муу (?), 09-Июн-20, 23:11   +2 +/
SPARC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #27, #119

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Июн-20, 23:14   –9 +/
у амд проблем не меньше ;(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #15, #19, #25, #61, #121

14. Сообщение от raspberrypi (?), 09-Июн-20, 23:16   +5 +/
покупай интел, им нужны финансы на разработку новых ядер, а то сейчас одни дырявые
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #94

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Июн-20, 23:18   +5 +/
Манагер макак Штеуд перелогинся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Q2W (?), 09-Июн-20, 23:19   +/
За то разработчики мейнстримовых продуктов наконец-то обратят внимание на производительность своих поделок, т.к. вопрос встанет ребром.

(или нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #31

17. Сообщение от Имя (?), 09-Июн-20, 23:19   +/
https на нагруженном сервере обеспечьте этим конфигом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #93

18. Сообщение от Fracta1L (ok), 09-Июн-20, 23:19   –6 +/
Незря Apple переезжает на ARM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21, #67

19. Сообщение от Заноним (?), 09-Июн-20, 23:23   +5 +/
пруфы в студию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Июн-20, 23:25   +5 +/
Интересно, а сам Apple в курсе, что он переезжает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

21. Сообщение от Заноним (?), 09-Июн-20, 23:26   +/
Не поможет, маось в основе своей криво и хз какие в ней ещё дырки, проприетарь же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #44

22. Сообщение от Аноним (29), 09-Июн-20, 23:27   +4 +/
Такими темпами начнутся распродажи серверов б/у.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:28   +7 +/
И опять придется убавить циферки в бенчах. Это то что вы получаете за срезанный угол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #69, #87, #132

24. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:32   +12 +/
Not a chance, народ походу более-менее понял чего внутрях и будет тюкать прицельно. Не помогло интелу шифрование микрокода, бида-бида.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

25. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:32   +10 +/
>  у амд проблем не меньше ;(

Вообще-то здорово меньше, если вы не заметили. Так вот и сравниваем качество инженерии разных фирм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #38

26. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:34   +2 +/
> Это в очередной раз говорит нам что необходимо перенести все криптооперации на отдельный криптопроцессор

Вам таки ME или PSP? У последнего даже название намекает, на первом интель вполне крутит DRM, не тот который про rendering :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #159

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Июн-20, 23:38   +12 +/
Гражданин, не трогайте экспонаты руками!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #53

28. Сообщение от erthink (ok), 09-Июн-20, 23:40   +7 +/
> Так покупать интел или амд?

Вазелин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Июн-20, 23:42   +1 +/
Видяхи начинались как 3д ускорители. Почему не быть карточкам криптоускорителям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #35, #63, #68

30. Сообщение от Anonn (?), 09-Июн-20, 23:42   +1 +/
Если не в курсе, могут у Блумберга спросить
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-09/apple-pla...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #34, #64, #74

31. Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-20, 23:49   +1 +/
Нда, когда браузер жрет over9000 ОЗУ можно и обратить внимание.
Новая единица измерения ХромоБайт - ХБ.
Один ХромоБайт = 10 GB или сколько там нынче 1 вкладка жрет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #103, #150

32. Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:52   +2 +/
О, привет сопроцессору из 80ых!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

33. Сообщение от Сейд (ok), 09-Июн-20, 23:52   +5 +/
Или перейдём на AMD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

34. Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:53   +/
Вроде бы каждый год такой слух повторяется. В этом уже году реальность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #108

35. Сообщение от Имя (?), 09-Июн-20, 23:54   +/
видяха. на впске в облаке. дорого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от Сейд (ok), 09-Июн-20, 23:54   +3 +/
AMD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

37. Сообщение от Аноним (37), 09-Июн-20, 23:55   +3 +/
Купите счёты. Там после рассчётов для ликвидации буфера нужно провести всего одну операцию — сдвинуть их всех в одну сторону. А ещё лучше вообще не пользуйтесь математикой, опасное это дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #105, #140

38. Сообщение от Аноним (38), 09-Июн-20, 23:56   +/
Для amd нету me_cleaner'a(psp_cleaner'a) :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #158, #161

39. Сообщение от Аноним (39), 09-Июн-20, 23:56   +2 +/
Когда застрял в нанометрах (14, 14+, 14++, 14+++...), публикуй дыры и выпускай залатанные (якобы) процы с новыми дырами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #128, #181

40. Сообщение от Аноним (40), 09-Июн-20, 23:57   –2 +/
Вам одноядерникам лишь бы поржать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

41. Сообщение от Аноним (43), 09-Июн-20, 23:58   +2 +/
Нафиг короче это интел задолбал он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

42. Сообщение от Аноним (57), 09-Июн-20, 23:59   +2 +/
Новый техпроцесс - новые дырки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #175

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Июн-20, 00:00   +2 +/
Скоро все перейдут на ARM например Эпл уже на подходе. И ты удивишься на сколько глубоко можно засадить DRM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #48, #62

44. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:00   +/
Большая часть МакОс вполне себе открыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:03   +/
Arm i.mx8 вполне нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #72

46. Сообщение от Заноним (?), 10-Июн-20, 00:05   +7 +/
Звучит как - большая часть яблока не в навозе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #66

47. Сообщение от Аноним (47), 10-Июн-20, 00:09   +3 +/
Главное что кое кто уже все понял и действует на опережение https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53020
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Июн-20, 00:13   +1 +/
Spectre, Meltdown — нет, не слышал. Алё! ARM тоже подвержен!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #84

49. Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Июн-20, 00:13   +4 +/
>Это первая уязвимость механизма спекулятивного выполнения инструкций
>Atom (серии С, E и X)

Ну спекулятивная уязвимость без наличия самого блока ванги это таки чето новенькое, из разряда перелома крыла у крота...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #57

50. Сообщение от Аноним (48), 10-Июн-20, 00:18   +2 +/
Я про такое слышал ещё во времена Win95. «Ну да, есть уязвимости, но в реальном мире ими воспользоваться невозможно». Потом все антивирусники умерли, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

51. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:18   +5 +/
Удачный будет год для AMD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Июн-20, 00:24   +6 +/
Чорт, опять рузены не подешевеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

53. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:26   +2 +/
https://www.fujitsu.com/global/products/computing/servers/un.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 00:28   –1 +/
Никто в здравом уме RDRAND как единственный источник энтропии не использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

55. Сообщение от Аноним (38), 10-Июн-20, 00:29   +2 +/
Нужно было покупать больше акций AMD...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #60

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-20, 00:31   +/
Будет производительность Pentium Pro без механизма предсказания ветвлений, разогнанного до актуальных тактовых частот, с наборами инструкций SSE, с более быстрой памятью, и механизмом межъядерного взаимодействия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

57. Сообщение от Аноним (57), 10-Июн-20, 00:33   +/
У Атома разве его нет? Я помню, что в первые Атомы не доложили внеочередное исполнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

58. Сообщение от Аноним (39), 10-Июн-20, 00:39   +3 +/
> опубликовали прототип эксплоита... для восстановления закрытого ключа ECDSA, обрабатываемого в анклаве Intel SGX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #76, #135

59. Сообщение от Аноним (39), 10-Июн-20, 00:41   +/
Ха-ха-ха, да он гений!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #82

60. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 00:53   –4 +/
Покупай акции "Приорбанка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

61. Сообщение от Аноним (61), 10-Июн-20, 01:00   +3 +/
> у амд проблем не меньше ;(

у амд проблемы есть, но их раз в пять меньше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

62. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Июн-20, 01:04   +/
> Скоро все перейдут на ARM

Спасибо, нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #71, #152

63. Сообщение от с (?), 10-Июн-20, 01:05   +/
Потому что домохозяйке это не надо, ей бы подешевле сынуле компик, а значит максимум 5% упорантов это купят, хоть за 100р, и все равно придется делать весь функционал через обычный проц, а где нет спроса, - стоить это будет нифига не 100р, и писать под это дело мало кто будет, короче бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

64. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Июн-20, 01:08   –2 +/
> Если не в курсе, могут у Блумберга спросить

Заодно насчёт супермикры (и негров, чтоб два раза не вставать)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

65. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 01:08   +2 +/
Epyc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

66. Сообщение от Аноним (66), 10-Июн-20, 01:11   +3 +/
Да примерно как sailfish: ядро и core libs открыты, GUI и драйвера закрыты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #104, #111

67. Сообщение от max (??), 10-Июн-20, 01:13   –1 +/
Нормально переехать на ARM можно будет лет через 5-10, не раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #107

68. Сообщение от Аноним (56), 10-Июн-20, 01:30   +1 +/
Видяхи начинались как MGA-адаптеры для вывода текста в разрешении 80x25 символов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #100

69. Сообщение от OpenEcho (?), 10-Июн-20, 01:35   +4 +/
Пора наверное доставать из под кроватей Пентиумы и 386 реликвии, т.к. по скорости будут обгонять современность с такими темпами нахождения дыр :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #70, #144

70. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 01:44   +1 +/
AMD Sempron стоит 10 рублей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 01:57   +/
спасибо, да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #112, #115, #139

72. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:01   +1 +/
проприетарное в плане самих чипов и софта УГ вообще без документации. производительность под дном. тоже сначала думал, что круто было бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

73. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:01   –1 +/
иди язык учи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

74. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:02   +/
мб лучше у ленты юэй или любой другой желтухи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #160

76. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:05   +/
потомушта нужно болье анклавов, хороших и разных. так победим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (71), 10-Июн-20, 02:06   +/
добавьте редактирование сообщений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #85

79. Сообщение от Сын Папича (?), 10-Июн-20, 02:27   +3 +/
Да начхать. Куплю амуде 4000 серии и буду сочуйствовать интелбоям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (80), 10-Июн-20, 03:15   –3 +/
Это амстердамским исследователям ещё амудэ не заказывали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 04:00   +/
> покупать интел или амд?

<troll>Байкал</troll>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #88

82. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 04:06   –1 +/
> Ха-ха-ха, да он гений!

Гений - это Кодзима. А Линус - пальцемёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

83. Сообщение от Летающий Конь (?), 10-Июн-20, 04:52   –5 +/
Пока AMD не будет предлагать за свои cpu по 1000 за 2 шт, не буду покупать её продукцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106, #109

84. Сообщение от Аноним (84), 10-Июн-20, 05:25   +/
DRM и не сделан для твой безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

85. Сообщение от Аноним (84), 10-Июн-20, 05:27   +1 +/
Зарегистрируйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

86. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 05:50   +1 +/
>Группа исследователей из Амстердамского свободного университета

Это ученики Эндрю Танненбаума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Урри (?), 10-Июн-20, 05:53   +9 +/
А вы удивлялись почему Intel быстрее AMD. Сейчас всё дыры закроют и будет медленнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #99, #125, #151, #166

88. Сообщение от Аноним (88), 10-Июн-20, 06:10   +/
кстати, Эльбрус вроде можно, не?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #102, #183

89. Сообщение от Аноним (89), 10-Июн-20, 06:23   +/
Мало интел что-то тормозит, нужно еще больше тормозов добавить..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (90), 10-Июн-20, 06:29   +/
> в микроархитектурных структурах процессоров Intel
> уязвимость манипулирует утечкой из ранее недокументированного промежуточного буфера

А сколько там еще НЕДОКУМЕНОИРОВАНЫХ дырявых Ынтелпрайз решений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от edo (ok), 10-Июн-20, 06:34   –1 +/
> Выявившие проблему исследователи опубликовали прототип эксплоита, демонстрирующий возможность утечки сведений о случайных значениях, получаемых через инструкции RDRAND и RDSEED, для восстановления закрытого ключа ECDSA, обрабатываемого в анклаве Intel SGX, после осуществления в системе всего одной операции с цифровой подписью.

если я правильно понял, «обрабатываемого» тут не совсем подходит, скорее «генерируемого».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. Сообщение от нежданчик (?), 10-Июн-20, 06:36   +1 +/
>Так покупать интел или амд?

Сердечные капли. Пригодятся в случае увеличения находок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

93. Сообщение от Анонимно1 (?), 10-Июн-20, 06:40   +/
Такое может быть если криптопроцессор будет аппаратно ускорять криптооперации внутри себя.
Но да, решение так себе, костыльное. По сути нам нужен некий сопроцессор для приватных операций который является аналогом текущих процов.
В любом случае сейчас решений нет? Я потерялся, Интел выпустила процессоры с аппаратным решением проблем первых уязвимостей мельтдаун и спектре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

94. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Июн-20, 06:53   +/
А раньше им были нужны финансы но проделывание отверстий в ядрах, вот они сейчас и дырявые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

95. Сообщение от Аноним (95), 10-Июн-20, 08:06   –3 +/
Теперь понятно почему за Эльбрусы много просят, в них такого думаю нет.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

96. Сообщение от Аноним (95), 10-Июн-20, 08:07   –1 +/
> Да начхать. Куплю амуде 4000 серии и буду сочуйствовать интелбоям.

Я на Хасвеле чета ржу.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-20, 08:27   +/
Гы, мои Westmere и Nehalem не подвержены :) Ржу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Аноним (98), 10-Июн-20, 08:28   +1 +/
Горшочек не вари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 10-Июн-20, 08:31   +2 +/
> Intel быстрее AMD

На целых 0.5%? Сколько я этих бенчмарков не смотрел, везде какие-то десятые доли обгона. Инструкция выполняется на микросекунду быстрее и фанатики сразу идут писать статьи как интел уделала амуде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #110, #141, #143

100. Сообщение от Аноним (100), 10-Июн-20, 08:32   +1 +/
Наверное всё же MDA... И появился он в том же году (1981) что и CGA.
И всё равно не первый: ("... Стандартный видеоадаптер MDA был основан на чипе Motorola 6845 и оснащен 4 КБ видеопамяти ..."). Motorola 6845 - конец 70-х.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MDA_(%D0%B2%D0&...)

Или был еще какой-то MGA?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

101. Сообщение от Аноним (101), 10-Июн-20, 08:44   –2 +/
Очевидно в Intel дыр ещё лет на сто припасено.
Но есть интересная инфа - у intel-а есть в практически любой свой процессор лазейка, то бишь бэкдор. Почему его ещё до сих пор не нашли остается загадкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Июн-20, 08:51   +/
> кстати, Эльбрус вроде можно, не?

ЕМНИП, простым смертным - пока не. Шигорин может подробнее рассказать.
А Байкалы одно время даже в ЧипДипе свободно продавались (я так понимаю, это сливали неликвидные платы, от которых отказалось МВД).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

103. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 10-Июн-20, 08:54   +1 +/
Лично у меня в данный момент открыто 14 вкладок. В сумме все вкладки съели 1,9 GiB оперативной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #137

104. Сообщение от Карабьян (?), 10-Июн-20, 08:56   +/
Кто -нибудь пробовал это запускать в консоли или с другим гуем особенно на реальном железе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

105. Сообщение от КО (?), 10-Июн-20, 08:57   +1 +/
>Купите счёты. Там после рассчётов

После никого не интересует - интересует во время выполнения. А у счет есть утечка по стороннему каналу - бинокль. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #122

106. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 10-Июн-20, 09:03   +4 +/
Но видимо продолжите покупать штеуд дороже амудэ. Нелогично, гражданин, нелогично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #184

107. Сообщение от КО (?), 10-Июн-20, 09:07   +/
Да какие сложности - iOS уже есть, так, что потребителям Яблока не привыкать.
У них уже iPad быстрее компа (по рекламе).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #124

108. Сообщение от Ненавижу SJW (?), 10-Июн-20, 09:17   +1 +/
В этом году ещё не повторялся :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

109. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 09:20   +/
AMD Sempron LE-1100 столько и стоят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

110. Сообщение от foo (?), 10-Июн-20, 09:24   +1 +/
Не на секунду, а в 300 раз...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

111. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Июн-20, 09:25   +2 +/
А разве кто-то говорит что sailfish не говно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #131

112. Сообщение от Аноним (112), 10-Июн-20, 09:25   +/
имхо изврат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #170

113. Сообщение от BlackRot (ok), 10-Июн-20, 09:25   +/
Да я уже понял - Интел не покупать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (112), 10-Июн-20, 09:26   –1 +/
менеджер эльбрус-технолоджи залогиньтесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

115. Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 10-Июн-20, 09:39   +/
ну Михаил не перейдёт, а вы перейдёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #187

116. Сообщение от все такойже ононим как и всегда (?), 10-Июн-20, 09:41   +/
а что есть кроме? Посмотрим на реальность вокруг и увидим странный успех интела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #129, #130, #194

117. Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:06   +1 +/
"Аплодирую стоя."
Интел = не покупать :D.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:06   +/
>Pentium VI, а то и III. Но с условием того что программы пишутся с использованием высокоуровневых языков

Как будто во времена Pentium III программы писались на ассемблере. Тогда большинство прикладного софта на плюсах было. Жабоскрипт был в зачаточном состоянии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #138

119. Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:08   +1 +/
И непременно у МЦСТ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

120. Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:08   +2 +/
POWER9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #123

121. Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:09   +3 +/
У АМД - проблемы. У Ынтеля - СЕМЕЙСТВА проблем :D. Есть разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

122. Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:11   +/
Пользоваться счётами в серверной. Там нет окон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

123. Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:15   +1 +/
Если только кто-то ещё, кроме сине-полосатых, их делать будет. А пока что среднему пользователю не по карману.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #126

124. Сообщение от Аноним (118), 10-Июн-20, 10:24   +/
fix: потреблйадям Яблока
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

125. Сообщение от anonymous (??), 10-Июн-20, 10:33   –12 +/
Так AMD by design подвержен такому же классу проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #127, #162, #163

126. Сообщение от ryoken (ok), 10-Июн-20, 10:41   +/
> Если только кто-то ещё, кроме сине-полосатых, их делать будет. А пока что
> среднему пользователю не по карману.

А ойбээмы разве производство не продали? Почему-то вертится в памяти мыслЯ, что поверы минимум в 2-х местах варганят... "...но математически доказать не могу" :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

127. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 10:47   +4 +/
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

128. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 10-Июн-20, 10:48   +/
Хм... Внутренняя структура и наводки от маленького техпроцесса + инициированные атакующим скачки напряжения (буст) тоже дадут пачку уязвимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

129. Сообщение от EnemyOfDemocracy (?), 10-Июн-20, 10:51   +1 +/
Интел любит блогеров и тестописателей, блогеры и тестописатели любят интел. Лопухи бегут в магазин за попугаями и фпсами, интел и блогеры с тестописателями довольны.

Ну и форумных коммивояжёров никто не отменял. Интел - он как пылесос кирби. Сосёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

130. Сообщение от Сейд (ok), 10-Июн-20, 10:53   +/
AMD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

131. Сообщение от 123 (??), 10-Июн-20, 10:54   –1 +/
я говорю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #176

132. Сообщение от Леваки тупицы (?), 10-Июн-20, 10:58   –3 +/
Если учесть все "падения" производительности от исправлений всех уже известных уязвимостей в процах Интел то мои устройства уже должны отказываться включаться🤣 А они мало того что включаются так и каких-то изменений. в "циферках" я не заметил. Проги и игры как работали так и работают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #134

134. Сообщение от Аноним (134), 10-Июн-20, 11:37   +1 +/
А вы уже отключили в бивисе SMT? Aka HyperThreading.

Уязвимость MDS, обнародованная в мае 19-го требует для починки не только установку свежего микрокода и ядра, но и полного отключения гипертрединга (иными словами, "не чинится").

Если изменений в циферках нет - то, полагаю, что вы просто нагло лжёте и ни одного исправления уязвимостей вы не ставили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #155

135. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 11:54   +/
А вот это даже и хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

136. Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 10-Июн-20, 12:14   +/
Все эти ваши AMD и Intel - просто сорта говна.

Все эти поиски уязвимостей - говно. Это все равно что "эксперт" зайдет в строительный магазин и скажет "знаете, если на вот эту крышу пустить метеорит с большим содержанием магния, под углом 43 градуса -  крыша может загореться, поэтому крыши в вашем магазине - сцуко уязвимые".

А по факту, производительность СЕРЬЕЗНО проседает от патчей, просто с печками это менее заметно на глаз. Я только недавно сдыхался от предыдущего компа на Intel 6100U, и несмотря на относительную новизну конфига, DDR4, NVM и прочая - Линукс ощутимо подтормаживал, и о чудо после mitigations=off снова начинал работать нормально. Думаю что на десктопном Core i7 я бы этой просадки не заметил, но это вовсе не означает что ее не было бы.

С AMD тоже проблЭм нахватался. Взял себе Athlon 200GE, это такая заглушка с относительно неплохой видеокартой, но это цена за небольшой TDP, а это в свою очередь необходимая цена для питания всей системы от 12В линии. Так вот этот Athlon 200GE напрочь отказывается работать со старыми видеокартами, где-то уровня GeForce GTS450, и об этом нигде не написано, ни на коробке, ни на официальном сайте. Так что хз что хуже, уязвимости, или такие вот "баги".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164, #190

137. Сообщение от RomanCh (ok), 10-Июн-20, 12:17   +/
А это по вашему хорошо, плохо, нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

138. Сообщение от RomanCh (ok), 10-Июн-20, 12:18   +2 +/
Эх, вот были времена!.. Не то что нынешнее племя, вот это всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #172

139. Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 12:33   +1 +/
Михаил как-бы говорит нам, что он уже готов перейти на Эльбрус
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #149, #157

140. Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 12:35   +/
По характеру износа костяшек счётов можно определить, какие расчёты на них проводились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

141. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 10-Июн-20, 13:15   +1 +/
Э.. вообще-то на микросекунду это очень много. Причём очень очень. К сожалению сейчас уже Intel  не публикует, по крайней мере я не видел, потактовки команд. Оно и понятно - в разных типах процессоров оно может сильно варьироваться. Но, например, сейчас один такт, на 3 GHz - это 0.333(3) наносекунды, т.е. за микросекунду будет 3333 такта. В древних четвёрках (не Pentium IV, а 80486), одни из самых длинных команд занимали несколько сотен тактов, остальные были в пределах 10 тактов. В более новых процессорах большинство команд стало выполняться за такт (ну кроме чего-то совсем странного и требующего задействования микрокода). Так-что если инструкция стала выполняться на микросекунду быстрее, то это реально круто и действительно надо срочно писать статью в спортлото.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #168, #185, #196

142. Сообщение от Аноним (142), 10-Июн-20, 13:36   +2 +/
> Так что хз что хуже, уязвимости, или такие вот "баги".

Уязвимость фактически может сделать твой HTTPS прозрачным для MITM, т.к. сессионный ключ может теоретически утечь через JS/webasm на соседней вкладке браузера, или через приложение из snap/flatpack/appimage которое смотрит в инет, вот поставил ты себе какой-нибудь удобный тайм-менеджер от васяна, а он старательно пытается тырить сессионные ключи в кешах cpu, иногда успешно, иногда нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

143. Сообщение от mr.Clinemail (?), 10-Июн-20, 14:05   +4 +/
Ага, на момент покупки i7-8650U в бэнчмарке выдавал 8900 "попугаев", 2 года спустя с кучей патчей на том же бэнчмарке 6600 "попугаев", итого более чем 25% и это не считая нового "патча". Офигенно "улучшили"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #156

144. Сообщение от Супернуб (?), 10-Июн-20, 14:14   +1 +/
Дома два "умных коврика" Т61 (T9300(2.50 GHz)/SSD/4Gb/NVS 140m + BIOSmod(Middleton+снижена напруга до номинала на видюхе. Дабы не отвалилась)) и Т430 (i5-3320M (2.60 GHz)/SSD/8Gb/NVS5400M). Под одной и той же осью (хоть убунта, хоть "десятка") в повседневщине (без игр! Интернетики, кино, КорольДров/гимп) разницы не ощущаю вообще..  Ну кроме экрана - у Е61 уже подустал и яркость не та по сравнению с T430. Ну у Т61 ещё ужор батареи больше (но это не точно - на некоторых сайтах греется больше Т61)
[третий не считаю - Х200. Там всё чуточку печальнее - SL9400(1.86 GHz)/SSD/4Gb/iX4500. Но не так, что бы уж нельзя было пользоваться "в поле"]

На работе Т440р (i5-4300M(2.60 GHz)/SSD/8Gb/GT730M). Мооожет быть.. может быть чуточку - шустрее Т430. Но не так, что бы "ах" (возможно подоткну ещё 8 памяти и зашевелится)

Так что реально не вижу смысла менять имеющеся из чего-то "новопредлагаемого".

ЗЫ. ежели кто не читал - "...управляющий мультиплексор и демультиплексор (C&C MDM) Международной космической станции изначально был оснащён CPU Intel 80386SX 20 MHz.."(c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #145

145. Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 14:21   +/
> ЗЫ. ежели кто не читал - "...управляющий мультиплексор и демультиплексор (C&C MDM)
> Международной космической станции изначально был оснащён CPU Intel 80386SX 20 MHz.."(c)

На всякий: 80386SX делался по "техпроцессу" >= 1000 нанометров, что в купе с ~20 МГц, в условиях космоса, даёт колоссальную надежность в сравнении с современными процами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #146

146. Сообщение от Супернуб (?), 10-Июн-20, 14:24   +/
это я понимаю.. я о другом - "не все "попугаи" одинаково полезны и нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

147. Сообщение от Vitaliy Blatsemail (?), 10-Июн-20, 14:44   +/
> Ну так и метеорит может теоретически пробить крышу дома. Поэтому ее надо делать не с шифера или жести, а с 20 см чугуния, чоужтам.

Чтобы твоя ситуация произошла - нужно чтобы планеты выстроились в ряд. Да, теоретически это возможно. Технически - пока нет, несмотря на документированость этих дыр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #148

148. Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 14:57   +1 +/
>> Ну так и метеорит может теоретически пробить крышу дома. Поэтому ее надо делать не с шифера или жести, а с 20 см чугуния, чоужтам.
> Чтобы твоя ситуация произошла - нужно чтобы планеты выстроились в ряд. Да,
> теоретически это возможно. Технически - пока нет, несмотря на документированость этих
> дыр.

Хм, т.е. вы не считаете существенной угрозой возможность видеть генерируемые ключи (включая сеансовые) на физическом хосте при возможности выполнении кода с любыми правами или наличии хотя-бы одной уязвимости с remote code execution (или с подходящим набором ROP-цепочек) в любом сервисе любой из виртуалок?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #165

149. Сообщение от Аноним (149), 10-Июн-20, 15:12   +/
Не только он. Но массированные (не)закупки для бюджетников не дадут этого сделать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

150. Сообщение от Девопс (?), 10-Июн-20, 15:59   +/
когда браузер жрет over9000 ОЗУ уже поздно что-либо делать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

151. Сообщение от Аноним (151), 10-Июн-20, 16:20   +/
AMD на данный момент медленнее только в играх, и то при условии использования топовых видеокарт, за счет более высоких задержек доступа к памяти, но зато в большинстве рабочих приложений обходит Intel, так как сами ядра быстрее чем у Jntel, это позволяет им обходить конкурента с более высокой частотой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

152. Сообщение от Аноним (152), 10-Июн-20, 16:22   +1 +/
Один останешься с Эльбрусом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #154

153. Сообщение от Аноним (153), 10-Июн-20, 16:24   +/
Здесь написано пустое сообщение чтобы повлиять на статистику сообщений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #174

154. Сообщение от erthink (ok), 10-Июн-20, 16:24   +1 +/
> Один останешься с Эльбрусом?

Нет, как минимум мы вдвоём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

155. Сообщение от 123 (??), 10-Июн-20, 17:41   +1 +/
Купил такой i7, отключил (или отключили в Windows 10 очередными обновлениями) HyperThreading и получил i5, который стоит в 2 раза дешевле. Найс развод 21 века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #179

156. Сообщение от ы (?), 10-Июн-20, 17:47   +/
Если пофиг на безопасность пиши mitigations = off строку ядра и будет как раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #186, #193

157. Сообщение от llolik (ok), 10-Июн-20, 18:26   +/
> Михаил как-бы говорит нам, что он уже готов перейти на Эльбрус

Насколько я помню, Михаил и так уже давно перешёл на Эльбрус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

158. Сообщение от Доктор (??), 10-Июн-20, 18:43   +/
У AMD в последних AGESA PSP можно отключить из BIOS. Гугель в помощь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

159. Сообщение от Доктор (??), 10-Июн-20, 18:46   +/
У AMD в последних AGESA PSP можно отключить из BIOS. Гугель в помощь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

160. Сообщение от Anonn (?), 10-Июн-20, 19:53   +/
> мб лучше у ленты юэй или любой другой желтухи?

Да, вам лучше ленту.юэй читать


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

161. Сообщение от Шаурмячная (?), 10-Июн-20, 20:04   +/
Аха, ибо нафик не нужен.
Штатным способом отключается в Бивисе.

Что еще продажники Иртеля придумают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

162. Сообщение от Онаним (?), 10-Июн-20, 20:12   +/
Там нет интеловского дизайна работы с памятью и кешами, поэтому нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

163. Сообщение от Онаним (?), 10-Июн-20, 20:12   +/
Тем более там нет внутренних регистров M*DS, поэтому вдвойне нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

164. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 20:40   +/
Еретик, прекрати порочить пресвятое амуде !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

165. Сообщение от Аноним (54), 10-Июн-20, 20:43   +/
Откуда вы взяли возможность видеть генерируемые ключи ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #167

166. Сообщение от Anonymoustus (ok), 10-Июн-20, 21:54   +/
Глава Intel призывает смотреть не на бенчмарки, а на достоинства технологий

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2020-06-02/127009

Вы просто неправильно их сравниваете. Глава Intel заявил, что не нужно обращать внимание на производительность CPU в бенчмарках

https://www.ixbt.com/news/2020/06/02/vy-prosto-nepravilno-ih...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #169

167. Сообщение от Мимо крокодил (?), 10-Июн-20, 22:06   +/
Так в новости же даже про эксплоит написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

168. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:29   +/
Несколько сотен тактов в 486 я не припоминаю. Сотня, 110 максимум для деления, но это чисто по памяти 25-летней давности. И не факт что 486.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #177

169. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:35   +/
Ха-ха-ха
Я на производительность CPU уже лет 15 внимания не обращаю. Главное -- сколько памяти максимально можно напихать, что я сразу и делаю. Ну и дисковая подсистема рулит. SSD only, тоже по максимуму.
Для игрушек, конечно, могут быть другие критерии, но я не в теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

170. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:38   +/
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

171. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:40   –1 +/
Это надо хорошо наерачится. Завидую. Пойду догонять и тоже промахиваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

172. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:45   +/
Были, да. Новое поколение перепишет всю эту вашу плюсовую хрень на жс, и юзеры будут жрать и радоваться, если вообще хоть что-то заметят. Это  не как раньше переучивать с одного нажатия функциональной клавиши на попадание мышкой в кнопку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #178, #182

173. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:50   +/
Я пока покупаю ARM, благо SBC на них стоят в пределах $50. Слышал, есть ноуты на ARM и я бы с радостью такой приобрел, но в магазинах их пока не нахожу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

174. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 00:53   +1 +/
Здесь написан пустой ответ на пустое сообщение чтобы повлиять на статистику пустых сообщений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

175. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 01:17   +1 +/
И новые электроны тоже!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

176. Сообщение от Аноним (168), 11-Июн-20, 01:19   +/
Плюсы - за молчание ягнят, минусы - за базар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

177. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 11-Июн-20, 09:05   +/
> Несколько сотен тактов в 486 я не припоминаю. Сотня, 110 максимум для
> деления, но это чисто по памяти 25-летней давности. И не факт
> что 486.

в 80486 - BSR - 7-104 такта, F2XM1 - 242, FBSTP - 175, FCOS - 241, FPATAN - 289, FPTAN - 244, FSIN - 241, FSINCOS - 291, FYL2XP1 - 313. Конечно в основном команды, которые долго выполняются - это команды с плавающей запятой, но тем не менее. Деление в 80486 уже было порядка 40-50 тактов..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

178. Сообщение от RomanCh (ok), 11-Июн-20, 13:17   +/
> всю эту вашу плюсовую хрень на жс,

Шо, и ядро таки перепишут?


> и юзеры будут жрать и радоваться, если вообще хоть что-то заметят.

Кажись юзеры давно уже жрут и не радуются, т.к. "тормозит/батарейка быстро садится/куда делись все мои данные?", но что им делать-то?

> Это  не как раньше переучивать с одного нажатия функциональной клавиши
> на попадание мышкой в кнопку.

Не, ну теперь-то прогресс наконец настал, можно просто по обезьяньи в экран пальцем тыкать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

179. Сообщение от Аноним (134), 11-Июн-20, 13:35   +2 +/
Ну, а как ещё. В 2020 тяжело быть фанатом Intel. Приходится покупать топовые процы, и либо сверкать дырами и наслаждаться перфомансом, либо закрывать дыры и чувствовать себя разведённым. Но зато всегда можно гордиться, что у тебя i7 и кидать скрины и фотки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

180. Сообщение от Аноним (180), 11-Июн-20, 19:06   +1 +/
параметр для отключения в ядре srbds=off
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 20:42   +/
А может и: когда конкурируешь с Интелом, публикуй дыры Интела?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

182. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:50   +/
Не перепишет, мозгов не хватит. Это вам не смузи из подручного овна делать.
Увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

183. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:52   +/
Можно, но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

184. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-20, 23:53   +/
Не ищите логику там, где её нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

185. Сообщение от microsoft (?), 12-Июн-20, 11:43   –1 +/
Барашкам будет плевать на такт больше порно грузится или меньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

186. Сообщение от microsoft (?), 12-Июн-20, 11:45   +/
Да, но когда проц покупаеш тебе не собщают что 25% скорости и денег выкинуты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #195, #197

187. Сообщение от Аноним (168), 12-Июн-20, 22:29   +/
Я давно уже перешел. (кстати он тоже, но пока что не в курсе что его самсунг это арм((( )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

189. Сообщение от Аноним (189), 13-Июн-20, 08:00   +/
В конце оригинальной статьи написано https://www.vusec.net/projects/crosstalk/

21 месяц пользовались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

190. Сообщение от Сын Папича (?), 13-Июн-20, 16:53   +/
это правильно что АМД совместимость ломают

так люди наконец-то заметят что у них старые жручие тыквы и купят новый Радеон на 7 нанометрах который в 25 раз меньше потребляет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

193. Сообщение от Арчевод (?), 16-Июн-20, 15:31   +/
Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно искать ядро без патчей, а такого больше нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #198

194. Сообщение от InuYasha (??), 19-Июн-20, 13:20   +/
Power9
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

195. Сообщение от мысыдос (?), 20-Июн-20, 02:38   +/
MSDOS поставь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

196. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:38   +/
> Э.. вообще-то на микросекунду это очень много. Причём очень очень. К сожалению
> сейчас уже Intel  не публикует, по крайней мере я не видел, потактовки команд.

А оно, видите ли стало величиной довольно переменной. И зависит от кучи факторов, включая предысторию и окружение.

> Так-что если инструкция стала выполняться на микросекунду быстрее

Черт, это даже на микроконтроллерах с цать мегагерц уже офигенно, потому что 1 микросекунда это 1 мегагерц тактовой. Современный камень, даже неторопливый, стало быть жует десятки команд за это время. И если какая-то команда 1 столько врмени жрала, это был полнейший якорь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

197. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:40   +/
> Да, но когда проц покупаеш тебе не собщают что 25% скорости и денег выкинуты

Ну так интель всегда обещал больше чем реально мог обеспечить. И с TDP творилась та же фигня, они по жизни срезали в инженерии углы и много врали в маркетинге.

Оказалось что их попугаи обеспечивались срезанием углов в реализации проца, который видите ли после спекулятивщины не полностью откатывает состояние проца и потоки команд выполняются не так как на самом деле должны были.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

198. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 20:41   +/
> Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно
> искать ядро без патчей, а такого больше нет.

Что, арчевод, в git checkout не сумел? Ну а нахрена тебе тогда арч? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру