Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление гипервизоров Intel Cloud Hypervisor 0.3 и Amazon ..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Окт-19, 11:02
Компания Intel опубликовала новую версию гипервизора Cloud Hypervisor 0.3. Гипервизор построен на основе компонентов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51759
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Окт-19, 11:02	–1 +/–
Эксперименты и исследовательские проекты это конечно здорово, но появится ли прикладной софт на расте когда-нибудь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #8, #12, #17, #20, #25, #26

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Окт-19, 11:16	–4 +/–
Будут ли потом переписывать на С?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Окт-19, 11:19	+4 +/–
А смысл? Это будет противоположностью развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

4. Сообщение от proninyaroslav (ok), 26-Окт-19, 11:21	+/–
Время покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от A.Stahl (ok), 26-Окт-19, 11:23	+1 +/–
Может и появится. Пусть занимает очередь вслед за Хаскеллем. Кто там у нас теперь первый в очереди? Лисп кажется. Очередь такая длинная что её начало плохо отсюда видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #13

6. Сообщение от IdeaFix (ok), 26-Окт-19, 11:38	–4 +/–
Так ведь работать будет... или это не самоцель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

7. Сообщение от IdeaFix (ok), 26-Окт-19, 11:38	+/–
VBA уже давно заборол этого вашего лиспа :) Еще до смерти обоих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Окт-19, 12:48	–1 +/–
alacritty например, очень хороший эмулятор терминала
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #19, #32

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Окт-19, 12:54	+/–
кто вообще этим пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #29

10. Сообщение от Аноним (1), 26-Окт-19, 13:05	+2 +/–
Я заметил, что он багованный и охочий до памяти. И не повторяет адекватное поведение xterm, например, при ресайзе окна. Умножает строки мусорными данными, которых там нет. >хороший >очень извините, вот xterm норм, konsole норм, попробуйте их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от segesg (?), 26-Окт-19, 13:30	+/–
пусть развивается, чтобы потом сравнить кол-во CVE с другими гипервизорами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Wilem (?), 26-Окт-19, 14:07	+3 +/–
То, чем пользуются люди и что работает в проде - это и есть прикладной софт. "когда-нибудь" уже давно наступило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Anonymoustus (ok), 26-Окт-19, 14:22	–1 +/–
Отличная шутка. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Алексей (??), 26-Окт-19, 16:23	+/–
Так оно и сейчас работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Окт-19, 17:21	+/–
> но появится ли прикладной софт на расте когда-нибудь? Связываться с растом себе дороже, потому что сами авторы не знаю, какой язык они хотят. Напомню, что раньше в расте была сборка мусора и легкие потоки, а сейчас это с++ в котором запрещена часть операций, но с еще более жутким синтаксисом (и медленнее, хотя растофилы кричат что он быстрее процессора, на котором он выполняется)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (19), 26-Окт-19, 17:34	–1 +/–
вкладки до сих пор не поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30

20. Сообщение от KhabMan (ok), 26-Окт-19, 17:41	+/–
Firefox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (17), 26-Окт-19, 17:53	+/–
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #31

22. Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Окт-19, 18:03	+3 +/–
> Напомню, что раньше в расте была сборка мусора и легкие потоки, При этом аноним скромно умалчивает, что оно и сейчас есть – просто переведено из самого ЯП в stdlib, еще перед альфа-версией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23

23. Сообщение от Ordu (ok), 26-Окт-19, 18:11	+/–
Сборки мусора нет, если ты не имеешь в виду счётчики ссылок. Может быть на crates.io и можно найти какой-нибудь крейт, который добавляет сборщик мусора, но я не знаю, если честно. Зелёные треды есть, но не в stdlib, а в tokio, который является стандартом де факто, но вообще это отдельный крейт на crates.io.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #24, #36

24. Сообщение от Аноним84701 (ok), 26-Окт-19, 19:59	+1 +/–
> Сборки мусора нет, если ты не имеешь в виду счётчики ссылок. Я не знаю, что именно ты  оспорить – есть/был ли GC в расте (т.к. опционален), считается ли счетчик ссылок за разновидность GC … При написании ответа выше, я рукводствовался в основном вот этим: https://github.com/rust-lang/rust/blob/master/RELEASES.md > The old, reference counted GC type, Gc<T> which was once denoted by the @ sigil, has finally been removed. GC will be revisited in the future. Потом Gc выкинули, дабы не "вводить народ в заблуждение", в том числе и с обоснованием, что есть "почти такой же" Rc. https://github.com/rust-lang/rfcs/pull/256 > avoid people getting incorrect impressions of Rust based on the current reference-counting implementation. > [...] > Long ago, the Rust language had integrated support for automatically managed memory > [...] >  The intention was that Rust would provide a task-local garbage collector as part of the standard runtime for Rust programs.   > As a short-term convenience, `@T` and `@mut T` were implemented via reference-counting: each instance of `@T`/`@mut T` had a reference > [...] > Users may be using `Gc<T>` today, and they would have to switch to some other option (such as `Rc<T>`, though note that the two are not 100% equivalent). Тем более, меняли все еще до первой альфы, так что претензии анонима не очень понятны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

25. Сообщение от Анонимус2 (?), 26-Окт-19, 20:03	+2 +/–
ripgrep пойдёт за прикладной или он тоже исследовательский?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Окт-19, 20:46	+/–
Каково там, в 2006м? Давно уже есть прикладной бешено популярный софт. Тот же firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от Аноним (27), 26-Окт-19, 20:48	+1 +/–
для решения задач, свойственных для облачных систем Там, где платят за время работы виртуалки и место на диске, вместо ежемесячной абон. платы за сервер. Разница ценообразования показывает различия и специфику задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

28. Сообщение от Ordu (ok), 26-Окт-19, 22:41	+/–
> Я не знаю, что именно ты  оспорить – есть/был ли GC в расте (т.к. опционален), считается ли счетчик ссылок за разновидность GC … Почему сразу оспорить? Я не знаю (не знал), что именно ты имеешь в виду, говоря про сборку мусора: счётчики ссылок иногда рассматривают как вариант сборки мусора, иногда нет. Поэтому я решил уточнить несколько твоё высказывание. > претензии анонима не очень понятны. Они как раз понятны. Человек лет десять назад прочитал какую-то критическую статью о rust'е, и на основании неё сформировал своё мнение. И за десять лет ни разу не попытался его пересмотреть. Конечно это лишь гипотеза, но на мой взгляд очень правдоподобная, люди постоянно так делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37

29. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Окт-19, 23:40	+5 +/–
Ты новость читал? Не только пользуются, а даже деньги на этом зарабатывают. Пока онаним ноет, бизнес зарабатывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

30. Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-19, 16:04	+/–
man tmux man screen
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Окт-19, 17:13	+1 +/–
https://github.com/mozilla/gecko-dev/tree/35cc00a25c4471993f... https://chromium.googlesource.com/chromiumos/platform/crosvm/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от фывфывфыв (?), 28-Окт-19, 09:22	+/–
> A cross-platform, GPU-accelerated terminal emulator А на кой ляд ему openGL и GPU?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 28-Окт-19, 11:39	+/–
чтобы быть быстрым. на ютубе глянь сравнение алакрити с другими
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (34), 28-Окт-19, 16:02	+/–
Konsole без opengl быстрее и фичастее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

35. Сообщение от evkogan (?), 28-Окт-19, 19:11	+/–
Мне одному кажется, что тут путаница в терминах. Монитор ВМ - не является гипервизором. Зачем вводить людей в заблуждение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Шшшш (?), 03-Дек-19, 05:46	+/–
Компилятор отслеживает лайфтаймы, владения и добавляет при выходе из скоупа llvm-инструкции очистки. Также есть трэйт Drop как кастомный финализатор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Юзверь (??), 02-Янв-22, 23:31	+/–
> ...какую-то критическую статью о rust'е, и на основании неё сформировал своё мнение. Предлагаю прочитать "какую-то" статью о Rust, к примеру: "Rust: не дайте себе заржаветь" (http://rustmustdie.com). > И за десять лет ни разу не попытался его пересмотреть. Предлагаю пересмотреть сам язык, а не своё мнение. После опыта работы с подобными "Safe" языками - руки тянутся к топору, а затем к шее тех, кто создал и кто вот это продвигает в массы. Но Вы не думайте. Это лишь гипотеза, верно? Личное мнение, там... где-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

38. Сообщение от Ordu (ok), 03-Янв-22, 00:38	+/–
>> И за десять лет ни разу не попытался его пересмотреть. > Предлагаю пересмотреть сам язык, а не своё мнение. После опыта работы с > подобными "Safe" языками - руки тянутся к топору, а затем к > шее тех, кто создал и кто вот это продвигает в массы. > Но Вы не думайте. Это лишь гипотеза, верно? Личное мнение, там... > где-то... Это не гипотеза. Гипотеза должна делать какие-то предсказания о реальности. И я бы даже это мнением не называл, это просто личное отношение к. Или, если короче: эмоции. А работать с эмоциями, вызываемыми языком, пересматривая язык -- это так себе затея. Эмоции -- это психическое явление, значит работать с ними надо изучая психику, а не язык. Ну или правильнее сказать, надо изучать взаимодействия данной психики с языком. Вот моё объяснение поведению анонима -- это как раз гипотеза. Она говорит о реальности. Она напрямую не делает предсказаний, но из неё можно вывести предсказания, типа "если человек ознакомится с растом глубже, то его поведение изменится". Она вполне научная гипотеза, ибо она (теоретически) допускает как верификацию, так и фальсификацию. Теперь чуешь разницу между эмоциями и гипотезами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема