forum.opennet.ru - "Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использо..." (365)

"Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использо..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использо..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (?), 23-Янв-19, 10:42
Рэймонд Хилл (Raymond Hill), автор систем блокирования нежелательного контента uBlock Origin и uMatrix, предупредил (https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338) о невозможности использования в браузере Chrome дополнения uBlock Origin в случае утверждения третьей версии манифеста Chrome. Манифест определяет перечень возможностей и ресурсов, предоставляемых дополнениям Chrome. В текущем черновом варианте (https://docs.google.com/document/d/1nPu6Wy4LWR66EFLeYInl3Nzz... третьей версии манифеста прекращена поддержка обработки API webRequest в блокирующем режиме и в качестве замены предложено использовать существенно более ограниченный API declarativeNetRequest (https://developers.chrome.com/extensions/declarativeNetRequest). По мнению (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897... Рэймонда Хилла предложенного API недостаточно для обеспечения полноценной блокировки рекламы и в случае утверждения манифеста дополнения uBlock Origin и uMatrix не смогут выпускаться для Chrome. При этом изменение не повлияет на работу блокировщика Adblock Plus, построенного на базе API declarativeNetRequest. Рэймонд отмечает, что при помощи декларативного API declarativeNetRequest невозможно создавать эффективные движки для блокировки нежелательного контента, так как данный API является уже готовой сильно ограниченной реализацией одного специфичного движка, не дающий самостоятельно контролировать поступающий контент на низком уровне. Из недостатков API declarativeNetRequest называется жесткое ограничение максимального числа подключаемых фильтров - список правил фильтрации ограничивается 30 тысячами записей, что недостаточно с учётом того, что только в одном списке EasyList присутствует более 42 тысяч блокировок. Кроме того, предложенный API не даёт использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяет создавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий. При помощи API declarativeNetRequest также невозможно организовать блокировку больших мультимедийных элементов, остановить выполнение JavaScript через подстановку директив CSP и удалить заголовки с Cookie. В качестве причины прекращения поддержки API webRequest называется желание защитить пользователей от неконтролируемого доступа дополнений к контенту. По мнению Google пользователи должны иметь возможность определить, какая информация доступа дополнению, а какая нет. URL: https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_brows.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как я понимаю, это и по Opera долбанёт с их блокировщиком, встроенным в браузер , iPony (?), 10:42 , 23-Янв-19, (1) +5

Если встроен дополнением, то да, Мех (?), 10:48 , 23-Янв-19, (6)

На самом деле через Native messaging, если его не выпилят Можно реализовать даж, Аноним (219), 17:22 , 23-Янв-19, (219) –2

И по Brave, хе-хе Строили-строили самый рекламобезопасный браузер и на тебе - , Annoynymous (ok), 11:07 , 23-Янв-19, (17) +1

не могут, они только нескучные обойчики могут А эта хрень глубоко в недрах блинк, нах (?), 11:24 , 23-Янв-19, (23) +11

У оперы и так встроенный блокировщик рекламы г-но полнейшее по сравнению с тем ж, Аноним (42), 11:52 , 23-Янв-19, (42) +10

Да что уж там, сразу гугля с альфабетом PS корпорация добра трудится не поклада, Michael Shigorin (ok), 12:29 , 23-Янв-19, (61) +3

Слишком глубоко придётся закапываться , Канделябры (?), 19:03 , 23-Янв-19, (238) +1

Ну, теперь рекламоненависники пойдут на огнелис там такой заход не пройдет , Аноним (78), 12:49 , 23-Янв-19, (78)

Ой, я вас умоляю , YetAnotherOnanym (ok), 13:37 , 23-Янв-19, (111) +5
Firefox реализует то же API WebExtension что и Chrome, Аноним (139), 14:19 , 23-Янв-19, (139) +1

Ничто не мешает ему оставить webRequest , Гентушник (ok), 14:31 , 23-Янв-19, (148) +3

Оставит или не оставит, вот в чем вопрос , Аноним (166), 14:59 , 23-Янв-19, (166) +2

С чего бы убирать, оно у них асинхронное в отличии от хрома Ака видно не следов, Аноним (171), 15:10 , 23-Янв-19, (171) +1

чтоб быть впереди они это еще и раньше Хрома провернут , КО (?), 18:57 , 23-Янв-19, (235) +2

Не совсем ка базу они взяли WE API, но сильно его расширили , Аноним (172), 15:10 , 23-Янв-19, (172) +2
Ничего не мешает им иметь более широкий апи или несколько апи , Ловил (?), 19:33 , 23-Янв-19, (244) +1
Вовсе нет, их API уже малосовместим Изначальную основу взяли из хрома, но потом, Kuromi (ok), 20:50 , 23-Янв-19, (264)
Бежал с хрома на лису, продержался 3 месяца, перебежал на оперу Пусть китайцы, , Аноним (380), 14:58 , 25-Янв-19, (380) –2

Там и похуже заходы проходили , AlexYeCu_not_logged (?), 15:01 , 23-Янв-19, (169) +2

Вы чересчур оптимистичны Блокировщики рекламы используют только те, кто про них, Аноним (162), 14:49 , 23-Янв-19, (162) +3

И потому интернет они считают помойкой , Аноним (233), 18:55 , 23-Янв-19, (233) +9

Так потому что дальше вcuntакта не ходят , Аноним (317), 09:43 , 24-Янв-19, (317)

Опера нужна только совсем маргиналам, хуже только пельменепользователи по уровню, Аноним (116), 13:50 , 23-Янв-19, (116) –8

Opera Это топовый браузер в отличие от петуханов юзающих всякие айроны центы 360, robot228 (?), 15:17 , 23-Янв-19, (175) –6

Оперой уже год или два владеют китайцы , 3475446 (?), 22:13 , 23-Янв-19, (274) +5

Глянул, перое, что попалось о покупке Оперы китайцами это сообщение от конца 201, 3475446 (?), 22:19 , 23-Янв-19, (276)

На центе DirectWrite можно выключить до сих пор на 71 движке-то чтобы заюзать, Анон255 (?), 03:05 , 24-Янв-19, (299) +1

Т е совсем маргиналам нужен режим экономии батареи, который есть только в Опер, Gannet (ok), 22:07 , 23-Янв-19, (270)
А товарищ сам пробовал пользоваться оперой, чтобы так говорить , rumanzo (ok), 01:27 , 24-Янв-19, (290)

https www ghacks net 2019 01 23 opera-blocks-ad-blockers-on-search-page-result, Аноним (184), 15:36 , 23-Янв-19, (184) +1

Одна из причин внедрения HTTPS - борьба с внешними блокировщиками типа Privoxy , Имя (?), 16:50 , 23-Янв-19, (204) +2

HTTPS как и DoH жизненно необходимы для защиты от хакерской атаки MitM Пожалуйс, Аноним (213), 17:11 , 23-Янв-19, (213) +5

От выписанного майору сертификата не спасет От лежащего под майором провайдера , Аноним (317), 09:48 , 24-Янв-19, (318) –5

1 Если Вы за своим сертификатом сразу к Майору идёте, и ещё провайдеру его нотар, Ilya Indigo (ok), 10:02 , 24-Янв-19, (319) +1

А нельзя сделать прокси-блокировщик, который бы конвертировал бы HTTPS в HTTP , cutlass (?), 01:57 , 24-Янв-19, (292) –2

Можно , Аноним (336), 14:58 , 24-Янв-19, (336)
можно, но работать с ним будет только lynx, и то без гарантии А ты думал, мы тут, нах (?), 12:41 , 28-Янв-19, (390)

А кто тебе мешает использовать аналогичные программы которые умеют фильтровать H, stalkerdroad (ok), 04:17 , 14-Фев-19, (393)

Ну если будет блокировать навязчивую рекламу и будет еще безопаснее, до 90 п, Dkf (?), 09:03 , 25-Янв-19, (375)

Изначально было понятно, что не просто так гуглопомойка собралась встроить свой , macfaq (?), 10:43 , 23-Янв-19, (2) +49

Да чем она помойка Все правильно делают, встроенный блокировщик будет без пляск, Аноним (116), 13:54 , 23-Янв-19, (120) –36

Встроенный блокировщик контролирует гуголь, а не пользователь , Аноним (139), 14:20 , 23-Янв-19, (141) +14

Главное отличие бытовой техники от настоящего компьютера К смартфонам тоже отно, Имя (?), 12:38 , 24-Янв-19, (328)

Встроенный блокировщик был бы правильным, если бы там можно было подписываться н, X86 (ok), 14:41 , 23-Янв-19, (155) +3

Ну давай рассказывай, как ты будешь блокировать рекламу по урлам, когда реклама , ползкрокодил (?), 16:48 , 23-Янв-19, (203) –2

Ну тогда такой сайт в списки url в txt формате , Аноним (237), 19:01 , 23-Янв-19, (237) +5

Если у вас банки и платёжные системы отваливаются от uMatrix -- с ними определён, Аноним (214), 17:11 , 23-Янв-19, (214) +1
Блокировщик рекламы от компании зарабатывающей на рекламе Норм чо, Аноним (316), 09:22 , 24-Янв-19, (316) +1

Интересно, хватит их на Первую поправку к Первой поправке -- ну, насчёт I свобо, Michael Shigorin (ok), 12:14 , 24-Янв-19, (326)

Я доверяю uBlock Origin, а вот гуглу -- нет , Аноним (3), 10:44 , 23-Янв-19, (3) +66

Так не используйте их браузер В идеале - движок тоже не используйте поддерживае, qweo (?), 12:55 , 23-Янв-19, (81) +3

Сам я - лисовод Хромиум у меня стоит вторым браузером пpo зaпac Это что каса, Аноним (3), 13:03 , 23-Янв-19, (88) +13

Как то с год назад в рамках эксперимента перешёл на duckduckgo в качестве поиско, Васёк (?), 14:02 , 23-Янв-19, (128) +10

Утка использует поисковую выдачу яндекса, к которому я испытываю лютую ненависть, Аноним (3), 14:11 , 23-Янв-19, (134) –2

так удали Янденкс из поисковых систем Firefox что я всегда делаю при установке , Аноним (-), 14:20 , 23-Янв-19, (140) –8

Ты не понял Все, что выдает duckduckgo при поиске -- это выдача яндекса , Аноним (3), 14:26 , 23-Янв-19, (144) +3

выдача яндекс только по рускоязычным запросамдля англоязычных - смесь bing с , Joac (?), 16:28 , 23-Янв-19, (200) +5

Только если в качестве региона ты выбираешь РФ , Аноним (146), 14:27 , 23-Янв-19, (146)

Меня терзают смутные сомнения, что даже русской локали достаточно Раз не доверя, Аноним (3), 14:55 , 23-Янв-19, (163) +2

Но яндекс отдаёт duckduckgo выдачу без цензуры Проверь запрос site rutracker or, Аноним (164), 14:55 , 23-Янв-19, (164)

Дело не в цензуре, а в наличии инородного тела, между мной и поисковиком , Аноним (3), 14:58 , 23-Янв-19, (165) +1

це еуропа, привыкай там 6 гендерных признаков и между тобой может быть любой и, Анонимчжан (?), 15:44 , 23-Янв-19, (187) –5

В клинику компьютеры поставили , Аноним (3), 15:49 , 23-Янв-19, (188) +9

Скорее что-то тяжёлое завезли мечтателю больших и светлых запросов к поисковику , Michael Shigorin (ok), 22:38 , 23-Янв-19, (278) –2

Раньше было модно считать себя Наполеоном, теперь военным вертолётом Но раньше , Имя (?), 12:40 , 24-Янв-19, (329) –1

Скорее это утка наличествует между тобой и инородным телом , Аноним (338), 15:20 , 24-Янв-19, (338)

Проверил результат у яндекса лучше Прям показывает свежие раздачи ЗЫ не одобря, iPony (?), 11:18 , 25-Янв-19, (377)

Я тоже пробовала уйти от гугла к duckduckgo, но он постоянно предлагал мне порну, Лера (?), 01:00 , 24-Янв-19, (288) +1

Несколько лет назад свалил на яндекс в качестве обычного поиска к своему удивле, Michael Shigorin (ok), 01:11 , 24-Янв-19, (289) –3

Я когда-то тоже сидела на яндексе, но потом плавно переплыла в обратном направле, Лера (?), 02:03 , 24-Янв-19, (294) +2

С учётом понаделанного с активным участием гугля твитора пейсбука на Ближнем Вос, Michael Shigorin (ok), 12:00 , 24-Янв-19, (325) –6

Есть startpage com, там безопасный поиск по дефолту, Аноним (324), 11:54 , 24-Янв-19, (324)

А ты попробуй в нём поискать видео по запросу 171 линукс 187 Удивишься , KOT040188 (ok), 07:51 , 24-Янв-19, (313)

Сервер в норвегии, на него VPN и Searx Нормальная замена только так , Аноним (214), 17:13 , 23-Янв-19, (216)
Альтернативы поиску - startpage, duckduckgo Утка юзабельна в 99 случаев, юзаю , yetAnotherGeek (?), 22:55 , 24-Янв-19, (369)

AdGuard вроде пошустрее uBlock Origin будет https adguard com en blog , оттуда (?), 10:47 , 23-Янв-19, (4) –22

AdGuard тоже использует EasyList, т е как и uBlock Origin будет выкинут , Аноним (10), 10:55 , 23-Янв-19, (10) +8

Точнее AdGuard использует расширенный синтаксис, как юблок и они в этом сотрудн, Аноним (28), 11:32 , 23-Янв-19, (28)

Adguard там тоже отметился в треде https bugs chromium org p chromium issues , Аноним (28), 11:15 , 23-Янв-19, (21) +6
Ага, пошустрее В 3 раза больше памяти сжирает очень шустро , Аноним (27), 11:30 , 23-Янв-19, (27) +2

Ну так-то потребление памяти и скорость работы это разные вещи, Шизик (?), 16:06 , 23-Янв-19, (195) +1

Утверждение уровня wavpack звучит лучше чем flac Lossless flac более lossless ч, Аноним (171), 12:02 , 23-Янв-19, (48)
Нет , Аноним (-), 16:06 , 23-Янв-19, (194)
Адблок будет шустрее всех их Но советовать тут его юзать - это плохая идея П, Анон255 (?), 03:13 , 24-Янв-19, (301)

этого следовало ожидать сначала натягивание https, потом doh, теперь вот это к, Аноним (5), 10:47 , 23-Янв-19, (5) +2

Движок же открытый , Аноним (9), 10:52 , 23-Янв-19, (9) –2

Исходники открыты, но доступность это ещё не всё Если большинство ключевых разр, MrClon (ok), 12:36 , 23-Янв-19, (70) +2

https и doh крайне полезные и необходимые технологии, Аноним (213), 11:00 , 23-Янв-19, (14) +15

Для гугля, Аноним (139), 14:22 , 23-Янв-19, (142) –2

Для защиты от хакерской атаки MitM Пожалуйста прекратите эту агитацию против пр, Аноним (213), 17:09 , 23-Янв-19, (211) +4

приятно с собой ругаться да , trdm (ok), 23:10 , 23-Янв-19, (281) +1

И тут лиса неожиданно вырывается вперед , Аномоид (?), 10:51 , 23-Янв-19, (8) +27

Рыжие начинают и ставят мат в два хода , Аноним (9), 10:56 , 23-Янв-19, (11) +4

И тут B-B-Breaking news Firefox decided to switch to Chrome core in new versi, Аноним (84), 13:01 , 23-Янв-19, (84) –7

У них свое ядро нового поколения, Junior frontend developer (?), 13:55 , 23-Янв-19, (122) +1

У EDGE тоже было ядро нового поколения и очень быстрое Но они его похоронили ра, X86 (ok), 14:42 , 23-Янв-19, (157) –1

У микрософта что не релиз - так очень быстрый Особенно доставяют говорящие голо, Анонис (?), 20:07 , 23-Янв-19, (258)
У мозиллы тактическое преимущество в виде шедеврального языка Rust, Junior frontend developer (?), 23:09 , 28-Янв-19, (392)

Сам ты Core, анонист , Gannet (ok), 22:09 , 23-Янв-19, (272) +1

это да, если лиса до такого не опустится - то реально народ уйдёт на неё, Аноним (12), 10:58 , 23-Янв-19, (12) +4

- 5 аудитории Вы тут сильно не понимаете за счет какой демографии хром 95 н, Аноним (171), 11:38 , 23-Янв-19, (34) +18

5 в нынешних реалиях это ОЧЕНЬ много, Аноним (78), 12:52 , 23-Янв-19, (80) +9
Гораздо больше, чем 5 пользователей ставят нормальный блокировщик рекламы, инач, Аноним (259), 20:13 , 23-Янв-19, (259)

затем, что речь на самом деле не о рекламе а о трекинге Гугль давным-давно уже , пох (?), 07:11 , 24-Янв-19, (309) +2

-ы бывают разные Если это будет 5 аудитории, у которой остальные 95 спрашива, meh (?), 22:59 , 23-Янв-19, (280) +4

ну ты ведь не будешь престарелой маме советовать на самом деле - самому ставить, гугель (?), 17:44 , 24-Янв-19, (356)

ой, я вас умоляю через два месяца лиса скажет, что у них новые иконки, и вы тут, Аноним (45), 11:57 , 23-Янв-19, (45) +21
С выходом из анабиоза вас Доля ФФ за последние годы упала с 25 до 11 Во мно, AlexYeCu_not_logged (?), 15:24 , 23-Янв-19, (179) +3

Это утверждение о причинно-следственной связи Как тебе удалось превратить наблю, Ordu (ok), 01:33 , 25-Янв-19, (374)

Допустим Аноним Этой фразой аноним Аноним говорит нам, что у Firefox есть шанс , AlexYeCu_not_logged (?), 21:06 , 25-Янв-19, (382)

А нечего было с Firefox уходить, лучше им захотелось Получили, расписались , botman (ok), 18:59 , 23-Янв-19, (236) +2
А какой смысл уходить на браузер без звука А ставить себе пулсу я вовсе даже не, Аноним (245), 19:36 , 23-Янв-19, (245)

lynx, Аноним (282), 23:24 , 23-Янв-19, (282) +1

Как-то жестковато звучит , Аноним (245), 20:56 , 24-Янв-19, (365)

Это пока они аналогичную хрень не исполнят Совсем не удивлюсь , Аноним (15), 11:01 , 23-Янв-19, (15) +4
Это какие-то гонки задним ходом , Annoynymous (ok), 11:35 , 23-Янв-19, (31) +7
вперед неожиданно вырывается edge, а не фаршированная лиса да-да, внезапно, ubo, гугель (?), 11:42 , 23-Янв-19, (36) –16

Edge переходит на движок Chromium С чем и поздравляю , Vladjmir (ok), 12:04 , 23-Янв-19, (51) +9

ну вам же и говорят - разъяснительную работу - провели, товарищ все понял, осозн, нах (?), 12:43 , 28-Янв-19, (391)

ага, как же последняя у меня лиса уже не может залогиниться - пишут не поддерж, fi (ok), 12:00 , 23-Янв-19, (47) –4
Вот только блокировщиками рекламы пользуются довольно мало людей в соотношени, Гентушник (ok), 15:59 , 23-Янв-19, (191) +1

Однокнопочные самые умные и свободные люди, и не ставят себе хакнутое нечто из и, botman (ok), 19:05 , 23-Янв-19, (239)
Как раз таки достаточно, чтобы ощутимо влиять на доходы как сайтов кормящихся с , Tita_M (ok), 14:56 , 24-Янв-19, (335) +1

Маскирующаяся реклама существует в не зависимости от того блокируют ли явную р, Гентушник (ok), 18:27 , 24-Янв-19, (361) +1

Блокировка на уровне hosts наше всё , Аноним (13), 10:58 , 23-Янв-19, (13) –8

А блоки на странице тоже через hosts вырезать собираешься , Аноним (33), 11:37 , 23-Янв-19, (33) +9

Можно попробовать скрывать изображения блоки с белым фоном Есть расширения ск, robot228 (?), 15:23 , 23-Янв-19, (178)

Это уже не фича, а удаление гланд через зaдницу Да и кто приделывать будет , Аноним (285), 00:23 , 24-Янв-19, (285) +1

Даааа А от ЯндексДиректа это спасает , Gord (??), 13:22 , 23-Янв-19, (103) +1

Конечно спасает дальше очень мелкий текст При обнаружении ЯндексДиректа н, Аноним (149), 14:34 , 23-Янв-19, (149) +4

да просто выдерни уже сетевой шнур из розетки, меньше возни, а результат тот же , пох (?), 19:41 , 23-Янв-19, (248) +1

Ещё поможет bravebrowser, он хоть и хроминум подобный но перепилыный и сам блочи, Аноним (16), 11:04 , 23-Янв-19, (16) –8

На уровне ABP, но не uBlock Кучу рекламы пропускает И с расширениями у них сов, DerRoteBaron (ok), 14:02 , 23-Янв-19, (129)

Гугл пинками выгоняет грамотных пользователей с Хрома Как это у СТругацких было, ryoken (ok), 11:10 , 23-Янв-19, (19) +12

да куда вы денетесь-то с подводной лодки , гугель (?), 11:26 , 23-Янв-19, (24) +3

Есть ФФ, есть даже пока ещё PaleMoon Я на своём телефоне Хром запустить даже не, ryoken (ok), 12:37 , 23-Янв-19, (71) +1
через спасательный люк в торпедном отсеке, Аноним (73), 12:39 , 23-Янв-19, (73) +2

Опомнились Люки уже заваривают сваркой , dango (ok), 13:54 , 23-Янв-19, (121) +4

Судя по тенденциям, после того, как заварят, решат выпустить торпеды , Аноним (33), 17:10 , 23-Янв-19, (212) +2

Ну и отлично, надеюсь они сосредоточат разработку на версии для фокса , Аноним (20), 11:11 , 23-Янв-19, (20) +2

да, мы уже сосредоточили разработку на разрабатывании основных думательных орган, гугель (?), 11:27 , 23-Янв-19, (25) –5

uBlock Origin и так вроде как в хромоклонах хуже блокирует, а Лисе все чистенько, Аноним (27), 11:23 , 23-Янв-19, (22)
Круто, с заботой о пользователе мы не дадим блочить рекламу, но продолжим давать, йййй (?), 11:28 , 23-Янв-19, (26) +9

Так ведь блочить всю рекламу и блочить только н 822 е 822 г 822 у 822 г 822, Аноним84701 (ok), 14:37 , 23-Янв-19, (152)

Гугл, похоже, не боится потерять свои 69 пользователей, но одно дело материал д, Аноним (33), 11:34 , 23-Янв-19, (29) +6

это же хорошая реклама, от правильных пацанов а кто вам прошлые десять лет мешал, гугель (?), 11:44 , 23-Янв-19, (37) +5

Выглядит так, будто гугл ведет статистику мазохистов , Аноним (39), 11:47 , 23-Янв-19, (39) +1

Гугль эту статистику давно собрал, также как и статистику идиотов , YetAnotherOnanym (ok), 14:04 , 23-Янв-19, (131) +5

Гугл проверяет общество И задача общества сейчас показать, что гугл слишком офи, Аноним (28), 11:58 , 23-Янв-19, (46) +1
Вот ты серьезно думаешь 69 хромога гики с прочими пауэер лифтерами W юзерами О, Аноним (171), 12:04 , 23-Янв-19, (50) +1

Лису во времена IE7 не только гики ставили, потому что ишаком элементарно невозм, Аноним (33), 17:14 , 23-Янв-19, (217) +1

Тссс, google com предлагал лису в те времена Не говори никому, еще вспомнят , Аноним (171), 17:47 , 23-Янв-19, (224)

Те времена прошли Тогда гугл еще не хотел свой браузер - с динозавриком и телем, Аноним (350), 17:05 , 24-Янв-19, (350)

Будет повод хром удалить, Аноним (30), 11:35 , 23-Янв-19, (30) +1
Предсказываю хромукапец и Firefox - 65 , Аноним (35), 11:39 , 23-Янв-19, (35) –1

Так файрфокс это следующим внедрит, неужели непонятно , Аноним (41), 11:49 , 23-Янв-19, (41)

Нет, не понятно На данный момент по вкусным API WebExtensions FF опережает хро, Аноним (35), 13:56 , 23-Янв-19, (123) +1

я конечно лисовод но и хрома есть форки, Joac (?), 16:39 , 23-Янв-19, (201) –1

Врядли, недавно вендузятницу одну на Линукс перевел, с кедами на борту освоилась, Аноним (160), 14:47 , 23-Янв-19, (160) +3

Можно было кстати поставить хромиум вместо хрома Обычный пользователь разницу н, Гентушник (ok), 16:14 , 23-Янв-19, (196)

Заметит Гуглосервисы завязаны на вхардкоженных в хромог штуках Хромиум собираю, ползкрокодил (?), 16:55 , 23-Янв-19, (208) –1

Ой, хорош заливать На работе гуглосервизы в полный рост У меня хромиум на дебь, Аноним (262), 20:26 , 23-Янв-19, (262) +1

Так я и говорю, что расшаривание не работает, с чем споришь-то , ползкрокодил (?), 21:12 , 26-Ноя-19, (394)

емнип там только widevine нет по дефолту, остальное все фурычит , Аноним (282), 23:29 , 23-Янв-19, (284)

Поставил и профиль загрузил в оба, и дал выбор хотя только Хромиум добавил в fav, Аноним (160), 13:58 , 24-Янв-19, (332)

Кто она Как запускаешь , Гентушник (ok), 14:08 , 24-Янв-19, (333)

А чего еще было ожидать от компании, которая больше 90 дохода получает от рекла, Аноним (38), 11:45 , 23-Янв-19, (38) +5
Chromium Все равно фуррифокс лучше, Аноним (40), 11:47 , 23-Янв-19, (40)
В статье не учтена возможность использования дополнений uBlock Origin и uMatrix , Аноним (43), 11:53 , 23-Янв-19, (43) +4
Получается, надо на уровне роутера блочить Есть идеи как , Айфонодрочер (?), 11:56 , 23-Янв-19, (44) –1

На уровне роутера никак, к роутеру трафик приходит уже зашифрованным А вот на у, Annoynymous (ok), 12:11 , 23-Янв-19, (55) +1

PRIVOXY Example of a simple block action Say you ve seen an ad on your favo, Аноним (56), 12:15 , 23-Янв-19, (56) +2
Бампинг же , YetAnotherOnanym (ok), 14:16 , 23-Янв-19, (138)
Вот и пригодиться моя виртуалка в европе с моим прокси , Aituar (?), 15:54 , 23-Янв-19, (190) –1
Дык если протокол https, то прокси тоже увидит зашифрованный трафик и никакие пр, Гентушник (ok), 16:19 , 23-Янв-19, (197)

Privoxy умеет резать доменные имена по regexp Лучше чем засирать hosts , Имя (?), 16:57 , 23-Янв-19, (209) +1

Да легко пишешь там в днс сервере список доменов которые не резолвить и всё У м, Ivan_83 (ok), 12:39 , 23-Янв-19, (74)

блокировка на уровене днс имеет множество ограничений тот же adblock plus кото, Нанобот (ok), 13:04 , 23-Янв-19, (90)

Мне эффективности более чем достаточно Ещё есть носкрипт и регвестполиси, но они, Ivan_83 (ok), 21:57 , 23-Янв-19, (267)

Браузеры умные пошли - они dns по https резолвят , КО (?), 13:12 , 23-Янв-19, (97) +3

Вот и ответ зачем в гугель проталкивает doh , Гентушник (ok), 16:22 , 23-Янв-19, (199) +3

как будто кто-то сомневался кроме десятка больных, неистово минусящих неприятны, пох (?), 19:45 , 23-Янв-19, (250) +2

Я могу и запретить все эти адреса для резолва на фаере А если совсем плохо стане, Ivan_83 (ok), 22:12 , 23-Янв-19, (273)

Все CDN Тогда проще сразу в чебурнет , КО (?), 23:29 , 23-Янв-19, (283) +1
В роскомпозоре работаешь , Аноним (291), 01:44 , 24-Янв-19, (291) –1

А может как-то узнавать, какой pid вкладке с каким доменом принадлежит, и блочит, Q2W (?), 12:43 , 23-Янв-19, (75)
В следующем же гуглохламе прилепят неотключаемые ESNI и DoH к 8 8 8 8 и финиш, DerRoteBaron (ok), 14:05 , 23-Янв-19, (132) +2

интранеты отвалятся, думаю не пойдут на это , Аноним (139), 14:26 , 23-Янв-19, (145) +1

Чего бы им отваливаться, режим если нет в клаудфлари, то так и быть спросим DNS , КО (?), 14:43 , 23-Янв-19, (159)

ну нет, этак каждый пролетарий жрать захочет тоже 1 1 1 1 и 8 8 8 8 заблокиров, пох (?), 19:49 , 23-Янв-19, (253) +2

интранеты нынче с митмом и через непрозрачные прокси Нет, ты конечно тоже сможеш, пох (?), 19:48 , 23-Янв-19, (252)

https diversion ch , Аноним (312), 07:23 , 24-Янв-19, (312)

Ну так создай собственный браузер, какой-нибудь uBlock Open Browser, например , ikomb (ok), 12:03 , 23-Янв-19, (49) –2
аргументация вполне здравая запускать килобайты скриптов на каждый запрос - вер, Нанобот (ok), 12:06 , 23-Янв-19, (52) –20

О, евангелисты гугла гуглоботы подтянулись , Аноним (171), 12:09 , 23-Янв-19, (54) +2
Ну так может юзер как-то сам разберется, сколько килобайтов и каких именно скрип, Аноним (64), 12:33 , 23-Янв-19, (64) +4

не разберутся -- юзер потому и называтся юзер пользователь , чтобы пользоваться, Нанобот (ok), 12:47 , 23-Янв-19, (77) –5

Так их напрягаться никто не просил Сделали блокировщик - молодцы Зачем резать , Аноним (310), 07:19 , 24-Янв-19, (310)

Для людей, у которых жс-фобия Просто нет https github com uBlockOrigin uBlock, Аноним (28), 12:33 , 23-Янв-19, (66) +5

ты ж не думешь, что моя жс-фобия пропадёт из-за того, что какой-то чувак в интер, Нанобот (ok), 12:37 , 23-Янв-19, (72) –1

Осталось только выслушать ваши аргументы против Предлагаю прежде всего крепко з, Аноним (91), 13:04 , 23-Янв-19, (91)
uBlock Origin настолько тормознутый, что любой браузер с ним на планшете с атомо, НяшМяш (ok), 13:12 , 23-Янв-19, (96)

учитывая современный долбанутый веб - любой браузер на любом процессоре будет ра, нах (?), 13:57 , 23-Янв-19, (124) +3

Не запускать килобайты фильтрующих скриптов, значит гонять десятки и сотни килоб, Аноним (231), 18:41 , 23-Янв-19, (231) +1

Сейчас это гогно и несколько Мб вполне может весить Дивный новый web3 0 уже пр, Аноним (317), 10:18 , 24-Янв-19, (320)

privoxy, Аноним (56), 12:09 , 23-Янв-19, (53)

не умеет резать https, Нанобот (ok), 12:33 , 23-Янв-19, (67)

умеет, Аноним (56), 12:36 , 23-Янв-19, (69)

Не умеет , Аноним (327), 12:36 , 24-Янв-19, (327)

Firefox тоже не тортPalemoon наше всё , Аноним (57), 12:16 , 23-Янв-19, (57) –4

Из музея звонили Просили Palemoon вернуть , Аноним (27), 12:33 , 23-Янв-19, (65) +14
какая версия ублока у вас доступна в палевной луне, и когда там последний раз ши, нах (?), 13:58 , 23-Янв-19, (125)

сынок, обновлениям блэк-листов пофигу какая там версия ублока, ибо формат блэк-л, Аноним (150), 14:36 , 23-Янв-19, (150) +1
1 16 4 7, Аноним (223), 17:43 , 23-Янв-19, (223)

ну так посмотри, сколько и чего менялось в текущей 1 17, и подумай, точно ли это, нах (?), 20:41 , 23-Янв-19, (263)

Недельку назад заметил, что менюшка выбрать бранч на гитхабе перестала открыв, Аноним84701 (ok), 15:00 , 23-Янв-19, (168) +1

а там был же эпичный тред на тему мы поддерживаем только самые модные api, и чт, пох (?), 19:57 , 23-Янв-19, (255)

да, в йоже работает palemoon как всегда позади планеты всей хотя, конечно, реал, пох (?), 22:33 , 24-Янв-19, (368)

addblock заметно сливает ublock Теперь сливаем chrome , А (??), 12:16 , 23-Янв-19, (58) +1
Вот умрет uBlock и uMatrix Умрет Firefox и остальные браузеры кроме Chrome Как, Аноним (59), 12:20 , 23-Янв-19, (59)

Как раз с такими финтами от гугла никуда ничего целиком не умрет Даже с 1-2 ба, Аноним (171), 12:25 , 23-Янв-19, (60) +2

1-2 они без проблем прихлопнут тапком переведя сервисы на какой нибудь новый ст, AnPoz (?), 12:29 , 23-Янв-19, (62)

Так гугл будет первым, кто запретит в хроме отрытие сайтов с левыми сертификатам, Аноним (68), 12:35 , 23-Янв-19, (68)

Уже такое есть Если сайт использует hsts, то фиг туда с неправильным сертификат, Аноним (57), 15:50 , 23-Янв-19, (189) +1

то его админ ССЗБ и теперь незнает как это отвязать - потому как сертификат отоз, КО (?), 19:33 , 23-Янв-19, (243) +1

повозмущаются недельку-другую и переделают так, как разрабы хрома сказали, Нанобот (ok), 13:09 , 23-Янв-19, (94) –3

О да, монополия одного браузера в действии Улыбаемся и машем , Аноним (63), 12:32 , 23-Янв-19, (63) +13
https bugs chromium org p chromium issues detail id 896897 desc 2Всё, залочили, Андрей (??), 12:46 , 23-Янв-19, (76) +7

https archive is uHvkf, Аноним (83), 12:57 , 23-Янв-19, (83) +4

Спасибо, но комментариев номер 45, 47-51 так и не видно , Андрей (??), 22:14 , 24-Янв-19, (367) +1

все правильно, парламент не место для дискуссий, обсуждать нововведения можете в, нах (?), 14:01 , 23-Янв-19, (127) +2

А почему вы не радуетесь Flash блокировали и будут полностью удалять вы ведь р, ёнкр (?), 12:50 , 23-Янв-19, (79) +4

Теплое с мягким, людикони жпг, Аноним (171), 12:56 , 23-Янв-19, (82) +5

У нас новая монополия Вначале зачищают сторонний middleware софт под возгласы I, ёнкр (?), 13:02 , 23-Янв-19, (86) –1

Блин дружок ты просто это выставляешь как злой картель корпораций задушил добрый, Аноним (171), 13:07 , 23-Янв-19, (93) +5

Ты хоть понимаешь, всё что ты сейчас сказал это полная ретрансляция IT-пропаганд, ёнкр (?), 13:16 , 23-Янв-19, (99) +2

Ну тогда держи такую же бессмысленную и беспощадную ответку адобиевангелист , Аноним (171), 13:28 , 23-Янв-19, (106) –3
Да да, в ад такому мидллевару и дорога Жаба с гадюкой , Аноним (171), 13:31 , 23-Янв-19, (109) –2

Именно - в нем был фатальный недостаток На нем кто-угодно мог делать свои подел, КО (?), 13:43 , 23-Янв-19, (113) +4

В моей реальности принято насмехаться над подобными утверждениями, в ios ничего , Аноним (171), 13:54 , 23-Янв-19, (118) –4

Ну значит мы из одной реальности - из которой и выпилили flash из iOs перед рели, КО (?), 14:41 , 23-Янв-19, (154)

На флеше, на свифте, на жабаэлектроне, сях с плюсами ios все равно Мимо магаз, Аноним (171), 15:16 , 23-Янв-19, (174) –2

А значет и firefox ждет такая участь через некоторое время, Mozilla же так стре, Fedd (ok), 13:02 , 23-Янв-19, (85) +4

Ага, изменения ухудшающие положение вводят постепенно для разных групп людей , ёнкр (?), 13:06 , 23-Янв-19, (92)
вообще-то это пока proposal, так что у тормазиллы есть все шансы в этот раз успе, нах (?), 14:05 , 23-Янв-19, (133)

Бэкапте текущие версии Chrome-a, с вырезанными обновами и сидите на нём до после, Gnu2070 (?), 13:03 , 23-Янв-19, (87) –5

А если когда военное положение введут , Аноним (370), 23:36 , 24-Янв-19, (370) –1

Бэкапте текущие версии Chrome-a, с вырезанными обновами и сидите на нём до после, Gnu2070 (?), 13:04 , 23-Янв-19, (89)

удачи словить уязвимость, особенно из последних с вебэскуэлем , Ananan (?), 13:25 , 23-Янв-19, (105) +2

Когда у тебя блокировщик на уровне сервера работает и тебе пофиг на всё , qwerty (??), 13:10 , 23-Янв-19, (95)

CSS твой блокировщик на сервере тоже вставляет , НяшМяш (ok), 13:15 , 23-Янв-19, (98) +2

Pi-hole нашё всё ну это так если Лиса тоже вырежет Ublock , Аноним (100), 13:19 , 23-Янв-19, (100) +1
Ну не зря ли гугл вводит загодя ограничение на воспроизведение рекламы Чтобы са, Ан0ним (?), 13:21 , 23-Янв-19, (101)
Я все еще не понимаю популярность Хрома Хромиума по сравнению с лисой Только не, Ananan (?), 13:22 , 23-Янв-19, (104) +4

Блин это все не важно если у тебя есть мощнейшая медиамашина фейспук разве что , Аноним (171), 13:30 , 23-Янв-19, (107) +2
Вы провели последние 5 лет в криокамере Хром распространялся как вирус, гуглопо, Аноним (112), 13:41 , 23-Янв-19, (112) +7

Уважаемый, не расскажете что в ту пору из себя представляли и как работали подел, Аноним (298), 02:34 , 24-Янв-19, (298) –4

Я на SJWфоксе и её форках с 2й версии, бОльшую часть времени стояло с десяток ну, Аноним (112), 06:44 , 24-Янв-19, (308) +1
случайно нет я понимаю, что вам из б-жественной восьмерочки пять лет назад у в, нах (?), 15:46 , 24-Янв-19, (344) +1

и даНПСам из 206 костей и мясной оболочки не нужны никакие плагины, им нужен ГУГ, Аноним (112), 13:46 , 23-Янв-19, (114) +6

Лучше просто не скажешь , Гентушник (ok), 16:43 , 23-Янв-19, (202) +1

Очевидный ответ некоторые сайты на самом деле достаточно большое количество са, Аноним (126), 13:59 , 23-Янв-19, (126) –3

Выкати ка примеров Кроме гуглоерша , Аноним (171), 15:22 , 23-Янв-19, (177)

Реклама на самой посещаемой веб-странице в мире, как бы , Аноним (146), 14:41 , 23-Янв-19, (156) +2
Ты, ананан, видишь хотя бы что-нибудь за пределами своей уютненькой, так плотно , coder (?), 19:42 , 23-Янв-19, (249)

ну еще бы - такой чудо-плагин как для телеметрии не телеметрии я тебе сам могу з, пох (?), 20:02 , 23-Янв-19, (257) –1

Разрабатывать целый язык программирования Rust мозила могёт, а декодировать ко, coder (?), 20:25 , 23-Янв-19, (261)

да тут неважно кто и кому занес - если годами культивировать исключительно разра, Аноним (342), 15:34 , 24-Янв-19, (342)

Давно использую Video DownloadHelper mpv, полёт нормальный Чего и вам желаю , Аноним (266), 21:22 , 23-Янв-19, (266)
А что тебе мешает сейчас это делать Куча вариантов Можно и нормальный youtube-d, Аноним (28), 01:59 , 24-Янв-19, (293)

У меня он есть И даже к mpv хуком приделан Но работает далеко не на каждом сай, coder (?), 01:07 , 25-Янв-19, (373)

П2 обновить пробовал Ноут 2011 года, тормозит только 8K в софтваре С 1080p мон, Аноним (171), 03:10 , 24-Янв-19, (300) +1

Тормозит -- это уже совсем габелла, это уже, как говорится, совсем приехали A, coder (?), 00:58 , 25-Янв-19, (371)

Под такое описание 4К подходит Ну может чуток полегче Все равно как-то до ламп, Аноним (171), 21:29 , 25-Янв-19, (383)

Нет не подходит AMD Carrizo видеочип от A12 9700P не умеет декодировать видео , coder (?), 01:31 , 27-Янв-19, (386)

i7-2720 древний хлам 2011 года и 10-12 загрузки в софтваре на 1080p60 А твоя к, Аноним (171), 07:32 , 27-Янв-19, (388)

Делаем бэкапы хромого rpm,deb и отключаем обновления Будем жить на long term die, Mad Max (?), 13:30 , 23-Янв-19, (108) –1

Что мешает вернуться на ламвовый FireFox , istepan (ok), 13:53 , 23-Янв-19, (117) +1

Ощущение инородных предметов в прямой кишке уже привычно , Аноним (173), 15:11 , 23-Янв-19, (173) +5

UI UX хромого удобнее Firefox с его большими меню неравномерным UI идет лесом, , Аноним (229), 18:27 , 23-Янв-19, (229) –5

Гы Флеш зачистили, продолжаем зачищать всё что мешает гуглорекламе , Анонимус. (?), 13:36 , 23-Янв-19, (110) +1

Птичко, забыла совсем как много баннеров с адсенса перло в флеше , Аноним (171), 14:04 , 23-Янв-19, (130) +2

все правильно, это была неправильная реклама - не приносившая нам доходов к том, гугель (?), 14:29 , 23-Янв-19, (147)

Будто кто-то мешал запретить флешобаннеры блокировать фейспалм сплошной , Аноним (171), 15:21 , 23-Янв-19, (176)

у нас тогда еще не было встроенного в браузер ИИ , способного отличать баннеры , гугель (?), 18:03 , 24-Янв-19, (358) +1

Вспоминается история с блокированием плагинов - вначале хромог, затем присоедини, Двощ (?), 13:48 , 23-Янв-19, (115) +2
Отмечается также, что использование webRequest приводит к замедлению отображени, Аноним (119), 13:54 , 23-Янв-19, (119) –3
Сначала принудительное навязывание материального дизайна ака серое на сером Теп, Аноним (135), 14:12 , 23-Янв-19, (135) +2

Пора искать ноутбук на райзене sic и переходить на тормозолису , coder (?), 19:59 , 23-Янв-19, (256) +1

Да ладно Сравнение скорости Chrome с тормозолисой https assets mozilla net , istepan (ok), 07:22 , 24-Янв-19, (311) –1

печаль боль тоска уныние увы ц тм - вся суть текущего web-а тут пос, крокодил мимо.. (?), 14:14 , 23-Янв-19, (136)
Запрещено просматривать интернет-ресурсы без рекламы Запрещено отходить от компь, dango (ok), 14:14 , 23-Янв-19, (137) +14

В Чёрном зеркале была такая серия, к сожалению все идёт именно к такому будуще, ZetaRam (?), 22:15 , 23-Янв-19, (275)

Предлагаю пострадавшим перейти на более честный браузер Firefox , Коммунист (?), 14:26 , 23-Янв-19, (143) +2

Основной доход владельцев гоголя откуда С рекламы, или да Кто-то настолько наив, Пыщь (?), 14:37 , 23-Янв-19, (151) –2

Крайне убогая парадигма Очевидно, если ей следовать, расширения будут представля, Аноним (146), 14:39 , 23-Янв-19, (153) +2
Лучший блокировщик рекламы - about config javascript enabled - falseдержим эту, Аноним (-), 14:43 , 23-Янв-19, (158)

Я сам до последнего пользовался NoScript с запретом жабаскрипта по-умолчанию, но, Гентушник (ok), 16:51 , 23-Янв-19, (205) +6

Что-то Android 9 с запрещенной записью звонков, теперь вот это Не радостно , X86 (ok), 14:49 , 23-Янв-19, (161) +2
Использую в FF на Debian и на Android А любители хромого будут кушать кактус , Аноним (173), 15:07 , 23-Янв-19, (170) +6

Чтобы Firefox Stable показывало видео даже на https www mozilla org ru firefox, botman (ok), 17:59 , 23-Янв-19, (227) –4

Где ты там ютуб увидел Там webm родные И даже если был бы ютуб, пользователь юм, Аноним (28), 02:07 , 24-Янв-19, (295) +3

Пропал калабуховский дом , Аноним (180), 15:27 , 23-Янв-19, (180)
Вот интересно а в чём выражается эта самая хорошесть убираемого интерфейса и ре, AlexYeCu_not_logged (?), 15:28 , 23-Янв-19, (181) –11

в вашей памяти явно дыры и там что-то течет, вызывайте сантехников , Аноним (183), 15:35 , 23-Янв-19, (183) +5
Насколько я понял реализовать dynamic filtering на новом API нельзя , Гентушник (ok), 16:53 , 23-Янв-19, (207) +1

Chrome, а так же его зависимости от nodejs - это ужасно, куча багованого кода На, Аноним (186), 15:43 , 23-Янв-19, (186)
нахир хром фф достаточно, Аноним (193), 16:04 , 23-Янв-19, (193) +2
Вот теперь я понял значение слова 3,14-дарасы , forsam (?), 16:51 , 23-Янв-19, (206)
это хромокапец , Аноним (259), 17:13 , 23-Янв-19, (215) –1
Почему многие так зациклились на этом хроме Есть же Iron, Falkon б Qupzilla И, Аноним (220), 17:33 , 23-Янв-19, (220)
Опа А в англоязычном сегменте похоже астротурфинг в коментах орудует, в пользу , Аноним Ананас (?), 17:40 , 23-Янв-19, (222) +1

Zee fuck is dat , Аноним (171), 17:56 , 23-Янв-19, (226)

по напридумывают всяких названий, лишьбы никакфсе - вся суть хипстоты, Аноним (5), 19:28 , 23-Янв-19, (242) +1
https ru wikipedia org wiki D0 90 D1 81 D1 82 D1 80 D0 BE D1 82 D1 83 D1 80 D, anonymous (??), 20:18 , 23-Янв-19, (260)
Астротурфинг - создание искуственного общественного мнения посредством коментари, Adrulinn (?), 16:57 , 24-Янв-19, (349) +2

Ты снова выходишь на связь привет модератор D , Аноним (171), 17:39 , 24-Янв-19, (355) –2

Я вот читаю коменты и у меня складывается точно такое же впечатления Боты радую, Im (?), 01:01 , 25-Янв-19, (372)

А есть независимый от браузера блокировщик рекламы, который понимает фильтры адб, Аноним (259), 17:50 , 23-Янв-19, (225)

У bromite есть патч к мобильному хрому, реализующий движок адблока на плюсах htt, Аноним (228), 18:24 , 23-Янв-19, (228)

Я думаю в таком случае будет выпущен системный модуль для блокировки рекламы во , svsd_val (ok), 18:50 , 23-Янв-19, (232)

проброс портов устроим интернет внутри компа а че интересная мысля осталось н, Анонимчжан (?), 22:44 , 23-Янв-19, (279)

Ни о каком пробросе порта и тем более о создание прокси, достаточно использовать, svsd_val (ok), 13:55 , 24-Янв-19, (331)

хорошо, что блокировку рекламных доменов через hosts так просто не сломать, Аноним (-), 18:56 , 23-Янв-19, (234)

давно уже, пиливали браузеры на твой hosts с высокой телебашни Они по hhtp могу, КО (?), 19:39 , 23-Янв-19, (247) +2

Придется возвращаться на лису, Аноним (240), 19:21 , 23-Янв-19, (240)
Помогите найти аддон для FF Рефрешер табов Но не такой как Tab Reloader и 10, Murandi (?), 21:05 , 23-Янв-19, (265) +5

Пара строк на jsищите setTimeOut А в нем просто обновить страницу, RoCHH (?), 16:33 , 25-Янв-19, (381)

Неожиданно Через пару лет вообще лавочку прикроют, а ситуация с User agent с, ZetaRam (?), 22:04 , 23-Янв-19, (268) +1

Прикинь, если сделают, чтоб вездесущая гуглокапча не проходилась в других браузе, Аноним (259), 00:38 , 24-Янв-19, (286) +2

Она и так уже хреново проходится если Гугл обнаруживает в вашем браузеер антитр, Kuromi (ok), 03:30 , 24-Янв-19, (303) +2

скажи, а тебя этому банку в анальное рабство продали Я бы вот после первой же вс, нах (?), 15:56 , 24-Янв-19, (345)

Они это внедрили уже после того как людт стали их клиентами Есть такая мода -, Kuromi (ok), 17:45 , 24-Янв-19, (357) +1

ну мало ли что там было в прошлом веке - банка испортилась, забираем деньги или, нах (?), 19:41 , 24-Янв-19, (364)

ок, ок, я соглашусь с вами что без IT сейчас в финтехе никуда, в том числе и бан, Kuromi (ok), 21:27 , 24-Янв-19, (366)

Похоже нас с Вами всего двое , Аноним (336), 18:25 , 24-Янв-19, (360)

Я свалю с Хрома, если выпилят uBlock, Вася (??), 22:05 , 23-Янв-19, (269)
Так будет это сделано или нет Я реально волнуюсь за судьбу блокировщиков реклам, denmatv94 (?), 22:21 , 23-Янв-19, (277) –1
https groups google com a chromium org d msg chromium-extensions veJy9uAwS00 C, Аноним (28), 03:57 , 24-Янв-19, (304) +2
Тормозилово с зондами от корпорации бабла посмотреть только на этот удп костыль, anonymouse (?), 04:42 , 24-Янв-19, (305) +2

мы уже объявили свой прекрасный квик новым стандартом хететепе3, и что вы думает, гугель (?), 15:58 , 24-Янв-19, (346)

Пора добавить все поддомены Google в блоклист для uBO, Аноним (307), 05:40 , 24-Янв-19, (307) +1
Сейчас происходит интересная зачистка веба в пользу новых хозяев Первыми жерт, Анонс (?), 08:08 , 24-Янв-19, (314) +2

Unity WebGL работает через webassembly , Mad Max (?), 10:48 , 24-Янв-19, (323)

Эээх, Unity WebGL 8800 Uniti web player Те игры которые были разработаны дл, Adrulinn (?), 17:06 , 24-Янв-19, (351)

Нам как бы намекают, что Веб это только ИХ дело , ёнкр (?), 17:34 , 24-Янв-19, (354) +1

Только их, или не только их, но я тебе намекаю, что веб -- это не твоё дело Был, Ordu (ok), 11:10 , 25-Янв-19, (376) +1

Ты ведь понимаешь, что созданиене заставит себя долго ждать , Аноним (379), 14:18 , 25-Янв-19, (379)

Да да, ты остался без работы Иди учи жс , Аноним (171), 13:53 , 24-Янв-19, (330) –4

Сколько времени понадобится Google, чтобы с 60 рынка браузеров, занимаемых Chro, Аноним (334), 14:18 , 24-Янв-19, (334)

Сначала разориться Иначе нисколько , Аноним (171), 15:27 , 24-Янв-19, (340) +1

Дежавю Некоторые тоже так полагали , Аноним (334), 15:30 , 24-Янв-19, (341) +1

У M не было на ком учиться , Аноним (171), 15:44 , 24-Янв-19, (343)

у MS не было своего карманного интернета эти неудачники и неумехи десять лет ше, гугель (?), 16:02 , 24-Янв-19, (347) +1

А зачем вообще нужны блокировщики рекламы Ведь сайты с раздражающей рекламой ка, Георгий (??), 16:21 , 24-Янв-19, (348) –3

Ага, только правильные рекламные сети от Google и Microsoft Им свободные блок, ёнкр (?), 17:19 , 24-Янв-19, (352) +1

Новый карманный веб-инет к нам мчится Симтоматично, что владельцы движково-брау, Adrulinn (?), 17:20 , 24-Янв-19, (353)
вы все триндите про фаерфокс - но как у него установить вот это приложение котор, WTF4334 (?), 18:16 , 24-Янв-19, (359)
Зачистили плагины полностью, почистим и расширения Только наша реклама имеет пр, Ан0ним (?), 18:41 , 24-Янв-19, (362) +3

значит резать будем не через плагины, а сторонним ПО или юзать форки, crocodile (?), 15:13 , 26-Янв-19, (385)

У меня нет рекламы и не будет, я лучше сайт сменю чем блокировщик рекламы , Я (??), 12:48 , 25-Янв-19, (378)
всем любителям мозиллы - https digdeeper neocities org ghost mozilla html, Аноним (384), 14:55 , 26-Янв-19, (384)

Куда нам до хромбоев , Аноним (171), 07:23 , 27-Янв-19, (387)

Вообще кроме блокировщиков рекламы есть ещё плагины для прекешированных JS библи, Sergey Ponomarev (?), 18:48 , 27-Янв-19, (389)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от iPony (?), 23-Янв-19, 10:42 +5 +/–

Как я понимаю, это и по Opera долбанёт с их блокировщиком, встроенным в браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #17, #42, #116, #184, #375

2. Сообщение от macfaq (?), 23-Янв-19, 10:43 +49 +/–

Изначально было понятно, что не просто так гуглопомойка собралась встроить свой блокировщик.
Вот вам и ответка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 10:44 +66 +/–

Я доверяю uBlock Origin, а вот гуглу -- нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

4. Сообщение от оттуда (?), 23-Янв-19, 10:47 –22 +/–

AdGuard вроде пошустрее uBlock Origin будет.
https://adguard.com/en/blog/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #21, #27, #48, #194, #301

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Янв-19, 10:47 +2 +/–

этого следовало ожидать. сначала натягивание https, потом doh, теперь вот это. корпоративные ***шники захватили сеть :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

6. Сообщение от Мех (?), 23-Янв-19, 10:48 +/–

Если встроен дополнением, то да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #219

8. Сообщение от Аномоид (?), 23-Янв-19, 10:51 +27 +/–

И тут лиса неожиданно вырывается вперед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #15, #31, #36, #47, #191

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-19, 10:52 –2 +/–

Движок же открытый!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #70

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Янв-19, 10:55 +8 +/–

AdGuard тоже использует EasyList, т.е. как и uBlock Origin будет выкинут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28

11. Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-19, 10:56 +4 +/–

Рыжие начинают и ставят мат в два хода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #84

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Янв-19, 10:58 +4 +/–

это да, если лиса до такого не опустится - то реально народ уйдёт на неё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34, #45, #179, #236, #245

13. Сообщение от Аноним (13), 23-Янв-19, 10:58 –8 +/–

Блокировка на уровне hosts наше всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #103

14. Сообщение от Аноним (213), 23-Янв-19, 11:00 +15 +/–

https и doh крайне полезные и необходимые технологии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #142

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Янв-19, 11:01 +4 +/–

Это пока они аналогичную хрень не исполнят. Совсем не удивлюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Янв-19, 11:04 –8 +/–

Ещё поможет bravebrowser, он хоть и хроминум подобный но перепилыный и сам блочиться рекламу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

17. Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Янв-19, 11:07 +1 +/–

И по Brave, хе-хе. Строили-строили самый рекламобезопасный браузер и на тебе :-)
Впрочем, эти люди могут добавить старый API патчем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

19. Сообщение от ryoken (ok), 23-Янв-19, 11:10 +12 +/–

Гугл пинками выгоняет грамотных пользователей с Хрома. Как это у СТругацких было: "умные нам не надобны, нам надобны верные".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

20. Сообщение от Аноним (20), 23-Янв-19, 11:11 +2 +/–

Ну и отлично, надеюсь они сосредоточат разработку на версии для фокса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

21. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 11:15 +6 +/–

Adguard там тоже отметился в треде. https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897...
> Hi, I am another ad blocker developer (AdGuard), and from our perspective, the proposed change will be even more crippling to all ad blockers than what was done by Apple when they introduced their declarative content blocking API.
> I agree with the points Raymond made in comment 23, but there's another serious change that needs attention. The proposed change to hosts permissions (either using activeTab or requesting access on every new website) basically means that every time users navigate to a new website, nothing is blocked there. Ok, maybe something is blocked by declarative rules, but blocking web requests is just a tiny part of what ad blockers do. For instance, they need to apply cosmetic rules and that's roughly half of EasyList rules.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Аноним (27), 23-Янв-19, 11:23 +/–

uBlock Origin и так вроде как в хромоклонах хуже блокирует, а Лисе все чистенько с теми же фильтрами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 11:24 +11 +/–

не могут, они только нескучные обойчики могут.
А эта хрень глубоко в недрах блинка или кто он там сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:26 +3 +/–

да куда вы денетесь-то с подводной лодки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #71, #73

25. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:27 –5 +/–

да, мы уже сосредоточили разработку на разрабатывании основных думательных органов манагеров фоксы, чтобы они тоже запилили что-то в этом же роде, и еще, еще прекрасной телеметрии для отключивших телеметрию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от йййй (?), 23-Янв-19, 11:28 +9 +/–

> В качестве причины прекращения поддержки API webRequest называется желание защитить пользователей от неконтролируемого доступа дополнений к контенту
> частично поддержка API webRequest будет сохранена, но ограничена неблокирующим режимом, подходящим только для чтения запросов и анализа трафика
Круто, с заботой о пользователе мы не дадим блочить рекламу, но продолжим давать анализировать трафик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Янв-19, 11:30 +2 +/–

Ага, пошустрее... В 3 раза больше памяти сжирает очень шустро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #195

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 11:32 +/–

Точнее AdGuard использует расширенный синтаксис, как юблок (и они в этом сотрудничают, юблок поддерживает их фильтры), и потому они вместе пострадают больше всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 11:34 +6 +/–

Гугл, похоже, не боится потерять свои 69% пользователей, но одно дело материал дизайн и серое на сером, и совсем другое - агрессивное проталкивание "разрешенной" и неотключаемой рекламы. А оно будет, можете не сомневаться.
Запасаемся попкорном и смотрим представление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #46, #50

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Янв-19, 11:35 +1 +/–

Будет повод хром удалить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Янв-19, 11:35 +7 +/–

Это какие-то гонки задним ходом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

33. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 11:37 +9 +/–

А блоки на странице тоже через hosts вырезать собираешься?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #178

34. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 11:38 +18 +/–

+/- 5% аудитории. Вы тут сильно не понимаете за счет какой демографии хром 95% набрал. Совсем-совсем левые относительно ит люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #80, #259, #280

35. Сообщение от Аноним (35), 23-Янв-19, 11:39 –1 +/–

Предсказываю хромукапец и Firefox - 65%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #160

36. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:42 –16 +/–

вперед неожиданно вырывается edge, а не фаршированная лиса (да-да, внезапно, ubo для него есть и работающий), но это ненадолго, разъяснительную работу с ms'овским индусом мы уже провели, держится за задницу и отстегивает нам денег вагонами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #51

37. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:44 +5 +/–

это же хорошая реклама, от правильных пацанов.
> Запасаемся попкорном и смотрим представление.
а кто вам прошлые десять лет мешал его смотреть? Жрут с лопаты что подано, радостно урча. Чем больше зондов пихаем и более убогий интерфейс делаем - тем их больше становится.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Янв-19, 11:45 +5 +/–

А чего еще было ожидать от компании, которая больше 90% дохода получает от рекламы? А хромой — это еще хуже, чем ИЕ6, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Янв-19, 11:47 +1 +/–

Выглядит так, будто гугл ведет статистику мазохистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #131

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Янв-19, 11:47 +/–

Chromium?
Все равно фуррифокс лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Янв-19, 11:49 +/–

Так файрфокс это следующим внедрит, неужели непонятно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #123

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Янв-19, 11:52 +10 +/–

У оперы и так встроенный блокировщик рекламы г-но полнейшее по сравнению с тем же uBlock или AdGuard.
А вот если действительно uBlock или AdGuard отвалятся, то это будет последним гвоздем в крышку гроба хрома и его деривативов..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #61, #78, #162

43. Сообщение от Аноним (43), 23-Янв-19, 11:53 +4 +/–

В статье не учтена возможность использования дополнений uBlock Origin и uMatrix для блокировки не нежелательного контента, а утечки данных на третьесторонние ресурсы, в частности google-analytics.com. Именно превентивный вариант такой блокировки, запрет по умолчанию всех запросов на третью сторону, это изменение делает невозможным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Айфонодрочер (?), 23-Янв-19, 11:56 –1 +/–

Получается, надо на уровне роутера блочить. Есть идеи как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #74, #75, #132, #312

45. Сообщение от Аноним (45), 23-Янв-19, 11:57 +21 +/–

ой, я вас умоляю. через два месяца лиса скажет, что у них новые иконки, и вы тут будете в комментах верещать, что все уходят на хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

46. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 11:58 +1 +/–

Гугл проверяет общество. И задача общества сейчас показать, что гугл слишком офигел. Так и будем жить на этом балансе теперь, как писалось: https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-88224d5...
> The point? Google is the red ass monkey. Being at the top of this giant food chain has all the downsides discussed. Rather than a comfortable stronghold, it’s a position of stress, risk, high stakes and volatility. An abuse of power can lead to competitors stepping in the gap, massive revolts of users, billions lost, enormous legal claims, and more. A single technical innovation can wipe out enormous parts of your business. It is an inevitability that no power lasts forever, it has never done so, ever.
> How is this good for us? Google comes across as a rational and intelligent company and I expect them to realize how fragile their position really is. If so, it is a powerful safeguard against actions that are too hostile to the web. They simply can’t afford to. The previous one that tried, Microsoft, has been decimated. It only takes time. A mistake. Being too arrogant. Doing too many wrongs. One lawsuit. Power never lasts, and that is a good thing.
> So instead of freaking out about this dominance, let’s instead sit back, relax and grab some popcorn. The pressure isn’t on us. The web cannot be killed or uninstalled and in the long term, truly isn’t owned by anybody, it’s a temporary illusion at best.
Так что про попкорн верно. Но в идеале распространять новость, гугл подарил идеальный инфоповод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

47. Сообщение от fi (ok), 23-Янв-19, 12:00 –4 +/–

ага, как же! последняя у меня лиса уже не может залогиниться - пишут "не поддерживается", т.к. Quantum


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

48. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 12:02 +/–

Утверждение уровня wavpack звучит лучше чем flac. Lossless flac более lossless чем alac и все такое прочее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

49. Сообщение от ikomb (ok), 23-Янв-19, 12:03 –2 +/–

Ну так создай собственный браузер, какой-нибудь uBlock Open Browser, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 12:04 +1 +/–

Вот ты серьезно думаешь 69% хромога гики с прочими пауэер лифтерами^W юзерами? Откуда вы такие только лезете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #217

51. Сообщение от Vladjmir (ok), 23-Янв-19, 12:04 +9 +/–

Edge переходит на движок Chromium.
С чем и поздравляю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #391

52. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 12:06 –20 +/–

аргументация вполне здравая. запускать килобайты скриптов на каждый запрос - верный способ тормознуть браузер (зато потом можно поныть в интернетиках, что хром такой медленный!). ну и с приватностью тоже верно - не положено всяким сомнительным плагинам все запросы логировать, а надёжного способа отличить сомнительный плагин от нормального пока не придумали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #64, #66, #91, #96, #231

53. Сообщение от Аноним (56), 23-Янв-19, 12:09 +/–

privoxy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

54. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 12:09 +2 +/–

О, евангелисты гугла (гуглоботы?) подтянулись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Янв-19, 12:11 +1 +/–

На уровне роутера никак, к роутеру трафик приходит уже зашифрованным. А вот на уровне локального прокси — можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #56, #138, #190, #197

56. Сообщение от Аноним (56), 23-Янв-19, 12:15 +2 +/–

PRIVOXY
# Example of a simple "block" action. Say you've seen an ad on your
# favourite page on example.com that you want to get rid of. You have
# right-clicked the image, selected "copy image location" and pasted
# the URL below while removing the leading http://, into a { +block{reason} }
# section. Note that { +handle-as-image } need not be specified, since
# all URLs ending in .gif will be tagged as images by the general rules
# as set in default.action anyway:
#
{ +block{Nasty ads.} }
www.example.com/nasty-ads/sponsor.gif
.metabar.ru
.yadro.ru
.google-analytics.com
.mc.yandex.ru
.favicon.yandex.net
.awaps.yandex.ru
.kiks.yandex.ru
.yabs.yandex.ru
.static.yandex.net
.avatars-fast.yandex.net
.bs.yandex.ru
.doubleclick.net
.smailru.net

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

57. Сообщение от Аноним (57), 23-Янв-19, 12:16 –4 +/–

Firefox тоже не торт
Palemoon наше всё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65, #125, #168

58. Сообщение от А (??), 23-Янв-19, 12:16 +1 +/–

addblock заметно сливает ublock. Теперь сливаем chrome.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (59), 23-Янв-19, 12:20 +/–

Вот умрет uBlock и uMatrix. Умрет Firefox и остальные браузеры кроме Chrome. Как тогда нам запросы фильтровать?
Как же свой трафик завернуть так, чтобы его можно было самому модерировать?
Поможет ли собственный прокси сервер с самоподписанным сертификатом и анализатором траффика с регулярками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #68, #94

60. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 12:25 +2 +/–

Как раз с такими финтами от гугла никуда ничего целиком не умрет. Даже с 1-2% барахтаться при жизни будет ибо кому-то это надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #62

61. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Янв-19, 12:29 +3 +/–

> А вот если действительно uBlock или AdGuard отвалятся,
> то это будет последним гвоздем в крышку гроба хрома
> и его деривативов..
Да что уж там, сразу гугля с альфабетом.
PS: корпорация добра трудится не покладая рук, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #238

62. Сообщение от AnPoz (?), 23-Янв-19, 12:29 +/–

1-2% они без проблем прихлопнут тапком переведя сервисы на какой нибудь новый стандарт, политика которого подойдет только для Chrome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-19, 12:32 +13 +/–

О да, монополия одного браузера в действии. Улыбаемся и машем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-19, 12:33 +4 +/–

Ну так может юзер как-то сам разберется, сколько килобайтов и каких именно скриптов и аддонов ему поставить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

65. Сообщение от Аноним (27), 23-Янв-19, 12:33 +14 +/–

Из музея звонили. Просили Palemoon вернуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

66. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 12:33 +5 +/–

> аргументация вполне здравая
Для людей, у которых жс-фобия.
> запускать килобайты скриптов на каждый запрос - верный способ тормознуть браузер
Просто нет. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#iss...
> Issues of performance and privacy lie with web sites, not uBO -- so I don't feel concerned with the issues of privacy and efficiency being put forth as advantages of using declarativeNetRequest over webRequest.
> ну и с приватностью тоже верно - не положено всяким сомнительным плагинам все запросы логировать
Но никто не мешает. Написано же, что readonly webrequest останется, так что шпионить и логгировать будет можно. Запрещают только блокировать запросы. А вы хаваете лживые отмазки.
> а надёжного способа отличить сомнительный плагин от нормального пока не придумали
И никогда не придумают. Как ты отличаешь сомнительную ось/дистрибутив/программу от нормальных? Вот и тут так же делай, не халтурь. Выдумал "уникальную" проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #72

67. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 12:33 +/–

> privoxy
не умеет резать https

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69

68. Сообщение от Аноним (68), 23-Янв-19, 12:35 +/–

Так гугл будет первым, кто запретит в хроме отрытие сайтов с левыми сертификатами на страх и риск пользователя. С заботой о последнем, разумеется.
Нужен весьма хитрый прокси, который будет терминировать TLS у себя, а пользователю в браузер отдавать отредактированный html без https ссылок. Опять же, хз как себя браузеры поведут и что делать с JS, который генерирует ссылки сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #189

69. Сообщение от Аноним (56), 23-Янв-19, 12:36 +/–

умеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #327

70. Сообщение от MrClon (ok), 23-Янв-19, 12:36 +2 +/–

Исходники открыты, но доступность это ещё не всё. Если большинство ключевых разработчиков работают в одной частной компании, то эта компания может единолично контролировать процесс разработки и двигать проект туда куда ей нужно. Если при этом проект достаточно сложен то создание независимого форка (а не поддержка небольшого патчсета) обойдётся в круглую сумму, т.е. скорее всего окажется под силу только другой крупной компании.
Разговоры про то что исходники это ещё не всё, и проект под GPL может оказаться по сути той ещё проприетарщиной, идут уже довольно давно. Достаточно погуглить, да хоть по опеннету, «открытость проекта» или «критерии открытости проекта».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

71. Сообщение от ryoken (ok), 23-Янв-19, 12:37 +1 +/–

Есть ФФ, есть даже пока ещё PaleMoon. Я на своём телефоне Хром запустить даже не могу, т.к. его там и нету :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

72. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 12:37 –1 +/–

>Для людей, у которых жс-фобия
ты ж не думешь, что моя жс-фобия пропадёт из-за того, что какой-то чувак в интернете на английской мове написал, что это всё неправда?
> Но никто не мешает. Написано же, что readonly webrequest останется, так что
> шпионить и логгировать будет можно. Запрещают только блокировать запросы. А вы
> хаваете лживые отмазки.
согласен, был неправ. проблему приватности данный запрет не решает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

73. Сообщение от Аноним (73), 23-Янв-19, 12:39 +2 +/–

через спасательный люк в торпедном отсеке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #121

74. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Янв-19, 12:39 +/–

Да легко: пишешь там в днс сервере список доменов которые не резолвить и всё.
У меня в unbound такое сделано, в dnsmask несколько менее удобно делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #90, #97

75. Сообщение от Q2W (?), 23-Янв-19, 12:43 +/–

А может как-то узнавать, какой pid вкладке с каким доменом принадлежит, и блочить файрволом все пакеты от/к этому pid по набору правил для этого домена (по дефолту всё, что к этому домену не относится, блочить)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

76. Сообщение от Андрей (??), 23-Янв-19, 12:46 +7 +/–

https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897...
> Locking to enforce this, and deleting most of the comments since then.
Всё, залочили дискуссию и поудаляли неугодные комментарии.
Как же я не люблю эти движки по учёту ошибок, которые позволяют с лёгкостью проводить эти действия. В списках рассылок происходят такие баталии и ничего: можно потом взять и почитать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #127

77. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 12:47 –5 +/–

> Ну так может юзер как-то сам разберется, сколько килобайтов и каких именно
> скриптов и аддонов ему поставить?
не разберутся -- юзер потому и называтся "юзер/пользователь", чтобы пользоваться, а не разбираться в технических деталях. разберутся пару процентов, напрягаться ради них компания не станет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #310

78. Сообщение от Аноним (78), 23-Янв-19, 12:49 +/–

Ну, теперь рекламоненависники пойдут на огнелис... там такой заход не пройдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #111, #139, #169

79. Сообщение от ёнкр (?), 23-Янв-19, 12:50 +4 +/–

А почему вы не радуетесь?  Flash блокировали и будут полностью удалять вы ведь радовались! Из браузеров удаляли NPAPI, а вы поддерживали.
Вы хоть понимаете, что сегодня Microsoft и Google это один и тот же конгломерат совладельцев? А ваша Мозилла живёт на деньги гугла и осваивает его деньги спуская их проекты-химеры, а ещё запуская IT-пропаганду в пользу гугла? Та же Apple частью принадлежит Майкрософт ещё с 90-х, а частью тому же конгломерату.
У нас полная монополизация!! Больше верьте в IT-пропаганду.
И надеетесь вы на мазиловский фуррифокс, который в случае с дырявыми FF Hello и WebRTC бежал впереди паровоза, с блокированием флеша и плагинов бежал и бежит впереди паровоза.  Больше верьте в IT-пропаганду, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

80. Сообщение от Аноним (78), 23-Янв-19, 12:52 +9 +/–

5% в нынешних реалиях это ОЧЕНЬ много

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

81. Сообщение от qweo (?), 23-Янв-19, 12:55 +3 +/–

Так не используйте их браузер!
В идеале - движок тоже не используйте (поддерживается ли в принципе QtWebKit, или новые версии Qt выпилили его?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #88

82. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 12:56 +5 +/–

Теплое с мягким, людикони.жпг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (83), 23-Янв-19, 12:57 +4 +/–

https://archive.is/uHvkf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #367

84. Сообщение от Аноним (84), 23-Янв-19, 13:01 –7 +/–

И тут...
B-B-Breaking news! Firefox decided to switch to Chrome core in new versions.   ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #122, #272

85. Сообщение от Fedd (ok), 23-Янв-19, 13:02 +4 +/–

А значет и firefox ждет такая участь через некоторое время, Mozilla же так стремится к общему api дополнений с хромом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92, #133

86. Сообщение от ёнкр (?), 23-Янв-19, 13:02 –1 +/–

У нас новая монополия. Вначале зачищают сторонний middleware софт под возгласы IT-пропаганды, а затем разную пользовательскую мелочь мешающую стричь бабло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #93

87. Сообщение от Gnu2070 (?), 23-Янв-19, 13:03 –5 +/–

Бэкапте текущие версии Chrome-a, с вырезанными обновами и сидите на нём до последнего.
Я сам сижу на 63.0.3239.132 и бед не знаю.
Не верю я во всякие “опасные уязвимости” и “срочно обновись!”.
Сообщество Open Source достаточно умно и сможет себя защитить от всякой хни, даже сидя на “устаревшей”, и “опасной” версии браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #370

88. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 13:03 +13 +/–

Сам я - лисовод. Хромиум у меня стоит вторым браузером "пpo зaпac". Это что касается браузеров. Из сервисов вынужден использовать поисковик и ютуб. Знаю, знаю, но что поделать? Нормальной замены ведь для них нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #128, #216, #369

89. Сообщение от Gnu2070 (?), 23-Янв-19, 13:04 +/–

Бэкапте текущие версии Chrome-a, с вырезанными обновами и сидите на нём до последнего.
Я сам сижу на 63.0.3239.132 и бед не знаю.
Не верю я во всякие “опасные уязвимости” и “срочно обновись!”.
Сообщество Open Source достаточно умно и сможет себя защитить от всякой хни, даже сидя на “устаревшей”, и “опасной” версии браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

90. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 13:04 +/–

> Да легко: пишешь там в днс сервере список доменов которые не резолвить
> и всё.
> У меня в unbound такое сделано, в dnsmask несколько менее удобно делать.
блокировка на уровене днс имеет множество ограничений. тот же adblock plus (который типа прогнулся) будет эффективнее блочить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #267

91. Сообщение от Аноним (91), 23-Янв-19, 13:04 +/–

Осталось только выслушать ваши аргументы против. Предлагаю прежде всего крепко задуматься об этом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

92. Сообщение от ёнкр (?), 23-Янв-19, 13:06 +/–

Ага, изменения ухудшающие положение вводят постепенно для разных групп людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

93. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 13:07 +5 +/–

Блин дружок ты просто это выставляешь как злой картель корпораций задушил добрый светлый свободный открытый и безбажный флеш.
А что флеш проприетарная вхлам поделка крупной и очень жадной корпорации ниии, дырявое шерето поболее webrtc, ниии.
Флешофилия похоже тяжелое заболевание, выборочная слепота на лицо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #99, #113

94. Сообщение от Нанобот (ok), 23-Янв-19, 13:09 –3 +/–

> Вот умрет uBlock и uMatrix.
повозмущаются недельку-другую и переделают так, как разрабы хрома сказали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

95. Сообщение от qwerty (??), 23-Янв-19, 13:10 +/–

Когда у тебя блокировщик на уровне сервера работает и тебе пофиг на всё)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

96. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Янв-19, 13:12 +/–

uBlock Origin настолько тормознутый, что любой браузер с ним на планшете с атомом начинает работать быстрее. Да и собрать его из исходников никто не мешает, если он для тебя сомнительный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #124

97. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 13:12 +3 +/–

Браузеры умные пошли - они dns по https резолвят. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #199, #273

98. Сообщение от НяшМяш (ok), 23-Янв-19, 13:15 +2 +/–

CSS твой блокировщик на сервере тоже вставляет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

99. Сообщение от ёнкр (?), 23-Янв-19, 13:16 +2 +/–

Ты хоть понимаешь, всё что ты сейчас сказал это полная ретрансляция IT-пропаганды?
Задушили всего лишь чужой middleware софт. Изначально для того, чтобы не уводил деньги от мобильного магазина приложений, а затем и деньги от веб-рекламы. На том же Adobe Air работает до 40% приложений в магазинах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #106, #109

100. Сообщение от Аноним (100), 23-Янв-19, 13:19 +1 +/–

Pi-hole нашё всё ну это так если Лиса тоже вырежет Ublock =(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. Сообщение от Ан0ним (?), 23-Янв-19, 13:21 +/–

Ну не зря ли гугл вводит загодя ограничение на воспроизведение рекламы? Чтобы самому стричь бабло! Хитрые ограничители собственной рекламы "не_нужны" гуглу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от Gord (??), 23-Янв-19, 13:22 +1 +/–

Даааа?? А от ЯндексДиректа это спасает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #149

104. Сообщение от Ananan (?), 23-Янв-19, 13:22 +4 +/–

Я все еще не понимаю популярность Хрома/Хромиума по сравнению с лисой. Только не надо тут петь про "тормознутость". Я просто не верю что полсекунды или секунда тут играет хоть какую-то роль по-сравнению возможностью исползовать  нормальные плагины.
Если сюда еще добавить какие-то вырвыглазные шрифты, минимум настроек и необходимость чистки кеша для хромиума при обновлении, то просто не понимаю зачем вообще страдать и пользоваться гуглоподелием?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107, #112, #114, #126, #156, #249

105. Сообщение от Ananan (?), 23-Янв-19, 13:25 +2 +/–

удачи словить уязвимость, особенно из последних с вебэскуэлем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

106. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 13:28 –3 +/–

>Ты хоть понимаешь, всё что ты сейчас сказал это полная ретрансляция IT-пропаганды?
Ну тогда держи такую же бессмысленную и беспощадную ответку: адобиевангелист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

107. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 13:30 +2 +/–

Блин это все не важно если у тебя есть мощнейшая медиамашина (фейспук разве что сравним) на планете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от Mad Max (?), 23-Янв-19, 13:30 –1 +/–

Делаем бэкапы хромого rpm,deb и отключаем обновления.
Будем жить на long term died.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

109. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 13:31 –2 +/–

Да да, в ад такому мидллевару и дорога. Жаба с гадюкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

110. Сообщение от Анонимус. (?), 23-Янв-19, 13:36 +1 +/–

Гы. Флеш зачистили, продолжаем зачищать всё что мешает гуглорекламе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

111. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Янв-19, 13:37 +5 +/–

Ой, я вас умоляю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

112. Сообщение от Аноним (112), 23-Янв-19, 13:41 +7 +/–

>Я все еще не понимаю популярность Хрома/Хромиума по сравнению с лисой.
Вы провели последние 5 лет в криокамере? Хром распространялся как вирус, гуглопоиск нон-стоп ср@л УСТАНОВИ НОВЫЙ БРАУЗЕР СРОЧНО БАЗАРЮ ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ при каждом запросе чуть ли не поверх результатов выдачи, а сам гугл тем временем заносил бабла девелоперам всякого мусорного, но популярного софта (тот же ССклинер), что бы они вшивали тихие инсталлеры хрома в свои поделки. Вишенкой на торте стал ботнет на андройдофонах и хром как дефолтный браузер в каждой трубке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #298

113. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 13:43 +4 +/–

>как злой картель корпораций задушил добрый светлый свободный открытый и безбажный флеш
Именно - в нем был фатальный недостаток. На нем кто-угодно мог делать свои поделки в обход магазина. Первым допетрил Стив Джобс и рассказал остальным. Или в вашей реальности было иначе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #118

114. Сообщение от Аноним (112), 23-Янв-19, 13:46 +6 +/–

и да
>исползовать  нормальные плагины.
НПСам из 206 костей и мясной оболочки не нужны никакие плагины, им нужен ГУГОЛ, вот чтоб НАЖАЛ и ИЩЕТ. Они жрут что дают - рекламу, видеобаннеры, вирусные скрипты в самых забытых клоаках интернетов - через какое-то время девайс или ПК закономерно накрывается известным половым органом и эти НПС идут в сервисные центры, заносить денежку. Все в шоколаде (по крайней мере цветом похоже), всех всё устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #202

115. Сообщение от Двощ (?), 23-Янв-19, 13:48 +2 +/–

Вспоминается история с блокированием плагинов - вначале хромог, затем присоединился фуррифокс. Негативные изменения надо вводить для электората частями ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (116), 23-Янв-19, 13:50 –8 +/–

Опера нужна только совсем маргиналам, хуже только пельменепользователи по уровню долбанутости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #175, #270, #290

117. Сообщение от istepan (ok), 23-Янв-19, 13:53 +1 +/–

Что мешает вернуться на ламвовый FireFox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #173

118. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 13:54 –4 +/–

В моей реальности принято насмехаться над подобными утверждениями, в ios ничего мимо магазина без джейлбрека невозможно. RTFM. А вы про вебню? Макаки и без флеша справляются неплохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #154

119. Сообщение от Аноним (119), 23-Янв-19, 13:54 –3 +/–

"Отмечается также, что использование webRequest приводит к замедлению отображения контента, так как данный API работает в блокирующем режиме и перед выводом страницы браузер ожидает полного завершения обработки данных дополнением."
Сейчас отключил uBlock и установил AdBlock. Действительно, страницы прогружаются быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (116), 23-Янв-19, 13:54 –36 +/–

Да чем она помойка? Все правильно делают, встроенный блокировщик будет без пляски с дополнениями.
Или хочешь сломанный интернет как со срaным umatrix - чтобы все сайты по дефолту не работали (даже банки, платежные системы, итд)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #141, #155, #214, #316

121. Сообщение от dango (ok), 23-Янв-19, 13:54 +4 +/–

> через спасательный люк в торпедном отсеке
Опомнились. Люки уже заваривают сваркой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #212

122. Сообщение от Junior frontend developer (?), 23-Янв-19, 13:55 +1 +/–

У них свое ядро нового поколения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #157

123. Сообщение от Аноним (35), 23-Янв-19, 13:56 +1 +/–

Нет, не понятно.
На данный момент по "вкусным" API WebExtensions FF опережает хром.
А даже если решат убрать, у нового ФФ уже есть форки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #201

124. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 13:57 +3 +/–

учитывая современный долбанутый веб - любой браузер на любом процессоре будет работать быстрее, не тратя время на установление сессий с еще и еще одним мусорным сайтом по сбору твоих данных.
у нас пока еще не везде rtt 1ms.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

125. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 13:58 +/–

какая версия ублока у вас доступна в палевной луне, и когда там последний раз шимы обновляли, ась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #150, #223

126. Сообщение от Аноним (126), 23-Янв-19, 13:59 –3 +/–

Очевидный ответ: некоторые сайты (на самом деле достаточно большое количество сайтов) лучше работают в хроме. И отказаться от таких сайтов ты не можешь, т.к. в веб ты ходишь ради содержимого сайтов, а не ради созерцания интерфейса браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #177

127. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 14:01 +2 +/–

все правильно, парламент не место для дискуссий, обсуждать нововведения можете вон, на заднем дворе в никому ненужном мэйллисте, а гугль уже проштамповал решение и в следующей версии выкатит - locking to enforce this, жрите что подано, жадные любители халявного софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

128. Сообщение от Васёк (?), 23-Янв-19, 14:02 +10 +/–

Как то с год назад в рамках эксперимента перешёл на duckduckgo в качестве поисковика. За все это время необходимости в гуглопоиске не возникло, так на нём и остался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #134, #288, #313

129. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 23-Янв-19, 14:02 +/–

На уровне ABP, но не uBlock. Кучу рекламы пропускает. И с расширениями у них совершенно дурная политика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

130. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 14:04 +2 +/–

Птичко, забыла совсем как много баннеров с адсенса перло в флеше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #147

131. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Янв-19, 14:04 +5 +/–

Гугль эту статистику давно собрал, также как и статистику идиотов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

132. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 23-Янв-19, 14:05 +2 +/–

В следующем же гуглохламе прилепят неотключаемые ESNI и DoH к 8.8.8.8 и финиш

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #145

133. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 14:05 +/–

вообще-то это пока proposal, так что у тормазиллы есть все шансы в этот раз успеть первой повертеть на половом органе своих юзеров, пока гугль тестируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

134. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 14:11 –2 +/–

Утка использует поисковую выдачу яндекса, к которому я испытываю лютую ненависть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #140, #146, #164

135. Сообщение от Аноним (135), 23-Янв-19, 14:12 +2 +/–

Сначала принудительное навязывание материального дизайна (ака серое на сером)
Теперь это
Похоже пора искать новый браузер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #256

136. Сообщение от крокодил мимо.. (?), 23-Янв-19, 14:14 +/–

печаль.. боль.. тоска.. уныние.. "увы"(ц)(тм) - вся суть текущего web-а..
тут последние 3-4 года несколько компов под Win7 в проде пашут без антивиря/дефендера и с родным 11-ым ослом в качестве брявзера (да, было "весело" ЭТО настраивать..). больше всего времени по незнаниу убил "белый список" на исполняемые файлы - но справился таки.. речь о конечной периферии ессно.. к чему веду - как оказалось, даже "осёл" с отключением "скриптов" превращается в довольно милый, няшный и кавайный браузер, который, внезапно и неожиданно, блокирует по умолчанию ~ 80%/90% из того "Ада и Израиля"(ц)(тм), что творится на web-страницах.. может таки стоит акцентировать внимание на первопричине БП, а не на функционале отдельно взятого анального зонда "Корпорации Бобра", не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Сообщение от dango (ok), 23-Янв-19, 14:14 +14 +/–

Запрещено просматривать интернет-ресурсы без рекламы!
Запрещено отходить от компьютера во время рекламы в интернете!
Запрещено отворачиваться от экрана, закрывать глаза и другими способами избегать просмотра рекламы!
Ныть про запрещенные блокировщики рекламы тоже запрещено!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #275

138. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Янв-19, 14:16 +/–

> к роутеру трафик приходит уже зашифрованным
Бампинг же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

139. Сообщение от Аноним (139), 23-Янв-19, 14:19 +1 +/–

Firefox реализует то же API WebExtension что и Chrome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #148, #172, #244, #264, #380

140. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-19, 14:20 –8 +/–

так удали Янденкс из поисковых систем Firefox. что я всегда делаю при установке новой систмы - удяляю все поисковики кроме DackDackGo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #144

141. Сообщение от Аноним (139), 23-Янв-19, 14:20 +14 +/–

Встроенный блокировщик контролирует гуголь, а не пользователь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #328

142. Сообщение от Аноним (139), 23-Янв-19, 14:22 –2 +/–

Для гугля

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #211

143. Сообщение от Коммунист (?), 23-Янв-19, 14:26 +2 +/–

Предлагаю пострадавшим перейти на более честный браузер: Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

144. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 14:26 +3 +/–

Ты не понял. Все, что выдает duckduckgo при поиске -- это выдача яндекса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #200

145. Сообщение от Аноним (139), 23-Янв-19, 14:26 +1 +/–

> неотключаемые DoH
интранеты отвалятся, думаю не пойдут на это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #159, #252

146. Сообщение от Аноним (146), 23-Янв-19, 14:27 +/–

Только если в качестве региона ты выбираешь РФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #163

147. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 14:29 +/–

все правильно, это была неправильная реклама - не приносившая нам доходов (к тому же ты ее мог выключить одним движением мыши вместе с флэшом для этого сайта)
вот сейчас будет только правильная реклама, все возможности ее отключать мы старательно зачистим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #176

148. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 14:31 +3 +/–

Ничто не мешает ему оставить webRequest.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #166

149. Сообщение от Аноним (149), 23-Янв-19, 14:34 +4 +/–

Конечно спасает* !!!
<дальше очень мелкий текст>
* При обнаружении ЯндексДиректа на сайте example.com выполнить команду
echo "0.0.0.0 example.com" >> /etc/hosts

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #248

150. Сообщение от Аноним (150), 23-Янв-19, 14:36 +1 +/–

> какая версия ублока у вас доступна в палевной луне, и когда там
> последний раз шимы обновляли, ась?
сынок, обновлениям блэк-листов пофигу какая там версия ублока, ибо формат блэк-листов не меняется уже несколько лет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

151. Сообщение от Пыщь (?), 23-Янв-19, 14:37 –2 +/–

> Предлагаю пострадавшим перейти на более честный браузер: Firefox.
Основной доход владельцев гоголя откуда? С рекламы, или да?
Кто-то настолько наивный, что пользуется поделием основных торговцев рекламными местами - о да, таких битком и ещё 2 раза по столько же. Ещё чем-то оправдываются (мол скрипты лучше работают, шрифты ровнее и т.п.), пошла замена web-стандартов и все так же радостно согласные.
Заглотили "халяву", а теперь подсечка от проиводителя - можете не рыпаться, будете с умеренными террористами^W рекламщиками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

152. Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Янв-19, 14:37 +/–

> Круто, с заботой о пользователе мы не дадим блочить рекламу
Так ведь блочить всю рекламу и блочить только н̶е̶г̶у̶г̶л̶о̶в̶с̶к̶у̶ю̶ неправильную -- две большие разницы. Для неправильной рекламы не так давно  сделали встроенный блокировщик.
Теперь пришла пора избавляться от неправильных блокировщиков.
Ваш Кэп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

153. Сообщение от Аноним (146), 23-Янв-19, 14:39 +2 +/–

> "Users should have increased control over their extensions,"
Крайне убогая парадигма.
Очевидно, если ей следовать, расширения будут представлять из себя просто тривиальные интерфейсы к готовым высокоуровневым API, реализованным в браузерах (потому что только в такой ситуации можно организовать внятное ограничение привилегий). То, что пользователи будут иметь больше контроля над extensions - это правда, но это только половина правды. Ведь они будут иметь меньше контроля за всем браузером в целом (т.к. низкоуровневые API будут выпилены).
Вот так под вроде бы правильными лозунгами юзеров загоняют в очередной walled garden (хотя, пользователи chrome уже давно там).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 14:41 +/–

Ну значит мы из одной реальности - из которой и выпилили flash из iOs перед релизом, чтоб мимо магазина приложения не появлялись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #174

155. Сообщение от X86 (ok), 23-Янв-19, 14:41 +3 +/–

Встроенный блокировщик был бы правильным, если бы там можно было подписываться на списки url в txt формате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #203

156. Сообщение от Аноним (146), 23-Янв-19, 14:41 +2 +/–

> не понимаю популярность Хрома/Хромиума по сравнению с лисой
Реклама на самой посещаемой веб-странице в мире, как бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

157. Сообщение от X86 (ok), 23-Янв-19, 14:42 –1 +/–

У EDGE тоже было ядро нового поколения и очень быстрое. Но они его похоронили раньше, чем он начал жить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #258, #392

158. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-19, 14:43 +/–

Лучший блокировщик рекламы -
about:config > javascript.enabled - false
держим эту вкладку открытой, когда потребуется посмотреть видео включаем - true
не очень удобно, зато надёжно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205

159. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 14:43 +/–

Чего бы им отваливаться, режим если нет в клаудфлари, то так и быть спросим DNS оставят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #253

160. Сообщение от Аноним (160), 23-Янв-19, 14:47 +3 +/–

Врядли, недавно вендузятницу одну на Линукс перевел, с кедами на борту(освоилась кстати очень быстро и перенастроила под себя), так вот один из ее вопросов был есть ли там Хром, и в ее профиле, который я перетащил с винды не было никаки резалок, подозреваю, что большинству(даже новых линуксоидов) пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #196

161. Сообщение от X86 (ok), 23-Янв-19, 14:49 +2 +/–

Что-то Android 9 с запрещенной записью звонков, теперь вот это. Не радостно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Сообщение от Аноним (162), 23-Янв-19, 14:49 +3 +/–

Вы чересчур оптимистичны. Блокировщики рекламы используют только те, кто про них знает, а большинство про них не знает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #233

163. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 14:55 +2 +/–

Меня терзают смутные сомнения, что даже русской локали достаточно. Раз не доверяю утке в этом плане, то не стану ее использовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

164. Сообщение от Аноним (164), 23-Янв-19, 14:55 +/–

Но яндекс отдаёт duckduckgo выдачу без цензуры. Проверь запрос site:rutracker.org в янлексе и в duckduckgo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #165, #377

165. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 14:58 +1 +/–

Дело не в цензуре, а в наличии инородного тела, между мной и поисковиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #187, #338

166. Сообщение от Аноним (166), 23-Янв-19, 14:59 +2 +/–

Оставит или не оставит, вот в чем вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #171

168. Сообщение от Аноним84701 (ok), 23-Янв-19, 15:00 +1 +/–

> Palemoon наше всё
Недельку назад заметил, что менюшка "выбрать бранч" на гитхабе  перестала открываться.
Статистика в "insights" тоже не отображается.
Свежий профиль и смена UA на идентичный огнелисовому (в котором пока еще все работает) не помогает.
Не то чтобы это было чем-то новым и непривычным -- не так давно то же самое (плюс невозможность нормального поиска, просмотра коммитов и гигантской черной шапки на три экрана) произошло с мидорей, хотя каких либо изменений в самом интерфейси гитхаба не замечал.
Прогресс такой прогресс …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #255

169. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 23-Янв-19, 15:01 +2 +/–

>Ну, теперь рекламоненависники пойдут на огнелис... там такой заход не пройдет.
Там и похуже заходы проходили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

170. Сообщение от Аноним (173), 23-Янв-19, 15:07 +6 +/–

Использую в FF на Debian и на Android. А любители хромого будут кушать кактус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #227

171. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 15:10 +1 +/–

С чего бы убирать, оно у них асинхронное в отличии от хрома. Ака видно не следование 1:1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #235

172. Сообщение от Аноним (172), 23-Янв-19, 15:10 +2 +/–

Не совсем: ка базу они взяли WE API, но сильно его расширили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

173. Сообщение от Аноним (173), 23-Янв-19, 15:11 +5 +/–

Ощущение инородных предметов в прямой кишке уже привычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #229

174. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 15:16 –2 +/–

На флеше, на свифте, на жабаэлектроне, сях с плюсами.. ios все равно. Мимо магазина низзя, она так устроена. В те времена весь вебжыр сидел в флеше, Джобс просто трюкачил как умел что б его поделки работали поболее а не отжиралась вебом батарея как не в себя.
И вполне себе решение, краткосрочное. Для маркетолога сойдет. Это позже манки жыр начали на другие технологии переносить. Можно сказать мир и не заметил.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

175. Сообщение от robot228 (?), 23-Янв-19, 15:17 –6 +/–

Opera Это топовый браузер в отличие от петуханов юзающих всякие айроны центы 360 и прочую китайскую маргинальщину, хе-хе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #274, #299

176. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 15:21 +/–

Будто кто-то мешал запретить флешобаннеры блокировать.. фейспалм сплошной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #358

177. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 15:22 +/–

Выкати ка примеров. Кроме гуглоерша.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

178. Сообщение от robot228 (?), 23-Янв-19, 15:23 +/–

Можно попробовать скрывать изображения (блоки) с белым фоном. Есть расширения скрывающие все картинки или нужных размеров, вот к ним приделать фичу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #285

179. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 23-Янв-19, 15:24 +3 +/–

>это да, если лиса до такого не опустится - то реально народ уйдёт на неё
С выходом из анабиоза вас! Доля ФФ за последние годы упала с ~25% до 11%. Во многом благодаря как раз выходкам собственных разработчиков, и тех, кто давал разработчикам указания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #374

180. Сообщение от Аноним (180), 23-Янв-19, 15:27 +/–

Пропал калабуховский дом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 23-Янв-19, 15:28 –11 +/–

Вот интересно: а в чём выражается эта самая хорошесть убираемого интерфейса и решений на нём? На моей памяти uBO всегда был заметно хуже ABP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183, #207

183. Сообщение от Аноним (183), 23-Янв-19, 15:35 +5 +/–

в вашей памяти явно дыры и там что-то течет, вызывайте сантехников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

184. Сообщение от Аноним (184), 23-Янв-19, 15:36 +1 +/–

https://www.ghacks.net/2019/01/23/opera-blocks-ad-blockers-o...
Похоже, что началась война с блокировщиками рекламы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #204

186. Сообщение от Аноним (186), 23-Янв-19, 15:43 +/–

Chrome, а так же его зависимости от nodejs - это ужасно, куча багованого кода.
Научитесь пользоваться Surf или Elinks господа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. Сообщение от Анонимчжан (?), 23-Янв-19, 15:44 –5 +/–

це еуропа, привыкай. там 6 гендерных признаков. и между тобой может быть любой из них и скажут так и должно))) ахаха ненавистник ты наш0))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #188, #329

188. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 15:49 +9 +/–

В клинику компьютеры поставили?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #278

189. Сообщение от Аноним (57), 23-Янв-19, 15:50 +1 +/–

Уже такое есть. Если сайт использует hsts, то фиг туда с неправильным сертификатом зайдёшь если раньше заходил на него, кнопка что согласен в отличие от firefox не прожимается, кэш hsts очистить целое дело,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #243

190. Сообщение от Aituar (?), 23-Янв-19, 15:54 –1 +/–

Вот и пригодиться моя виртуалка в европе с моим прокси. ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

191. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 15:59 +1 +/–

Вот только блокировщиками рекламы пользуются довольно мало людей (в % соотношении ко всем пользователям браузера).
Далёкие от IT люди (а таких большинство) максимум могут открыть осла и вбить в поиске яндекса "скачать хром бесплатно". И хорошо ещё если они всё таки попадут на сайт хром а не какого-нибудь Яндекс-браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #239, #335

193. Сообщение от Аноним (193), 23-Янв-19, 16:04 +2 +/–

нахир хром. фф достаточно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-19, 16:06 +/–

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

195. Сообщение от Шизик (?), 23-Янв-19, 16:06 +1 +/–

Ну так-то потребление памяти и скорость работы это разные вещи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

196. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:14 +/–

Можно было кстати поставить хромиум вместо хрома. Обычный пользователь разницу не заметит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #208, #332

197. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:19 +/–

Дык если протокол https, то прокси тоже увидит зашифрованный трафик и никакие правила, кроме матчинга по IP или по clientHello в TLS не помогут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #209

199. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:22 +3 +/–

Вот и ответ зачем в гугель проталкивает doh.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #250

200. Сообщение от Joac (?), 23-Янв-19, 16:28 +5 +/–

выдача яндекс только по рускоязычным запросам
для англоязычных -   смесь  bing с остальными
да, но в настройках утки ты можешь убрать яндекс
как минимум для региона РФ
хотя как по мне так яндек как локальный поисковик искать заправки и магазины  очень хорош и как раз это в утке меня и прильщает что для русского запроса яндекс а для англиского своя смесь поисковиков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

201. Сообщение от Joac (?), 23-Янв-19, 16:39 –1 +/–

я конечно лисовод но и хрома есть форки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

202. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:43 +1 +/–

Лучше просто не скажешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

203. Сообщение от ползкрокодил (?), 23-Янв-19, 16:48 –2 +/–

Ну давай рассказывай, как ты будешь блокировать рекламу по урлам, когда реклама отдаётся с того же эндпоинта, что и весь сайт, о рандомным урлам. И вывод рекламы зашит в единый бандл JS, без которого сайт не работает вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #237

204. Сообщение от Имя (?), 23-Янв-19, 16:50 +2 +/–

Одна из причин внедрения HTTPS - борьба с внешними блокировщиками типа Privoxy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #213, #292, #393

205. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:51 +6 +/–

Я сам до последнего пользовался NoScript с запретом жабаскрипта по-умолчанию, но реальность такова что сейчас большая часть сайтов без жабасрипта выглядит инвалидом или вообще не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

206. Сообщение от forsam (?), 23-Янв-19, 16:51 +/–

Вот теперь я понял значение слова "3,14-дарасы"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. Сообщение от Гентушник (ok), 23-Янв-19, 16:53 +1 +/–

Насколько я понял реализовать dynamic filtering на "новом" API нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

208. Сообщение от ползкрокодил (?), 23-Янв-19, 16:55 –1 +/–

Заметит. Гуглосервисы завязаны на вхардкоженных в хромог штуках. Хромиум собирают без них, так что как минимум шаринг десктопа в hangouts не работает, и стартовая Google Docs падает. А зондов в нём почти столько же, сколько и в хромоге, несмотря на опенсорсность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #262, #284

209. Сообщение от Имя (?), 23-Янв-19, 16:57 +1 +/–

Privoxy умеет резать доменные имена по regexp. Лучше чем засирать hosts.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

211. Сообщение от Аноним (213), 23-Янв-19, 17:09 +4 +/–

Для защиты от хакерской атаки MitM. Пожалуйста прекратите эту агитацию против приватности в интернете. Ваши мотивы как на ладони.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #281

212. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 17:10 +2 +/–

Судя по тенденциям, после того, как заварят, решат выпустить торпеды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

213. Сообщение от Аноним (213), 23-Янв-19, 17:11 +5 +/–

HTTPS как и DoH жизненно необходимы для защиты от хакерской атаки MitM. Пожалуйста прекратите эту агитацию против приватности в интернете. Ваши мотивы как на ладони.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #318

214. Сообщение от Аноним (214), 23-Янв-19, 17:11 +1 +/–

Если у вас банки и платёжные системы отваливаются от uMatrix -- с ними определённо что-то не так. Я бы такими пользоваться не стал, а то однажды проснёшься с кредитом и долгом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

215. Сообщение от Аноним (259), 23-Янв-19, 17:13 –1 +/–

это хромокапец!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. Сообщение от Аноним (214), 23-Янв-19, 17:13 +/–

> Нормальной замены ведь для них нет.
Сервер в норвегии, на него VPN и Searx. Нормальная замена только так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

217. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 17:14 +1 +/–

Лису во времена IE7 не только гики ставили, потому что ишаком элементарно невозможно было пользоваться. Если хром скатится до состояния интернет эксплорера, с него уйдут даже домохозяйки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #224

219. Сообщение от Аноним (219), 23-Янв-19, 17:22 –2 +/–

На самом деле через Native messaging, если его не выпилят. Можно реализовать даже эффективнее. Блокировкой будет заниматься отдельная от браузера программа. Только придется это все писать с нуля, или дешевый и медленный вариант - перенести все нарботки на js в node.js программку.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/Web...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

220. Сообщение от Аноним (220), 23-Янв-19, 17:33 +/–

Почему многие так зациклились на этом хроме?
Есть же Iron, Falkon (б. Qupzilla).
И потом, зачем пытаться делать все в одном браузере?
Можно ведь использовать какой-то основной браузер, более быстрый, например, Pale Moon, а то, что в нем не открывается, открывать в новом файрфоксе или Iron'е.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Сообщение от Аноним Ананас (?), 23-Янв-19, 17:40 +1 +/–

Опа! А в англоязычном сегменте похоже астротурфинг в коментах орудует, в пользу этого "нововведения". У нас рунете, астротурфинг в коментах по IT-тематике, был замечен только против флеша.
Не зря рекламные сети Microsoft и Google зарание в белом списке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #226, #372

223. Сообщение от Аноним (223), 23-Янв-19, 17:43 +/–

1.16.4.7

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #263

224. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 17:47 +/–

Тссс, google.com предлагал лису в те времена. Не говори никому, еще вспомнят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #350

225. Сообщение от Аноним (259), 23-Янв-19, 17:50 +/–

А есть независимый от браузера блокировщик рекламы, который понимает фильтры адблока?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228

226. Сообщение от Аноним (171), 23-Янв-19, 17:56 +/–

> астротурфинг
Zee fuck is dat?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #242, #260, #349

227. Сообщение от botman (ok), 23-Янв-19, 17:59 –4 +/–

Чтобы Firefox Stable показывало видео даже на https://www.mozilla.org/ru/firefox/?WT.mc_id=youtube пришлось отключить/удалить uMatrix, Т.е. уже, по-тихому, ломают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #295

228. Сообщение от Аноним (228), 23-Янв-19, 18:24 +/–

У bromite есть патч к мобильному хрому, реализующий движок адблока на плюсах.
https://github.com/bromite/bromite/blob/master/build/patches...
Думаю, его можно пристроить и к десктопному, т.к. и десктоп, и мобильная версия хрома собираются из одного и того же дерева исходников.
Вообще, реальность УЖЕ такова, что сидеть надо на пропатченном хромиуме. Сам сижу на ungoogled-chromium, - там довольно чутко реагируют на "улучшения" хрома и всячески стараются их откатывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

229. Сообщение от Аноним (229), 23-Янв-19, 18:27 –5 +/–

UI/UX хромого удобнее. Firefox с его большими меню неравномерным UI идет лесом, и кастоматизируйте подвороты сами! нам ненужно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

231. Сообщение от Аноним (231), 23-Янв-19, 18:41 +1 +/–

> запускать килобайты скриптов на каждый запрос - верный способ тормознуть браузер
Не запускать килобайты фильтрующих скриптов, значит гонять десятки и сотни килобайт неотфильтрованного js, что ещё медленнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #320

232. Сообщение от svsd_val (ok), 23-Янв-19, 18:50 +/–

Я думаю в таком случае будет выпущен системный модуль для блокировки рекламы во всех HTTP и HTTPS на уровне системы (userspace/kernel), где сам пользователь добавит корневой сертификат и нужный демон/модуль будет обрезать всё до того как трафик будет передан браузеру =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #279

233. Сообщение от Аноним (233), 23-Янв-19, 18:55 +9 +/–

И потому интернет они считают помойкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #317

234. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-19, 18:56 +/–

хорошо, что блокировку рекламных доменов через hosts так просто не сломать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #247

235. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 18:57 +2 +/–

чтоб быть впереди они это еще и раньше Хрома провернут. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

236. Сообщение от botman (ok), 23-Янв-19, 18:59 +2 +/–

А нечего было с Firefox уходить, лучше им захотелось. Получили, расписались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

237. Сообщение от Аноним (237), 23-Янв-19, 19:01 +5 +/–

> И вывод рекламы зашит в единый бандл JS, без которого сайт не работает вообще.
Ну тогда такой сайт в списки url в txt формате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

238. Сообщение от Канделябры (?), 23-Янв-19, 19:03 +1 +/–

Слишком глубоко придётся закапываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

239. Сообщение от botman (ok), 23-Янв-19, 19:05 +/–

Однокнопочные самые умные и свободные люди, и не ставят себе хакнутое нечто из интернетов. Ну конечно, зато они знают что Яндекс-браузер коварное творение ФСБ и КГБ СССР.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

240. Сообщение от Аноним (240), 23-Янв-19, 19:21 +/–

Придется возвращаться на лису

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. Сообщение от Аноним (5), 23-Янв-19, 19:28 +1 +/–

по напридумывают всяких названий, лишьбы никакфсе - вся суть хипстоты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

243. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 19:33 +1 +/–

> Если сайт использует hsts, то
то его админ ССЗБ и теперь незнает как это отвязать - потому как сертификат отозвать не может, а те кто это сделал ССЗБ вдвойне ибо теперь им приходится проводить ребрендинг.
А уж те кто сделал это с протухшими в браузерах сертификатами "не той фирмы" тевообще победители по жизни.
Нет, конечно, потом то все стали умными, и поняли как надо делать правильно, но второй раз уже мало кто решился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

244. Сообщение от Ловил (?), 23-Янв-19, 19:33 +1 +/–

Ничего не мешает им иметь более широкий апи или несколько апи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

245. Сообщение от Аноним (245), 23-Янв-19, 19:36 +/–

А какой смысл уходить на браузер без звука? А ставить себе пулсу я вовсе даже не собираюсь.
Короче, как по мне так трэш и лисица с ее политикой через зад (что, кстати, вовсе даже и не удивительно, учитывая контингент ее пилильщиков), и хром с его "заботой" о пользователях.
Нужен браузер свободный от этих мерзких попыток чего-то там навязать кому бы то ни было. Если кто знает такой, скажите -буду признателен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #282

247. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 19:39 +2 +/–

давно уже, пиливали браузеры на твой hosts с высокой телебашни. Они по hhtp могут через ту же клоудфарь вызнать ip'шник и обращаться к нему на прямую. Причем еще клоудфарь ближайший клон баннерной сети выдаст - замучаешься в iptables блочить ну или останешься без ютуба и иже с ним. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

248. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 19:41 +1 +/–

да просто выдерни уже сетевой шнур из розетки, меньше возни, а результат тот же самый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

249. Сообщение от coder (?), 23-Янв-19, 19:42 +/–

> Я все еще не понимаю популярность Хрома/Хромиума по сравнению с лисой. Только не надо тут петь про "тормознутость".
Ты, ананан, видишь хотя бы что-нибудь за пределами своей уютненькой, так плотно в тебе сидящей, десяточки? Так вот тебе новости из свободного мира -- лиса тормозит. Вернее в лисе тормозит любое видео, разрешением выше, чем 720p (а если 60fps, то и 720p тормозит тоже). И если до перехода на гугловые WebExtensions, можно было хотя бы скачать видео и открыть через mpv, который ускоряет что угодно на чём угодно, то сегодня все эти FlashGot, DownloadThemAll и прочие похоронены глубоко и надёжно. Мозилка знает о проблеме и её ответ: "устанавити дисятачку или выкинити кукурузу!11 На ай-найн ничиго ни тармазит и кадры ни дропаются!1".
> Я просто не верю что полсекунды или секунда тут играет хоть какую-то роль по-сравнению возможностью исползовать  нормальные плагины.
Там не "полсекунды или секунда", там половина кадров выпадает.
> то просто не понимаю зачем вообще страдать и пользоваться гуглоподелием
Потому, что у вас "нет ресурсов" на vaapi, зато на покупку очередного ненужно-pocket и разработку телеметрии состояния телеметрии ресурсы находятся каждый релиз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #257, #266, #293, #300

250. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 19:45 +2 +/–

как будто кто-то сомневался (кроме десятка больных, неистово минусящих неприятные им комменты)
не, ну первое время еще можно будет отключить... потом сделают частью модного стандарта http3 и вся промышленность на него перейдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

252. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 19:48 +/–

> интранеты отвалятся, думаю не пойдут на это.
интранеты нынче с митмом и через непрозрачные прокси.
Нет, ты конечно тоже сможешь ТАК работать (если кто-то напишет тебе модуль для, скажем, squid, выполняющий ту же работу что ubo), но вот что делать в тех случаях, когда https таки нужен и желательно убедиться что на той стороне именно банк, а не жулики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

253. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 19:49 +2 +/–

ну нет, "этак каждый пролетарий жрать захочет тоже".
1.1.1.1 и 8.8.8.8 заблокировать недолго, и вся гуглосекьюрить лесом. Неее, на это мы пойтить не могем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

255. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 19:57 +/–

а там был же эпичный тред на тему "мы поддерживаем только самые модные api, и что-то не видим вашего браузера в нашем списке из хрома, хрома и хрома".
Пришлось пальцем ткнуть этим ребятам, что они забыли удалить из списка msie, у которого, внезапно, модного api тоже не оказалось. И они таки запилили шим, и удалились, бурча себе под нос "ничего, завтра выпилим вместе с поддержкой этого вашего йе".
Ну и, видимо, таки завтра настало. В списке правда еще есть йож, надо бы проверить на досуге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #368

256. Сообщение от coder (?), 23-Янв-19, 19:59 +1 +/–

Пора искать ноутбук на райзене (sic!) и переходить на тормозолису.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #311

257. Сообщение от пох (?), 23-Янв-19, 20:02 –1 +/–

> Потому, что у вас "нет ресурсов" на vaapi, зато на покупку очередного ненужно-pocket и
> разработку телеметрии состояния телеметрии ресурсы находятся каждый релиз.
ну еще бы - такой чудо-плагин как для телеметрии не телеметрии я тебе сам могу запилить. А чтоб купить покет, вообще нужен только менеджер копчоный.
А vaa - там блин программировать оказывается надо, причем довольно много и в довольно специальной области, а на html5 почему-то не получается.
я что-то вообще не уверен, что у мурзилы остались способные на это разработчики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #261

258. Сообщение от Анонис (?), 23-Янв-19, 20:07 +/–

У микрософта что не релиз - так очень быстрый. Особенно доставяют говорящие головы, которые наперебой начинают кричать: Срочно переходим на Visual Studio 2017! Она ооочень быстрая!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

259. Сообщение от Аноним (259), 23-Янв-19, 20:13 +/–

Гораздо больше, чем 5% пользователей ставят нормальный блокировщик рекламы, иначе зачем гуглу так жадничать, урезая уже работающий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #309

260. Сообщение от anonymous (??), 23-Янв-19, 20:18 +/–

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

261. Сообщение от coder (?), 23-Янв-19, 20:25 +/–

Разрабатывать целый язык программирования (Rust) мозила могёт, а декодировать котиков через va не могёт. Может и так, но мне всё таки кажется, что им банально мелкософт занёс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #342

262. Сообщение от Аноним (262), 23-Янв-19, 20:26 +1 +/–

Ой, хорош заливать. На работе гуглосервизы в полный рост. У меня хромиум на дебьяне. Работает всё, кроме расшаривания экрана (кнопка есть, но не работает) и недавно слак сломал звонки из/в браузер (чтобы вынудить поставить плагин или перейти на электронообёртку).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #394

263. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 20:41 +/–

ну так посмотри, сколько и чего менялось в текущей 1.17, и подумай, точно ли это все ради вебэкст, или там было на самом деле дофига всякого, включая и поддержку работоспособности сайтов после срабатывания блокировки - что, собственно, и есть основная сложность, когда мусорный и трекерный код неотделимы от функционала.
Пример - прекрасный jwplayer - попробуйте-ка из коммерческой версии выпилить зависимость от jwpcdn.com. Угу - код, инициализирующий сам плейер, прямо в функции инит вызывает гуглоаналитику и еще чорта лысого.
(в код на гитхапе чур не подглядывать, кстати, и не поможет - он очень сильно отличается от коммерческого оригинала)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

264. Сообщение от Kuromi (ok), 23-Янв-19, 20:50 +/–

Вовсе нет, их API уже малосовместим. Изначальную основу взяли из хрома, но потом довольно таки свободно начали добавлять от себя, в связи с чем расширения из Хрома более менее портируются на ФФ, но не наоборот. Более того, раньше была задача сделать ФФ прозрачно совместимым с расширениями от Хрома (без какого либо переписывания вообще), но над этим никакой работы не ведется. Имеется даже некоторый откат "к старине" с расширением возможностей API, так как WE оказались ну очень уж ограниченными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

265. Сообщение от Murandi (?), 23-Янв-19, 21:05 +5 +/–

Помогите найти аддон для FF. Рефрешер табов. Но не такой как "Tab Reloader" и 100500 его клонов.
Задача простая: сделать рефреш страницы всего 1 РАЗ, но в заданное время (можно с таймером). Просто 1 рефреш в указанное время, и успокоиться. Вот не умеют это аддоны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #381

266. Сообщение от Аноним (266), 23-Янв-19, 21:22 +/–

> если до перехода на гугловые WebExtensions, можно было хотя бы скачать видео и открыть через mpv, который ускоряет что угодно на чём угодно, то сегодня все эти FlashGot, DownloadThemAll и прочие похоронены глубоко и надёжно
Давно использую Video DownloadHelper + mpv, полёт нормальный. Чего и вам желаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249

267. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Янв-19, 21:57 +/–

Мне эффективности более чем достаточно.
Ещё есть носкрипт и регвестполиси, но они скорее для того чтобы браузер с кучей вкладок меньше жрал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

268. Сообщение от ZetaRam (?), 23-Янв-19, 22:04 +1 +/–

Неожиданно. )) Через пару лет вообще лавочку прикроют, а ситуация с User agent станет ещё более распространенной. Не Хром последней версии? Ну тогда только вот это текстовое приветствие и все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #286

269. Сообщение от Вася (??), 23-Янв-19, 22:05 +/–

Я свалю с Хрома, если выпилят uBlock

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. Сообщение от Gannet (ok), 23-Янв-19, 22:07 +/–

Т. е. совсем маргиналам нужен режим экономии батареи, который есть только в Опере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

272. Сообщение от Gannet (ok), 23-Янв-19, 22:09 +1 +/–

Сам ты Core, анонист.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

273. Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Янв-19, 22:12 +/–

Я могу и запретить все эти адреса для резолва на фаере.
А если совсем плохо станет, я просто домены чорного списка начну резолвить раз в 5 минут и загонять в таблицу для блокировки на фаере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #283, #291

274. Сообщение от 3475446 (?), 23-Янв-19, 22:13 +5 +/–

Оперой уже год или два владеют китайцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #276

275. Сообщение от ZetaRam (?), 23-Янв-19, 22:15 +/–

В "Чёрном зеркале" была такая серия, к сожалению все идёт именно к такому будущему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

276. Сообщение от 3475446 (?), 23-Янв-19, 22:19 +/–

Глянул, перое, что попалось о покупке Оперы китайцами это сообщение от конца 2016 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

277. Сообщение от denmatv94 (?), 23-Янв-19, 22:21 –1 +/–

Так будет это сделано или нет? Я реально волнуюсь за судьбу блокировщиков рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Янв-19, 22:38 –2 +/–

Скорее что-то тяжёлое завезли мечтателю больших и светлых запросов к поисковику вот прям вообще непосредственно, и чтоб ещё дальше они никуда тоже не использовались... увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

279. Сообщение от Анонимчжан (?), 23-Янв-19, 22:44 +/–

проброс портов? устроим интернет внутри компа? а че интересная мысля. осталось настроить браузер на этот порт и модуль. кто подкинет а?)) только боюсь корпорация добра потом вырежет настройки прокси и все остальные придется прибивать гвоздями самим , чтоб не брыкался.))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #331

280. Сообщение от meh (?), 23-Янв-19, 22:59 +4 +/–

%-ы бывают разные. Если это будет 5% аудитории, у которой остальные 95% спрашивают совета...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #356

281. Сообщение от trdm (ok), 23-Янв-19, 23:10 +1 +/–

приятно с собой ругаться да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

282. Сообщение от Аноним (282), 23-Янв-19, 23:24 +1 +/–

lynx

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #365

283. Сообщение от КО (?), 23-Янв-19, 23:29 +1 +/–

>Я могу и запретить все эти адреса для резолва на фаере.
Все CDN? Тогда проще сразу в чебурнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

284. Сообщение от Аноним (282), 23-Янв-19, 23:29 +/–

емнип там только widevine нет по дефолту, остальное все фурычит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

285. Сообщение от Аноним (285), 24-Янв-19, 00:23 +1 +/–

Это уже не фича, а удаление гланд через зaдницу. Да и кто приделывать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

286. Сообщение от Аноним (259), 24-Янв-19, 00:38 +2 +/–

Прикинь, если сделают, чтоб вездесущая гуглокапча не проходилась в других браузерах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #303

288. Сообщение от Лера (?), 24-Янв-19, 01:00 +1 +/–

Я тоже пробовала уйти от гугла к duckduckgo, но он постоянно предлагал мне порнушку, хотя я вовсе не ценительница. Вернулась к Большому Брату, чёрт с ним

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #289, #324

289. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Янв-19, 01:11 –3 +/–

> Я тоже пробовала уйти от гугла к duckduckgo
Несколько лет назад свалил на яндекс в качестве обычного поиска; к своему удивлению обнаружил по многим своим запросам *большую* релевантность.  На гугл приходится переходить для розысков совсем уж редких штук (кусочков кода или комментариев из малоизвестных рассылок и подобного).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #294

290. Сообщение от rumanzo (ok), 24-Янв-19, 01:27 +/–

А товарищ сам пробовал пользоваться оперой, чтобы так говорить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

291. Сообщение от Аноним (291), 24-Янв-19, 01:44 –1 +/–

В роскомпозоре работаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273

292. Сообщение от cutlass (?), 24-Янв-19, 01:57 –2 +/–

А нельзя сделать прокси-блокировщик, который бы конвертировал бы HTTPS в HTTP?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #336, #390

293. Сообщение от Аноним (28), 24-Янв-19, 01:59 +/–

> И если до перехода на гугловые WebExtensions, можно было хотя бы скачать видео и открыть через mpv, который ускоряет что угодно на чём угодно, то сегодня все эти FlashGot, DownloadThemAll и прочие похоронены глубоко и надёжно.
А что тебе мешает сейчас это делать? Куча вариантов.
Можно и нормальный youtube-dl в системе иметь.
Можно и webext и другими способами качать видео.
Можно через всякие webext open with с native messaging отправлять ссылки из меню сразу в mpv или другой плеер, смотря онлайн без скачивания файла.
Зачем тебе кривой флешгот Паланта? Синдром утёнка? Он даже с e10s не работал нормально ещё задолго до квантума.
> DownloadThemAll
Вы до сих пор не осилили написать десктопную программу на любимых вами нормальных языках и технологиях, которая умела бы парсить страницы и выдирать ссылки? Всё ещё хотите обмазаться поделкой внутри браузера на ненавистном js?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #373

294. Сообщение от Лера (?), 24-Янв-19, 02:03 +2 +/–

Я когда-то тоже сидела на яндексе, но потом плавно переплыла в обратном направлении - из-за большего охвата аудитории и типа меньшей возможности, что в твоих запросах будут копаться наши органы. Сейчас, как понимаю, "шо то, шо это..." Надо будет снова попробовать яндекс, спасибо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #325

295. Сообщение от Аноним (28), 24-Янв-19, 02:07 +3 +/–

Где ты там ютуб увидел? Там webm родные.
И даже если был бы ютуб, пользователь юматрикса должен уметь разблокировать то, что ему нужно. Иначе юматрикс ему не нужен, нечего было ставить вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #227

298. Сообщение от Аноним (298), 24-Янв-19, 02:34 –4 +/–

Уважаемый, не расскажете что в ту пору из себя представляли и как работали поделки мозиллы? Случайно не становились колом вместе со всеми своими плагинами процентах на 80 инета? Независимо от мощности железа и скорости соединения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #308, #344

299. Сообщение от Анон255 (?), 24-Янв-19, 03:05 +1 +/–

На центе DirectWrite можно выключить до сих пор (на 71 движке-то!) чтобы заюзать mactype или просто убрать размытие шрифтов, и настроек куча (например, можно включить использование только одного процесса рендеринга с очисткой памяти), и жесты, и супердраг, и куча всяких пунктов и кнопочек для удобства, и есть фулл портейбл версии с лоадером. И в команде цент браузера всего 3 человека. А сколько человек в команде оперы? И все они пилят унылый хромоклон, в котором ничего нет из уникального.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

300. Сообщение от Аноним (171), 24-Янв-19, 03:10 +1 +/–

П2 обновить пробовал? Ноут 2011 года, тормозит только 8K в софтваре. С 1080p монитором как-то все равно впрочем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #371

301. Сообщение от Анон255 (?), 24-Янв-19, 03:13 +/–

Адблок + будет шустрее всех их. Но советовать тут его юзать - это плохая идея. Поэтому я не советую. Только ублок и лис. Лис обязательно старый, докуантумский. И с правленным конфигом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

303. Сообщение от Kuromi (ok), 24-Янв-19, 03:30 +2 +/–

Она и так уже хреново проходится если Гугл обнаруживает в вашем браузеер "антитрекингивые" меры. Скажем если в Хроме хватает тычка на галочку и все, то в ФФ  с включенными (штатными!) блокировками трекеров требует кликать по картинкам, причем чаще всего несколько проверок подряд. Были отзывы что порой доходит до десятка проверок подряд если сайт на котором вы что-то делаете часто запрашивает капчу, такое бывает скажем при скачивании файлов или каких-то других специфичных операциях.
Особенно "забавно" становится с учетом того что некоторые банки (не будут тыкать, но намекну что они еще посылки доставляют) вводят гуглвоскую капчу на вход в интернет-банк и даже выполнение операций со счетами. Представьте себе какого это когда вам срочно (а ведь иначе как правило и  не бывает) надо зайти в ИБ банка, а вы не можеет пробиться за капчу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #345

304. Сообщение от Аноним (28), 24-Янв-19, 03:57 +2 +/–

> Adblock Plus developer here. First of all, let me clarify that unlike Raymond Hill implied [1], this will affect Adblock Plus just like it affects every other ad blocker. The declarativeNetRequest API only covers the same limited subset of filter capabilities implemented in Adblock Plus that it does in uBlock Origin. After all both uBlock Origin and Adblock Plus (as well as others) rely on EasyList. I know that uBlock Origin added some non-standard filter capabilities used by it's own filter list, but so has Adblock Plus.
> Anyway, even with a more complete/powerful declarativeNetRequest API, the browser would essentially become the ad/content blocker, and extensions that used to provide an advanced blocking mechanism will be limited to providing filter rules. This makes it difficult and slow to evolve blocking capabilities, while web sites become better and faster at circumventing ad blocking. Also it makes it difficult to provide a consistent blocking behavior across browsers, which is essential as in the end we rely on the same filter lists.
> The benefits of a declarative approach on the other hand seem bogus. A non-blocking webRequest API (which is planned to remain) is sufficient for a malicious extension, to leak sensible information, and even without, there are still content scripts. In the end, a browser extension is meant to have powerful capabilities in order to extend the functionality of the browser in meaningful way. The only way to ensure security is by moderating the platform extension's are distributed through.
https://groups.google.com/a/chromium.org/d/msg/chromium-exte...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

305. Сообщение от anonymouse (?), 24-Янв-19, 04:42 +2 +/–

Тормозилово с зондами от корпорации бабла. посмотреть только на этот удп костыль - квик - маневр почище цыски с их проприетарщиной.
Теперь и лок-ин внаглую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #346

307. Сообщение от Аноним (307), 24-Янв-19, 05:40 +1 +/–

Пора добавить все поддомены Google в блоклист для uBO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. Сообщение от Аноним (112), 24-Янв-19, 06:44 +1 +/–

Я на SJWфоксе и её форках с 2й версии, бОльшую часть времени стояло с десяток нужных мне аддонов (например DTA, vertical tabs, ublock, user agent switcher и classic theme restorer это вообще сейчас дефолтный набор). На машине с 965м феномом (почти 10 лет процу, на секунду), работает всё идеально на любой системе - вин 8.1, хубунта, арч. "Колом" ничего не вставало даже на 2х гигах оперативки, а сейчас, на 12 - тем более. У НПС на засранных шиндошс7-10 да, могут быть лаги, тормоза и всё остальное - но эти проблемы системные, а не связаны с конкретным браузером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

309. Сообщение от пох (?), 24-Янв-19, 07:11 +2 +/–

затем, что речь на самом деле не о рекламе а о трекинге. Гугль давным-давно уже торгует нами, а не рекламой.
и это очень важные для товарища майора 5%, в них входят те, кому на самом деле есть что скрывать, а обойдутся они гуглю совсем даже и недорого.
причем найдется куча полезных идиотов, которые еще и аплодировать будут - "зато безопасТно", они вон уже и тут во всю резвятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

310. Сообщение от Аноним (310), 24-Янв-19, 07:19 +/–

Так их напрягаться никто не просил. Сделали блокировщик - молодцы. Зачем резать апи? Конечно не из заботы о юзере. О себе заботятся и вендорлоке своем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

311. Сообщение от istepan (ok), 24-Янв-19, 07:22 –1 +/–

> Пора искать ноутбук на райзене (sic!) и переходить на тормозолису.
Да ладно?! Сравнение скорости Chrome с "тормозолисой"
https://assets.mozilla.net/video/firefox-home/quantum-vs-chr...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

312. Сообщение от Аноним (312), 24-Янв-19, 07:23 +/–

https://diversion.ch/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

313. Сообщение от KOT040188 (ok), 24-Янв-19, 07:51 +/–

А ты попробуй в нём поискать видео по запросу «линукс». Удивишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

314. Сообщение от Анонс (?), 24-Янв-19, 08:08 +2 +/–

Сейчас происходит интересная зачистка веба в пользу "новых хозяев". Первыми жертвой стали стронние мультимедийные плагины с собственным контентом - (unity web player, divx player, flash player и т. д.).
Сейчас постепенно зачищают все остальное, что могут (Google и Microsoft в белый список рекламы адблок, остальным блокировщикам фига уже на програмном уровне). Чужую рекламу режем сами своим браузером, в том числе рекламные реферальные сети с устоявшимся форматом. Будете смотреть только санкционированную нами рекламу.
У гугла и майкрософта сегодня одна группа собственников, что намекает. О да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #323, #330

316. Сообщение от Аноним (316), 24-Янв-19, 09:22 +1 +/–

Блокировщик рекламы от компании зарабатывающей на рекламе. Норм чо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #326

317. Сообщение от Аноним (317), 24-Янв-19, 09:43 +/–

Так потому что дальше вcuntакта не ходят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

318. Сообщение от Аноним (317), 24-Янв-19, 09:48 –5 +/–

От выписанного майору сертификата не спасет. От лежащего под майором провайдера тоже. Но ты кричи громче про хакеров, страшней же кошки зверя нет - мож и напугаешь кого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #319

319. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 24-Янв-19, 10:02 +1 +/–

1 Если Вы за своим сертификатом сразу к Майору идёте, и ещё провайдеру его нотариально заверенную копию относите, то это не означает что так делают все!
2 Если домен регистрировать, настраивать NS-записи и получать сертификат не у кого попало, причём это делать нужно у совершенно разных организаций, то майору с провайдером останется только зашифрованный мусор, который они может лет через 100 и расшифруют.
А если сертификат каждый месяц менять, то они смогут расшифровать только мусор за 1 месяц!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

320. Сообщение от Аноним (317), 24-Янв-19, 10:18 +/–

Сейчас это гогно и несколько Мб вполне может весить. Дивный новый web3.0 уже "при дверех", хе-хе. А теперь еще и хрен отключишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

323. Сообщение от Mad Max (?), 24-Янв-19, 10:48 +/–

Unity WebGL работает через webassembly.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314 Ответы: #351

324. Сообщение от Аноним (324), 24-Янв-19, 11:54 +/–

Есть startpage.com, там безопасный поиск по дефолту

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

325. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Янв-19, 12:00 –6 +/–

> и типа меньшей возможности, что в твоих запросах будут копаться наши органы
С учётом понаделанного с активным участием гугля/твитора/пейсбука на Ближнем Востоке можно смело опасаться как раз обратного -- чтоб в моих органах не копались их запросы, увы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294

326. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Янв-19, 12:14 +/–

> Блокировщик рекламы от компании зарабатывающей на рекламе. Норм чо
Интересно, хватит их на Первую поправку к Первой поправке -- ну, насчёт свободы рекламы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

327. Сообщение от Аноним (327), 24-Янв-19, 12:36 +/–

Не умеет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

328. Сообщение от Имя (?), 24-Янв-19, 12:38 +/–

Главное отличие бытовой техники от настоящего компьютера. К смартфонам тоже относится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

329. Сообщение от Имя (?), 24-Янв-19, 12:40 –1 +/–

Раньше было модно считать себя Наполеоном, теперь военным вертолётом. Но раньше это не писали в паспорт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

330. Сообщение от Аноним (171), 24-Янв-19, 13:53 –4 +/–

Да да, ты остался без работы. Иди учи жс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

331. Сообщение от svsd_val (ok), 24-Янв-19, 13:55 +/–

Ни о каком пробросе порта и тем более о создание прокси, достаточно использовать хуки и заменить API вызовы, так что все браузеры даже не поймут что они через что-то ходят..
Если не понимаете о чём речь смотрите proxychains (linux) и proxifler (windows)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

332. Сообщение от Аноним (160), 24-Янв-19, 13:58 +/–

Поставил и профиль загрузил в оба, и дал выбор(хотя только Хромиум добавил в favourites), но она все равно грузит Хром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #333

333. Сообщение от Гентушник (ok), 24-Янв-19, 14:08 +/–

> она все равно грузит Хром.
Кто "она"? Как запускаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #332

334. Сообщение от Аноним (334), 24-Янв-19, 14:18 +/–

Сколько времени понадобится Google, чтобы с 60% рынка браузеров, занимаемых Chrome, сделать, скажем, 15%?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #340

335. Сообщение от Tita_M (ok), 24-Янв-19, 14:56 +1 +/–

>блокировщиками рекламы пользуются довольно мало людей
Как раз таки достаточно, чтобы ощутимо влиять на доходы как сайтов кормящихся с рекламы так и рекламодателей.
У одного только Adblock Plus более 500 миллионов загрузок, а есть ещё и другие блокировщики с кучей пользователей. Вообще эта борьба пользователей с рекламой делает эту самую рекламу более агрессивной.
Сам я рекламу не режу поскольку понимаю, что лучше пусть реклама прямо идентифицирует себя как реклама,
чем маскируется под новости, статьи, обзоры. Это хорошо видно по "железячным" сайтам рунета, где из-за
адблоков куча рекламы маскирующейся под новости и обзоры. Плюс к этому ещё и куча обычной рекламы, чтобы хоть как-то быть в плюсе с тех пользователей, что рекламу не режут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #361

336. Сообщение от Аноним (336), 24-Янв-19, 14:58 +/–

Можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

338. Сообщение от Аноним (338), 24-Янв-19, 15:20 +/–

Скорее это утка наличествует между тобой и инородным телом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

340. Сообщение от Аноним (171), 24-Янв-19, 15:27 +1 +/–

Сначала разориться. Иначе нисколько.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #334 Ответы: #341

341. Сообщение от Аноним (334), 24-Янв-19, 15:30 +1 +/–

Дежавю. Некоторые тоже так полагали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #340 Ответы: #343

342. Сообщение от Аноним (342), 24-Янв-19, 15:34 +/–

да тут неважно кто и кому занес - если годами культивировать исключительно разработчиков странных языков программирования (и на html5) - то, вне зависимости от причин, по которым ты это делаешь, способных работать в том месте где пресловутый html5 плавно переходит в работу с hardware - с quirk'ами, недосказанностью и пустыми местами в доках - у тебя не останется, они просто свалят в другие проекты. Если даже и были, в чем есть основания сомневаться.
вот вам прекрасное: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21 - и обратите внимание, сколько пришлось объяснять горе-разработчику, что он - [запрещенное на опеннете слово] - в таком тривиальном месте.
А вы хотите vaa...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

343. Сообщение от Аноним (171), 24-Янв-19, 15:44 +/–

У M$ не было на ком учиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #341 Ответы: #347

344. Сообщение от нах (?), 24-Янв-19, 15:46 +1 +/–

случайно нет.
я понимаю, что вам из б-жественной восьмерочки (пять лет назад у вас ведь восьмерочка была?) с йожа не очень видно, как оно на самом деле.
основным источником ненависти к мурзиле были не ее какие-то совсем особые тормоза, а ее старательное повторение практически ВСЕХ глупостей и пакостей следом за хромом (а кое где и впереди - начиная прямо с прекрасной истории с поддержкой mp4 и заканчивая выпилом всех расширений)
А один хром у нас уже был, и совершенно непонятно, зачем нужен стал бы второй, только еще и "всем хуже".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

345. Сообщение от нах (?), 24-Янв-19, 15:56 +/–

> Особенно "забавно" становится с учетом того что некоторые банки (не будут тыкать, но намекну
скажи, а тебя этому банку в анальное рабство продали?
Я бы вот после первой же встречи с гуглокапчей оставил бы им на память записку на banki.ru - большинство банков его читает, и вполне может им обидно получиться, после чего закрыл бы все счета и карты.
Это, конечно, если бы я не знал заранее, что в банк, у которого отдана на аутсорс ВСЯ ит-инфраструктура (привет, Джет - это вы такую хню за деньги заказчика разработали, или вы только обслуживаете?) вообще ходить низачем и никогда не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303 Ответы: #357, #360

346. Сообщение от гугель (?), 24-Янв-19, 15:58 +/–

мы уже объявили свой прекрасный квик новым стандартом хететепе3, и что вы думаете - мазила и w3 утёрлись!
куда там циске, которая ни разу не смогла пропихнуть свои решения в качестве отраслевых стандартов (наоборот, угробила несколько, запрещая делать совместимое оборудование и софт) - жалкие неудачники!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

347. Сообщение от гугель (?), 24-Янв-19, 16:02 +1 +/–

у MS не было своего карманного интернета (эти неудачники и неумехи десять лет шевелили свой трупик MSN, отдав поиск сперва яхе, потом нам - а когда додумались до bing, он уже никому был не интересен. Да и c hotmail проиграли всухую, поленившись сделать хоть что-то для людей - а на первых порах это НАДО было делать - мы и делали.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #343

348. Сообщение от Георгий (??), 24-Янв-19, 16:21 –3 +/–

А зачем вообще нужны блокировщики рекламы? Ведь сайты с раздражающей рекламой как правило шлак, и пользоваться ими всё равно смысла нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #352

349. Сообщение от Adrulinn (?), 24-Янв-19, 16:57 +2 +/–

Астротурфинг - создание искуственного общественного мнения посредством коментариев от ботов.
У нас в зоне .ру боты пока атакуют только flash и flash player (это заметно), за большее им не платили, а там уже замечен астротурфинг в пользу решений гугла, как считает тот коментатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #355

350. Сообщение от Аноним (350), 24-Янв-19, 17:05 +/–

Те времена прошли. Тогда гугл еще не хотел свой браузер - с динозавриком и телеметрией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

351. Сообщение от Adrulinn (?), 24-Янв-19, 17:06 +/–

Эээх, Unity WebGL ≠ Uniti web player . Те игры которые были разработаны для Uniti web player, не работают Unity WebGL.
Unity WebGL выдает графику врёмен 1998-1999 года.
В нормальной ситуации был бы и плагин и Unity WebGL без плагина. То есть владельцы браузерных платформ, лешили нас пользавтелей, права на плагины. Решили за нас, вот в чём дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #323 Ответы: #354

352. Сообщение от ёнкр (?), 24-Янв-19, 17:19 +1 +/–

Ага, только "правильные" рекламные сети от Google и Microsoft. Им свободные блокировщики рекламы не_нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #348

353. Сообщение от Adrulinn (?), 24-Янв-19, 17:20 +/–

Новый карманный веб-инет к нам мчится! Симтоматично, что владельцы движково-браузерных платформ сегодня, т.е. Google, Microsoft и Apple, начиная где-то с 2015 года, это консодированный картель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. Сообщение от ёнкр (?), 24-Янв-19, 17:34 +1 +/–

Нам как бы намекают, что Веб это только ИХ дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #351 Ответы: #376

355. Сообщение от Аноним (171), 24-Янв-19, 17:39 –2 +/–

Ты снова выходишь на связь [привет модератор]? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #349

356. Сообщение от гугель (?), 24-Янв-19, 17:44 +/–

ну ты ведь не будешь престарелой маме советовать (на самом деле - самому ставить, понятно) ублок или еще какое убожество, которое ей весь интернет поломает, и по телефону ты ничерта не сможешь объяснить, как это отключить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

357. Сообщение от Kuromi (ok), 24-Янв-19, 17:45 +1 +/–

Они это "внедрили" уже после того как людт стали их клиентами. Есть такая мода - менять\обновлять интернет банкинги раз в пару лет. Так что сидишь и ждешь пока не появится достояная альтернатива чтобы соскочить.
Чтож до банков и аутсорса, то банки все таки не IT компании, чтобы там Греф не говорил и выбирать по этому одному параметру их нельзя. Были у нас на рынке РФ такие модные, такие современные банки с красивейшими, удобнейшими ИБ, которые однако потом резко сдувались и оказывалось, что деньги вкладчиков тю-тю, вместо баланса - тетрадка и доказывай в суде и АСВ что твои деньги вообще были. Не утверждаю что "наоборот" будет верно, но как показала практика ни наличие ни качество ИБ в банке вообще уже ничего не говорит о том насколько им безопасно пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345 Ответы: #364

358. Сообщение от гугель (?), 24-Янв-19, 18:03 +1 +/–

у нас тогда еще не было встроенного в браузер "ИИ", способного отличать баннеры от элементов навигации (а сайты с таковыми на флэше - уже были, собственно, в предыдущей новости был пример вполне себе нормального флэшсайта каких-то кузбассмедиков), поэтому тогда - не прокатило.
Кроме того, в те годы у нас были некоторые...трения...с антимонопольщиками, купить их мы смогли только недавно, ради копеек провоцировать не стоило.
Ну и самое главное - тогда мы еще действительно торговали в основном - рекламой (это совсем не значит что мы не собирали ваши данные, но 100% охват был в общем не слишком нужен)
сейчас времена изменились, а мы - обнаглели, поскольку понятно уже и йежу, что никаких других браузеров не будет - мы неплохо поработали над этим в компании недотеп из мурзилы и подконтрольного нам с ними w3c.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

359. Сообщение от WTF4334 (?), 24-Янв-19, 18:16 +/–

вы все триндите про фаерфокс - но как у него установить вот это приложение которые только в хроме можно установить - 3D Audio within Your Web Browser. ARIA-3D его фокс не поддерживает!!! и таких много. Ну умники так как - жду ответа?!
А Если все-таки примут тот закон, то портаха 69 версии от cento8 всегда под рукой снесу нафиг тогда новую версию хрома и поставлю старую, но рабочею, минус только флешь плеер больше не обновить, и не установить, ( хотя редко где встречаю флешь)
а так все норм будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

360. Сообщение от Аноним (336), 24-Янв-19, 18:25 +/–

> вообще ходить низачем и никогда не надо.
Похоже нас с Вами всего двое ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345

361. Сообщение от Гентушник (ok), 24-Янв-19, 18:27 +1 +/–

> чем маскируется под новости, статьи, обзоры.
Маскирующаяся реклама существует в не зависимости от того блокируют ли "явную" рекламу или нет.
Явной рекламе люди в целом не верят, заказные же статьи и новости гораздо более эффективны, т.к. человек может купиться на "честный" обзор и "правдивые" новости.
Этот способ гораздо эффективнее и будет использоваться в любом случае.
> Сам я рекламу не режу поскольку понимаю, что лучше пусть реклама прямо идентифицирует себя как реклама, чем маскируется
Можно просто не читать сайты/авторов на которых пишут заказные статьи и всего делов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #335

362. Сообщение от Ан0ним (?), 24-Янв-19, 18:41 +3 +/–

Зачистили плагины полностью, почистим и расширения. Только наша реклама имеет право быть "богоугодной". Договорчик с адблоком майкрософт и гугель заранее-то подписали. Сторонние плагины, где небогоугодная реклама чуждого формата, да будут удалены. Сторонняя реклама небогоугодна и да будет урезана. Сторонние расширения блокирующие нашу рекламу, небогогугодны, да будут отключены.
О дивный новый веб!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #385

364. Сообщение от нах (?), 24-Янв-19, 19:41 +/–

> Они это "внедрили" уже после того как людт стали их клиентами.
ну мало ли что там было в прошлом веке - банка испортилась, забираем деньги (или что ты в той банке хранишь - долги? Их сейчас тоже легко можно забрать.) В общем, мне бы и одной встречи с гуглокапчей хватило.
> Чтож до банков и аутсорса, то банки все таки не IT компании
современный банк - на 101% ИТ-компания. Причем с хайлоадом, overlay network (а кто поумнее тот и не overlay а нормальный mpls) на всю территорию страны, ИИ с bigdata (надо ж правильно подбирать ло...клиентов чтобы делать им уникальные-только-для-вас-успейте-до-закрытия-офиса предложения) и можно еще немножечко помайнить.
Скорее уж деньгохранилище можно саутсорсить (все равно там пыль, дохлая крыса и два мешка долговых расписок - главное, чтоб никто не узнал).
P.S. возвращаясь к теме - чтобы в мазиле тоже хватало одной галочки, надо просто не выходить из гуглакаунта в соседнем окне. То есть, собственно, ларчик очень просто открывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357 Ответы: #366

365. Сообщение от Аноним (245), 24-Янв-19, 20:56 +/–

Как-то жестковато звучит))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

366. Сообщение от Kuromi (ok), 24-Янв-19, 21:27 +/–

ок, ок, я соглашусь с вами что без IT сейчас в финтехе никуда, в том числе и банках - там никто уже давно не носит гроссбухи, везде стоят АБС и все в цифре НО это не меняет того факта, что в России как минимум половина (сейчас поменьше уже) банков это тупо обнальные конторы, аффилированные с мутными товарищами пылесосы работающие по принципу "сегодня здесь, завтра в Лондоне", организации финансирующие бизнес владельцев (в основном строительство), а все остальное - госбанки, которые вообще отдельная песня. Собственно классических банков в Рф практически нет в силу того что нету и нормлаьного бизнеса и номрлаьной, несырьевой или монополистской\госкапиталистской эономики. Поэтому очень странно слушать разговоры о том что в РФ финтех убьет "классику" в силу того что тут и настоящей классики то никогда не было.
Именно поэтому к сожалению IT с сохранность денег в российских банках вообще непересекающиеся сущности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #364

367. Сообщение от Андрей (??), 24-Янв-19, 22:14 +1 +/–

Спасибо, но комментариев номер 45, 47-51 так и не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

368. Сообщение от пох (?), 24-Янв-19, 22:33 +/–

да, в йоже работает. palemoon как всегда позади планеты всей.
хотя, конечно, реализовать вшивый селектор так, чтобы он НЕ работал хотя бы в lynx'е - это надо смузи не то что ведрами хлебать, надо в аквариуме из него жить. И быть при этом тюленем.
Ну или получать скромный бонус к зарплате от гугля, намеренно используя только самые модные api.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255

369. Сообщение от yetAnotherGeek (?), 24-Янв-19, 22:55 +/–

Альтернативы поиску - startpage, duckduckgo. Утка юзабельна в 99% случаев, юзаю уже лет 5-6, за предыдущий год было 2 случая когда искал мудреную хрень и утка не справилась пришлось лезть в гугл.
Насчет альтернатив ютубу - тут смотря какой у вас юзкейс, если просто смотреть, можно использовать hooktube например, наверняка есть еще варианты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

370. Сообщение от Аноним (370), 24-Янв-19, 23:36 –1 +/–

> и сможет себя защитить
А если (когда) военное положение введут? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

371. Сообщение от coder (?), 25-Янв-19, 00:58 +/–

> П2 обновить пробовал? Ноут 2011 года, тормозит только 8K в софтваре. С 1080p монитором как-то все равно впрочем.
"Тормозит" -- это уже совсем габелла, это уже, как говорится, совсем приехали. A12 9700P с лисой греется и кадры дропает. С Chromium патченным для vaapi, тот же самый A12 9700P не дропает кадры и гораздо меньше греется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300 Ответы: #383

372. Сообщение от Im (?), 25-Янв-19, 01:01 +/–

Я вот читаю коменты и у меня складывается точно такое же впечатления. Боты радуются что их ограничивают. Ура, наконец то будет много рекламы в браузере. Это так нужно, актуально и современно. Ад!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

373. Сообщение от coder (?), 25-Янв-19, 01:07 +/–

>> И если до перехода на гугловые WebExtensions, можно было хотя бы скачать видео и открыть через mpv, который ускоряет что угодно на чём угодно, то сегодня все эти FlashGot, DownloadThemAll и прочие похоронены глубоко и надёжно.
> А что тебе мешает сейчас это делать? Куча вариантов.
> Можно и нормальный youtube-dl в системе иметь.
У меня он есть. И даже к mpv хуком приделан. Но работает далеко не на каждом сайте, к сожалению.
> Можно и webext и другими способами качать видео.
> Можно через всякие webext open with с native messaging отправлять ссылки из меню сразу в mpv или другой плеер, смотря онлайн без скачивания файла.
А ещё можно было Chromium с vaapi юзать. Эх, были времена, когда uBlock не начали еще закапывать.
> Зачем тебе кривой флешгот Паланта? Синдром утёнка? Он даже с e10s не работал нормально ещё задолго до квантума.
Я и не отрицаю, что всё это (разве что кроме mpv с хуком на youtube-dl) кривые костыли.
> Вы до сих пор не осилили написать десктопную программу на любимых вами нормальных языках и технологиях, которая умела бы парсить страницы и выдирать ссылки? Всё ещё хотите обмазаться поделкой внутри браузера на ненавистном js?
Офигенно ты страницу пропарсишь, когда половина DOM строится динамически скриптом. И ещё офигеннее, когда часть отвечающая за видео в этой половине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293

374. Сообщение от Ordu (ok), 25-Янв-19, 01:33 +/–

> Доля ФФ за последние годы упала с ~25% до 11%. Во многом благодаря как раз выходкам собственных разработчиков, и тех, кто давал разработчикам указания.
Это утверждение о причинно-следственной связи. Как тебе удалось превратить наблюдаемую корреляцию в причинно-следственную связь? Мне на самом деле интересно, каким образом ты рассуждал -- может там есть какие-то здравые мысли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #382

375. Сообщение от Dkf (?), 25-Янв-19, 09:03 +/–

Ну  если будет блокировать "навязчивую" рекламу и будет еще безопаснее, до 90% пользователям в плюс. А для остальных есть другие браузеры.
От гуглохрома чего еще можно было ожидать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

376. Сообщение от Ordu (ok), 25-Янв-19, 11:10 +1 +/–

Только их, или не только их, но я тебе намекаю, что веб -- это не твоё дело. Было бы твоё, ты бы пошёл и занялся бы поддержкой webRequest в более новых версиях хрома. Если гугл выпиливает webRequest только для того, чтобы контролировать рынок рекламы, а не из-за каких-то несовместимых архитектурных изменениях в хроме, то протаскивать webRequest во всё более и более новые версии хрома должно быть возможно даже без создания сообщества энтузиастов-кодеров-единомышленников, с этим можно будет справиться самостоятельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #354 Ответы: #379

377. Сообщение от iPony (?), 25-Янв-19, 11:18 +/–

> Но яндекс отдаёт duckduckgo выдачу без цензуры. Проверь запрос site:rutracker.org в янлексе и в duckduckgo.
Проверил результат у яндекса лучше. Прям показывает свежие раздачи.
ЗЫ: не одобряю, но про констатация факта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

378. Сообщение от Я (??), 25-Янв-19, 12:48 +/–

У меня нет рекламы и не будет, я лучше сайт сменю чем блокировщик рекламы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

379. Сообщение от Аноним (379), 25-Янв-19, 14:18 +/–

Ты ведь понимаешь, что создание
  > каких-то несовместимых архитектурных изменениях в хроме
не заставит себя долго ждать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #376

380. Сообщение от Аноним (380), 25-Янв-19, 14:58 –2 +/–

Бежал с хрома на лису, продержался 3 месяца, перебежал на оперу. Пусть китайцы, пусть что хотят то и собирают. Но в отличии от хрома, они не запрещают мне например ставить собственноручно написанные расширения. Ну а почему не лиса? Она выглядят\работает как говно, гибкое настраиваемое, но все же говно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

381. Сообщение от RoCHH (?), 25-Янв-19, 16:33 +/–

Пара строк на js
ищите setTimeOut
А в нем просто обновить страницу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

382. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 25-Янв-19, 21:06 +/–

>>Мне на самом деле интересно, каким образом
>> ты рассуждал -- может там есть какие-то здравые мысли.
Допустим.
Аноним:
>это да, если лиса до такого не опустится - то реально народ уйдёт на неё
Этой фразой аноним Аноним говорит нам, что у Firefox есть шанс вернуть часть аудитории, всего лишь не вводя новшества, вредящие пользователям. В данном случае — не ограничивая доступ к API и не мешая тем самым блокировать рекламу на страницах.
Я:
> Доля ФФ за последние годы упала с ~25% до 11%. Во многом благодаря как раз выходкам собственных разработчиков, и тех, кто давал разработчикам указания.
Этой фразой я говорю, что в последние годы у Мозиллы в моде как раз всячески вредить пользователям и ограничивать их. Мозилла ввела Австралис, сделав на пару лет Classic Theme Restorer и Stylish едва ли не самыми популярными аддонами. Мозилла отказалась от поддержки alsa, отпугнув тем самым значительное количество Linux-пользователей. При помощи игр с API Мозилла здорово проредила количество дополнений — ради которых её обычно и ставили. Всё это в сумме привело к серьёзному падению доли браузера, который когда-то (мной в том числе) считался лучшим браузером на все времена.
Добавим к этому карго-культ в отношении Хрома: глупая форма вкладок, гамбургер-меню — это всё сперва появилось в Хроме. Ну и какие шансы у Мозиллы и ФФ пройти мимо очередного ограничения функционала? Обязательно внедрят у себя. Тем более, что даже если б и не внедряли, пользователей уже не вернуть — в своём теперешнем виде FF является полурабочей малофункциональной поделкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #374

383. Сообщение от Аноним (171), 25-Янв-19, 21:29 +/–

Под такое описание 4К подходит. Ну может чуток полегче. Все равно как-то до лампочки с 1080p монитором. i7-2720QM, 1080p60 жрет легко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #371 Ответы: #386

384. Сообщение от Аноним (384), 26-Янв-19, 14:55 +/–

всем любителям мозиллы - https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #387

385. Сообщение от crocodile (?), 26-Янв-19, 15:13 +/–

значит резать будем не через плагины, а сторонним ПО или юзать форки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #362

386. Сообщение от coder (?), 27-Янв-19, 01:31 +/–

> Под такое описание 4К подходит
Нет не подходит.
> С Chromium патченным для vaapi, тот же самый A12 9700P не дропает кадры и гораздо меньше греется
AMD Carrizo (видеочип от A12 9700P) не умеет декодировать видео в 4K. 10 bit 1080p @60 fps умеет.
> i7-2720QM, 1080p60 жрет легко
Ага. То есть "выкинити кукурузу!11 На ай-найн ничиго ни тармазит и кадры ни дропаются!1". Ясно. Знаешь ли, на AMD A12 9700P тоже не дропаются кадры, если правильно (va или vdpau) его использовать. И очень грустно, когда единственный браузер способный правильно использовать железо, начинает хоронить блокировщики рекламы. Похоже, что тёмная эпоха, когда я пользовался лисой и городил 12-этажные костыли для видео, возвращается :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #383 Ответы: #388

387. Сообщение от Аноним (171), 27-Янв-19, 07:23 +/–

Куда нам до хромбоев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #384

388. Сообщение от Аноним (171), 27-Янв-19, 07:32 +/–

i7-2720 древний хлам 2011 года и 10-12% загрузки в софтваре на 1080p60. А твоя кукуруза лопается в попкорн из-за хренового охлаждения небось, чет даже не верится что она настолько жалкая софтварно. Да и сам ты уже что-то лопаться начинаешь хоть и не пытался жарить..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #386

389. Сообщение от Sergey Ponomarev (?), 27-Янв-19, 18:48 +/–

Вообще кроме блокировщиков рекламы есть ещё плагины для прекешированных JS библиотек типа jQuery чтобы не тянуть их из CDNов например https://decentraleyes.org/
И это прямо засада потому что это экономило кучу трафика и быстрее работало не говоря уже о том что защищало от трекинга гугловым CDNом. Ну и в целом тут же речь идёт уже больше не просто о защите от рекламы а о защите от кровавой гебни и тотального контроля.
Я сам запилил себе подобный но ещё более жёсткий плагин но для полной победы мне нужно было ещё анализировать HTML контент, подменять контент JS файлов но упёрся в ограничение этого webRequest апи который этого не позволял делать. Думал может потом его расширят, а хрен там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. Сообщение от нах (?), 28-Янв-19, 12:41 +/–

> А нельзя сделать прокси-блокировщик, который бы конвертировал бы HTTPS в HTTP?
можно, но работать с ним будет только lynx, и то без гарантии.
А ты думал, мы тут hsts намертво вкомпилили в браузеры (во все!) а к куче gtld вообще гвоздем прибили - чтоб ты вот так просто и легко мог подсматривать, что мы о тебе сливаем гуглю, мо...ой, гуглю, ми...то есть, ой, опять гуглю ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

391. Сообщение от нах (?), 28-Янв-19, 12:43 +/–

ну вам же и говорят - разъяснительную работу - провели, товарищ все понял, осознал, и больше потворствовать не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

392. Сообщение от Junior frontend developer (?), 28-Янв-19, 23:09 +/–

> У EDGE тоже было ядро нового поколения и очень быстрое. Но они
> его похоронили раньше, чем он начал жить.
У мозиллы тактическое преимущество в виде шедеврального языка Rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

393. Сообщение от stalkerdroad (ok), 14-Фев-19, 04:17 +/–

А кто тебе мешает использовать аналогичные программы которые умеют фильтровать HTTPS с помощью добавления HTTPS сертификата в браузер ? Например https://github.com/mitmproxy/mitmproxy .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

394. Сообщение от ползкрокодил (?), 26-Ноя-19, 21:12 +/–

> Ой, хорош заливать. На работе гуглосервизы в полный рост. У меня хромиум
> на дебьяне. Работает всё, кроме расшаривания экрана (кнопка есть, но не
> работает) и недавно слак сломал звонки из/в браузер (чтобы вынудить поставить
> плагин или перейти на электронообёртку).
Так я и говорю, что расшаривание не работает, с чем споришь-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от iPony (?), 23-Янв-19, 10:42	+5 +/–
Как я понимаю, это и по Opera долбанёт с их блокировщиком, встроенным в браузер.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #17, #42, #116, #184, #375

2. Сообщение от macfaq (?), 23-Янв-19, 10:43	+49 +/–
Изначально было понятно, что не просто так гуглопомойка собралась встроить свой блокировщик. Вот вам и ответка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #120

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Янв-19, 10:44	+66 +/–
Я доверяю uBlock Origin, а вот гуглу -- нет!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #81

4. Сообщение от оттуда (?), 23-Янв-19, 10:47	–22 +/–
AdGuard вроде пошустрее uBlock Origin будет. https://adguard.com/en/blog/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #21, #27, #48, #194, #301

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Янв-19, 10:47	+2 +/–
этого следовало ожидать. сначала натягивание https, потом doh, теперь вот это. корпоративные ***шники захватили сеть :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

6. Сообщение от Мех (?), 23-Янв-19, 10:48	+/–
Если встроен дополнением, то да
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #219

8. Сообщение от Аномоид (?), 23-Янв-19, 10:51	+27 +/–
И тут лиса неожиданно вырывается вперед.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #15, #31, #36, #47, #191

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-19, 10:52	–2 +/–
Движок же открытый!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #70

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Янв-19, 10:55	+8 +/–
AdGuard тоже использует EasyList, т.е. как и uBlock Origin будет выкинут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28

11. Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-19, 10:56	+4 +/–
Рыжие начинают и ставят мат в два хода?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #84

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Янв-19, 10:58	+4 +/–
это да, если лиса до такого не опустится - то реально народ уйдёт на неё
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #34, #45, #179, #236, #245

13. Сообщение от Аноним (13), 23-Янв-19, 10:58	–8 +/–
Блокировка на уровне hosts наше всё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33, #103

14. Сообщение от Аноним (213), 23-Янв-19, 11:00	+15 +/–
https и doh крайне полезные и необходимые технологии
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #142

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Янв-19, 11:01	+4 +/–
Это пока они аналогичную хрень не исполнят. Совсем не удивлюсь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Янв-19, 11:04	–8 +/–
Ещё поможет bravebrowser, он хоть и хроминум подобный но перепилыный и сам блочиться рекламу!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #129

17. Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Янв-19, 11:07	+1 +/–
И по Brave, хе-хе. Строили-строили самый рекламобезопасный браузер и на тебе :-) Впрочем, эти люди могут добавить старый API патчем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23

19. Сообщение от ryoken (ok), 23-Янв-19, 11:10	+12 +/–
Гугл пинками выгоняет грамотных пользователей с Хрома. Как это у СТругацких было: "умные нам не надобны, нам надобны верные".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24

20. Сообщение от Аноним (20), 23-Янв-19, 11:11	+2 +/–
Ну и отлично, надеюсь они сосредоточат разработку на версии для фокса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

21. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 11:15	+6 +/–
Adguard там тоже отметился в треде. https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897... > Hi, I am another ad blocker developer (AdGuard), and from our perspective, the proposed change will be even more crippling to all ad blockers than what was done by Apple when they introduced their declarative content blocking API. > I agree with the points Raymond made in comment 23, but there's another serious change that needs attention. The proposed change to hosts permissions (either using activeTab or requesting access on every new website) basically means that every time users navigate to a new website, nothing is blocked there. Ok, maybe something is blocked by declarative rules, but blocking web requests is just a tiny part of what ad blockers do. For instance, they need to apply cosmetic rules and that's roughly half of EasyList rules.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Аноним (27), 23-Янв-19, 11:23	+/–
uBlock Origin и так вроде как в хромоклонах хуже блокирует, а Лисе все чистенько с теми же фильтрами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 11:24	+11 +/–
не могут, они только нескучные обойчики могут. А эта хрень глубоко в недрах блинка или кто он там сегодня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:26	+3 +/–
да куда вы денетесь-то с подводной лодки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #71, #73

25. Сообщение от гугель (?), 23-Янв-19, 11:27	–5 +/–
да, мы уже сосредоточили разработку на разрабатывании основных думательных органов манагеров фоксы, чтобы они тоже запилили что-то в этом же роде, и еще, еще прекрасной телеметрии для отключивших телеметрию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от йййй (?), 23-Янв-19, 11:28	+9 +/–
> В качестве причины прекращения поддержки API webRequest называется желание защитить пользователей от неконтролируемого доступа дополнений к контенту > частично поддержка API webRequest будет сохранена, но ограничена неблокирующим режимом, подходящим только для чтения запросов и анализа трафика Круто, с заботой о пользователе мы не дадим блочить рекламу, но продолжим давать анализировать трафик.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #152

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Янв-19, 11:30	+2 +/–
Ага, пошустрее... В 3 раза больше памяти сжирает очень шустро.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #195

28. Сообщение от Аноним (28), 23-Янв-19, 11:32	+/–
Точнее AdGuard использует расширенный синтаксис, как юблок (и они в этом сотрудничают, юблок поддерживает их фильтры), и потому они вместе пострадают больше всех.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 11:34	+6 +/–
Гугл, похоже, не боится потерять свои 69% пользователей, но одно дело материал дизайн и серое на сером, и совсем другое - агрессивное проталкивание "разрешенной" и неотключаемой рекламы. А оно будет, можете не сомневаться. Запасаемся попкорном и смотрим представление.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #46, #50

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Янв-19, 11:35	+1 +/–
Будет повод хром удалить
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. Сообщение от Annoynymous (ok), 23-Янв-19, 11:35	+7 +/–
Это какие-то гонки задним ходом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

33. Сообщение от Аноним (33), 23-Янв-19, 11:37	+9 +/–
А блоки на странице тоже через hosts вырезать собираешься?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #178