Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 26-Июл-17, 10:46
Проект Fedora представил (https://fedoramagazine.org/announcing-boltron/) предварительный выпуск проекта Boltron (https://docs.pagure.org/modularity/boltron/), в рамках которого развивается новая серверная редакции дистрибутива Fedora, построенная на модульной основе. Конечные приложения в Boltron поставляются в виде отдельно обновляемых модулей, жизненный цикл которых не привязан к другим приложениям и основной начинке дистрибутива. Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения. Модульная организация позволяет пользователю переходить на новые значительные выпуски приложения не дожидаясь нового релиза дистрибутива и оставаться на старых, но ещё поддерживаемых, версиях после обновления дистрибутива. Каждый модуль включает базовое приложение и необходимые для его работы библиотеки или может использовать в качестве зависимостей другие модули. В настоящее время для установки доступно 25 модулей на базе пакетов из Fedora 26, среди которых наборы компонентов для базовой системы и контейнеров, а также модули с приложениями для развёртывания dhcp, haproxy, apache httpd,    mariadb, memcached, mongodb, nginx, node.js, perl, php, postfix,    postgresql, sssd и varnish. Модули оформлены в виде  сгруппированных rpm-пакетов, что позволяет формировать на базе модулей образы готовых для установки контейнеров Docker (https://hub.docker.com/u/modularitycontainers/). В рамках одной базовой версии модуля обеспечивается обратная совместимость и неизменность ABI. Для каждой базовой версии модуля предусмотрен отдельный канал для доставки корректирующих обновлений. Для установки базовой системы подготовлен (https://docs.pagure.org/modularity/prototype/boltron/instruc...) образ контейнера для системы Docker (запустить можно командой "docker run --rm -it registry.fedoraproject.org/f26-modular/boltron"). После запуска контейнера предлагается использовать  пакетный менеджер dnf для установки дополнительных модулей, список которых можно посмотреть командой "dnf module list", а для установки следует использовать обычную команду "dnf install модуль" (можно указать имя модуля или уточнить ветку и версию, например, доступны два варианта node.js - nodejs-8 c Node.js 8.2 и nodejs-f26 c Node.js 6.11) Для обновления применяется привычная команда "dnf update". URL: https://fedoramagazine.org/announcing-boltron/ Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46921
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 10:46
	Красношляпа хочет сделать свой арч?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:03
	yum groupinstall is not invented here
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. " Fedora  первый  модульного ..."	+9 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 11:05
	> Красношляпа хочет сделать свой арч? Up-store же. Бандлы нужны, чтобы бандлить и барыжить проприертать. Чтобы протолкнуть бандлы, нужно нагонять шумиху вокруг них. "Подойдите ближе, бандерлоги. Бли-и-иже!..." Шляпа работает, не напрягайтесь. Она уработает под себя и докер, и что-то-там-клауд, и все "другие дистрибутивы". С Микрософтом и Гуглем они отметят это на фуршетах Linux Foundation.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:14
	казалось бы всё что надо - стабилизировать api. но нет, это слишком просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:20
	И как yum groupinstall поможет в одновременной установке разных версий одной программы/пакета?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Baz on 26-Июл-17, 11:29
	может и с десктопной редакцией поспеют когда-то? интересно было бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Июл-17, 11:36
	> Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения. Где-то это я уже слышал... Дайте вспомнить... А! PC-BSD с независимыми приложениями в PBI-пакетах. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29940 Правда, от этого отказались, не объяснив вразумительно причин. И тут, через 7 лет снова, но уже на Linux. Интересно, зачем? Неужели увидели профит в этом, когда диски стали большими и есть Docker?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+5 +/–
	Сообщение от deadfood (ok) on 26-Июл-17, 11:43
	>позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения Какое-то очень сильное "ненужно"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:44
	Если оно работает так же стабильно, как на десктопе, то такая глючная поделка нафиг не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 11:47
	>> Поддержка приложений, выделенных в модули, осуществляется независимо от релизов дистрибутива, что позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения. > Где-то это я уже слышал... Дайте вспомнить... А! PC-BSD с независимыми приложениями > в PBI-пакетах. Попроси Поняшкина рассказать про макосыкс-бандлы или как их там. ---"Встречаются как-то  iZEN и iPony на опенете..."; "Снесла корочка..."; ...--- > Правда, от этого отказались, не объяснив вразумительно причин. И тут, через 7 > лет снова, но уже на Linux. Интересно, зачем? Неужели увидели профит > в этом, Шопп-сторр не взлетел. У эппле "летает". У РХ летает. Почувствуй разницу. >когда диски стали большими и есть Docker?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:52
	какие разные версии, если речь шла об установке софта пачками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 11:53
	>>позволяет обеспечить сосуществование пакетов с разными версиями одного и того же приложения > Какое-то очень сильное "ненужно" запредельно ненужное
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 12:33
	>>>пакетов с разными версиями одного и того же приложения >> Какое-то очень сильное "ненужно" > запредельно ненужное И тем не менее, это именно то, как RH делает деньги на _неумении_ своего rpm это делать. worse is better, монетизация cripple-ware итп.  //кто сказал "технологии микрософт"? вон из класса!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–2 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 26-Июл-17, 13:07
	- А где питон? - А питонисты должны страдать, перловодов бы еще потыкать за совместимость, ну видимо не сейсас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 13:51
	> Если оно работает так же стабильно, как на десктопе, то такая глючная > поделка нафиг не нужна. Так то ж федора, в ней и должно глючить. Иначе кто станет покупать RHEL, в который положат исправленную версию?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июл-17, 13:59
	> И как yum groupinstall поможет в одновременной установке > разных версий одной программы/пакета? Если они соответствующим образом (без файловых и логических конфликтов) упакованы -- штатно и поможет.  Если нет -- всё равно надо разводить по чрутам, контейнерам или чему там ещё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Июл-17, 14:03
	> Так то ж федора, в ней и должно глючить. Иначе кто станет > покупать RHEL, в который положат исправленную версию? Не, красивше было так: https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2004-May/m...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 14:10
	> Шопп-сторр не взлетел. У эппле "летает". У РХ летает. Почувствуй разницу. PCBSD-шный шоль? А он в нашей реальности разве был? Тут вроде отказались от PBI из-за геморроя при упаковке и поддержке, т.к. при любом обновлении библиотеки нужно переустонавливать все PBI с ней.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 26-Июл-17, 14:14
	А питон там просто в базовом образе, те доступен в любом из остальных )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 14:40
	И как Вы себе это представляете? Надо разводить разными именами пакетов. Вот допустим, хочу я себе Zabbix 2.2, бандл будет поставляться с апачем-мускулом и прочим софтом, пакеты будут называться как, bundle-zabbix22-httpd, bundle-zabbix22-mysql-server? Ну так себе если честно. А ставится оно будет конечно же в /opt/bundle/zabbix22/{zabbix-server,mysql-server,httpd}?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 15:52
	>> Шопп-сторр не взлетел. > PCBSD-шный шоль? >нужно переустонавливать все PBI с ней. Я про это и говорю: рабовладение они там у себя отменили, а на нанять индусов обновлять пибиайи с утра до вечера --- эконом.модель на заработать на колхоз напрасного труда не выросла. ПиБиаЙ закрыт, все ушли искать профитов в другом месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от FEDORA THE BEST on 26-Июл-17, 15:58
	Перепробовал кучу Линуксов, Fedora - самый вменяемый и последовательный, повернутый к пользователю лицом, а не как многие - задним местом. Глюки, если и встречались пара штук, то соверешенно безобидные, в той-же Убунту их поболее было. Ваш постоянный стеб и корчи по поводу этого дистрибутива просто вызывает удивление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 26-Июл-17, 16:30
	То есть иметь /opt/myapp1 и /opt/myapp2 - это плохо, но иметь несколько контейнеров, запускаемых через какой-нибудь докер - это типа хорошо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:40
	Больтрон - защитник вселенной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:41
	Не говори за всех. Буквально лет 5 у линуксойдов сопли пузырями были, что на bsd нет нормальной поддежки пакетов разных версий. И тут вдруг "ненужно".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:44
	> вызывает удивление. Вызывает удивление то, что ты не знаешь про правило 80/20. А пора бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 17:47
	Отсталось только организовать поддержку этих разный версий бандлов разных приложений в никому не нужном дистре на нормальном уовне и все... В дебианах то не могут одну версию нормально собрать, а тут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 18:55
	Совсем не понятно как обновление будет работать если это docker. Там же образ фактически  в состоянии read only. И на его основе может быть создана иерархия образов. При изменении одного может нарушиться консинстентнось в остальных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+3 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok) on 26-Июл-17, 19:32
	стабилизировать api -- отдать кормовую площадку
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 20:07
	Да. Ты всё правильно понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-17, 20:16
	> Перепробовал кучу Линуксов, Fedora - самый вменяемый и последовательный, повернутый к пользователю > лицом, а не как многие - задним местом. Глюки, если и > встречались пара штук, то соверешенно безобидные, в той-же Убунту их поболее > было. Ваш постоянный стеб и корчи по поводу этого дистрибутива просто > вызывает удивление. У меня на локалхосте тоже всё работает…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 26-Июл-17, 20:25
	o.O как это обычно в докере работает, так и тут будет. Образы и не меняются, поэтому иерархия и возможна. Локально меняется самый верхний слой - но он не является частью иерархии. Обновление приносит другую версию образов с другими хэшами, они не станут частью старой иерархии, а будут дополнительно. Если обновляется другой контейнер и между вновь обновленными какие-то образы совпадают (проверяется хэшем) - будут разделяться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Июл-17, 21:49
	>> И как yum groupinstall поможет в одновременной установке >> разных версий одной программы/пакета? > Если они соответствующим образом (без файловых и логических конфликтов) упакованы -- штатно и поможет. К этому варианту [прошлый раз искал и] нашёл вот таких неведомых зверушек:    * rpm software collection    * relocatable rpm C SCL -- пользуюсь пакетами PHP от Remi Collet. Насколько оно штатно со стороны паковки (и совместимости с "другими" rpm-based дистрибутивами) не знаю, со стороны установки ставится на el6/7 штатно yum-install-ом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. " Fedora  первый  модульного ..."	+4 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 27-Июл-17, 03:07
	Sad but true Мы сами виноваты , когда предпочли нескучные обои хакерству. Оставали все на откуп каким-то дядям, не написав ни строчки кода, хамя на опеннете вместо заполнения багтрекеров. Считая это нормальным. Компании выбирают Поттеринга и Линуса вместо Столлмана  и анонимного аналитика из интернета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от Преподаватель информатики on 27-Июл-17, 06:03
	Опередил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-17, 09:34
	> Больтрон - защитник вселенной. "Боль в троне: шире вселенной горе моё" Смотрите новые серии на опенете! Кажды день!1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–1 +/–
	Сообщение от RobotsCantPoop on 27-Июл-17, 10:21
	Новый концепт линокса: всё есть контейнер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	–4 +/–
	Сообщение от DmA (??) on 27-Июл-17, 10:29
	Не прошло и 30 лет, как Линукс наконец задумался обеспечить совместимость со старыми приложениями. Виндовс 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения... Основная цена ПО на предприятиях - это вложенные в серверные и клиентские приложения, если с клиентскими приложениями наметился прорыв совместимости с Линуксом из-за перехода на стороне клиента на веб-технологии, но на серверах большие проблемы у Линукса с совместимостью. Например, Оракл 9 можно установить на центос 3-4, Оракл 11 на центос 5 и не выше. Пытаться установить на другие версии это значит обречь на очень большие проблемы даже на этапе установки субд. Это выглядит убого!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-17, 13:03
	> yum groupinstall is not invented here DNF же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 27-Июл-17, 13:06
	>> yum groupinstall is not invented here > DNF же... Шо? Ихде??! Группинстал отломали и продают отдельно???77777777
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+/–
	Сообщение от Win on 27-Июл-17, 13:15
	Не волнуйся ты так, в твоем уютном контейнере всегда будут нескучные обои! Правда иногда заглянет в гости Петя, ну, это жизнь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+2 +/–
	Сообщение от Антонимус on 27-Июл-17, 16:08
	> перловодов бы еще потыкать мы уже лет 10 пытаемся осилить PERL6, нам ничего не страшно > - А питонисты должны страдать ну а питонисты, действительно должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Антонимус on 27-Июл-17, 16:11
	>  Виндовс 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения... лол, годный вброс! +15 рублей за попытку начать холивар.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверног..."	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 28-Июл-17, 18:27
	> 10 наверно до сих умеет выполнять досовские и вин3.1 приложения... Не умеет (только 32-х битная версия - разве это актуально?). Да и та не все сможет выполнять, т.к. дос под (весьма неполноценным) эмулятором, а в 16-ти битном виндовом коде разрешено далеко не все, что могли делать программы тогда. Впрочем, в винде даже совместимость с 9x весьма хреновая в некоторых областях (напр. в VfW и MIDI).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема