The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от opennews on 23-Авг-12, 17:24 
Доступен (https://lkml.org/lkml/2012/8/19/196) релиз распределенной системы управления исходными текстами Git 1.7.12 (http://git-scm.com/). Git является одной из самых эффективных, надёжных и высокопроизводительных систем управления версиями, предоставляющей гибкие средства нелинейной разработки, базирующиеся на ответвлении и слиянии веток. Для обеспечения целостности истории и устойчивости к изменениям задним числом используются криптографические методы, также возможна привязка цифровых подписей разработчиков к тегам и коммитам. Из проектов, разрабатываемых с использованием Git, можно отметить ядро Linux, DragonFly BSD, Perl, Eclipse, GNOME, KDE, Qt, Ruby on Rails, Android, PostgreSQL, X.org.


Из изменений можно выделить:


-  Пользовательские настройки  $HOME/.gitconfig теперь могут сохраняться в $HOME/.config/git/config, также автоматически будут задействованы файлы  $HOME/.config/git/attributes и $HOME/.config/git/ignore, при их наличии;
-  В команде "git apply" появилась поддержка выполнения трёхступенчатого слияния патча на основании базовой версии, если к текущей версии данный патч неприменим;
-  Экспериментальная поддержка "git clone --local $path" для использования ссылок или копий из заданного пути при клонировании репозитория на диск;

-  "git rebase [-i] --root $tip" может использоваться для перезаписи всей истории от момента $tip до корневого коммита;

-  В "git rebase -i" добавлена поддержка опции  "-x cmd" для вставки в историю результата выполнения "exec cmd" после каждого коммита;
-  В "git status" улучшена классификация состояний конфликтов;
-  В "git submodule" появилась поддержка работы с вложенными субмодулями;

-  В contrib-модуле для взаимодействия с mediawiki появилась поддержка вложений;
-  Обновлён модуль vcs-svn, в котором устранены проблемы сборки и ограничения при работе на 32-разрядных системах;
-  В "git svn" проведена реорганизация операций выборки кода из репозитория, что привело к увеличению скорости работы;
-  Проведена оптимизация производительности кода сравнения путей и выполнения команд "git log -n 1 -- rarely-touched-path", "git index-pack", "git pack-objects", git am --rebasing".


URL: https://lkml.org/lkml/2012/8/19/196
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34642

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +5 +/
Сообщение от Клыкастый2 on 23-Авг-12, 17:24 
джит радует.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –10 +/
Сообщение от добрый дядя on 23-Авг-12, 17:27 
Mercurial проще и удобнее для небольших проектов и для командной разработки
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 17:33 
дада, кто последний закоммитил, тот и мержит головы!
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 17:46 
лишние головы нужно отрубать (ci --close-branch)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:53 
Кому нужно и почему? Git как раз удобен тем что каждый может локально делать что угодно, а это все можно вмержить нормально без головняка. Множественные головы - фича а не баг. Способствует разнообразию видов и процветанию проектов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 00:16 
Больше чем одна голова в ветке - не нужны. Имеется ввиду публичная ветка. Если нужно поддерживать разный функционал, использовать именованные ветки (разные).
Hg тоже позволяет локально делать что угодно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:26 
> Больше чем одна голова в ветке - не нужны.

Вам не нужны - не пользуйтесь. А как по мне - при совместной разработке очень удобно, что все желающие могут пользовать свои головы, никому не мешать и при этом вполне себе перекидываться кодом.

> Имеется ввиду публичная ветка. Если нужно поддерживать разный функционал,
> использовать именованные ветки (разные).

Ну то-есть, закат солнца вручную, с эмуляцией фичи при помощи костылей и подпорок.

> Hg тоже позволяет локально делать что угодно.

А git позволяет иметь по сути множественные параллельные процессы разработки между которыми налажено взаимодействие-синхронизация. Так что если Вася пилит один фич, Петя другой, а Слава третий - они вполне себе живут и не мешают друг другу, имея возможность перекинуться кодом когда наступает подходящий момент. В git это сделано так что естественно накладывается на более-менее типовые практики разработки без каких либо костылей. Ибо писано участниками большой распределенной команды. А вот вы тут начинаете лечить - "туда не ходи, сюда ходи". Система контроля версий должна решать задачи а не создавать проблемы и строить под себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Авг-12, 17:46 
> дада, кто последний закоммитил, тот и мержит головы!
>  А как по мне - при совместной разработке очень удобно, что все желающие могут пользовать свои головы

Вас не поймёшь: то не удобно, то удобно. Определитесь!

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 23-Авг-12, 17:53 
работайте в разных ветках, чо в общую лезть? не говори что при твоем сценарии git работает иначе
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:28 
> работайте в разных ветках, чо в общую лезть? не говори что при
> твоем сценарии git работает иначе

Он просто позволяет это делать проще и без установки костылей. Те кто его делал в распределенной разработке знают толк. И заботились прежде всего о удобстве своих собственных окороков. Так что кому надо то же что и им (разработка распределенной командой) - очень удобно получается как раз.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +13 +/
Сообщение от птыщ on 23-Авг-12, 18:36 
вы сударь прямь как секс меньшинства которые вечно кричат о дискриминации. ну нравится вам меркуриал, ну пользуйтесь бога ради. зачем лезть с такими смешными комментариями в пост про гит? наболела? нам плевать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:56 
> смешными комментариями в пост про гит? наболела? нам плевать.

Это как ребенок в песочнице пыжится доказать что его игрушечная машинка - почти как настоящая.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 06:29 
ну ето вы перегнули уже
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 25-Авг-12, 14:16 
А вы прямо как "православное большинство", которое вечно недовольно тем, что кто-то высказывает мнение, отличное от их собственного. Не нравится комментарий? Не читайте. Есть что возразить по существу? Возразите.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Авг-12, 00:03 
> А вы прямо как "православное большинство"

Казалось бы, при чём техническое обсуждение DSCM и просчитанные провокации.  Давайте всё-таки мух отдельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 27-Авг-12, 01:05 
> просчитанные провокации

С верующими людьми всё-таки интересно общаться. В том числе из-за их способности видеть то, чего нет. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 27-Авг-12, 01:59 
> В том числе из-за их способности видеть то, чего нет. :)

Докажите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 27-Авг-12, 11:58 
Что доказать? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Авг-12, 14:58 
Что нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Авг-12, 15:02 
> Что нет.

wrong. доказывает тот, кто заявляет существование. докажи, что ты не рептилоид?

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 28-Авг-12, 15:50 
Доказывает тот, кто утверждает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 29-Авг-12, 04:21 
кто вводит новую сущность, тот и доказывает, что она нужна. отказ это доказать принимается за невозможность сие сделать.

p.s. я тебе про рептилоида ведь не зря упомянул. глупый вопрос был, не так ли? вот и не тупи, пожалуйста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 18:39 
>Я не знаю $TOPIC, но не могу не похвастаться тем, что знаю $OFFTOPIC.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от добрый дядя on 23-Авг-12, 20:16 
> Я не знаю $TOPIC, но не могу не похвастаться тем, что знаю $OFFTOPIC.

я пользуюсь $TOPIC-ом вполтную, и предпочитаю Mercurial

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:22 
Ну главное чтоб не коз.


Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Авг-12, 10:26 
> я пользуюсь $TOPIC-ом вполтную, и предпочитаю Mercurial

git для вас слишком быстрый? А пока меркуриал коммиттит, можно перекур устроить.
Единственное преимущество меркуриала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 25-Авг-12, 11:57 
> А пока меркуриал коммитит, можно перекур устроить.

Меркур уж тогда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 26-Авг-12, 19:14 
>> я пользуюсь $TOPIC-ом вполтную, и предпочитаю Mercurial
> git для вас слишком быстрый? А пока меркуриал коммиттит, можно перекур устроить.  Единственное преимущество меркуриала.

Мне вот не случалось замечать разницу в скорости отработки команды commit. Очевидно потому, что я Всё Делал Не Так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:22 
нифига он не проще, всё напильником нужно допиливать
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:55 
> Mercurial проще и удобнее для небольших проектов и для командной разработки

Не знаю что в нем проще. Тормозной какой-то. Git явно делался хардкорными разработчиками под свой рабочий процесс. А hg - "чтобы попрограммить на питоне".

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +7 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 23-Авг-12, 17:49 
гит
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 09:02 
и гит тоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от avsej (ok) on 28-Авг-12, 11:02 
/'ɡɪt/
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Guest (??) on 23-Авг-12, 19:38 
Я придаю большое значение красивому дизайну графического интерфейса, его удобству.
И по-этому, при прочих равных делах, выбрал Git из-за TortoiseGit, т.к. TortoiseHg на его фоне значительно уступал (дело было год назад). Как оно там сейчас, не знаю, но слезать не собираюсь.

Так то вот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –5 +/
Сообщение от добрый дядя on 23-Авг-12, 20:19 
> Я придаю большое значение красивому дизайну графического интерфейса, его удобству.
> И по-этому, при прочих равных делах, выбрал Git из-за TortoiseGit, т.к. TortoiseHg
> на его фоне значительно уступал (дело было год назад). Как оно
> там сейчас, не знаю, но слезать не собираюсь.
> Так то вот.

молодец, может ты подскажешь адекватное GUI для git под Linux??? и для Mac OS X не забудь

разумеется что TortoiseGit под windows очень крут, я пользовался им

но нормальный, качественный для всех ОС GUI, это именно TortoiseHg, который за этот год был радикально переработан и доделан до состояния конфетки

а git GUI для Linux всё такой же убожеский, какой ни посмотри

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 21:11 
git и из консоли весьма удобен, не говоря уже о том, что все его фичи доступны именно оттуда. Я даже на винде стал использовать его из консоли, TortoiseGit включаю только любоваться на граф ревизий
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:59 
> git и из консоли весьма удобен, не говоря уже о том, что
> все его фичи доступны именно оттуда.

Ну привык человек мышкой возякать. Такой вот "программер".

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от Влад (??) on 23-Авг-12, 21:18 
Если ты программист, то использовать GUI неудобно.

Для артистов это система контроля версий совершенно не подходит. Есть куда более удобные, которые даже мержи и ветки нормальные для графических файлов поддерживают.

Создание GUI для git только пустая трата времени.

P.S. Пользователи TortoiseGit, без обид, вы хорошие ребята, просто не опытные :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:58 
> P.S. Пользователи TortoiseGit, без обид, вы хорошие ребята, просто не опытные :)

Да просто нынче каждая гламурная киса хочет ощутить себя крЮтым разработчиком. Но выглядит в лучшем случае как унылый скрипткидь, каковым и является.


Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 11:31 
> Если ты программист, то использовать GUI неудобно.

Да уж, тоже gitk --all пускаю посмотреть, что как нынче взаимосвязано и как лучше расшивать.  Для остального -- zsh и алиасы.

> Для артистов

Английское "artist" на русский переводится как "художник", но не именно "артист" :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 12:15 
>Для остального -- zsh и алиасы.

Зачем вообще консоль?
Если ваше ide не поддерживает достаточную интеграцию с вашей системой контроля версий - выкидывайте обоих.
>Английское "artist" на русский переводится как "художник", но не именно "артист" :-)

Подавляющее большинство artist -ов еще те артисты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 13:50 
а зачем нужно это самое ide, и что там есть такого суперубойного? кроме фич для быдлокодеров.

переключаться между разными файлами позволяет любой нормальный редактор. синтаксис сейчас тоже не подсвечивают только три с половиной инвалида. поддержка ctags тоже есть практически везде. так что такое «ide» и зачем это надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от an. on 27-Авг-12, 10:31 
IDE: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...
/как вы сами любите говорить/ Можете не благодарить
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 27-Авг-12, 10:37 
ясно: ответа нет, но решил Блеснуть. ну, блести, мне не жалко.
Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-12, 12:14 
> /как вы сами любите говорить/ Можете не благодарить

Думаешь, он не знает что такое IDE? Он спрашивал нафиг оно нужно и чего такого уникального там можно делать чего нельзя делать без IDE.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 27-Авг-12, 21:20 
> переключаться между разными файлами позволяет любой нормальный редактор. синтаксис сейчас тоже не подсвечивают только три с половиной инвалида. поддержка ctags тоже есть практически везде. так что такое «ide» и зачем это надо?

Меня в своё время IDEA купила с потрохами вот этим — http://tv.jetbrains.net/videocontent/issue-trackers-integrat...
inbefore «мышкопрограмминг» — для всего показанного на экране есть настраиваемые клавиатурные комбинации. Как это делается в этом вашем nano^W  vim?

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 28-Авг-12, 01:47 
> Меня в своё время IDEA купила с потрохами вот этим — http://tv.jetbrains.net/videocontent/issue-trackers-integrat...

классный пустой белый экран.

> inbefore «мышкопрограмминг» — для всего показанного на экране есть настраиваемые
> клавиатурные комбинации. Как это делается в этом вашем nano^W  vim?

ну, цвета для создания белого фона настраиваются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:40 
> Зачем вообще консоль?

1) Потому что в текстовых программах может быть столько фич что они в жизни не уместятся ни на какой GUI в сколь-нибудь юзабельном виде.
2) В гуе невозможно сколь-нибудь быстро найти вон ту редко нужную фичу, зарытую черт знает где. А вот вывод консольных программ подвержен grep'ингу. GUI такое не светит. Так что там где быдлокодер битый час дрюкается перебирая все менюхи и кнопочки, нормальный разработчик просто грепнет встроенный хелпарь и/или ман и за 20 секунд и получит желаемое.
3) Многие операции в консоли делаются быстрее и проще. Бывают ретарды, которые настолько впились зубами в одну парадигму что в принципе не хотят новые осваивать. Но это ошибка природы. С таким мышлением лучше сразу в дворники идти - меньше мучений.

> Если ваше ide не поддерживает достаточную интеграцию с вашей системой контроля версий
> - выкидывайте обоих.

А еще лучше уволить нафиг идиотов которые без супер-пупер IDE пузыри пускают. Конечно можно маскировать общую некомпетентность индивида крутизной IDE, но какой код такие умники выдают - думаю понятно. Можно на govnokod.ru посмотреть.

> Подавляющее большинство artist -ов еще те артисты.

А мышевозилы в большинстве случаев просто унылы. Мышка - далеко не самый удобный интерфейс для прогарммирования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:41 
> удобный интерфейс для прогарммирования.

p.s.: I hate bugs!

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 18:20 
> Если ваше ide не поддерживает достаточную интеграцию с вашей системой контроля версий
> - выкидывайте обоих.

Мой vim поддерживает, но мне удобней и гибче по старинке.  Можно? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:57 
> но нормальный, качественный для всех ОС GUI, это именно TortoiseHg,

Инструменты контроля версий - они для разработчиков а не гламурных кис и скрипткидисов. Первым консоль повышает эффективность работы. А остальным вообще в программирование нефиг лезть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 04:15 
> молодец, может ты подскажешь адекватное GUI для git под Linux???

запросто: любой удобный терминал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от an. on 27-Авг-12, 10:35 
Если вдруг вас действительно интересует GUI для Git под Linux (а не просто опустить его на форуме) - посмотрите Git-плагин к Eclipse (eGit). Хотя использовать его, вероятно, имеет смысл только если вы пользователь Eclipse. Так то вот.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 23-Авг-12, 19:59 
Докачку уже запилили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 20:33 
Скорее google проспонсирует прокладку оптики по всему миру, чем в git докачку сделают :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –5 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-12, 21:18 
Гит очень не интуитивен и потому очень не удобен. Ощущение что он писался как система управления хранилищем версий, вместо того чтобы быть простым и удобным инструментом для программиста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Влад (??) on 23-Авг-12, 21:24 
> Гит очень не интуитивен и потому очень не удобен. Ощущение что он писался как система управления хранилищем версий, вместо того чтобы быть простым и удобным инструментом для программиста.

Слишком субъективно. Мы перешли на GIT именно потому что он был интуитивно понятнее и философия там была четко обозначена с самого начала. В Mercurial только поняли что же они все таки делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –3 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-12, 21:31 
Меркуриал не пробовал. Народ на гит валит, понятно что возможностей дофига... плохо что философией "простые вещи делать просто, сложные возможно" там и не пахнет =(
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:18 
>Меркуриал не пробовал.

А сравнивая с чем вы сделали вывод, что гит сложен? С кофеваркой что ли? Да, git сложнее кофеварки.

Меня в последнее время начали забавлять стенающие, под копирку, о том что дескать "git сложен" У гитхаба вот 2 000 000 пользователей, у остальных git хостингов наберется под пол миллиона сверху. Заявлять в таких условиях что гит неимоверно сложен для понимания все равно, что заявлять что вы тупее чем пара миллионов человек.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –3 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 23-Авг-12, 22:31 
>А сравнивая с чем вы сделали вывод, что гит сложен? С кофеваркой что ли? Да, git сложнее кофеварки.

Я сравниваю с CVS и SVN в большей степени. А вы явно клоун.

> о том что дескать "git сложен" У гитхаба вот 2 000 000 пользователей

Вы опросили всех 2000000 чтобы узнать что для них гит не сложен? О чем вообще можно говорить с человеком не отделяющего гитхаб от гита?

> все равно, что заявлять что вы тупее чем пара миллионов человек

Обычно клоуны любят разбрасываться громкими словами, не понимая сути дела. И вы тоже...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от angra (ok) on 24-Авг-12, 02:44 
>>А сравнивая с чем вы сделали вывод, что гит сложен? С кофеваркой что ли? Да, git сложнее кофеварки.
> Я сравниваю с CVS и SVN в большей степени. А вы явно
> клоун.

Клоун здесь как раз ты. Ибо сравниваешь Dvcs с простыми vcs. С тем же успехом можно сравнить DOS с Linux(без иксов) и прийти к выводу о том, что первый проще, забыв при этом сравнить возможности.
Подозреваю, что основная сложность для тебя состоит в понимании концепции dvcs как таковой. После cvs/svn понять dvcs вообще и git в частности действительно сложнее, чем сделать это без знаний о каких-либо vcs вообще. Также в случае с git сильно сбивает с толку похожие на svn названия команд для очень разных по сути действий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Авг-12, 12:30 
Не пытайтесь показаться умнее чем вы есть на самом деле. И да, вы подтвердили все мои слова:-)
Распределенная система контроля версий не сильно сложнее обычной. Вопрос в том что интерфейс гита сделан как для сисадминов, а не для программистов (при этом кстати для сисаминов он не подходит по нескольким важным фичам, например не умеет полностью сохранять права на файл)
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от абыр email on 24-Авг-12, 14:14 
> Не пытайтесь показаться умнее чем вы есть на самом деле. И да,
> вы подтвердили все мои слова:-)
> Распределенная система контроля версий не сильно сложнее обычной. Вопрос в том что
> интерфейс гита сделан как для сисадминов, а не для программистов (при
> этом кстати для сисаминов он не подходит по нескольким важным фичам,
> например не умеет полностью сохранять права на файл)

Можете уже наконец сформулировать что в нем такого ужасного ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 14:32 
> Можете уже наконец сформулировать что в нем такого ужасного ?

несовпадение «интуитивностей». а также да — непонимание принципов гита, и потому удивление системе команд.

очередное из серии «почему это я должен понимать, как работает инструмент, чтобы эффективно ним пользоваться?!»

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 18:24 
> Распределенная система контроля версий не сильно сложнее обычной.

Дело не только в реализации, а и в workflow.  Распределённый действительно сложнее, некоторые по этому поводу устраивают "SVN" и из гита.

> Вопрос в том что интерфейс гита сделан как для сисадминов, а не для программистов

Как сисадмин и программист несколько удивлён и был бы благодарен за пояснение такого мнения.

> (при этом кстати для сисаминов он не подходит по нескольким важным фичам,
> например не умеет полностью сохранять права на файл)

Не то что "не умеет", а "сознательно не обучали"; доводы или не знаю, или уже забыл.  Но если надо -- посмотрите etckeeper :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:42 
> Я сравниваю с CVS и SVN в большей степени. А вы явно клоун.

С таким же успехом можно этажерку братьев Райт с аэробусом сравнить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 01:37 
> А сравнивая с чем вы сделали вывод, что гит сложен? С кофеваркой что ли? Да, git сложнее кофеварки.

С меркуриалом, ясенпень. Он и фичастее и проще (как ни парадоксально).

> Меня в последнее время начали забавлять стенающие, под копирку, о том что дескать "git сложен" У гитхаба вот 2 000 000 пользователей, у остальных git хостингов наберется под пол миллиона сверху.

Ну действительно, ведь не могут же ошибаться миллионы мух.

> Заявлять в таких условиях что гит неимоверно сложен для понимания все равно, что заявлять  что вы тупее чем пара миллионов человек.

Тупо заучить 5-10 команд может и обезьяна. 90% из этих миллионов так и сделали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 09:00 
Из ваших посылок
1. Пользователи меркуриал заявляют что "гит сложный"
2. "Даже обезьяна может пользоваться Гитом" - цитата
непосредственно следует что пользователи hg тупее обезьян.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от четатель on 24-Авг-12, 10:48 
Вы не различаете понятия "сложный" и "неасилил"? Можно пользоваться несколькими инструментами, и одни из них обязательно будут сложнее, другие проще. Это как-то говорит об умении пользоваться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 12:20 
Кто спорит что компьютер сложнее чем открывалка для пивных бутылок? Так что не напрягайте себя, пользуйтесь тем чем вам легче.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Авг-12, 12:50 
<ванга> ваш путь программировать в машинных кодах
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:43 
> <ванга> ваш путь программировать в машинных кодах

А ваш путь - не понимать как работает написанный вами код и почему это происходит именно так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 11:28 
> Из ваших посылок
> 1. Пользователи меркуриал заявляют что "гит сложный"
> 2. "Даже обезьяна может пользоваться Гитом" - цитата
> непосредственно следует что пользователи hg тупее обезьян.

притянуто за уши.
заучить десяток команд ≪ осознанно пользоваться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 12:23 
Эта штука называется логика, сынок. Сначала ты кричишь, что 90% пользователей гита обезьяны, потом, что - гит сложный. Вывод - для тебя сложно даже то, с чем справляется обезьяна.
Поэтому и говорят не рой яму другому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Авг-12, 12:53 
Вы явно из тех 90%. Перечитывать фразу до просветления.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:45 
> заучить десяток команд ≪ осознанно пользоваться.

Если кто хоть немного понимает как обычно выглядит распределенная разработка, в git он себя ощущает как рыба в воде: все что хотелось бы делать при распределенной разработке - делается просто и удобно. За одно это Торвальдсу медаль дать надо - он вывел взаимодействие открытых проектов на новый уровень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от Влад (??) on 23-Авг-12, 22:21 
> Меркуриал не пробовал. Народ на гит валит, понятно что возможностей дофига... плохо что философией "простые вещи делать просто, сложные возможно" там и не пахнет =(

А я вот Mercurial пробовал, и по сравнению с GIT он более "детский". В GIT нет многих проблем свойственных Mercurial и под Windows сейчас он куда более стабильнее чем Mercurial, и об этом я к сожалению не могу не думать, так как о братьях наших меньших забывать не могу, не все могут сидеть под Linux, или хотя бы MacOS.

Некоторые вещи под Mercurial до сих пор делаются очень не тривиально и с помощью напильника. В других случаях при нормальном процессе разработки в 99 случаях из 100 разницы нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 01:43 
> А я вот Mercurial пробовал, и по сравнению с GIT он более "детский". В GIT нет многих проблем свойственных Mercurial и под Windows сейчас он куда более стабильнее чем Mercurial, и об этом я к сожалению не могу не думать, так как о братьях наших меньших забывать не могу, не все могут сидеть под Linux, или хотя бы MacOS.

Ссылок бы на багрепорт(ы) или не было.

> Некоторые вещи под Mercurial до сих пор делаются очень не тривиально и с помощью напильника.

как например?

> В других случаях при нормальном процессе разработки в 99 случаях из 100 разницы нет.

разумно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 23-Авг-12, 22:13 
> философия там была четко обозначена с самого начала

агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах» и концы этой «философии» торчат из него по сей день.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-12, 22:21 
> агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах»
> и концы этой «философии» торчат из него по сей день.

А меркуриал разве не написан на скриптовом языке?


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 01:40 
>> агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах»
>> и концы этой «философии» торчат из него по сей день.
> А меркуриал разве не написан на скриптовом языке?

логическое ударение — на слове «framework». ну и вообще это не имеет значения, потому как hg работает и не путается под ногами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 04:18 
да, mercurial хорош. стоишь в коридоре, куришь, и завсегда отмазка есть: «а всё равно там hg репозиторий ворочает, жду.» и народ сочувственно кивает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +4 +/
Сообщение от Влад (??) on 23-Авг-12, 22:23 
> агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах» и концы этой «философии» торчат из него по сей день.

Прелесть моя, а ты когда в его исходники заглядывал глаза рукой прикрывал?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  –2 +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 01:38 
>> агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах» и концы этой «философии» торчат из него по сей день.
> Прелесть моя, а ты когда в его исходники заглядывал глаза рукой прикрывал?

Рот. Потому как тошнило.


Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:49 
> Рот. Потому как тошнило.

Ну да, вот с тормозной питонятины вас не тошнит зато. Свое - не пахнет? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 17:05 
>> Рот. Потому как тошнило.
> Ну да, вот с тормозной питонятины вас не тошнит зато. Свое - не пахнет? :)

А я в исходники mercurial и не смотрел никогда. Не было необходимости. В отличие от.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 11:38 
> с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах»

С самого начала он представлял собой lowlevel storage.

--
для поклонников каверов Рабиновича

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:51 
> агаконечно. с *самого* начала git представлял собой «dvcs framework на шеллскриптах»

Вообще-то он представлял собой набор скоростных низкоуровневых утилит связанных между собой шеллскриптами. Нормальный такой кондовый unix way. Лучше поделий от быдлокодеров на голову - все сделано с умом. Решения приняты "потому что вот так - лучше работает". А не "потому что питон рулит" и "что-то зудит попрограммить на моем любимом питончике, фап-фап-фап".


Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 11:36 
> Гит очень не интуитивен и потому очень не удобен.

Возможно, пригодится для понимания: http://los-t.livejournal.com/tag/git%20guts

Т.е. некоторая разношёрстность и впрямь имеет место быть, а stage/index может быть не совсем "в лоб" понимаем при наличии опыта работы только с системами, где либо закоммичено, либо нет -- но концепция и впрямь полезная, без такого "накопителя в коммит" не представляю себе, как бы получалось делать перекройку временных разработочных коммитов в стройную документированную историю перед публикацией: http://tomayko.com/writings/the-thing-about-git

Вообще же неплохая подборка ссылок на документацию, в т.ч. русскоязычную, водится на (изрядно захламившейся) страничке http://www.altlinux.org/git -- внизу там.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Авг-12, 12:11 
угу, git add -p и git add -e нереально рулят. жаль, что мне, например, обычно лень этим заморачиваться. как бы себя приучить…
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз распределенной системы управления исходными..."  +1 +/
Сообщение от qux (ok) on 24-Авг-12, 17:10 
О. Спасибо, классные вещи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +2 +/
Сообщение от rshadow (ok) on 24-Авг-12, 12:42 
Да манов много не спорю. Вопрос как раз в том что если хочется сделать что-то ПРОСТОЕ то все равно без ГЛУБОКОГО изученям манов и статей не обойтись.
Я пользуюсь гитом давольно давно, и пока что не сталкивался с задачами которые гит не может решить. Вопрос в том что основные вещи приходиться просто запоминать, они не очевидны. Например

создание бранча через branch и checkout

git init --bare для создания пустого репозитария на сервере. wtf?

а если лезь дальше в дебри то там вообще надо ман открывать параллельно, автодополнение команд совсем не спасает - совершенно неплнятно какая команда что толком сделает и какие параметры нужны.

и т.д. Собственно суть проблемы не в непонимании как гит работает. А в системе его команд, написанных "с нуля" неведомым сумрачным гением.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Авг-12, 15:53 
> хочется сделать что-то ПРОСТОЕ то все равно без ГЛУБОКОГО изученям манов
> и статей не обойтись.

Ну так и скажите - "не хочу учиться, хочу жениться!". В общем понятно, hg это для быдлокодеров страдающих легким программизмом. Которым влом детально разбираться как и что работает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 17:16 
>> хочется сделать что-то ПРОСТОЕ то все равно без ГЛУБОКОГО изученям манов и статей не обойтись.
> Ну так и скажите - "не хочу учиться, хочу жениться!". В общем понятно, hg это для быдлокодеров страдающих легким программизмом. Которым влом детально разбираться как и что работает :)

Если уж трахать мозг, то пусть это хотя бы окупается. Впрочем, есть люди, которые мало что позволяют сношать себя в мозг бесплатно, так ещё и добавки просят. Тут остаётся только посочувствовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 25-Авг-12, 11:51 
Да, пистонщики они такие. Ловко ты их
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Авг-12, 12:31 
> Если уж трахать мозг, то пусть это хотя бы окупается.

Так гит весьма умеренно трахает мозг и воздает за это весьма даже. Просто он писался програмерами, для себя. А не скрипткидями. Поэтому "легкий программизм" - не пройдет. Придется как минимум понять как выглядит разработка в распределенной команде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 18:41 
> если хочется сделать что-то ПРОСТОЕ то все равно без ГЛУБОКОГО изученям манов
> и статей не обойтись.

Брр, для простого с головой достаточно http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/everyday.html

> а если лезь дальше в дебри то там вообще надо ман открывать параллельно

Обычное состояние дебрей...

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 13:45 
>> Гит очень не интуитивен и потому очень не удобен.
> Возможно, пригодится для понимания: http://los-t.livejournal.com/tag/git%20guts

емнип, это пересказ содержимого первых глав каждой второй/третьей книги «прогит».
Ну и да — почему-то так получается, что ни мне лично, ни другим знакомым мне людям, осваивавшим hg, знания о внутреннем устройстве репозитория не потребовались ни разу, тем более «дляпонимания». Очевидно, я Всё Делаю Не Так.

> Т.е. некоторая разношёрстность и впрямь имеет место быть, а stage/index может быть не совсем "в лоб" понимаем при наличии опыта работы только с системами, где либо закоммичено, либо нет -- но концепция и впрямь полезная, без такого "накопителя в коммит" не представляю себе, как бы получалось делать перекройку временных разработочных коммитов в стройную документированную историю перед публикацией: http://tomayko.com/writings/the-thing-about-git

индекс + stash суть кастрированный плагин MQ из поставки Mercurial. С ролью накопителя оно справляется идеально. А аналогом git add -i (не умеет разве что распиливать hunkи) является опять же искаробочный плагин record.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 18:56 
> индекс + stash суть кастрированный плагин MQ из поставки Mercurial.

А чем он некастрированней?

> А аналогом git add -i (не умеет разве что распиливать hunkи) является опять же
> искаробочный плагин record.

Он кому-то такой кастрированный нужен? (да, я несколько раз в год и hunks препарирую)

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 24-Авг-12, 19:49 
>> индекс + stash суть кастрированный плагин MQ из поставки Mercurial.
> А чем он некастрированней?

* произвольным количеством patch queue
* возможностью положить patch queue под контроль версий с поведением идентичным обычному репозиторию (т.е. выпнуть patch queue в интернеты (bitbucket так вообще нативно их умеет) на предмет поделиться с единомышленниками/любопытствующими)
например

>> А аналогом git add -i (не умеет разве что распиливать hunkи) является опять же искаробочный плагин record.
> Он кому-то такой кастрированный нужен? (да, я несколько раз в год и hunks препарирую)

несколько раз в год можно и внешними инструментами пораспиливать

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 24-Авг-12, 20:20 
>>> индекс + stash суть кастрированный плагин MQ из поставки Mercurial.
>> А чем он некастрированней?
> * произвольным количеством patch queue

Что-то мне начало подсказывать, что Вы с яичницей перепутали.  Пошёл почитать http://mercurial.selenic.com/wiki/MqExtension и вижу:

The patch queue extension integrates quilt functionality into Mercurial.

Занавес.

> * возможностью положить patch queue под контроль версий с поведением идентичным
> обычному репозиторию

А для гита ещё и вот такое есть: http://wiki.etersoft.ru/GitUM

> несколько раз в год можно и внешними инструментами пораспиливать

Да, но напрягаться ещё и их вспоминать... там выше было про сохранение чести мозга, угу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."  +/
Сообщение от develop7 (ok) on 16-Дек-12, 17:35 
>>>> индекс + stash суть кастрированный плагин MQ из поставки Mercurial.
>>> А чем он некастрированней?
>> * произвольным количеством patch queue
> Что-то мне начало подсказывать, что Вы с яичницей перепутали.  Пошёл почитать http://mercurial.selenic.com/wiki/MqExtension и вижу:
>> The patch queue extension integrates quilt functionality into Mercurial.
> Занавес.

Пошёл почитать hg help mq и вижу:

> list of commands:
> …skip…
>  qqueue        manage multiple patch queues

Занавес, да.

>> * возможностью положить patch queue под контроль версий с поведением идентичным  обычному репозиторию
> А для гита ещё и вот такое есть: http://wiki.etersoft.ru/GitUM

Да, а ещё и stgit. А в итоге — тот же MQ, только а) для гита, б) сверху (отдельной командой) в) и пото́м — когда ВНЕЗАПНО оказалось, что без patch queue на поверку не обойтись.

>> несколько раз в год можно и внешними инструментами пораспиливать
> Да, но напрягаться ещё и их вспоминать... там выше было про сохранение чести мозга, угу.

О да. Ведь намного торвальдсоугоднее держать в уме «как удалить ветку на remote» или «не называть ветки/тэги так же, как файлы — может получиться конфуз при checkout» или «затереть изменения в файле — git checkout filename, а в репозитории — git reset --hard».

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру