форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
Сообщение от opennews on 11-Дек-11, 14:42
Началось (http://creativecommons.org/weblog/entry/30676) публичное обсуждение новой версии набора лицензий Creative Commons 4.0 (http://wiki.creativecommons.org/4.0), в которой продолжена работа по увеличению совместимости с другими открытыми лицензиями и учтены особенности законодательства некоторых стран. За 9 лет существования организации Creative Commons уже было выпущено (http://wiki.creativecommons.org/License_versions) три поколения лицензий, последняя редакция 3.0 была утверждена в 2007 году. С тех пор лицензия была утверждена в более чем 70 юрисдикциях, действие лицензии много раз подтверждалось (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29351) в суде. В отличие от других открытых лицензий, лицензии Creative Commons прежде всего ориентированы не на код, а на распространение контента и результатов творчества людей, в том числе книг, музыкальных произведений, графических изображений, видеороликов и других объектов авторского права. При этом лицензии охватывают широкий сп... URL: http://creativecommons.org/weblog/entry/30676 Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32524
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	–3 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 11-Дек-11, 14:42
Интересно эта "свободная" лицензия так же признаёт правомочность  только одногго Языка, ставя другие в роль второсортных. или же будет официально признавать перевод на другие языки?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+5 +/–
	Сообщение от Darth Revan (ok) on 11-Дек-11, 15:02
	Полагаю, суть отказа от переводов в том, чтобы исключить искажение сути. Например, Free Software = Бесплатное ПО?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 11-Дек-11, 16:03
	>Полагаю, суть отказа от переводов в том, чтобы исключить искажение сути. Под лозунгами свободы открыто плевать на другие языки - это в духе англосаксонства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 16:38
	Специально для вас процитирую: > Среди целей разработки Creative Commons 4.0 можно выделить: > Интернационализация – позиционирование лицензий таким образом, чтобы они легко принимались, были просты и понятны и с легкостью _адаптировались во всем мире_;
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 11-Дек-11, 16:53
	>_адаптировались во всем мире_ Ну так английский язык много где государственный. Возможно тут подразумевается вовсе не перевод, а адаптация под особенности местных законов. написанных на английском.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от linecommander (ok) on 12-Дек-11, 04:44
	> адаптация под особенности местных законов. написанных на английском у законов нет особенностей --- скорее всего речь идёт о разных категориях субъектов а Англо-саксонская система практически не опирается на законы --- на то она и прецедентная (ненормативная в отличие от нашей) --- там каждый сам себе права выдумывает и в дальнейшем отстаивает их в суде для нашей правовой системы (Римского права) характерна нормативная база, т.е. наличие законов которые содержат нормы т.е. попытка адаптировать "свободную лицензию" --- это обычно попытка впихнутьневпихуемое потому как лицензирование в нашем нормативном понимании --- это совсем другое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 12-Дек-11, 06:24
	>т.е. попытка адаптировать "свободную лицензию" --- это обычно попытка впихнутьневпихаемое Какой тогда вывод: применима ли эта якобы свободная лицензия в наших реалиях. или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от linecommander (ok) on 14-Дек-11, 02:18
	>>т.е. попытка адаптировать "свободную лицензию" --- это обычно попытка впихнутьневпихаемое > Какой тогда вывод: применима ли эта якобы свободная лицензия в наших реалиях. > или нет? в наших реалиях просто нет места понятию "свободная лицензия" --- его придётся переопределять т.е. необходимо будет создать и провести через все круги ада (три чтения в ВРУ или же в ДумеРФ) нормативно-правовой акт уровня закона в котором будет содержаться нечто связывающее "свободную лицензию" с нашим авторским (а в РФ ещё и хозяйственным (да за отсутствием ХК) ввиду лицензирования текстов программ) правом и законодательством ...нуу, например: "свободная лицензия" --- авторский (лицензионныйНаверноеДляРФ) договор с лицом устанавливающим (компилирующим) программу (программный продукт) о передаче (материальных/нематериальных) авторских прав и смежных прав; плюс перечень существенных условий определяемых законом; плюс перечень условий которые законом предложены сторонам для определения как существенные; плюс указание на то, что в зависимости от каких-то там ещё (обычно субъективно-бредовых) условий каждая сторона вольна втулить в договор --- типа свобода договора, которую никто толком не понимает, а понимают исключительно бестолково, как возможность впихнуть в текст то, что туда невпихуется ни разу; плюс условия распространения собственного кода основанного на коде автора; плюс порядок указания имён автора/авторов при дальнейшем распространении... ...и это далеко не всё!.. у меня есть даже где-то черновики такой работы, НО(!)... первый и единственный (пока) человек из цифрового мира (очень известный в цифровом мире) с которым я решился обсудить планы такой работы обескуражил меня аргументами о бесполезности этого я так понял, что все эти разговоры о свободе-бесплатности-свободных_лицензиях среди IT-шников воспринимаются именно как пустые разговоры и не больше хотя нет даже больше пока идут-и-идут себе эти разговоры уже есть и Сколково и ещё куча претендентов на бюджетные деньги, а тут как раз свобода есть враг ну и не думаю я пока в эту сторону...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 11-Дек-11, 19:20
	"свободное" не значит "бесплатное"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-11, 19:53
	Ага, покажи нам контору кроме шапки и каноникла, заработавшую хоть сотенку тысяч ну или добившуюся коммерческого успеха при такой-то концепции ведения "бизнеса"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 12-Дек-11, 18:52
	Как можно показать то, чего нет? С тем же успехом можно спросить: где все те проприетарные компании, которые могли бы заработать, но не заработали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от linecommander (ok) on 12-Дек-11, 04:39
	> Например, Free Software = Бесплатное ПО? вот-вот Free, Open надо каждый термин определять
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
	Сообщение от linecommander (ok) on 12-Дек-11, 04:37
	> правомочность только одногго Языка вряд ли речь идёт о правомочности одного языка и неправомочности других дело скорее в соответствии (а не переводе) терминов, т.е. в совпадении !причём полном (по пунктам)! сути терминов; для этого термины лицензии скорее всего описаны и любой кто берётся переводить и далее адаптировать должен (не люблю этого слова "должен") понимать, как минимум, комплексность определений хотя может быть я не знаком с текстом, сейчас посмотрю третий, если он есть на русском
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+1 +/–
Сообщение от Какаянахренразница on 12-Дек-11, 17:44
Увидел номер 4 и сразу подумал про GPL. Лишь дойдя до второго абзаца текста, понял, что ошибся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Начало публичного обсуждения новой версии лицензий Creative ..."	+/–
Сообщение от Клыкастый (ok) on 17-Дек-11, 02:41
Тем временем CC на территории России попрежнему не имеют силы. Поручение Президента, выполненное до 1 августа 2011 никоим образом не опубликовано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема