The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 26-Апр-11, 19:10 
Представлена вторая бета-версия настольного дистрибутива ROSA Desktop 2011 (http://www.rosalab.ru/), основанного на пакетной базе Mandriva и нацеленного на развертывание рабочих мест в отечественных государственных и коммерческих учреждениях. Размер доступного для тестирования загрузочного iso-образа (http://www.rosalab.ru/iso/ROSA.Desktop/ROSA.Desktop.2011.Beta2/) - 1 Гб.

Дистрибутив развивается в тесном сотрудничестве с разработчиками проекта Mandriva -  все наработки ROSA Laboratory интегрируются в репозитории Mandriva, где используются для подготовки всей линейки продуктов как Mandriva так и ROSA. При этом подготовка нового графического интерфейса, используемого в Mandriva/ROSA Desktop 2011, на нынешний момент полностью сосредоточена в ROSA Laboratory.


На текущий момент вторые бета версии ROSA и Mandriva (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30288) собираются на общей пакетной базе и в целом практически идентичны, отличаясь только частично другими картинками, доб...

URL:
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30369

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 19:10 
>Специалистами ROSA Laboratory доработана тема Elementary для использования в KDE и GNOME и обеспечения унификации GTK и Qt приложений.

Эти "специалисты" просто-напросто осилили qt-gtk-engine?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +23 +/
Сообщение от Папо Карло on 27-Апр-11, 01:50 
Я тут, повыше :)
----

ДЯДЯ ДИМА, ДЯДЯ ВОВА, РОССИИ НЕ НУЖНЫ ЭТО КЛОНЫ ПСЕВДОДИСТРИБУТИВОВ,
якобы являющемся российскими разработками. Русского, ой, Российского
в них столько же, сколько и ведущих дистрибутивах - Debian, SuSE, RedHat, Ubuntu.

России, в отношении "национальной ОС" нужно:

* Бинарная совместимость при обмене двоичными данными между ведомствами,
школами, домашними компьютерами.

* Нужна встроенная в браузеры поддержка шифрования по ГОСТ 28147-89 и
ГОСТ Р 34.10-2001 поддержка этих стандартов во всех программах имеющих
и использующих шифрование - OpenSSL, GPG, IPSec, SSH, Apache/nginx, SQL,...

* Сертифиционное воздействие на производителей средств аппаратного шифрования,
с целью поддержания актуальных версий драйверов своих железяк. (Криптоком, Анкад и пр.)

* Средств аппаратного шифрования должны проходить тесты ни только на совместимость
с ГОСТом, но и механико-вибрационные воздействия, ибо они разваливаются по дороге
от магазина до сервера.

* Нужно отдельная лаборатория или институт который будет заниматься только
разработкой, поддержкой и поддержанием в актуальном состоянии всех популярных
программ. Чтоб обновления выходили через 6 часов после их появления.

* Нужен отдел, лаборатория, которая будет заниматься сугубо безопасностью.
Но не ФСБшный междусобойчик, а открыто. Эта лаборатория должна заниматься
поиском закладок, как логически скрытых так и явных. Половина отдела, человек 20,
должна заниматься только ядром и glibc.

* Нужна единая система контроля доступа и аудита. А не разная на разных предприятиях.

* Нужна единая система фильтрации IP протокола, с набором минимальных требований.
Иначе говоря, iptables из коробки должен быть как в МинЮсте так и в школе
№2 г. Магадан. одинаково настроен. Чтоб понятие сеть за NAT, была одинаковое, а
не где-то SNAT, где-то DNAT, где-то MASQURADE, где-то через iproute2

* 25 лет строго режима с конфискацией имущества (в том числе и родственников)
за растрату государственных средств. В особо крупных - расстрел.

* И много, много, радостей ещё.

Пишите, я Вам расскажу, что такое ЕДИНАЯ, НАЦИОНАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +2 +/
Сообщение от Гость on 27-Апр-11, 06:40 
особенно порадовал пункт про 25 лет строго режима ...  :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 27-Апр-11, 09:29 
> * Бинарная совместимость при обмене двоичными данными между ведомствами,
> школами, домашними компьютерами.

Разве не правильнее исключить обмен двоичными данными и обмениваться данными в открытых форматах без блобов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от pavlinux email(ok) on 28-Апр-11, 01:43 
При установки дистриба в школе, тоже всё компилять с нуля?
Не, это конечно хорошо, но поднимать локалку 2 месяца, это перебор.

---
И кстати, при соблюдении всех пунктов стандартизации и унификации, к примеру ядро,
должно компилироваться, с точностью до бита, идентично оригиналу.


Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от RedRat (ok) on 27-Апр-11, 15:47 
> * 25 лет строго режима с конфискацией имущества (в том числе и родственников) за растрату государственных средств. В особо крупных - расстрел.

Именно поэтому и не выйдет: это ж ВСЁ правительство придётся посадить! А заметную часть - даже расстрелять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от б.б. on 28-Апр-11, 08:39 
Блог дяди Димы чуть-чуть на другом адресе? Почему бы не написать туда, он очень редко читает opennet.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-11, 12:42 
> * Нужна встроенная в браузеры поддержка шифрования по ГОСТ 28147-89 и
> ГОСТ Р 34.10-2001 поддержка этих стандартов во всех программах имеющих
> и использующих шифрование - OpenSSL, GPG, IPSec, SSH, Apache/nginx, SQL,...

в openssl точно есть


Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 21-Фев-12, 09:51 
Боюсь, "ДЯДЯ ДИМА, ДЯДЯ ВОВА" opennet не читают, а жаль( Посоветовали бы с общественность, спросили, что народу надо, а после этого уже техзадание писали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Igor S. Kovalenko on 27-Апр-11, 02:46 
>* Нужна единая система фильтрации IP протокола, с набором минимальных требований.
>Иначе говоря, iptables из коробки должен быть как в МинЮсте так и в школе
>№2 г. Магадан. одинаково настроен. Чтоб понятие сеть за NAT, была одинаковое, а
>не где-то SNAT, где-то DNAT, где-то MASQURADE, где-то через iproute2

SuSEfirewall2. Не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от pavlinux email(ok) on 28-Апр-11, 01:49 
>>* Нужна единая система фильтрации IP протокола, с набором минимальных требований.
>>Иначе говоря, iptables из коробки должен быть как в МинЮсте так и в школе
>>№2 г. Магадан. одинаково настроен. Чтоб понятие сеть за NAT, была одинаковое, а
>>не где-то SNAT, где-то DNAT, где-то MASQURADE, где-то через iproute2
> SuSEfirewall2. Не?

Не суть, смысл в унификации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Eugeni Dodonov email(ok) on 28-Апр-11, 03:47 
IPv6? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от Оракилиус on 26-Апр-11, 19:29 
А как расшифровывается ROSA?
Russian Operating System A?????????
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от talisman on 27-Апр-11, 12:55 
> А как расшифровывается ROSA?
> Russian Operating System A?????????

это я так понимаю реинкарнация Росинки

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 26-Апр-11, 19:37 
просвятите... она x86 или x64_86? а то я что-то не пойму и на образе не написано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 26-Апр-11, 19:38 
точнее, просвЕтите :)
а то меня уже поправляли. но привычка - вторая натура, как говорится
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от RosaLab on 26-Апр-11, 19:46 
пока только x86
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 20:01 
И нафиг оно в XXIв нужно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Клыкастый on 26-Апр-11, 20:28 
> И нафиг оно в XXIв нужно?

у вас полно приложений, требующих over 2G оперативы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от Dmr (??) on 26-Апр-11, 20:42 
>> И нафиг оно в XXIв нужно?
> у вас полно приложений, требующих over 2G

1С Предприятие 8.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от letsmac (ok) on 27-Апр-11, 08:30 
Клиент больше 512 не кушает. Сервер больше гига на узел кластера даже в тяжелом УПП с базой в 80 гигабайт тоже. Только SQL - серверу может потребоваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 21:03 
Не обязательно иметь приложения требующие > 2G оперативы.
Можно иметь например 4 приложения требующих 1G оперативы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышла вторая-бета версия отечественного..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 02:07 
> Не обязательно иметь приложения требующие > 2G оперативы.
> Можно иметь например 4 приложения требующих 1G оперативы.

и в чём проблема? тебя испугал конфигуратор ядра и ты не нашёл эту опцию? попробуй ещё раз, оно несложно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-11, 05:03 
Во-первых, да, во-вторых, man адресное пространство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Клыкастый on 28-Апр-11, 06:18 
> Во-первых, да, во-вторых, man адресное пространство.

не сушите мозг. реально 64 бита нужно на серверах. На десктопе _пока_ 32 бита более чем достаточно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 20:55 
> И нафиг оно в XXIв нужно?

Дык жигули тоже нигде нафиг не нужны в XXI веке, но ведь "отечественное" же!
Тюнинг кузова сделали, импортный движок поставили, и типа конкурентоспособная продукция.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от ананим on 26-Апр-11, 23:28 
остаётся только поднять пошлины на буржуйские бубунты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Анонимуз on 27-Апр-11, 12:24 
а кстате да, как бы после внедрения сего чуда не началось преследование "неROSистов"!
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 26-Апр-11, 20:13 
> пока только x86

понял, спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +4 +/
Сообщение от croster (ok) on 26-Апр-11, 20:05 
Очередной недодистрибутив, отличающийся от своего родителя парой рюшечек. Уж лучше Альт, там хоть активная команда разработчиков есть, которая тянет независимый дистрибутив.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –8 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 26-Апр-11, 20:11 
ну уж нет.

что угодно, только НЕ Альт.

минусуйте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 20:13 
> Очередной недодистрибутив, отличающийся от своего родителя парой рюшечек. Уж лучше Альт,
> там хоть активная команда разработчиков есть, которая тянет независимый дистрибутив.

Вы вообще дальше заголовка читали ? Нет ? Тогда процитирую "подготовка нового графического интерфейса, используемого в _Mandriva_/ROSA Desktop 2011, на нынешний момент полностью сосредоточена в ROSA Laboratory". Иными словами, почти все фишки десктопа Mandriva 2011 сделаны разработчиками ROSA Lab.

Не верите ? Процитирую http://blog.mandriva.com/en/2011/04/18/mandriva-2011-beta2/ " most of the UI and desktop-related features should be integrated, including new login manager functionality, stack folders integration into the environment, new welcome and launcher application, new panel and overall desktop look-and-feel.... I’d also like to mention that most of those changes were developed by our friends from ROSA Labs, and to thank them once again for their hard work!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от croster (ok) on 26-Апр-11, 22:35 
>Вы вообще дальше заголовка читали?

Читал. И вот что я прочел:
Ключевых отличий от Mandriva One нет. ROSA Desktop 2011 в этом смысле, дистрибутив в первую очередь отличающийся ориентированностью на российского пользователя: техническая поддержка, материалы, форум - все на русском языке.

Ради разработки графического интерфейса создавать еще один дистрибутив, ничем не отличающийся от уже существующего. Форумов на русском языке тоже полно. Посмотрите, например, unixforum.org, не говоря уж про OpenNET.ru. В общем, пока не ясно, для чего и для кого все это создавалось. Я не защищаю altlinux, но среди не загнувшихся отечественных дистрибутивов, по большому счету, остался он один.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 22:54 
> Читал. И вот что я прочел:
> Ключевых отличий от Mandriva One нет. ROSA Desktop 2011 в этом смысле,
> дистрибутив в первую очередь отличающийся ориентированностью на российского пользователя:
> техническая поддержка, материалы, форум - все на русском языке.

Отличий нет, потому что их передали в upstream. Если бы зажали, отличия были бы существенные. Создавали ROSA чтобы допиливать Mandriva под наши реалии, надеюсь вы в курсе, что создатель ROSA входит в совет директоров Mandriva ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 23:49 
> Отличий нет, потому что их передали в upstream. Если бы зажали, отличия
> были бы существенные. Создавали ROSA чтобы допиливать Mandriva под наши реалии,
> надеюсь вы в курсе, что создатель ROSA входит в совет директоров
> Mandriva ?

Тогда бы и работали сразу с апстримом, а не плодили лишние сущности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Eugeni Dodonov email(ok) on 27-Апр-11, 03:07 
Так и работают. Покажите мне пальцем что есть в росе чего не передали и интегрировали в апстрим (мандриву).
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Sergey722 (ok) on 27-Апр-11, 10:40 
Вы что издеваетесь или просто под дурачков косите? Никто не говорит, что они 3_2_разы, что передают в апстрим. Молодцы, что передают. Говорят, что непонятно нафига они при этом выпускают свой велосипед причём без багажника (без x64_86). Только чтобы свою наклейку на него прилепить и всем рассказывать, что это наш национальный велосипед? Технически это не оправдано, ИМХО. В каких-то хитрых экономикополитических играх это нужно? Может быть.
З.Ы.: Техническая поддержка хорошо, но можно мыло бы и Мандриву поддерживать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от croster (ok) on 27-Апр-11, 11:56 
+1, именно об этом и речь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Дядя Гена on 27-Апр-11, 12:07 
А что такого в своей наклейке? Люди сведущие и так знают, что Rosa - это Mandriva russian edition. Остальным пофиг. Плюс как-то некрасиво ставить в госучреждения какую-то непонятную французско-бразильскую систему. Чем они лучше M$? А тут нате вам - наша, отечественная (ну типа).
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux email(ok) on 28-Апр-11, 01:51 
> А что такого в своей наклейке? Люди сведущие и так знают, что
> Rosa - это Mandriva russian edition. Остальным пофиг. Плюс как-то некрасиво
> ставить в госучреждения какую-то непонятную французско-бразильскую систему. Чем они лучше
> M$? А тут нате вам - наша, отечественная (ну типа).

Пля, в Дебиане больше российско-украинско-белорусского-..., чем у этих курасанов.


Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Дядя Гена on 28-Апр-11, 13:35 
Какая разница где больше? Важны формальности. Вдобавок, если потребуется сертификация в соответствующих органах, сообщество Дебиан вряд ли этим займется. А РосаЛаб вполне может и, скорее всего, так и сделает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от pavlinux email(ok) on 29-Апр-11, 00:37 
> Какая разница где больше? Важны формальности. Вдобавок, если потребуется сертификация
> в соответствующих органах, сообщество Дебиан вряд ли этим займется. А РосаЛаб
> вполне может и, скорее всего, так и сделает.

у нас везде по бумагам числиться Alt Linux, а стоит Дебиан :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от sfstudio email(ok) on 27-Апр-11, 14:19 
> Иными словами, почти все фишки десктопа Mandriva 2011 сделаны разработчиками ROSA Lab.

И эта тоже? http://sadnet.ru/images/always_disabled.jpg =) Или никто не пользуется konsole? Или спихнём на глюк в апстриме у кедов? Поясню, кнопка закрыть вкладку всегда неактивна/заблокирована. Я понимаю конечно alt+f4 и всё такое, но однако откровенный ляп.

RosaPanel простите меня на все фишки не тянет. Более того её назначение весьма туманно ибо как-то тянуться до десктопа под парой десятков запущенных приложений на каждом десктопе по крайней мере странно. Сворачивать их все тоже.

Более ничего особо не заметил. Ну попилили какую-то темку, ну родили какую-то свистоперделку типа rosa-panel... Ну какие ПОЧТИ ВСЕ тут? Вот не заметил я особой разницы с апстримными кедами в части фишек.

Сделайте обзор уж раз на то пошло, я вот как старый мандривовод не вижу вашей работы по крайней мере в этом месте.

По другим моментам уже не раз говорил. Может их пофиксили в Росе? Ну тады ещё куда ни шло.

Подождём релиза =) Думаю будет весело.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от СуперАноним on 26-Апр-11, 22:31 
Альтовцы - ренегат(д)ы, предали свою же линию, которою проводили вплоть до 4-х версий дистра, православный kdeшный десктоп. Да-да, он ближе мигрирующим с Венды. Теперь всем заинтересовавшимся Линуксом конторам буду советовать Мандриву или Росу. Альтовцы сами себе злобные буратины.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  –1 +/
Сообщение от Дмитрий (??) on 27-Апр-11, 09:26 
Зачем врать про альт? есть там сборки на любой вкус и не только с КДЕ4, но для желающих можно и КДЕ3 (есть и с другими графическими средами), так что не дезинформируйте народ, кому надо, скачают KDesktop и будет с КДЕ....
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от xandry on 26-Апр-11, 20:40 
Лично мне всё же не ясно зачем сей проект. Если все нововведения интегрируются в апстрим (что очень похвально), то почему бы не работать непосредственно с Mandriva? Больше пользы вроде как обычно от объединения усилий, а не от разобщённости. Неужто элементарно из-за того, что создатели хотят свой продукт в первую очередь продавать? :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Dmr (??) on 26-Апр-11, 20:49 
> Лично мне всё же не ясно зачем сей проект. Если все нововведения
> интегрируются в апстрим (что очень похвально), то почему бы не работать
> непосредственно с Mandriva? Больше пользы вроде как обычно от объединения усилий,
> а не от разобщённости. Неужто элементарно из-за того, что создатели хотят
> свой продукт в первую очередь продавать? :(

Смысл от Росы будет только тогда, когда Wine от Етерсофта воткнут бесплатно. А Государство оплатит эту задумку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-11, 22:27 
Только что потестил Мандриву с этим ROSA-интерфейсом. KDM симпатичен и нагляден, панель и меню неудобны фантастически... Все сделано под Windows 7, работать также как и в семерке невозможно. Тема тоже несимпатична. Срубил все нафиг, вернулся к обычной панели KDE и понял, что такое продуманный эргономичный интерфейс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от NordOrK on 27-Апр-11, 01:11 
Забавный дикобраз получается RadHat -> Mandriva (aka Mandrake) -> ROSA. Считаю если и делать дистриб свой, то уж лучше ответвляться от, так сказать, прородителя (в данном случае от шапки).Конечно придется попотеть но оно того стоит. Думается только так возможно достигнуть максимальную стабильность и контроль. Ибо ничьих рученок (разной степерни кривизны) не будет в дистрибе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 01:36 
Все правильно, только сначала первым элементом цепочки не RedHat, а производители железа, прежде всего микропросессоров. Диктуют они, а не абстрактные софисты, по 20 лет гоняющие одно и то же по кругу.

Сначала свой микропроцессор, память, чипсет обcлуги или скорее "набор микросхем для обеспечения работы главного вычислителя". Только потом и национальная ОС. Вы что, всерьез думаете, что успех и флагманское положение RedHat возможно в принципе без доступа к секретной инсайдерской информации от железячников? Без отладки редчайших багов на особом заводском стенде, к которому вряд ли допустят представителя потенциальной страны противника ?

Иначе вечное плетение в хвосте и перерисовывание обоев.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от ХРЕН email on 27-Апр-11, 12:33 
Секретный редхат на особом стенде делает секретные софты.

Весеннее обострение таки шагает по стране.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 14:17 
Вы меня разоблачили. Безусловно, на самом то деле успех компании обеспечен собым видом человека демократического, выращеным в лабораториях цивилизованного мира. Эти люди по наитию, тонко чувствуя флюиды эфира знают все нюансы работы сложнейших устройств из миллионов вентилей. Но мы тоже можем достичь того же! Звоните, угадывайте, пробивайтесь к нам в эфир! Иногда звонки срываются но вы не опускайте руки ! Ну еще годик подизассемблируйте, вот вот оно уже... Не сдавайтесь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от letsmac (ok) on 27-Апр-11, 08:33 
Да уж. если в дистр интегрированы клиенты LJ и vkontakte - это точно русский дистр. Ждём yAOS от соответствующих людей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от prokoudine email(??) on 27-Апр-11, 14:12 
Неужели так сложно сделать торрент?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от kda on 27-Апр-11, 14:29 
> Неужели так сложно сделать торрент?

Сделаем и торрент. Будь терпелив. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Вышла вторая-бета версия отечественного..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 14:45 
>> Неужели так сложно сделать торрент?
> Сделаем и торрент. Будь терпелив. :)

руками по битам считаете, что ли? суровые мужики…

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от Аноним Я on 27-Апр-11, 17:36 
Зачем  в  дистре нацеленном на развертывание рабочих мест в отечественных государственных и коммерческих учреждениях, торрент ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Вышла вторая-бета версия отечественного..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 17:42 
> Зачем  в  дистре нацеленном на развертывание рабочих мест в отечественных
> государственных и коммерческих учреждениях, торрент ?

затем, что ты ни шиша не понял. человек вполне резонно просил сделать торрент для скачивания исошки этого самого дистра.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от FreeDoS on 27-Апр-11, 18:57 
А что все так прицепились к Росе?
Когда Альт свое поделие сертифицировал, так никто не кричал, хотя я лично удивляюсь как они умудрились этот сертификат получить.
Тут же ребята форкнули мандриву, пилят свой дистриб. Ничем он не лучше и не хуже остальных.

ЗЫ Я не из росы и не из мандривы

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Вышла вторая-бета версия отечественного..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 19:00 
> А что все так прицепились к Росе?

да кто «прицепился»-то? всем по пистолету: ну, очередной — никому кроме авторов не нужный — форк. есть только резонное удивление — зачем оно? а так — пусть себе бултыхается, не мешает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от kda on 27-Апр-11, 19:48 
РОСА не является форком Мандривы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Вышла вторая-бета версия отечественного..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 27-Апр-11, 19:50 
> РОСА не является форком Мандривы.

in Soviet Russia мандрива форкает неизвестно кого!

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Вышла вторая-бета версия отечественного Linux-дистрибутива R..."  +/
Сообщение от pavlinux email(ok) on 28-Апр-11, 02:01 
> РОСА не является форком Мандривы.

Угу...

#define make_rosa fork()


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру